''On a l’impression d’avoir été attiré dans une souricière'', lance Collazo après l'élimination de Toulon

Oui et non, je trouve !

Quand le RCT qui comme tous les clubs en France, il me semble, teste tout Les jours ses joueurs, c'est déjà très différents du début de saison avec Les Scarlett.

Ensuite le RCT, prévient immédiatement l'EPCR mercredi qu'ils viennent d'isoler un joueur et qu'ils retestent toute l'équipe !!!
Ils vont peut-être regretté de ne pas l'avoir mis à l'infirmerie avec une élongation !!!!!???? Et après ce cas j'ai bien peut peur que l'idée traverse quelques esprits chez Les décideurs des clubs encore en lice !!!!!!

Le soir même l'EPCR aurait due être en capacité de dire si ils autoriseraient ou non le match à ce jouer !!
Avoir laissé le RCT voyager donc espérer que que le match avait de grandes chances de se jouer normalement, est pas loin d'être une faute ( et ce ne serait pas la première de cet organisme cette saison).

Il y a quelques mois, monsieur gaillard aurait vendu sa mère pour que le RCT affronte Les Scarlett avec de nombreux cas contacts, et un suivi et des tests au niveau de cette période donc moins fiables qu'aujourd'hui (enfin je l'espère).
Et ce weekend, le ressenti que j'ai en lisant Les déclarations des uns et des autres (l'EPCR communique au strict minimum je trouve. Ça donne un petit côté profil bas !?), C'est que à partir du moment où le RCT a déclaré ce cas, l'EPCR n'a jamais réellement imaginé que ce match ce jouerai!?

Qu'ils aient tort ou raison, ils ont fait une énorme erreur en ne tranchant pas dès mercredi, et en pataugeant dans la semoule tous les jours un peu plus avant d'officiellement annuler le match.
On dirait qu'ils ont tout fait pour passer pour ceux qui voulaient planter le RCT !!??

Je m'étonne d'ailleurs un peu que depuis la France, personne n'est encore évoqué une possible démission de Monsieur Gaillard qui l'air de rien à la tête de cet organismes enchaîne les organisations aléatoires, les bourdes assez conséquentes, et semble de plus en plus perdre la confiance de nombreux dirigeants de clubs des deux côtés de la manche.

Tu es juste dans la supposition et l'extrapolation à partir des déclarations des uns et des autres. C'est un peu léger pour en tirer des grandes conclusions sur qui est innocent et qui est coupable non?

C'est pour ça que je fini par écrire "qu'ils aient tort ou raison".
Je ne veux pas dire un tel ou un tel à raison et l'autre ment.

Je trouve au final juste peu compréhensible qu'il faille 2 ou 3 jours pour que l'EPCR décide de l'annulation d'un match.
Tout comme par exemple, en sachant dès le mercredi quel est le joueur contaminé , comment peuvent ils attendre aussi longtemps ( une fois que le RCT est en Irlande) pour désigner tous Les premières ligne cas contacts et devant tous être remplacés sur le champs !!!???
Et remplacés par qui ? D'autres premières lignes pros et espoirs ayant de toute façon étaient ni plus, ni moins autant en contact de ce joueur, que Les 6 désignés quelques heures avant le match!!??

À partir du moment où un joueur est contaminé, tous les autres sont cas contact!
Alors en France si il est isolé immédiatement et tous les autres retestés et surtestés, apparemment il possible de jouer !?
Si le règlement de l'EPCR dit qu'un joueur contaminé suffit à l'annulation du match, alors pourquoi tout ce bazar ???
J'ai l'impression qu'ils ont voulu tergiverser, peut-être pour faire en sorte de trouver un moyen de jouer, mais au final il passent pour Les méchants qui ont fait nawak !!!???

Tout comme notre sport d'ailleurs !!!!

"Je trouve au final juste peu compréhensible qu'il faille 2 ou 3 jours pour que l'EPCR décide de l'annulation d'un match."
Comment tu fais pour décider que 2 ou 3 jours c'est trop long alors qu'on ne connait pas les détails de la situation? Si Toulon a fourni toutes les infos nécessaires alors oui c'était trop long, s'il manquait des informations c'était peut-être un délai normal et pas du ressort de l'EPCR... mais nous au milieu on ne sait absolument rien.

"Tout comme par exemple, en sachant dès le mercredi quel est le joueur contaminé , comment peuvent ils attendre aussi longtemps ( une fois que le RCT est en Irlande) pour désigner tous Les premières ligne cas contacts et devant tous être remplacés sur le champs !!!???"
Pareil, en dehors des déclarations de Toulon qu'est ce qui nous permet d'affirmer quoi que ce soit à ce sujet? On aurait eu la même situation dans l'autre sens, on aurait des gens en train d'expliquer que le club britannique a fait n'importe quoi et essaie de se dédouaner en mettant tout sur le dos de l'EPCR.

"Et remplacés par qui ? D'autres premières lignes pros et espoirs ayant de toute façon étaient ni plus, ni moins autant en contact de ce joueur, que Les 6 désignés quelques heures avant le match!!??"
Là encore, qu'est-ce qu'on en sait? On n'a pas assisté aux entrainements et à la vie du club, on ne sait pas qui a côtoyé qui. L'EPCR ne fait là qu'appliquer le règlement : un cas contact doit être retiré des feuilles de matchs et remplacé par un joueur "sain", et si ce n'est pas possible c'est forfait. Ce n'est pas parce que le timing est trop court que soudainement on ne va plus énoncer les règles. Si l'EPCR a merdé c'est sur la gestion avant, mais l'annonce en elle-même est normale.

"À partir du moment où un joueur est contaminé, tous les autres sont cas contact!"
Qui a dit ça, quand, dans quelle compétition?

"Si le règlement de l'EPCR dit qu'un joueur contaminé suffit à l'annulation du match, alors pourquoi tout ce bazar ???"
Quel est l'intérêt de faire des suppositions sur ce que dirait supposément le règlement? Soit le règlement le dit et on peut se demander si c'est logique, soit il ne le dit pas et il n'y a pas lieu de s'interroger. Mais ne pas connaitre ce que dit le règlement ne devrait pas permettre d'avancer un reproche de plus envers l'EPCR.


Ce qui me perturbe c'est que sous couvert de "je ne sais pas et je ne veux pas accuser", tu poses les questions (légitimes) mais tu y réponds en même temps alors que tu n'as les éléments pour y répondre. Ce faisant que ce soit volontaire ou non tu accumules les reproches et attaques contre l'EPCR (un peu plus bas on a internaute qui fait pareil dans l'autre sens, sous couvert d'interrogation il met en lumière que c'est Toulon qui n'a pas fait ce qu'il fallait).
Ce qui me dérange le plus c'est que ce type de démarche qui te rend dingue (à juste titre) quand ça vise le MHR et Altrad et que tu expliques alors aux autres internautes que quand on n'est pas sûr, on évite d'accuser ou de sous-entendre.

Je pars effectivement du principe que les responsables du RCT ne mentent pas dans leur déclaration ! J'ose espérer qu'ils soient de bonne foi !!
Côtés EPCR ils ont trop peu communiqué sur leurs actions pour contre balancer, du coup je ne les conteste pas je ne l'ai connais juste pas!!!! Et je trouve étonnant d'ailleurs dans cette situation où Ils sont accusés, parfois de malhonnêteté intellectuelle (Collazo je crois), de ne pas plus réagir et défendre leur position. Ou alors c'est très peu relayé pour l'instant par la presse !?

Après sûrement que je m'exprime mal, puisque ce que je ne comprends pas c'est comment sur l'organisation d'une telle compétition on peut en arriver là !!!???

Ça me dépasse !
Des choses à priori simple, après des mois à jouer avec cette épée de Damoclès sur la tête tout Les WE :
Un contaminé dans un club qui doit jouer 48 ou 72h plus tard.
Il doit bien y avoir un protocole maintenant permettant d'arriver à une décision positive ou négative pour la tenue du match!?
Même si ce n'est pas la même procédure qu'en France à la limite on s'en fout, l'essentiel étant qu'il y ai une procédure à suivre.
Ce protocole devrait être en possession de chaque équipe participant à cette compétition !?
Du moins la liste des questions qui leur seront posées et des éléments qu'il faudra fournir pour y répondre, puisque à priori c'est une part non négligeable du règlement de la compétition!?
Au final pendant 2 jours, ce qui ressort des comptes rendus ( alors bien-sûr on ne peut affirmer qu'ils soient parole d'évangile !), c'est une sorte de progression non maîtrisée, comme si l'EPCR découvrait les questions à poser heures après heure et le RCT découvrait les éléments à fournir dans le même tempo!!??? Bref comme si aucun protocole clairement défini était suivi.

En ce sens, il me semble qu'il y a un problème d'organisation, puisqu'il en découle une quasi impossibilité de prendre une décision finale suffisamment tôt Pour que l'adversaire ne puisse déjà annuler son déplacement, mais également qu'à quelques heures du match on se demande même si la décision négative finale ne découle pas d'un doute subsistant car on a encore plein de questions non posées et donc sans réponses !!???

Je ne sais pas quel est ton ressenti lorsque tu as pu suivre, même de loin, le déroulé de cette affaire?

Moi j'ai le sentiment que rien n'est clairement prévu, mémé si nul n'est parfait et que l'on peut toujours améliorer tout protocole, et que du coup avec une situation identique dans la semaine, on pourrait à nouveau revivre ce déroulé chaotique pour finir de la même manière !?

On peut effectivement voir les choses comme ça... Reste une question : comment et pourquoi le RCT n'a pas fait ce qu'il fallait (isoler les cas contacts concernés par le match) dès l'annonce de la positivité de leur joueur ?.. Et si c'est une histoire genre "on a eu les résultats dans le bus-avion, difficile à valider puisqu'on parle quand même d'une équipe pro avec protocole serré et, normalement, anticipation...

On est comme en début de saison, dans une situation tordue et floue dont on n'aura jamais tous les détails. Enfin si les deux camps vont nous abreuver chacune de leur version et de leurs détails mais de l'extérieur on ne saura jamais ce qui est vrai ou faux, ce qui est déformé volontairement ou par incompréhension. Cela suffira aux pro Toulon ou pro clubs français pour affirmer qu'on se fait une nouvelle fois voler par l'organisation secrète anti-nous, aux anti Toulon pour affirmer qu'ils ont fait n'importe quoi et que c'est bien fait pour eux, mais pour ceux qui voulaient juste voir du rugby on restera avec les questions sur les bras.

Loin d'être choqué ? Donc ça ne vous gêne pas que dans deux cas identiques on prenne 2 décisions opposées ?
Et justement ils l'ont mauvaise pour la raison que vous évoquez.

Franchement, sur le blog RCT, il faut voir les commentaires de CERTAINS soit disant supporters a l'encontre du Président Lemaître, que d'ingratitude...

Je ne suis pas certain que le blog du RCT reflete la pensée collective des supporters. Vous y trouverez toujours des extremistes et des rugbix... comme sur tous les blogs de.m supporters d ailleurs.

Indeed.

"le braillent" ? C'est sûr qu'en cas d'injustice flagrante et d'iniquité dans la décision, on se doit de rester calme et posé... 😅
J'en reste là pour ce terme méprisant...

Je me souviens de termes bien plus "méprisants" d'un ancien ( précédent ) Président du RCT et je me souviens des commentaires sur un autre blog dédié au RCT...La mémoire peut parfois être courte et l'indignation sélective...😉

Je ne cautionne pas les commentaires débiles de l'ancien président du RCT ni ceux tenus par certains abrutis sur un blog du RCT, il n'y a aucune mémoire sélective de ma part.
Il n'y a pas à justifier un comportement méprisant du fait d'autres comportements du même type.

Salut, ne te méprends pas, ce n'était, bien entendu, pas toi que je dénonçais d'ou mon emoji a la fin...J'ai été choqué par les propos outranciers de certains concernant Bernard Lemaître qui me semble un homme et un Prez' plutôt honorable qui mérite le respect...Quant a Mourad Boudjellal, j'en resterai là, je le respecte en tant qu'être humain, pour le rugby, c'est autre chose... 😉 👊

On reve tous, joueurs, staff et supporters de ce genre de match contre ce qui se fait de mieux en Europe. Les mecs ont passé 48h à jongler avec des protocoles en tous genre à se faire tester sans arret... tout ca pour rien et sans comprendre pourquoi ils ont fait tout ca. Allez leur dire que ca les "arrange"... 🤔

Mmmmm... Toulouse a perdu contre le MHR - qui n'est pas au top cette saison - à la maison et s'est parfaitement ressaisit en Irlande. Et la meilleure façon de galvaniser les joueurs s'eut été de faire un gros match et de gagner en coupe d'Europe. Là il n'ont même pas pu défendre leurs couleurs et je ne pense pas que ce soit top pour le moral des troupes.

Le L.O.U. n'a jamais rien fait en Coupe d'Europe. Il s'est qualifié cette année uniquement à cause des circonstances particulières.

Faut voir la compo contre Lyon et celle contre le Leinster c'est bien Toulon qui joue mais 2 équipes qui n'ont rien à voir avec les internationaux de retour, pas les mêmes enjeux non plus.

Et voila , meme plus le droit d'encenser les arbitres ,ni leur phallique despotisme /
Un coup des Toulonnais , ca , je les trouve bien belliqueux en ce moment ,c'est le choux fleur qui les travaille surement.