Il a battu Barrett
La victoire irlandaise sur les Blacks a marqué les esprits, c'est un fait. Parce que les doubles champions du monde ne perdent pas souvent, déjà. Ensuite, parce que ces derniers n'ont pas trouvé la solution pour franchir le rideau des hommes de Joe Schmidt afin de marquer un essai. Enfin, parce qu'il s'agit du premier succès irlandais sur leur terre face à la Nouvelle-Zélande. Mais au-delà de la performance historique et collective, un joueur pourrait ressortir comme le grand gagnant de cette opposition : Jonathan Sexton.
À quand remonte le dernier match sans essai des All Blacks ?Nommé parmi les cinq joueurs de l'année par World Rugby, l'ouvreur (auteur de 11 points) pourrait bien profiter de cette victoire pour s'adjuger le titre suprême, décerné ce dimanche. Il a en tout cas pris l'avantage sur Beauden Barrett, lauréat du trophée ces deux dernières années, et battu - comme Rieko Ioane - ce samedi. Les deux autres nommés, Faf de Klerk et Malcolm Marx, ne devraient pas terminer sur le podium, avec leur palmarès nul et vierge en 2018.
Il a tout gagné
Sexton, lui, a tout gagné en 2018. D'abord avec sa province du Leinster en Champions Cup (face au Racing 92) et en Pro14 (contre les Scarlets). Le doublé, donc, excusez du peu. Et avec l'Irlande ? Rien de moins qu'un Grand Chelem dans le 6 Nations, rendu possible par cette victoire sur le XV de France acquise sur un coup de génie de sa part, un drop dans les arrêts de jeu... La suite ? Une tournée victorieuse dans l'hémisphère sud (face aux Wallabies) et une victoire sur les Blacks, donc. Bref, Jonathan a marché sur la concurrence en 2018, et l'armoire à trophée commence à se faire petite.
Pas sexy, mais efficace
Disons les choses : une compilation de Jonathan Sexton sur YouTube n'aura pas la même saveur que des highlights mettant en avant les exploits ballon en main d'un Barrett, Ioane, Cooper, ou Dupont... Parce que l'Irlandais n'est pas un joueur "spectaculaire". Avec lui, pas de chistéra, peu de prises d'intervalles ou de prises d'initiatives personnelles pour sortir du cadre, du système mis en place par son équipe. Contre les Blacks, Sexton a effectué... quatre courses, pour 5 mètres gagnés. A titre de comparaison, Barrett a effectué vingt-six courses, pour 49 mètres gagnés.
Sexton, c'est aussi un jeu au pied infaillible et millimitré. Il en abuse ? C'est efficace. L'Irlande est forte, mais on s'ennuie en la regardant jouer ? La France de Didier Deschamps a subi les mêmes critiques. Elle est devenue championne du monde de football.
Epanoui dans le système irlandais
Un chiffre vaut mille mots : l'Irlande a remporté dix-sept de ses dix-huit derniers matchs. Et le XV du Trèfle n'a perdu qu'une seule fois en 2018 : c'était cet été, en Australie. Le n°10 est forcément au coeur d'une telle série. Les Verts ont installé leur charnière depuis bien longtemps, et la paire Conor Murray (blessé face aux Kiwis) - Jonathan Sexton ne loupe (presque) rien.
Dans le système de Schmidt, Sexton est le patron. Un rôle qui lui convient, et qu'il n'avait jamais vraiment pu obtenir lors de son passage en Top 14, jugé décevant sous le maillot du Racing 92. De retour au pays, l'ouvreur est épanoui. Il aura 34 ans lors de la prochaine Coupe du monde, et il sait ce qui lui reste à faire : amener l'Irlande en demi-finale d'un Mondial, pour la première fois de l'histoire... En attendant, il pourrait bien devenir le premier européen à soulever le trophée de meilleur joueur du monde, depuis Thierry Dusautoir en 2011.

potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45091 pointsJe ne suis pas sûr qu'en mêlée il tienne le choc... donc meilleur joueur, non. Par contre, meilleur 10, là ça se discute.
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56153 pointsMa réponse personnelle à la question est "non".
Mais tout dépend sur quel plan on les juge. Sur celui de l'efficacité à la marque c'est Sexton, sur le plan de la capacité à jouer, c'est Barett, sur le plan du spectacle (ce qui m'intéresse le plus dans ce cas) c'est encore Barett. Il y aurait à comparer avec un 10 français ... désolé, c'est utopique !
Compte supprimé
Plus ça va et plus les titres et autres considérations individuelles dans les sports collectifs m'agacent. Ça ne fait aucun sens sportifs. Je crois même qu'il faut être un sacré sportif du dimanche voire venir d'un sport individuel - là, oui, ça fait du sens - pour faire ce genre de classement. Un exemple : puisqu'on parle de l'Irlande, qui ici peut même dire de Paul O'Connell ou de Brian O'Driscoll était le meilleur joueur du Trèfle ? Et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres.
Compte supprimé
Je précise que le seul classement légitime - et encore - c'est celui du midol chaque saison poste par poste
HookAHooker
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20481 pointsSexton peut jouer son jeu car il a un ack qui joue pour que Murray joue bien et le met dans un fauteuil, pas qu'il faille négliger sa performance mais elle s'inscrit dans le collectif. C'est vraiment dommageable pour le rugby ce genre de récompense individuelle et l'irlande en est la preuve.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
141459 pointsTous ces débats autour de joueurs sans émotions me fatiguent. Seules les victoires et récompenses françaises sont belles et méritent d’etre celebrees.
Que ce soit en ping-pong, pétanque ou crachat de noyau de cerise, Scott et moi pleurent de joie à chaque victoire française mais crachons sur l’indigence d’une récompense où seuls des mécréants tels que B & S peuvent gagner
garcon63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
158300 pointsA la question posée je réponds : Non.(je ne suis pas sur qu'il soit très joueur)
Vae Victis Brennos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28285 pointsQuand à savoir qui des deux mérite le prix World Rugby de l'année, je penche pour Sexton.
Parce que ça change. Parce que il le mérite. Parce que au travers de lui, c'est tout sa sélection qui est honorée et reconnue et il faut bien reconnaitre que nos amis irlandais le mérite.
Et enfin parce que je n'ai pas envi que ce titre suive les traces de son équivalent footbalistiques où ce sont toujours les mêmes qui le gagnent année après année.
Vae Victis Brennos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28285 pointsComme j'ai déjà eu l'occasion de l'exprimer sur les différents forums de ce site, j'ai un faible pour la réponse : Sexton est le meilleur 10 de la planète, mais Barrett est lui le meilleur joueur du monde.
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsPourriez-vous m’expliquer le concept de palmarès « nul et vierge » svp.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
141459 pointsC’est quand le palmarès est un cancre à l’ecole et n’est pas meilleur avec les filles
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsUn palmarès vierge c'est quand tu ne gagnes rien.
Un palmarès nul et vierge c'est quand tu ne gagnes rien mais qu'en plus tu es vraiment nul sur le terrain. Par exemple ces dernières années le palmarès de la France est nul et vierge.
Nbat64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8569 pointsSexton ? franchement il y a pas photo par rapport a Barrett. Sexton fait rien d'extraordinaire, il est dans la catégorie 10 chiant a voire joue avec Wilkinson. Perso je préfère un Barrett ou un king Carlos, les skills et le x factor c'est ce qu'il y a de mieux.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsLa question n'est pas de savoir si les joueurs sont sympas à voir jouer mais s'ils sont bons.
Vae Victis Brennos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28285 pointsAutant pour le facteur x (pourquoi utilisé ici un anglicisme ?) je te suis à 100%, autant sur les skills pas forcement.
L'un et l'autre sont très forts sur des domaines techniques différents : Sexton est au dessus dans le domaine défensif, dans son jeu au pied (face aux perches, mais pas uniquement) mais aussi dans une passe que je trouve plus tranchante que celle de Barrett. Barrett est au dessus dans ses angles et ses changements rythmes de course qui le rendent insaisissable, dans ses "acrobaties" (jeu après contact, chistera aux autres passes venues de l'espace).
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
141459 pointsAutrement dit Sexton est plus propre et académique alors que Barrett est plus spectaculaire. Il est fantasque! Serait-il fidjien?
Vae Victis Brennos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28285 pointsOhoho ! Tu soulèves une très pertinente question, cela mériterait une enquête...
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
141459 pointsRien ne m'etonnerait vu le nombre de Fidjiens voles par les Neo-Z pour compenser leur pauvre formation
Rémi teLamettra
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12847 pointsil fait peut-être la saison la plus aboutie en 2018, mais 'meilleur joueur du monde' je répondrais non, simplement pasque c'est et ça a toujours été et sera toujours un joueur de système. Tu le sors du Rugby ultra-mécanique du xv du trèfle ou du Leinster et il devient tout-à-fait ordinaire, bon défenseur, excellent buteur/jeu au pied et très affuté, mais sans plus. Pas certain qu'on soit meilleur avec lui au lieu de Lopez par ex. avec notre Rugby, ou que les Wallabies ou All-Blacks bénéficient largement de sa présence, or le 'meilleur joueur du monde' doit quand même représenter un énorme atout à n'importe quelle équipe inconditionnellement.
Sexton jouit largement du crédit des équipes pour lesquelles il joue.
Je verrais perso plus un mec comme Pocock par ex., qui augmenterait largement la chance de remporter un match de n'importe quelle équipe, Nord ou Sud, peu importe le match ou les circonstances. Sur les dernières années, Billy Vunipola, Beauden Barrett, voire Israel Folau de -2014...collent à cette notion.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsSi pour gagner le titre il faut être un joueur qui augmente les chances de gagner de n'importe quelle équipe, alors les nominés devraient tous être français. Nos joueurs sont quand même ceux qui donnent le plus de chances de remporter un match à n'importe quelle équipe, surtout si c'est l'équipe d'en face.
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16650 pointsSexton a été très bon avec les Lions britanniques contre la NZ. Sa vista est excellente.
Ceci étant dans l'équipe d'Irlande je pense que le pilier Furlong (qui lui aussi a tout gagné) mérite au moins autant le titre de meilleur joueur du monde. Le 9 Conor Murray n'est pas loin non plus.
Khris
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19611 pointsSexton ? C’est pas un acteur de fils de boules ?
Le plombier qui se tape la bombasse à la 80eme minutes avec un drop God
Val 38
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32391 pointsComment un mec qui marque 9 essais peut il être meilleur qu un mec qui en marque 31, en quasiment le même nombre de sélections mais en plus de temps ? un peu de sérieux......
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsParce que la qualité d'un joueur se résume uniquement au nombre d'essais marqués?
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsL'hypothèse mérite d'être testée : que l'équipe de France aligne les quinze meilleurs marqueurs d'essais français pour le match d'ouverture du Tournoi, on en aura le cœur net. Tant qu'on n'a pas essayé on ne peut pas savoir.
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsSinon Teddy Thomas serait un excellent joueur de rugby alors qu’il ne sait pas jouer un 3 contre 1
Val 38
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32391 pointsPas que, mais c'est quand même le but du jeu non ?
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsAlors déjà le but du jeu du rugby est de battre l'adversaire en marquant plus de points que lui, ce qui n'implique pas forcément de marquer plus d'essais que l'autre (ensuite on aime ou on aime pas le jeu restrictif ou tactique, mais c'est une autre histoire).
Ensuite comparer le nombre d'essais individuels de joueurs évoluant dans des équipes différentes, c'est comparer des choux et des carottes. Prends Barrett et fais-le jouer avec l'équipe de France, il ne marque pas 31 essais mais pourtant c'est toujours le même joueur. C'est juste l'équipe autour de lui qui n'a pas le même niveau et pas le même style de jeu.
Enfin le rôle principal d'un 10 n'est pas de marquer des essais, c'est de diriger le jeu de son équipe. Wilko marquait peu d'essais (7 essais en sélections, 11 essais en club sur l'ensemble de sa carrière) et pourtant c'est l'un des plus grands 10 de l'histoire du rugby.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsJe suis admiratif. Tu aurais dû être professeur de CP.
Hebus57
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9923 pointsNon, le but du jeu c'est de gagner. S'il fait marquer autour de lui ou met les points au pied alors il fait son taf...
Val 38
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32391 pointsDonc s il crédite le compteur de 7 points, il fait son taff ?
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59717 pointsla semaine dernière j'ai lu ici que Sanchez était le meilleur ouvreur du monde.
Donc si ça se joue entre des n°10, j'imagine que c'est Nicolas Sanchez le meilleur joueur du monde...
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsLes meilleurs 10 sont ceux dont l'équipe permet de jouer dans un fauteuil. Ce qui est forcément un handicap pour Nico Sanchez.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59717 pointsJules Plisson demande si les fauteuils roulants ça compte ?
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsPas cool, le temps que je trouve les noms des joueurs de l'équipe de France de rugby fauteuil tu m'as grillé.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59717 pointsj'ai aucun mérite, je ne connais que Plisson en rugby-fauteuil...
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsEn tout cas ce n'est pas le meilleur plaqueur.
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsIl plaque très bien Bastareaud
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsBrett a dit qu'on n'a pas le droit de plaquer avec le nez.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsBen non Sexton n'a pas tout gagné : il n'est pas champion du monde.
Pour le reste l'exercice consistant à désigner le meilleur joueur du monde me parait singulièrement vain(Sauf, pour faire plaisir à @Team, s'il s'agit de Jauzion. L'est pas en forme le Team pour laisser passer cette occasion.
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
114744 pointsLe meilleur joueur du Monde, YONEL et puis c'est tout.
PetitGroom
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1731 pointsPeut être ai je mal vu, si c'est le cas excusez moi. Mais je trouve particulièrement dommage de ne pas voir beaucoup d'article sur le xv féminin et alors que nous avons 4 joueuses dans ce top 5 pouvant prétendre au titre...
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsIl n'y a pas de meilleur joueur du monde, déjà que comparer deux joueurs sur un même poste n'est toujours pas simple mais comparer tous les joueurs est une hérésie. Sexton ne serait même pas de niveau fédérale s'il devait se retrouver à la pile.
Sexton n'a pas battu Barrett, ce sont les Rouquins qui ont battu les All Blacks.
Enfin les titres ne font pas forcément le talent du joueur, je rappelle que Blanco n'a jamais remporté le Brennus alors que PG Lakafia et Rado en ont remporté deux ou que Doussain et Blanco sont tous les deux vice champions du monde.
Yionel ma star
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35097 pointsQuid de Jauzion?
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsAprès mure réflexion, j'ai réalisé que ce serait ridicule de dire qu'il est le meilleur du monde. C'est le meilleur joueur de l'Univers.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsJe pensais que tu répondrais simplement :
Non.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsJe voulais absolument caser "Rouquins" et "Rado" dans mon commentaire.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsJe comprends. Y'a des priorités.
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsC'est Gino qui va être content.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsGinothan?
Les courses en houle
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17656 pointsConnor Murray est meilleur que lui. Déjà.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55733 pointsc'est pas faux... mais murray joue au munster alors que sexton avec le leinster. et comme on est dans du showbizz, ça compte.
mimi12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
138679 pointsJe ne suis pas forcément fan de toutes ces récompenses individuelles dans les sports collectifs mais cela sera un vrai hold-up si il ne gagne pas !