''Je n’ai de comptes à rendre qu’à vous : les femmes et les hommes qui font le Rugby'', affirme Bernard Laporte
Bernard Laporte s'est mis en retrait de son poste de président de la Fédération française de rugby.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Bernard Laporte s'est pour la première fois exprime depuis sa mise en retrait du poste de président de la FFR. Il souhaite toujours servir le rugby.

La Fédération française de rugby tient son nouveau président-délégué, Patrick BuissonLa Fédération française de rugby tient son nouveau président-délégué, Patrick BuissonPlutôt discret jusqu'à présent suite à sa condamnation par le tribunal correctionnel de Paris, Bernard Laporte a tenu à s'adresser aux licenciés. Dans une lettre qu'a pu consulter le Midi Olympique, l'ancien sélectionneur du 15 de France explique que rien ne lui aura été épargné malgré son investissement bénévole pour le rugby fédéral. Il rappelle sans commenter la décision en première instance qu'"aucun euro n’aura été mal utilisé ou dévoyé sur un autre objet que le financement des projets fédéraux." En attendant son procès en appel, il a cependant décidé de se mettre en retrait et de nommer un président-délégué, en réponse à l'injonction du comité d'éthique de la FFR. Il estime n'avoir "de comptes à rendre qu’à vous : les femmes et les hommes qui font le Rugby." Tout en rappelant que sa seule motivation est de servir le rugby. "Soyez convaincus de ma détermination pour continuer à servir notre sport-roi, même si pour l’heure, je me mets en retrait pour mieux servir encore les intérêts du Rugby." Pour rappel, Bernard Laporte a également fait le choix d'abandonner provisoirement son poste de vice-président de World Rugby. On pouvait penser qu'il visait l'échelon supérieur à la fin de son deuxième mandat. Bien que présumé innocent, cette affaire pourrait remettre en cause ses projets futurs.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • stef7
    88582 points
  • il y a 3 semaines

Pourquoi faire encore de la pub pour un escroc ????

  • breiz93
    81605 points
  • il y a 3 semaines

"Chaque euro a profité au rugby ", j'ignorais que l'identité complète de Bernie Crapule était "Bernard Rugby Laporte" et qu'il utilisait son deuxième prénom sur ses comptes en banques...

  • oscarbp
    2985 points
  • il y a 3 semaines

Autrement dit "je m'assoie sur la loi, seuls les licenciés comptent et je les ai dans la poche".

  • duodumat
    33113 points
  • il y a 3 semaines

J'ai cru comprendre que Laporte avait envoyé un courrier aux licenciés vantant son innocence des faits qui lui sont reprochés et son "désintéressement" financier.
Il est en campagne pour son "président délégué".
Si"non", un autre délégué ... si re"nom", encore un autre délégué, ... combien de relégués encore possibles ?

  • AKA
    61953 points
  • il y a 3 semaines
@duodumat

Peut on en savoir un peu plus sur ce "courrier"? Vrai ou fake? Je vais essayer de me renseigner de mon coté.

@duodumat

L'envoi du courrier a dû être financé de sa poche j'imagine, puisque c'est un homme désintéressé 😄

Un peu à la justice aussi non ?

  • AKA
    61953 points
  • il y a 3 semaines

« Les femmes et les hommes qui font le rugby » qu’il dit l’ autre! S’ il veut leur rendre des comptes c’ est quand il veut et il peut amener le casque à pointe, car cela risque d’être musclé. Son passage devant Mme la juge va lui paraître bien doux comparé à la vox populi🤯 Par contre mention à sa sortie bien populiste, chez « Z » ils vont l’ accueillir à bras ouverts

  • Jak3192
    67748 points
  • il y a 3 semaines
@AKA

1. Pourquoi "son passage devant la juge va être bien doux" ?
Avant le rendu du tribunal, et vu les charges, que d'aucuns ici nous expliquaient sur la foi des réquisitions kouillus du procureur, que le Monstre devait avoir la tête coupée par le glaive de la justice, ... et au final il s'en tire avec une tape sur les doigts par un instituteur a l'ancienne. Mais pas trop fort le coup de règle sur les doigts, faut pas dékonner non plus, ça pourrait faire mal 😄
2. C'est qui "Z" ? Zorglub de Spirou et Fantasio, le Z de Costa Gavras : "il est vivant" ? ou autre solution ?

  • AKA
    61953 points
  • il y a 3 semaines
@Jak3192

Je parlais du 1er procès. Populiste > Z > Eric = …. Concernant la juge j’ ai été un peu provocateur mais je peux assurer que beaucoup de « petites mains » du rugby (qui bien sûr ne vont pas voter) lui mettraient plus cher !

  • Jak3192
    67748 points
  • il y a 3 semaines
@AKA

M'en doutais naturlich !
Mais s'il te plaît, laisse Z à son statut d'inexistant !😏
Ya suffisamment de boulot avec la ministresse de M ! 😄
Et puis les petites mains n'ont pas accès aux décisions ... 😔

@Jak3192

Pas Zorro en tout cas, Hanouna peut-être ?

  • Jak3192
    67748 points
  • il y a 3 semaines
@Chandelle 72

Ah nooooon !
Pas lui ! 😫

  • batelier
    56908 points
  • il y a 3 semaines

@Thibault Perrin . Bonjour,
Je vous cite :
"Pour rappel, Bernard Laporte a également fait le choix d'abandonner provisoirement son poste de vice-président de World Rugby. "
Il aurait été utile , pour faire un "vrai" travail de journaliste de préciser que cet abandon a été effectué à la DEMANDE DE WORLD RUGBY ... Il ne s'agit donc pas "D'UN CHOIX" du sieur Laporte.
Votre formulation dénote beaucoup de "légèreté " (pour ne pas dire autre chose )
bien à vous

@Thibault Perrin
un collègue du forum (@etutabe je crois) est un juriste confirmé avait expliqué que BL n'était pas presume innocent puisque condamne.
donc si je ne me trompes pas, et il serait bon qu'un juriste confirme/infirme mes dires, il faudrait arrêter de dire que BL est preuve innocent

  • Yonolan
    155121 points
  • il y a 3 semaines
@Le Haut Landais

Désolé mais Bernie continue a être présumé innocent comme tout condamné en premier instance qui fait appel

Et l'appel n'est pas un complément au procès en première instance mais un nouveau procès

D'ailleurs si cela n'était pas le cas il faudrait inventer un nouveau statut juridique entre relaxés ou innocents et coupables

Et si il était considéré comme coupable, pourquoi alors ne purgerait-i pas sa peine?

Voici l'extrait d'un prof de droit qui s'exprimait sur le cas Sarko au micro de France Info


Est-ce que, en faisant appel, Nicolas Sarkozy, malgré sa condamnation, redevient innocent ?



Vincent Vigneau : En fait, il ne devient pas innocent, il reste présumé innocent. La présomption d'innocence est une fiction juridique. Il est supposé que tant qu'une personne n'a pas été définitivement condamnée elle est présumée innocente, et donc on ne peut pas la considérer comme coupable. Cela ne veut pas dire que les gens ne sont pas coupables. Ça veut dire qu'ils n'ont pas été déclarés coupables par la justice, et que c'est à l'accusation de rapporter la preuve de leur culpabilité. Et non l'inverse.



Est-ce que l'appel a systématiquement le pouvoir de suspendre la condamnation qui a été prononcée ?



En matière pénale, oui. Le principe c'est que l'appel est suspensif. Donc il suspend l'exécution de la décision de première instance. Il y a quelques exceptions : lorsque la personne est déjà détenue ou lorsque la personne a été condamnée en comparution immédiate ou qu'elle a été condamnée à une peine supérieure à un an d'emprisonnement ferme, ou bien qu'elle était en état de récidive légale.



Dans ce cas, le tribunal peut, par une décision spéciale et motivée, compte tenu des circonstances de l'espèce, qui peut être le risque de fuite par exemple, décider du maintien en détention ou bien du placement en détention du prévenu qui comparaissait libre. Et ce, malgré l'appel. Mais dans ce cas, la cour d'appel doit se prononcer dans un délai bref de quatre mois.

@Yonolan

merci de me corriger. je ne me souvenais donc pas clairement de ce que @etutabe avait écrit. je dois avouer que je suis confus sur la situation.
donc BL est presume innocent meme s'il a ete condamne pvrcequ'il a fait appel?
c'est bien ca?
Donc tant qu'il fait appel jusqu'a plus haut niveau, il est considéré innocent et on se le tapera donc jusqu'après la CDM et ne sera peut-être condamne définitivement que dans bien longtemps

@Yonolan

On pourrait créer un statut de "présumé coupable", rien que pour Bernie (et pour le tout petit Nicolas)... Qu'en penses-tu?

  • etutabe
    35640 points
  • il y a 3 semaines
@Yonolan

Vincent Vigneau, qui est avant tout Président de la Chambre Commerciale de la Cour de Cassation, doit beaucoup de sa carrière à son entregent politique. Il est remarquable que du fait de sa proximité avec Sarkozy, il ait été quand même interrogé sur la présomption d'innocence de celui-ci d'autant que sa carrière de pénaliste est particulièrement pauvre pour ne pas dire inexistante. Joli l'exercice sur le fil du rasoir de la fiction juridique. Je suis sûr que mon maître, le Professeur Roger Merle, aurait apprécié à sa juste valeur.
Tu remarqueras qu'il glisse vite vers la suspension des effets de la condamnation, terrain moins mouvant 😉
Bon,si certains veulent à tout prix qu'il soit présumé innocent, ça ne changera rien à la vie des autres. De toute façon, en Appel, ils reprennent l'intégralité du dossier (mais ils ont quand même lu les motivations de la condamnation)

@etutabe

Et ne pas oublier que l'appel peut déboucher sur un verdict plus sévère. Et au rythme où s'empilent les casseroles du clan Bernie, je ne serais pas surpris que ce soit le cas... Et pas que pour le chef de meute! A ce titre, je pense que Simon, relaxé en première instance (c'est comme ça qu'on dit?) doit être furax de la tournure des évènements. Car il remet sa tête sur le billot à cause de l'appel des ses copains! Au risque de paraître cynique, je trouve ça particulièrement drôle! 😉

  • Jak3192
    67748 points
  • il y a 3 semaines
@Le Haut Landais

Le truc immensément drôle c'est qu'il a l'aval de tout le monde, ministre en tête.

  • Yonolan
    155121 points
  • il y a 3 semaines
@Jak3192

Contresens notable
Je voudrais juste rappeler que la Ministre ne peut en aucun cas intervenir sur une décision d'une fédération par unique volonté : en vertu de la séparation du politique et des fédérations
Si elle peut agir dans ce cas précis c'est parce que le comité d'éthique a fait une injonction au secrétaire d la FFR pour mettre Bernard Laporte sur la touche et qu'il a envoyé un courrier à la Ministre qui en sa qualité de ministre de tutelle est garante d la bonne application d cette injonction
C'est sur cette base qu'elle travaille et c'est bien le comité d'éthique et non Bernie ou la Ministre qui a proposé cette solution
Alors oui je sais que c'est etonnant quelqu'un qui respecte et l'esprit et les règles surtout dans le clan Laporte
Donc on ne parle en rien d'un quelconque aval de la position de Bernie
Maintenant la Ministre doit aussi se prononcer sur les garanties de cette mise à l'écart et sur la validité du processus électoral

  • Jak3192
    67748 points
  • il y a 3 semaines
@Yonolan

Donc, au final, si j'ai tout bien peut être enfin compris,
tout se passe au mieux dans le meilleur des mondes. 😍

A lire les posts ici il y a qqs semaines, je pensais au contraire que BL allait sortir sous les crachats dans un avenir très proche. 😂
(mais ma mémoire doit me jouer des tours)

@Jak3192

Il n'a pas l'aval de la ministre. Elle attend de connaître le mode de déroulement du référendum, notamment le comptage des voix (une par club ou au prorata des licenciés?) et les intentions de Bernie en cas de "non" majoritaire. Et sur ce dernier point, je pense qu'elle va moyennement apprécier l'histoire du "si c'est non pour celui-là, j'en présenterai un autre, et encore un autre, et encore un autre... jusqu'à l'obtention du oui".

  • oscarbp
    2985 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

ça sera oui, il l'a déjà obtenu deux fois et le rugby est un milieu conservateur et peu couillu malgrés tout ... bourgeoisie de province à l'ancienne, donc peu démocratique dans les faits.

  • Jak3192
    67748 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

"...le mode de fonctionnement de deroulement.du scrutin..."
Qu'est ce que cela change que ce soit tel décompte ou tel autre?
Toi tu parles d'un "non" lors du vote, mais ça n'explique rien
Si le Medvedev de service est élu, quelle action possible de la ministresse ?
Rien ? la démocratie a gagné ? 😳😳😳

Admettons que le Non l'emporte, que se.passe t'il ensuite si ce n'est nouvelle proposition d'un autre faisant fonction par BL, puisque lui ne veut pas lâcher son os et que, me semble t'il, rien nest prévu par les statuts de la FFR,?

  • AKA
    61953 points
  • il y a 3 semaines
@Le Haut Landais

@batelier Tout cela a été expliqué mais beaucoup relaient cette fausse info (fake)

  • Jak3192
    67748 points
  • il y a 3 semaines
@AKA

Je pige pas:
qu'est ce qui est faux: coupable ou innocent ?
Qu'est ce qui est Fake: les dires du forumeur ou ceux de BL ?

  • Jak3192
    67748 points
  • il y a 3 semaines

Il reprend du poil de la bestiole le Nanard
🤣
A l'heure actuelle,
1. en attente d'une réaction de la ministresse sur la nomination du Medvedev de service a la FFR.
Je m'engage, mais je doute que la macronie aille au fond du truc. De toutes manière, que peut elle faire de plus la ministresse puisque c'est elle qui a "ordonné" la procédure ? A moins de se dédire... Ce qui est ballot, c'est que ce ne soit pas le médecin de service qui ait.ete élu comme faisant fonction (doit être moins idiot que ce qu'il n'y paraît le toubib: a dû dire non a l'honneur qui lui a été proposé) 😄
2. BL donc retourne dans le relationnel et reprend son activité avec une aisance admirable tout en se fou..tant éperdument de la justice et du tribunal...
Tribunal qui n'a pas jugé bon de lui ajouter je ne sais plus quel truc exceptionnel pour lui interdire toute action a la FFR lors du 1er rendu (vomi plutôt) 😆
3. Tout cela pour quoi ? Permettre a la CdM française d'exister sereinement ?
C'est sur, que ce soit un Laporte ou un Laserrure président de la fédé, la CdM va fonctionner ou pas.
Vaste blague. On serait bcp + ds la mouise si c'est le coach (que la terre entière nous envie parcequ'il invente un jeu imbitable... avec les joueurs qu'il a c'est a 😭) le coach donc, qui se barrait pour un motif ou un autre. Quoique... avec les gonzes qui courrent actuellement en bleu sur le terrain, ils arriveraient en 1/2 même avec un sous Brunel aux manettes 😂
4. Le pire ? Des gogos "responsable" vont adhérer au message du condamné - innocent (ou l'inverse en fonction de) 🤣

Punir sans punir tout en punissant, mais pas trop quand même
Et le bazar reste le meme
Vaste blague
Pitoyable

  • alan75
    3020 points
  • il y a 3 semaines

Souhaitons que le prochain licencié ce soit lui... c'est indécent.

Je m'étonne que des parents envoient encore leurs enfants jouer au rugby... A moins que ce soit pour qu'ils deviennent dirigeants pour s'en mettre plein les fouilles lorsqu'ils seront grands ?

  • Jak3192
    67748 points
  • il y a 3 semaines
@Amis à Laporte

Et s'ils se demerdouillent mal les rejetons, c'est pour chopper des commotions ou finir paraplégique...
Pas terrible mon commentaire, mais malheureusement c'est de plus en plus ce que je ressens sur l'avenir de ce beau sport

  • Sedulos
    3863 points
  • il y a 3 semaines

Transférer au plus vite la prochaine coupe du monde à un autre pays !

  • alan75
    3020 points
  • il y a 3 semaines
@Sedulos

Au Qatar?

"Si tu ne fais pas distribuer des viandes et de l'or, tu seras renversé d'ici deux heures." Ubu roi.

Laporte ... C'est qui ? Qui le connait à part sa mère ?

Bernard Laporte n'a toujours pas compris les principes d'un état démocratique.

Vu qu'il serait au "service" du rugby, il n'aurait pas de compte à rendre.

C'est curieux que World Rugby ait une analyse très différente, et ce serait une bonne chose que les instances françaises fassent la même analyse

Cette formule est très révélatrice de son état d'esprit et de sa manière de penser. Il se croit encore intouchable, au-dessus des lois, continuant à surfer sur des passe-droits, et ce qu'il faut comprendre dans ces mots, c'est: "Je n'ai de comptes à rendre à personne".
Le PNF, qui a fait appel, la ministre, qui doit encore valider la formule du Psdt délégué, apprécieront ce refus de se plier à la loi...
Continue à balancer tes saucisses un peu partout, Bernie! Un jour -que j'espère prochain- viendra où tu te prendras les pieds dedans!

@lebonbernieCGunther

C'est l'exemple de la dérive populiste ... Un bel exemplaire !

@Jacques-Tati-en-EDF

C'est exactement ça! On comprend mieux pourquoi il a eu tapis rouge chez Hanouna.

Il serait donc aux dessus des lois ?
Sa déclaration jette encore plus le trouble sur les pratiques de la ffr et sur celles ceux qui font le rugby...

Mais qu’il se taise. J’espère que les présidents de clubs amateurs ne vont pas encore se laisser Berner par Laporte.
L’affaire des billets est encore une couche de plus …qu’on se débarrasse de ces gens et vite.

  • rugby85
    192 points
  • il y a 3 semaines

Pinocchio le retour. Dire qu'il y a des gens pour le défendre. Pauvre rugby

  • jojo7
    8358 points
  • il y a 3 semaines

C'es ce que l'on appelle avoir un estomac à toutes épreuves ! Rien ne le défrise ! Quand je pense que parmi les intervenants il y en a un qui est convaincu que le pôvre bernie sera puni par privation d'honneur puisqu'il Il ne trônera plus à la tête de la Fédé . Je reste convaincu qu'il tirera toujours les ficelles dans l'ombre avec tous les avantages qui en découlent .

@jojo7

Je confirme, rien ne le défrise... 😃

  • Yonolan
    155121 points
  • il y a 3 semaines

La seule chose avec laquelle je peux être d'accord c'est que seule sa mise en retrait définitive pourra servir le rugby
Et comme le rappelle @lebonbernieCGuntherc'est un justiciable comme un autre et c'est d'abord à la société qu'il doit rendre des comptes
Cette même société qui en première instance l'a lourdement condamné
Son arrogance, son mépris de la vérité et de l'intérêt du rugby est flagrant et j'esper que psonne n'en sera plus la caution

@Yonolan

Sauf que lui envisage une mise en retrait
- provisoire,
pour continuer à servir le rugby comme il l'a fait depuis ...la nuit des temps.

Sa plus grande crainte maintenant en dehors de perdre la présidence c'est que les comptes et autres arrangements entre amis soient mis à jour.

  • P243151
    9642 points
  • il y a 3 semaines

Et on va te croire Bernie !!!!!
Tu nous prends vraiment pour pompes à vélo

Ben non, Bernie! Avant tout, tu as des comptes à rendre à la justice! Donc, à tout le monde!
Et ce qui vient de sortir ce matin ne va pas beaucoup t'aider! Ton clan va bientôt ressembler au "Radeau de la Méduse!"

  • AKA
    61953 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

Les placards 🙄

  • AKA
    61953 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

Je te le disais, ils ont des cadavres Léon les placards 💀

https://www.leparisien.fr/sports/rugby/coupe-du-monde-2023-sebastien-chabal-dement-tout-trafic-de-billets-07-01-2023-B57GGCWO3RATPNFJBSOG6LL2ZA.php

@Like a Lion in Jau Zion

Mon commentaire juste après la vente :

" Allez-vous parler du scandale de la billetterie pour la coupe du monde de rugby 2023 et demander des explications à la FFR ?

Aucun article sur aucun site ne parle du fait qu'il était presque impossible d'obtenir le moindre billet pour la coupe du monde et que l'on retrouve déjà ces billets à des prix excessifs sur des sites de reventes.

La FFR annonce d'ailleurs leur propre site de revente (quelle est cette pu** de magouille ?).

Très curieux de savoir si des gens sur ce site sont parvenus à en obtenir un. "

Très content si ça pète enfin, et je pense que ce n'est que la partie visible de l'iceberg (Chabal n'est sûrement pas un cerveau de cette opération), des milliers voir dizaine de milliers de billets ont dû disparaitre.

@Like a Lion in Jau Zion

Perso, je vois mal Chabal dire : "oui, oui, j'ai bien eu des tickets à l'oeil...comme tout le monde..." 😄
Par contre, ça explique mieux le silence assourdissant du diffuseur du top 14 sur l'affaire Laporte & co...

@pascalbulroland

Le silence de Canal, et comme le dit Yoyo, le refus de Bernie de transmettre les comptes du GIP aux membres du bureau d la FFR.
Car si le partage de la galette est de saison, celle-là est plutôt bien garnie: une place achetée 300 eur, enrobée d'un repas près du stade avec quelques vieilles gloires pour servir l'apéro serait revendue... 1.500 eur! Ca fait une jolie fève, non?

  • AKA
    61953 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

En fait il n’ est pas obligé de les revendre pour en tirer bénéfice, il est en affaires et une place avec repas sont bénéfiques auprès de diffuseurs ou pour élargir son cercle d’ « amis »

@lebonbernieCGunther

surtout si tu as 100 ou 600 billets

  • Yonolan
    155121 points
  • il y a 3 semaines
@pascalbulroland

Le problème c'est que les membres de France 23 ( dont il est un des ambassadeurs) ont droit à seulement 8 billets et total interdiction de les vendre contrairement à ce qu'il dit

  • alan75
    3020 points
  • il y a 3 semaines
@Yonolan

Mince alors... Y"a pas que le hand alors... 😰

@Yonolan

De 8 à 100... Il a dû croire qu'il était ambassadeur pour une marque chocolat et il est parti avec toute la boite!
Illustration musicale:
https://www.youtube.com/watch?v=uwakqW5TmFk

@pascalbulroland

il a une grande famille, le bougre..

une gamelle de plus?

https://www.ladepeche.fr/2023/01/07/coupe-du-monde-de-rugby-2023-deux-anciens-joueurs-dont-la-star-sebastien-chabal-soupconnes-de-trafic-de-billets-10910181.php

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
Transferts
News
News