Qu’on se le dise, au regard de l’Irlande vs Angleterre de haut niveau observé samedi, l’opposition qui attend le XV de France à Londres ce week-end n’aura rien à voir avec ce qu’ont connu les Bleus face au Pays de Galles.
Ainsi, combien y aura-t-il de survivants dans la composition alignée face à l’Angleterre ? A vue de nez, une bonne douzaine, parmi les titulaires.
En effet, avant même son audition, il est quasiment acté que Romain Ntamack sera suspendu suite à son carton rouge reçu vendredi dernier pour un coup d’épaule dans la tête de son vis-à-vis un brin agaçant. De fait, en l’absence de Romain Buros et Léo Barré également et pour ne "pas perturber l’équilibre", c’est Matthieu Jalibert qui devrait être titularisé en 10.
Une belle récompense pour l’ouvreur de l’UBB qui cartonne cette saison, mais qui jouera très gros, sur la pelouse de Twickenham. A ses côtés, il ne devrait avoir comme compère de Bordeaux que Moefana, qui devrait à nouveau faire la paire avec P-L Barassi, convaincant par ses courses tranchantes face au Pays de Galles.
Penaud à l'aile, Roumat en 4
Autre retour : celui de Damian Penaud. Ménagé lors du premier entraînement de la semaine du XV de France comme rapporté par Rugbyrama, le 2ème meilleur marqueur de l’histoire des Bleus devrait néanmoins revenir de sa blessure au pied, samedi. Avec le record en vue !
Ailleurs, l’option Alexandre Roumat en numéro 4 devrait être reconduite au regard de sa performance en touche notamment, et de l’absence prolongée de Thibaud Flament. Paul Boudehent, ménagé ce lundi, devrait également être de la partie en numéro 7.
Pour le reste, aucun changement à prévoir, alors que le banc devrait être inchangé également et présenter un profil en 6/2.
LAmiDeTous
Donc il n'y a pas d'autres arrières pour suppléer l'arrière déporté ouvreur. On enverrait donc l'ouvreur mis de côté au casse pipe. Pour probablement noter qu'il est faible mentalement. Vu les conditions dans lesquelles il est mis, on espère qu'il est faible mentalement. D'autant plus qu'il n'y a rien à gagner dans l'affaire puisqu'en cas de prestation aboutie, il cèdera sa place dès que l'ouvreur installé sera disponible, pour ne pas perturber l'équilibre.
Timmaman
Jalibert réserviste, vous n'êtes pas contents, Jalibert titulaire, vous n'êtes pas contents, à un moment faut savoir...
potemkine09
Le banc va être aussi très intéressant car ce sera peut-être comme avec l'Irlande, c'est lui qui fera la différence.
La petite Huguette
Mefiez-vous de la perfide Albion... C'est quand même là-bas qu'a été inventé le rugby. Et leur équipe recèle de magnifiques athlètes, et une mentalité à l'offensive. Alors que le meilleur gagne, peu importe qui sera en 4 ou en 14, ici ou là. Vae victis.
pascalbulroland
Aux dernières nouvelles, Brennan jouait avec les titulaires, et Penaud n'a pas participé à l'entrainement...
dusqual
boudehent non plus, mais ils devraient y être mercredi. penaud encore un peu juste et boudehent, pas encore totalement remis de son gros match, avait les pattes lourdes
Le Haut Landais
c’est important comme observation. Est ce par ce que Roumat s’est blesse (plus ou moins gravement) ou car Brennan est plus dense (je crois)?
Timmaman
Je crois que Roumat jouait 7 en l'absence de Boudehent 😉
p.coutin
Irlande Angleterre "Un match de haut niveau" ?. En première mi temps non, en tous cas. Les Irlandais ont balbutié leur rugby devant des Anglais qui n'avaient que leur débauche d'énergie à proposer. En seconde mi temps l'Irlande à retrouvé son jeu et l'Angleterre a disparu. Ça a beaucoup bataillé, plutôt agréable à regarder, mais aucune des deux équipes n'a vraiment semblé au point, physiquement et techniquement. Les Irlandais semblent toujours un peu orphelins de leur numéro 10… et les Anglais, essayent d'inventer une nouvelle façon de jouer mais ils manquent terriblement de bases et de fluidité pour ce genre de jeu.
LAmiDeTous
Une autre vision. L'équipe d'Angleterre se trouve dans une situation similaire au XV de France lorsqu'il enchaînait les défaites encourageantes. Il tombait court, ne pouvant pas terminer les matchs. A l'époque, à grands coups de data, l'ovalie française prétendait que le top 14 ne préparait pas au niveau international en termes d'intensité etc
Une autre façon de voir était de noter que le XV de France devait s'employer bien plus pour tenter de rivaliser, ce qui faisait que les matchs étaient trop longs. C'est la perspective du réservoir, axial pour le rugby africain du sud. Les équipes ont un réservoir d'énergie et la clé vers la victoire est de faire en sorte que l'adversaire tombe à sec avant soi. L'équipe anglais est sur la même trajectoire: elle s'emploie beaucoup pour rivaliser, elle lâche les chevaux dès le début et voit comment elle peut terminer. Une débauche d'énergie qui a fortement perturbé l'équipe d'Irlande (comme elle aurait perturbé toute autre équipe) L'équipe d'Irlande ne s'est pas démontée, bien au contraire, car elle a choisi le défi physique à chaque fois pour augmenter la dépense énergétique des Anglais. Arrive ce qui devait arriver, les Anglais eurent de moins en moins de gaz, ce qui a dégagé du champ pour le jeu irlandais.
A noter que l'équipe anglaise, contrairement au XV de France, n'évolue pas en top 14 et son championnat est supposé préparer au niveau international.
On verra bien où se trouve le XV de France dans cette histoire de gestion de son énergie sur tout un match.
Dar-ouille
Tout à fait d'accord : la réserve d'énergie nécessaire pour faire une bonne deuxième mi-temps, bien finir un match ... dépend de plusieurs facteurs : le niveau technique, associée avec une vitesse d'éxécution légèrement plus élevée (quand on joue contre meilleur que soi au tennis on s'essouffle vite, quand on joue les All Blacks aussi), la gestion des joueurs pendant leur championnat.
L'Irlande peine à enchainer 3 ou 4 matchs en compétition genre coupe du monde et ça risque d'être le cas lors de ce 6 nations (je croise les doigts pour que ça soit le cas, mais la vérité est celle des matchs).
Certains clubs français commencent à compenser la rudesse du top 14 par des effectifs renforcés, depuis un ou deux ans ... et ça se voit cette année, c'est le plus grand changement (à mon sens). J'en veux pour preuve ce match France - Galles, et en plus Galtouze a ménagé quelques joueurs.
... et ça permet d'étayer quelques doutes concernant la préparation des SudAfs qui eux sont capables d'enchainer 5 matchs à fond les balais.
Toujours dans cette optique, pourquoi ne pas laisser Boudehent se reposer, n'entrer qu'en milieu de deuxième mi-temps. S'il a tant mal que ça aux mollets, c'est qu'il a besoin de récupérer. On n'a pas beaucoup de 3ème lignes ?
Dar-ouille
... et on verra si les anglais ont récupéré ...
Juste une autre réflexion : on a dit que ces gallois étaient très faibles. Ils étaient un niveau en dessous des français certes, mais surtout les français n'ont pas relaché la pression (c'est nouveau ça). On verra si ces gallois sont si faibles.
p.coutin
En ce ce concerne le XV de France, je ne sais pas et je m'en moque un peu, je ne regarde pas les match des équipes qui sélectionnent des personnes accusées d'abus sexuels. Dans ses mauvaises années la France manquaient de joueurs de très haut niveau et le top XIV était un championnat de niveau moyen, cela semble être le cas de l'Angleterre dont le championnat est à l'agonie et le personnel pas mauvais mais pas exceptionnels. Et clairement ils ont joué au dessus de leurs moyens physiques et techniques.
Sweet Charlot
Je rajouterais que ce qui a manqué aux Anglais c'est un peu d'expérience. Les anciens sont tous partis au même moment. Cette débauche d'énergie est aussi un peu la marque des jeunes qui veulent bien faire, surtout côté anglais dont le logiciel est depuis longtemps beaucoup basé sur la force, être plus fort que l'adversaire...
Amis à Laporte
"Penaud, de retour avec le record en vue !"... Ah ? Je pensais que c'était la victoire qui importerait plutôt ?
lebonbernieCGunther
"A ses côtés, il (Jalibert) ne devrait avoir comme compère de Bordeaux que Moefana"... Sympa pour Penaud et LBB, qui sont sans club, on le sait tous...
Amis à Laporte
L'UBB ne vient-elle pas de la paire LUcu - Bielle-Barrey ?
Ronnie64
Ne vient-elle pas 😃
Amis à Laporte
Merci ! Correction effectuée. 😉
Michmich31
Entre la charnière et les centres, les ailiers ils sont pas à coté vu qu'ils ont servi a grand coup de pompe en diagonale
lebonbernieCGunther
Tu oublies les petits côtés et le dézonage de nos flèches. Mais Jaja a promis d'être sage et de faire tout comme c'est marqué dans le petit livre rouge de Galthié!
pascalbulroland
Tu prends FG pour un grand timonier ? 😃
dusqual
un grand 'tit galthié?
Amis à Laporte
Un grand tisonnier, plutôt, pour marquer au fer rouge certains joueurs ?
lebonbernieCGunther
Je cherchais un truc avec "le grand rebond en avant" mais j'ai pas trouvé. Juste pour les grands coups de pied en avant, pourquoi pas, alors...
potemkine09
Si on pouvait avoir la Révolution Culturelle, avec de meilleurs résultats bien sûr
Like a Lion in Jau Zion
un 50/22 ça fait une longue marche pour aller jouer la touche..
lebonbernieCGunther
Tu voudrais dire que certains nem pas ça?
Like a Lion in Jau Zion
ils le font tant qu'ya l'chèque..
lebonbernieCGunther
J'ai mis du temps à décrypter, mais joli!
Theobit
On n’a pas encore parlé de Beauxis pour remplacer NTK à la place de Jalibert !
breiz93
Oh oui Yonel ...😉
Amis à Laporte
Lamaison a postulé pour repasser devant Ramos.
Like a Lion in Jau Zion
et où en est Rémi Talès ?
Amis à Laporte
Parait qu'il bosse sur un nouveau théorème...
Zizi Pompon
Exact !! Le théorème de Plisson ce coup ci. Il va sûrement redevenir le grandi...Ha mais non j'suis c...
dusqual
nan mais on parle de grandisse...