''Grandis et regarde si tu as encore des co**lles'', Rassie Erasmus craque avec un tweet au vitriol

La question est surtout comment un entraîneur qui a fait un montage vidéo sur des soit disant erreur d’arbitrage, rendant celle-ci publique et II entraîne des menaces sur le dit arbitre n’a t’il pas été radié par World Rugby ?

J'écrivais récemment à propos d'Erasmus qu'il avait un "melon" énorme, on en a encore la preuve...
Faut dire qu'il a réussi pendant 4 ans à mettre une pression constante sur les arbitres avec ses vidéos tendancieuses.
Et c'est là le paradoxe car il n'a pas pu le faire en CDM en raison des droits tv, même si quelques uns s'y sont amusés, ils ont vu leurs vidéos disparaitre
Alors la question est : Est-ce à cause des vidéos d'Erasmus sur l'arbitrage ( qui lui a valu une sanction par WR ) que WR a protégé ses images..?? Vous avez 4h... 😃

Cette sortie d'Erasmus est parfaitement a l'image du personnage. Est-ce une simple image qu'il crée sciemment pour protéger son groupe et, en d'autres circonstances, influencer l'arbitrage en sa faveur (a l'instar d'un Mourinho au foot)? Sans doute, mais c'est tout de même la marque d'une personne retors, et j'ai du mal a croire qu'une "bonne" personne puisse arriver a maintenir une façade aussi détestable de manière aussi constante.

Cela ne semble pas "juste" qu'une personne qui semble "mauvaise" gagne, ce qui explique a mon avis la grande frustration de beaucoup. Mais cela arrive fréquemment. Je ne connais pas Ben Smith, peut-être est-il exagérément polémiste, mais il n'a pas tort et cela me semble une défense valide de renvoyer les personnes retors aux limites de leur(s) "succès".

Certains diront que c'est juste une attitude de perdant. Peut-être. Sans doute même d'un certain coté. Mais cela soulève quand même une question philosophique importante: qu'est ce que cela veut dire gagner? Est-ce une simple réalité objective ou une réalité plus complexe? Est-ce que gagner par la manipulation (des autres personnes, des zones grises de la règle en violation de l'esprit de celle-ci, etc.), voire par la chance, c'est vraiment gagner?

Bon je délire, j'élucubre sans doute. Ce n'est pas noir et blanc, il n'y a pas de réponse claire, et l'Afrique du Sud n'est bien sur pas la seule équipe a chercher l'avantage "a la limite". Mais tout de même, il me semble que le fait qu'ils aient poussé la "limite" assez loin, si cela apparemment na rien enlevé a leur joie après la victoire, laisse bien une ombre planer sur leur "victoire". Je ne dis pas contrairement a certains qu'ils ont volé cette victoire, mais ils n'ont pas mérité le respect qui vient avec une victoire propre et incontestable comme la Nouvelle Zélande en 2015, l'Australie en 1999, l'Angleterre en 2003, eux-mêmes en 2019 voire 2007 (je ne parle pas de 87, 91 et 95 parce que je n'ai pas vu ces CdMs). Ce n'est pas entièrement de leur "faute" non plus, il était évident depuis le début qu'il n'y avait pas de clair favori qui se détachait entre la France, la NZ, l'Irlande et eux, mais la manière qu'ils ont employée fait qu'une victoire finale d'une des 3 autres équipes n'aurait pas engendré la même frustration pour le "reste du monde", a mon avis. Et la aussi, je pense que Ben Smith a raison, même s'ils le nieront, ils le savent au fond d'eux mêmes.

Enfin un peu de poésie dans ce monde de brutes...

Merci Mr Erasmus, c'est tellement beau !

Je ne savais pas que ce journaliste était un polémiste, vous me l'apprenez, merci !

Par contre, je savais que notre coach sud-af préféré en était un.

Navrant, non mais franchement !

Ce genre de sortie n'est pas faite pour me réconcilier avec ce rugby d'aujourd'hui qui, je dois le reconnaitre et cette pauvre Coupe du Monde me l'a prouvé, me fait beaucoup de peine.

Ce n'est pas nouveau mais je le trouve bien rassis cet Erasmus, si vous me pardonnez ce mot un peu facile....

Erasmus, un cas intéressant de TD pour les étudiants en psychologie 😊

" La coupe du monde est une compétition à part."

Oui en effet, on peut le dire. Tout le monde sera d'accord là dessus...

Je ne comprends pas cette obsession dans le sport de tout ramener aux houilles... C'est vrai que c'est une partie bien utile parfois, mais de là à concentrer toute son attention sur cette partie intime, j'avoue ne pas comprendre... L'autre jour à la télé, un castrais, ce n'est pas peu dire, disait avoir arraché la victoire avec les 3C : le cerveau, le coeur et les .ouilles. Je ne vois vraiment pas pas ce que les .ouilles viennent faire là-dedans. Surtout de la part d'un castrais.

Comme quoi on peut être fin tacticien au rugby et plutôt c*n dans la vie, grossier. Je parle pas forcément de la polémique mais des arguments employés: allusions aux c**illes... être une femme ou un homme ...

Faut qu'il prenne du recul le "gonze" es-rugby ...

Et dire qu'il va falloir se farcir les pics nauséabonds de cette chialeuse d'Erasmus pendant encore 4 ans ...

ce fut laid penible et contestable mais bon ils ont leur nom sur le bout de feraille

Ce Ben Smith là (à ne pas confondre avec le joueur !!) est une machine à polémiques, c'est son gagne pain... Dommage de relayer ses propos, le ministère.

C'est peut pas la meilleure équipe de tous les temps, mais ce sera jusqu'au bout la pire Coupe du monde l'histoire. On tremble en imaginant le futur façon World Rugby. Espérons voire rapidement des dissidences de la part des Fédérations, des clubs, des joueurs. La descente aux enfers de ce sport est pitoyable.