Flament et Barassi contredisent (délicatement) la version de Ntamack : les lectures croisées du revers toulousain

en terme de domination, je dirais qu'on est sur ce qu'on sait avant le match. à savoir que le pack toulousain est de base supérieur et qu'au mieux le pack bordelais peut l'empêcher de s'exprimer complètement et équilibrer les débats. pour moi, c'est plus ou moins le match.

que ntamack l'interprète comme tel ne me dérange pas du tout, on le retrouve dans les stats. pour ma part, c'est la formule "ils sont loin d'être au dessus de nous" qui m'a fait tiquer. j'explique pourquoi dans un autre commentaire plus bas.
et comme je le dis à plusieurs reprises, c'est maladroit, il sort de son match dégouté, je lui en tiens pas rigueur.

par contre, ce que je note c'est que de par sa formule, médiatiquement il occupe l'espace et éclipse un peu la performance majuscule de matthieu jalibert qui sort une masterclass à tous les niveaux.
il leur a tout fait que ce soit au pied à la main, dans la stratégie...
si on veut parler de domination, là on en a un cas fort visible: ntamack s'est fait écraser dans son duel.
cette formulation amplifie sa défaite personnelle face à son ex plus gros concurrent en edf. parce que si le pack a fait son taf, c'est que derrière ça a pas suivi. or graou fait quand même son match trouvant une longueur au pied vraiment intéressante quand on sait ce qu'il produit habituellement. et s'il a lui aussi été éclipsé par un lucu impérial, il a fait son taf et dans l'ensemble de plutôt belle manière.
donc ce retour de bâton dont tu parles, il se l'inflige personnellement, j'ai envie de dire, parce que lui par contre n'a pas été à la hauteur de l'évènement.

j'ai un peu du mal avec le terme "10 diminué" dans le sens ou en décembre dernier, il expliquait à tout le monde qu'il était le patron en france à son poste...
alors bien sur, l'absence des autres est préjudiciable.

à côté de ça, le pack toulousain, qui est plus ou moins celui de l'edf, aurait aussi pu prendre le dessus sur le pack bordelais et empêcher aux fusées d'avoir des munitions propres.

pour moi, malgré les incidents de la semaine, le stade était favori. j'avais dit que ça pouvait altérer la prépa du match, mais je croyais à la supériorité de leur pack et malgré leurs absents, la feuille de match était plus que solide.
de plus parler des absents, c'est quand même oublier les présents. je ne pense pas qu'on veuille leur manquer de respect.

comme je ne suis pas forcément objectif, j'ai regardé les côtes des parieurs et elles mettaient elles aussi toulouse en favori. pourtant elles s'adaptent au contexte...

Il y a beaucoup d'intox aujourd'hui dans les déclarations des rugbymen... Le N'Tamack actuel est assez loin de celui d'il y a deux ans. Si Ramos avait été dispo la question de sa participation se serait posé. Et Jalibert est je crois en train de passer un cap. De mieux doser entre improvisation et stratégie. De toute façon la sélection de l'un ou de l'autre n'a rien à voir avec qui est meilleur, c'est surtout "quel 10 veut le staff de l'EDF" et un peu la complémentarité avec Dupont.
Je pense que dominer en puissance le pack de l'UBB était le choix de Molla. Cela à plus ou moins réussi, car Bordeaux n'a pas trop fait d'attaques placées. Ils ont fait mal en défense, récupération et utilisation des ballons récupérés. Au passage, Bru à dominé Molla. Je pense que sur la qualité de l'effectif et les performance de l'année, sans même parler de l'avantage du terrain, l'UBB était favori logique. Mais ils aurait aussi pu se louper avec la pression ou un jour sans et la, bien sur, le Stade avec son habitude des phases finale aurait pu en profiter. Moi j'aurais parié UBB a 6 contre 4.

Désolé mais pr le coup et pr une fois le match ne se joue pas sur des détails. Bordeaux a dominé sur la conquête, les rucks, et l’occupation. Alors oui ils sont très efficaces, mais c’est aussi grâce à ça que Tls gagne des matchs.

C'est sur que bouffer le stade dans le Ruck (avec les soutiens du stade aux choux comme le fait justement remarquer NeST plus haut) c'est des audaces individuelles!
Ou alors avoir une charnière qui pèse réellement sur le jeu pareil ?
Autant OUI le ST n'est pas si loin de l'UBB mais les détails (plus ou moins gros) ont fait que le score est ce qu'il est.

Par contre il y a clairement un problème de charnière au Stade entre Ntamack qui est a 70% et trop passif et Graou qui ne semble pas y arriver ...

autant je comprends la réaction à chaud et je ne lui en tiens pas rigueur, il a le seum, il est pas redescendu, j'ai pas envie de tirer sur l'ambulance.

autant, il dit quand même: "Ils sont loin d’être au-dessus de nous"

si on prend "nous" (le stade) comme référentiel (0) et qu'on considère que 1 c'est suffisant pour être au dessus et que 100 c'est loin, l'ubb serait au mieux à -99? on parle bien du club qui les a battus trois fois cette saison?
je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il a raison, il a perdu le match, il a perdu son duel contre jalibert, il a perdu sa fierté.

de plus pour reprendre ta phrase, le jeu de l'ubb n'est pas basé sur des audaces individuelles.
il y en a mais non seulement, il y en a tout autant dans le jeu du stade (et ces deux clubs sont 1ers et 2e), mais surtout la base de ces clubs c'est avant quoi que ce soit d'autre un jeu d'avants très intelligent, solide mais mobile.
les fulgurances personnelles, l'audace peuvent débloquer un match, des faits de jeu aussi, mais sans pack pour faire le boulot, ça suffit pas.
alors non ça peut pas toujours fonctionner aussi bien, sinon, y aurait que des victoires, mais ça a souvent bien fonctionné et parfois même beaucoup mieux que sur ce match.

Exactement ! Non mais il a oublié le drop de Kolbe de 50 mètres, mais surtout l'essais de Denis Charvet, qui ressemble à celui de LBB au début de la deuxième mi-temps. Le Stade entre sur le terrain tranquillou, Romain tape et, comme 10 000 fois, un ruck va se former, le petit train, et ils vont dégager… sauf que jaja a osé et avec LBB il n'a vu que son numero dans le dos. Et s’ils ne l’avaient pas fait, oser, dans ce match, l'UBB ne l’auraient pas gagné.

Lui, il a été insipide. Rien. Aucune inspiration. Point. Qu’il retourne bosser, parce qu’il faut qu’il anime plus, surtout sans Dupont. C’est flagrant. C’était à lui de prendre le jeu à son compte. Mallia le fait bien. Lui, Il a toujours été, dans la majorité des cas, un pousseur de ballon et un gestionnaire ce qu’il fait très bien mais bon, à force, il faut innover aussi, se compléter. De la même manière que Jallibert doit bosser sa défense.

Au boulot ! Ce n’est pas une attitude d’être assis quand ton partenaire tape une pénalité de la gagne. Le match n’est pas fini, il peut y avoir un poteau ! Il faut arrêter de lui enrober le bonbon s’ils veulent qu’il progresse.