Equipe de France. Associer Jalibert et Ntamack, plus qu'une expérimentation : une stratégie
Laurent Labit a presque confirmé l'association Jalibert/Ntamack.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Laurent Labit, entraîneur de l'attaque des Bleus, a évoqué l'association Jalibert/Ntamack en conférence de presse, ce mardi, à Marcoussis,

"Pour être en toute transparence avec vous et avec les joueurs, il y a un petit moment que cette association est dans notre tête et qu'on veut voir ce que ça peut donner." Interrogé sur le sujet ce mardi en conférence de presse, Laurent Labit, entraîneur de l'attaque des Bleus, n'a pas caché via L'Equipe que cette idée leur trottait dans la tête depuis quelque temps déjà. En effet, quand bien même Arthur Vincent ou Virimi Vakatawa n'auraient pas été forfaits en raison de blessure, le staff souhaitait voir le Bordelais et le Toulousain en même temps sur le pré. Tout d'abord à l'entraînement comme cela a été le cas durant les deux semaines de préparation qui vont conduire au test face à l'Argentine. Et puis sans doute ce samedi face aux Pumas lors d'un test grandeur nature. "On sait qu'on peut utiliser cette solution-là pour démarrer un match, mais aussi en cours de match pour peut-être, selon la stratégie ou le scénario, finir avec deux ouvreurs pour avoir encore plus de réflexion sur le jeu entre le 9, le 10, le 12, voire l'arrière."

Dans l'idée de l'encadrement, il y avait jusqu'ici deux meneurs de jeu, le 10 et le 15. Avec Ntamack en 12, cela donne une troisième option. De plus, cela permet aussi de soulager le 10 en lui enlevant de la pression. Il "serait sûr à tout moment, dans n'importe quelle situation, de trouver un de ces deux joueurs dans les cellules ou dans notre jeu." Le Bordelais comme le Toulousain sont des ouvreurs très portés sur l'attaque. Donc on peut s'attendre à voir de très belles choses sur le terrain du Stade de France. Quant à ceux qui craignent que le rideau défensif tricolore s'en retrouve amoindri, Labit rappelle Romain Ntamack "est un très, très bon défenseur" et qu'il ne sera pas seul au centre puisque Gaël Fickou sera là en tant que capitaine de la défense. Des déclarations qui ne vont planer que très peu de doutes autour de la composition face aux Argentins. Du moins du 9 au 13. Pour ce qui est du reste, il faudra patienter jusqu'à jeudi midi.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • resp
    2275 points
  • il y a 1 mois

Je me dis que tous vos commentaires démontrent une chose, c'est que nous avons de sacré options avec de très bons joueurs !

Nul, zéro, bullshit... D'abord parce que la charnière du XV de France performe comme jamais, et le fait que ses deux composantes jouent dans le même club y est sans doute pour quelque chose.
Ensuite parce que Ntamack est un vrai 10 : mise à part le fait qu'il pue le rugby, il possède ce que Jalibert s'auto-attribue en interview, une vision et un sens du jeu, du sang-froid, et la capacité, comme Dupont de bonifier des ballons chauds ou pourris.
Jalibert, mise à part le choix d'Owen Farrell comme maître et idole, est un rageux, qui se plaint des plaquages, engueule ses coéquipiers et tire souvent la gueule. Il est capable de proposer des séquences, rageuses, notamment de franchissement, mais il n'a pas cette constance, cette distance qui font le dépositaire du jeu, son scénariste, et son chef d'orchestre. À la limite, il serait mieux en 15.
Les médias et certains ici, ont poussé à cette association. Comme s'il fallait absolument trouver une place de titulaire à Jalibert. Comme si c'était une offense que de prendre place sur le banc du XV de France, parce que le mec qui joue à ton poste est meilleur que toi. Même Labit se sent forcé de mentir : Ntamack n'a ja-mais joué 12 avec le Stade. Une fois ?..
Jalibert se répand souvent sur ses ambitions, ses jugements positifs sur sa personne.
Ntamack, beaucoup plus discret-humble, a juste dit qu'il se voyait comme un ouvreur.
Mais apparemment, le staff s'en tape. Ou alors c'est un plan tordu pour que le petit Mathieu arrête de réclamer...
En tout cas, pour le XV de France, c'est moche.

Ouai.. J'ai lu vos commentaires Messieurs et pour le coup je ne partage pas vos analyses. Ok N'Tamack peut jouer au centre, il a les qualités pour mais sincèrement cette idée du 5/8ème quand tu peux aligner la charnière du club champion de France et d'Europe ça me frise. Que dire du retour de Vincent et Vakatawa. Bah oui, ils vont revenir et on pourra me dire ce qu'on veut mais si on a autant de ballon de contre attaque c'est clairement grâce à l'omniprésence de Fickou et Wakatawa au centre. On ne peut pas se passer de ces deux types, c'est une folie.
J'vais vous dire, j'ai l'impression que c'est la première fois que le staff bichonne l'opinion public. Les NZ ont joué à ce petit jeu avec Barrett en 15 histoire de pouvoir aligner (mince j'ai oublié le nom) en 10 et finalement a n'a pas fonctionné. A la place du staff je garderai ma charnière de club, qui se trouve les yeux fermés, même si cela implique de se passer de Jalibert qui à l'heure de jeu pourrait amener ses pattes.
Avec les formes du moment, pour moi, voici ce qu'on devrait voir :

Baille - Marchand - Bemba
Willemse - Tao
Cros - Jelonch- Woki
Dupont - N'tamack
Fickou - Danty
Lebel - Ramos - Penaud

Après je ne suis pas sélectionneur, mais je ne crois pas en l'adaptabilité des joueurs. Un centre joue au centre, un ouvreur à l'ouverture etc...

  • gjc
    9433 points
  • il y a 1 mois

à mon avis c'est le moment parfait pour essayer
En attaque l'intérêt est que NTK, contrairement à Fickou, peut sortir très vite un coup de pied par dessus ou un 50:22, ce qui créera de l'incertitude dans la défense adverse. A voir si ça restera aussi solide en défense mais je l'ai toujours trouvé bon dans ce domaine avec Toulouse.

@gjc

Pfff... La grande nécessité du 50/22 !... Comme si Ntamack n'était pas capable d'apporter bien plus...

  • gjc
    9433 points
  • il y a 1 mois
@ginobigoudi

Si on associe Jalibert à Ntamack ça pose deux questions. La première, qu'est ce que Ntamack apporte par rapport à un autre centre comme Fickou. Le jeu au pied oui (pas juste 50:22), mais c'est justement parce qu'il sait attaquer la ligne qu'il pourra exploiter le doute chez les défenseurs.
La deuxième, est-ce que ça vaut la peine de perdre Ntamack en 10? Je dirais non moi aussi à cause de ses qualités de "chef d'orchestre" que n'a pas Jalibert. Mais ça reste un plan B qu'il serait dommage de ne pas tester. Je suis content de voir que c'est aussi l'optique de Labit.

Sur le 50:22 le 2e match entre Afrique du Sud et NZ m'a convaincu que c'était une arme puissante, surtout quand on a le jeu au pied de François Steyn. Ce n'est pas seulement le fait de trouver des touches, c'est aussi que la menace fait sortir les ailiers de la ligne défensive et ouvre des espaces pour jouer à la main.

Ce qui me fait un peu "peur" avec cette association, c'est que lorsque nous aurons toutes nos forces (Vaka et Vincent surtout, Villières, Thomas...), on va peut-être se dire que remettre des centres au centre, c'est mieux. Et alors qui sera installé en 10: Jalibert. Ntamack sera le dindon de la farce, quand bien même il serait plus fort / en forme.
En fait, on inversera la situation actuelle Ntamack installé, Jalibert (+?) fort/en forme -> Jalibert installé, Ntamack (?).

@Fidjien sous prozac

ben si Jalibert est meilleur comme c'est le cas ces temps-ci, il n'y a pas de dindon ni de farce. Il y a juste un joueur qui joue mieux et qui joue. Enfin, moi je le vois comme cela. Avoir Ntamack sur le prés n'est pas un axiome que personne ne peut discuter si?

@Guilhem34

Mais où as-tu-vu que Jalibert était au-dessus ?.. Argumente, au lieu de balancer des "vérités" toutes faîtes par toi-même...

  • jojo7
    5035 points
  • il y a 1 mois
@Fidjien sous prozac

Oh , vous vous inquiétez pour rien . Déjà l'homme en forme du moment , quoique l'on puisse dire , aura toujours la préférence . Après , le terrain et l'opposition seront déterminants . J'allais oublier , le sélectionneur aussi bien évidemment !

  • jojo7
    5035 points
  • il y a 1 mois

Vous savez , on peut toujours extrapoler mais il faut néanmoins être réaliste . Le talent de ces deux joueurs n'est pas remis en cause , au contraire . Cependant il faut se rendre à l'évidence , ce sont deux '' danseuses étoile '' à qui il ne faut pas demander de emménager le mobilier .A chacun son boulot ! Suivant l'opposition il feront probablement des miracles ou alors ils prendrons le chemin de l'infirmerie . Le sélectionneur veut se faire plaisir ? Pourquoi pas . Après tout si ça fonctionne nous en profiterons . Mais , rappelez vous , ce genre d'expérience a amené Brunel à installer un tracteur au centre au prétexte qu'il était ''bon'' défenseur mais en réalité , c'était '' portes ouvertes '' tant il se trainait .
Allez , nous verrons bien !

C'est une fâcheuse habitude que le rugby Français ai pléthore de dix a ne pas savoir qu'en faire...(je sais pas comment qu'on met les émoticônes !).
En réalité, dans le rugby moderne, les mecs sont beaucoup plus interchangeables qu'ils ne l'étaient par le passé. Les plans de circulation de joueurs sont autrement plus conditionnés désormais à la situation à l'instant T qu'à stricto le numéro inscrit dans le dos. Pour l'animation offensive, des phases de jeu à coups de passes qui impliquent dans l'ordre numérique respectivement 9-10-12-13-14 sont désormais relativement rares. Il y a mm pas mal de matchs où ce qui paraissait naturel comme continuité dans le rugby à papa ne se produit en réalité pas une seule fois ! Ce que je veux dire, c'est que sur la dimension offensive, la connexion/entente Jalibert/NTK n'est pas fondamentalement plus importante que ne peut l'être celle entre les autres acteurs de la ligne de 3/4. J'imagine cependant que commentateurs vont faire leurs choux-gras au moindre ballon mal négocié par l'un ou l'autre de ces deux joueurs (ou de l'un à l'autre) en invoquant position "numérique" sur le terrain ou complémentarité. J'entends déjà la question du sieur Lartot : " Sont-ils complémentaires ?". Mais en réalité, ceci reste anecdotique, tient plus du débat journalistique "Poulidor/Anquetil" ou du moins pas plus important que la complémentarité entre d'autres joueurs dans un sport collectif.
Je pense que l'intérêt d'aligner Jali et NTK de concert sur le pré ne tient pas au seul fait qu'ils puissent jouer ensemble et "de manière complémentaire" (avec leur talent respectif, pourquoi ne le pourraient-il pas ?) mais représente plus encore un avantage collectif dans le sens où, on trouvera régulièrement et en alternance l'un ou l'autre (l'autre signifiant quand l'un est consommé par le jeu) en position d'ouvreur. Ca signifie que ça ouvre plus de créativité, plus d'ambition, d'imagination après deux ou trois temps de jeu...Précisément ce qui a pu faire défaut à ce nouveau XV de France ! Marquer sur des attaques éclair, sur des ballons de récup, ça ils savent (et très bien) le faire. Au bout de longues séquences maitrisées un peu moins. Aligner ces deux talents peut contribuer à franchir ce cap...
Pour la dimension défensive, interchanger des positions sur des lancements arrêtés, tous ces joueurs pratiquent régulièrement la chose en Club.

@MARCFANXV

Les Blacks ont tenté avec Barrett et Mo'Unga... Ils ont arrêté... Ntamack est le vrai 10 du XV de France. Son entente avec Dupont fait merveille. Jalibert est loin de cette sphère... Bon, il fallait bien que Galthié se mette à déconner un jour... C'est fait !...

@ginobigoudi

" Son entente avec Dupont fait merveille ?". D'accord ! En réalité Ntk a joué plus de 80 % de ses matchs de rugby professionnel Stade Toulousain et équipe de France confondus avec A.Dupont avant lui. Considérant que A.Dupont est un martien de ce jeu, somme-toute asse logique que l'entente fonctionne bien non ? Ceci ne signifie aucunement que Dupont/Jalibert ne puisse pas fonctionner. Je me dis qu'en appliquant cette seule logique d'habitude de "jouer ensemble", ça signifierait donc qu'aligner Jalibert devrait nécessairement s'accompagner de la titularisation de Lucu en lieu et place de Dupont ??? Les Blacks ont tenté Barret/Mo Unga, c'est une option stratégique, il n'a d'ailleurs nullement été indiqué qu'elle était définitivement enterrée ! Je pourrais aussi te dire que Angleterre à l'inverse procède ainsi depuis 6 ans avec Ford/Farrell...Mais bon, là n'est pas la question...Je pense plus simplement que le coup mérite d'être tenté. Au moins une fois...Ne serait-ce que parce que peut-être qu'un jour, cette association sera rendue obligatoire par le biais d'une blessure en match !!!! Quelle plus belle occasion que ce Samedi ? Après, après seulement on pourra discuter de ce qui a fonctionné ou pas...
Je ne sais pas si NTK est le "vrai dix" du XV de France ?
Oui, il a très bien tenu la baraque dans une équipe qui avait pour principe directeur le jeu de dépossession. Ce principe de dépossession a pu à l'occasion montrer ses limites. Peut-être qu'aligner ces deux talents en simultané pourrait repousser ces limites ?
Très franchement, je ne sais pas. Quoi de mieux que d'essayer pour en avoir le cœur net ????

@MARCFANXV

Oui, mais tu ne parles essentiellement que de l'attaque, ou tout le monde s'accorde à dire "super" , mais pour la défense, je suis plus sceptique :
- Complications de la circulation
- Leurs qualités individuelles dans ce secteur du jeu me paraissent êtres insuffisantes pour le niveau international (base de la stratégie de FG) à leurs postes désignés par cette association = trop de trou🤷‍♂️

Alors, oui, il le tente👍, c'est bien, on verra la vérité du terrain🤞, mais une chose est sûre : défaite interdite contre l'Argentine👎.

Ps: je ne pense pas qu'il le fasse contre les AB, à suivre.

@Dupont9A

Peut-être que l'idée, qui sait, c'est d'envisager autre chose que le jeu de dépossession...Si t'as la gonfle, tu n'as pas besoin d'avoir une ribambelle de "dézingueurs" au milieu du terrain ! Le : " La meilleure défense c'est l'attaque" n'est pas qu'un poncif...

@MARCFANXV

Je crois que ton "adage" ne marche pas par rapport aux 3 nations majeures vu que nous sommes en retard, mais va savoir, j'attends samedi pour voir et aussi plus particulièrement contre les AB pour savoir où l'on se situe.
En tout cas, samedi, Jaja ne sera pas le buteur 😳 je suis assez surpris, mais c'est bien L'OVNI 2021 Jaminet😳 qui butera, donc Dulin du vin et du boursin out 😱

  • mic4619
    5471 points
  • il y a 1 mois
@Dupont9A

Contre les AB on arrête de faire des expériences...
On doit conserver l'équipe qui a fait les deux derniers tournoi.... en particulier un 8 qui joue 8 en club versus Alldritt Jelonch Aldritt est pour moi inamovible même si il est un peut moins bon en ceoment..
Le dilemme Jelonch Aldritt n'a pas lieu d'être...
C'est valable pour tout les autres postes....
Je conçois très bien qu'il faut doubler les postes, en particulier en cas de blessure ou l'émergence d'un OVNI mais un moment FB, il faut qu'il fixe un axe 2 8 9 10 15 d'une façon quasi définitive....nous sommes à 2 ans de Cdm, il met les meilleurs qui ont déjà des "connexions" entre eux...
Les AB ou les Bocks changent pas sans arrêt ils jouent avec une trentaine de joueurs pas plus....Sauf cascade de blessure..

@mic4619

OVNI 2022, peut-être Le Garrec, alors je ne le connaissait pas, mais après le match contre nous, il a l'air vraiment pas mal donc je me renseigne :
Capitaine de toutes les équipes de France auxquelles il a participé, meneur d'hommes, une bonne passe, des cannes, studieux, il détrône aussi les 9 dans son club Machenaud, Iribaren.
À suivre, s'il ne se transforme pas en étoile filante.
Tani VILI ?🤔

""Pour être en toute transparence avec vous et avec les joueurs, il y a un petit moment que cette association est dans notre tête et qu'on veut voir ce que ça peut donner." 
On n'est quand même pas dans le secret des dieux, d'ailleurs Labit ne fait pas le moine !

Paul Tait
@AmericasOval
🇦🇷Argentina in training for 🇫🇷France:

1 Tetaz🇮🇹
2 Montoya🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿
3 Kodela🇫🇷
4 Petti🇫🇷
5 Lavanini🇫🇷
6 Matera🇳🇿
7 Kremer🇫🇷
8 Isa🇫🇷
9 Cubelli🇫🇷
10 Santi Carreras🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿
11 Moroni🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿
12 de la Fuente
13 Cinti🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿
14 Delguy🇫🇷
15 Boffelli🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

Explications des Puma's sur leurs derniers résultats : " Depuis le Covid19 et le fait que l'on ne joue plus ensemble avec les Jaguares nos résultats s'en ressentent"

@Dupont9A

Pour le coup la creation des jaguares les a fait regresser, ils sont passes de demi finalistes a elimines en poule de la cdm. Avoir une franchise en sr etait une bonne chose, s'appuyer uniquzment sur celle ci pour la selection non

@Yionel ma star

Pour répondre à la première partie de ton post sur le papier oui 🤷‍♂️ dans la réalité ça tiens à rien, il me semble-t-il !
Tu as une réponse un peu hâtive "régresser", basé sur un match perdu de 3 pts dans un contexte spécial.
- En 2019, ils s'arrivent en finale du Super rugby, ils perdent contre les Crusaders 19-3 et ils sont cramés pour la CDM.
- De plus, ce n'est plus le même Entraîneur et la Mario à foirer le match contre nous de 3 petits points à cause de son ego, et merci quand même au passage pour le ventilateur pour la dernière pénalité.
- C'était le groupe de la mort entre la France et Los Pumas au Japon.
- En 2020, c'est la seule fois où ils gagnent les AB par le score de 25-15.
- Oui, je les crois quand ils disent cela, la preuve leurs derniers résultats.

La deuxième partie :
Oui, il y avait peu de joueurs de Top 14 à la CDM. Sanchez, Urdapilleta, et (Matera qui venait de s'engager avec le SF), Mario c'est privé aussi de Facundo Isa et Santiago Cordero.

Conclusion :
Je suis plutôt partisans de dire que Mario a mangé la feuille pour la CDM plutôt que les Jaguares.

La suite de l'ITW (à lire sur le site de l'équipe) explique également le rôle de Macalou au poste d'ailier, et notamment son placement défensif qui faisait naître quelques craintes. Pour ma part, je suis plutôt rassuré par les explications de Labit.

@lebonbernieCGunther

Oui merci👍,alors lire, c'est bien, mais regarder la vidéo, c'est mieux dans ce genre de contexte. Donc, je me permets de te dire qu'il n'a pas l'air énormément convaincu parce qu'il dit.

@Dupont9A

Il a toujours été mauvais devant les caméras. Souviens-toi au Racing, il ne prenait plus la parole car ça frôlait souvent la cata, médiatiquement parlant.

@lebonbernieCGunther

Labit est un mec intelligent mais aussi un peu compliqué, Je ne suis qu'à moitié rassuré N'Tamack "très très bon défenseur", c'est un peu exagéré, il est très bon sur les ballons haut, c'est sur mais assez fragile pour un 12 en défense. J'espère qu'il ne vont pas se contenter d'essayer les deux en dix / douze, dans cet ordre, mais aussi en ordre different et en 15 /10. Macalou à l'aile sur 30 minute ca peut faire mal...

@p.coutin

Jaja en 15, mais ce n'est pas possible au niveau international pour l'instant contre des nations majeures de notre sport.

Car non pas a cause de sa qualité sur les ballons hauts ou son côté organisateur d'attaque ni de sa qualité de jeu au pied, mais sur sa défense, car si tu considères le 15 aussi comme un libéro ce n'est tout bonnement pas possible.

Pour rappel, le c*l qu'il prend au dernier tournoi contre les Anglais etc, de plus, il n'y joue jamais en club (sauf 1 ou 2 depannages)

@p.coutin

Il me semble évident qu'on va avoir beaucoup de permutations entre 10, 12, 15 en attaque, mais aussi entre 10, 12, 13 en défense + le positionnement défensif de Macalou qui n'aura pas à gérer le fond du terrain, couvert, d'après ce que j'ai compris de Labit, par 10 et 15.
Ca fait beaucoup de choses à assimiler, mais ça me plait assez sur le papier!

C'était clair que le régulateur de la défense était Fickou, c'est un bon point qu'il sera en 12 et non à l'aile comme certains le préconisé.

Labit se dressera fièrement contre tous ses opposants !!!!

@Amis à Laporte

Tout kon-verge en ce sens...

Une stratégie expérimentale...😊

@pascalbulroland

je dirais même plus une expérience stratégique

@Guilhem34

Dupondt ?

@RUGBYDEOUF

himself

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos