[DISCIPLINE] Top 14 - Collazo épinglé pour nervosité, Uberti blanchi
Pas de sanction contre Pablo Uberti.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
La commission de discipline a statué sur plusieurs cas cette semaine et notamment ceux de Patrice Collazo et Pablo Uberti.

''Oh ta g***** maintenant !'', ça a chauffé entre Collazo et Azéma [VIDEO]''Oh ta g***** maintenant !'', ça a chauffé entre Collazo et Azéma [VIDEO]La fin d'année 2020 avait été animée en Top 14, donnant ainsi du boulot à la commission de discipline. Cette dernière a statué sur le cas de Patrice Collazo suite à ses propos envers Franck Azéma aux bords du terrain. Pour l'entraîneur de Toulon, c'est un blâme ainsi que d'une amende de 2 000 euros, assortie du sursis, qui ont été appliqués pour nervosité et indiscipline. Son club n'est pas sanctionné et le technicien ne sera pas obligé de rester dans les tribunes mais les officiels l'ont à l'oeil. Collazo n'était pas le seul à passer devant la commission ce mercredi. Ainsi le Rochelais Skelton a écopé de quatre semaines pour Jeu dangereux. C'est également ce motif qui a été retenu contre le Palois Pesenti, qui passera trois semaines au frigo. Tandis que le Clermontois Venter réfléchira une semaine à sa faute contre l'esprit du jeu. Il pourra jouer dès le 11 janvier tandis que les deux autres suspendus attendront jusqu'au 24 de ce mois.Les attitudes de Moefana et Uberti envers Ntamack étaient-elles sanctionnables ? [ARBITRAGE]Les attitudes de Moefana et Uberti envers Ntamack étaient-elles sanctionnables ? [ARBITRAGE]Pas de sanction en revanche contre le Bordelais Pablo Uberti suite au match contre le Stade Toulousain. "Après visionnage des images vidéo de l’action en cause, audition des arguments du licencié et de son représentant, et en cohérence avec les critères d’analyse de la Commission sur les actes de jeu déloyal, la Commission de discipline et des règlements a décidé qu’il n’y avait pas lieu à sanction disciplinaire à l’encontre de M. Pablo UBERTI", peut-on lire dans le communiqué de la Ligue Nationale de rugby. Le centre peut donc jouer avec l'UBB.
 


Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Cette commission est tellement ridicule que c'est drôle. Aucune cohérence dans les décisions. C'est du grand n'importe quoi. La commission doit surement se réunir après l'apéro...

2.000 balles pour "nervosité", mais rien pour "coup de pied sur glacière au sol"?
J'espère que le syndicat des frigoristes en plastique va faire appel!

@lebonbernieCGunther

Après visionnage des différents angles disponibles, il s'avère que c'est la glacière qui aurait commencé en faisant un doigt d'honneur au banc varois.

@Team Viscères

Les images sont glaçantes de vérité et c'est bien Collazo qui est "confondu"! 😉

@Team Viscères

Elle aurait même lancé des glaçons dans le pastis !

@La petite Huguette

conditions aggravantes, 2 semaines de plus au frigo

C’est très sévère pour Skelton, 6 matchs retenus contre lui, réduits à 4 matchs pour bonne foi. Je trouve la sanction disproportionnée.

Skelton prend 4 semaines , ça fait cher si l'on compare à certains...enfin cher ,une semaine de plus qu'un Tekori par ex...
Attention , faute il y a et doit être sanctionnée...Mais qu'ils arrivent au moins à un "semblant" d'équité selon les fautes...je sais , c'est beaucoup demander
Collazo paye le fait de jouer à huis-clos...quand il gueule ,ça s'entend bien...

Le bon monsieur Collazo bénéficie du sursis, il avait pourtant déjà été condamné pour indiscipline début décembre.
Au bout de 40 sursis, il risque un super-blâme ?
Cette commission donne toujours envie de faire la grosse commission.

Donc, casser une mâchoire d'une manchette est autorisé...

@Roger Coudenlèrc

Si ce geste avait suffit a lui peter la machoire, soit ntamack a une machoire un cristal soit uberti a une force surhumaine. Le joueur a dit lui meme que la fracture arrivait en 1ere mi temps sur un choc avec moefana

@Yionel ma star

Ok, ça n'empêche qu'il y a une manchette... Non plus ?

@Roger Coudenlèrc

La commission ne sanctionne que pour des faits qui valent un carton rouge ("Le contenu du rapport est une partie essentielle du processus de citation et doit décrire en détails le ou les actes de jeu interdit et/ou déloyal présumé ainsi que la raison pour laquelle, dans l’évaluation du Commissaire à la citation (CC), l’acte remplit les critères définissant le seuil du Carton rouge.").

La décision de la commission de discipline n'indique aucunement qu'une "manchette" à la mâchoire est autorisée, elle indique simplement que dans les circonstances du match (notamment la faute préalable de Ntamack) elle considère que ça ne valait pas un carton rouge.
L'arbitre du match et le TMO dans leur débrief auront les précisions sur la décision qui aurait été la plus adéquate (rien, pénalité simple, carton jaune).

  • vevere
    58747 points
  • il y a 3 mois
@Roger Coudenlèrc

Non plus 😎

@vevere

Héhéhé... 😉

Derniers articles

News
News
Vidéos
News
News
Transferts
News
News
News
Vidéos
News