COUPE DU MONDE. L'Afrique du Sud se sort du piège de l'Angleterre et retrouvera la Nouvelle-Zélande en finale !

Mais quelle purge !...
Pour passer le temps, je me suis demandé si O'Keefe s'était pris une remontée de bretelles de WR... On aurait dit... Dommage, c'est un ref que j'aime bien... (Je conseille aux rageux de revoir le sale 1/4 à tête reposée, logiciel Maj, tripes à la fraîche, bulbe détendu)...
Ou alors les Boks étaient en rupture de vitamines B12...

Eh bien je me suis trompé, j'avais pressenti une victoire anglaise avec assistance arbitrale. Force est de constater que je me suis trompé! Ce match m'a fait penser au sketch des inconnus: "çà te barbera tu ne sais pas pourquoi tu regardes çà"! Au bout de l'ennui l'Afrique du Sud gagne sur une mêlée qui sur le moment m'a paru discutable et qui apparemment aurait mérité une pénalité pour les Anglais. J'ai envie de dire bienvenu au club des floués! Cela dit rien à voir avec l'arbitrage que l'on s'est payé la semaine dernière. Ben a quand même vu un hors-jeu sudaf, et un joueur qui ne se sort pas, comme quoi cela arrive! Sur ce que j'ai vu les Sudafs ne vont pas faire un pli face aux Blacks. Ils jouent avec un talon qui à mon avis va être dans le dur pour la finale. Enfin je dis joue, ils essaient de jouer, c'est quand même extrêmement prévisible comme jeu. Je pense que les Blacks vont leur rendre la politesse pré-CDM à savoir un petit 35 à 7.

J'ai quand même réussi à regarder la première mi-temps et je me suis dit qu'il y a des gens qui ont payé une somme parfois faramineuse pour voir ça.............
Le rugby progresse, il n'y a pas à dire.....Pour attirer des jeunes, quelle pub d'enfer.......

Je crois bien que je vais faire l'impasse sur la finale, ça ne me tente pas du tout.

Bien qu'avec les ABs on peut quand même voir un beau match, mais bon le sentiment d'écoeurement devant cette CDM râtée prévaut.

Faut tout de meme relever la presta de la 3eme ligne et 2nde ligne anglaise, notamment Lawes Itoje Curry et Earl qui ont ete omniprésents et se sont battus comme des morts de faim pendant 80min, respect l envie de gagne etait là mais ca n a pas suffit. Comme quoi Lawes et Itoje peuvent encore faire de grands matchs

Je n'ai pas compris pourquoi le stade de France a sifflé Ben O'Keefe à chaque fois qu'il passait sur le grand écran. L'arbitre a été terriblement bon sur toutes les fautes au sol, les touches de travers, les hors-jeu et les en-avant africains.
C'est dommage que nous n'ayons pas eu cet arbitre la semaine dernière 😊

"Un point, c'est tout !!!!", ceci est la devise de O'Keefe...

franchement, nous battre avec les faits de jeu qu'on sait pour proposer ça en demie?
consternant...

je suis sidéré de me dire qu'il me tarde le top 14 plutôt que cette parodie de cdm qui est censée être la plus grande fête du rugby...

il est temps de réclamer la tête de beaumont pour mettre quelqu'un d'intègre à la place.

Nous sommes revenus 20 ans en arrière. Souvenez-vous, Johnny Wilkinson qui assassinait tous ses adversaires avec son coup de pied terrible, bien au chaud à l'abri derrière un pack de fer. C'est le jeu qui a permis à l'anglais de devenir champion du monde. Empêcher l'adversaire de jouer en le broyant devant et profiter des pénalités transformées par Wilkinson. Pendant un an l'anglais n'a pas marqué un seul essai mais a gagné tout ses matchs.

Et bien moi, je n'ai pas détesté. Pas adoré, mais pas détesté !
Evidemment, pas une overdose de jeu (euphémisme), dans le sens : "se faire passer la gonfle pour voir par où ça peut passer ?" mais, sous d'autres aspects qui sont, qu'on le veuille ou pas, des éléments constituants de se sport; pas moins "d'injustesse" technique qu'à l'occasion d'autres matchs y compris ceux qui ont pu nous faire vibrer, dimension affective oblige !
Oui, bcp de jeu au pieds dans les couloirs (souvent le petit de couloir, pas le grand) mais force est de constater qu'il fut techniquement précis, très bien réalisé le plus souvent. On n'etait qd-mm pas dans le kick & rush des années 80 où le propos était d'abord de se donner de l'oxygène, mettre pression sur l'arrière garde et advienne ce que pourra...On n'était pas non-plus dans le principe initial dit "de dépossession" de FG où le principe était d'éloigner au + loin le ballon dans l'axe et reconstituer vite un premier rideau dense en attendant le 2 ou 3ème ruck pour espérer un turn-over ou mieux une éventuelle pénalité sur "grattage". Hier, les deux équipes (peut-être plus encore les Anglois que les autres qui pourtant s'en sont délectés contre nous !) ont utilisé le coup de pieds dans les couloirs véritablement comme une arme offensive. On aime ou on aime pas mais l'intention n'était pas que de se débarrasser du ballon ! Ce que je veux dire c'est que les ailiers ou joueurs positionnés dans les couloirs sont franchement et véritablement montés au ballon pour essayer de le récupérer à la lutte aérienne (avec pas mal de maîtrise technique d'ailleurs parce que s'il est une zone "pénalitogène", c'est bien celle-ci !) et pas simplement attendre la retombée du réceptionneur pour éventuellement coincher le mec. Puisque le propos est depuis une semaine de se prêter au jeu des comparaisons avec notre XV de France qui aurait du en être des 1/2, l'honnêteté commande de reconnaître que sur cette seule dimension nous souffrons un peu de la comparaison avec les équipes vues hier soir. Axe de travail pour l'avenir ???
J'ai vu également bcp d'efficacité au 1er plaquage hier soir. L'intention première est véritablement de faire tomber net (ce qui au rugby n'aurait du jamais cessé d'être) quand parfois, sur le volet défensif le défenseur se perd un peu en conjonctions entre faire tomber, bloquer au ballon, rester disponible pour habiller le rideau, ralentir pour mieux contester ensuite etc...Bref, j'ai trouvé le ratio et la qualité au 1er plaquage très bons (mais peut-être étais-je sensibilisé dans le sens où mes Juniors dans l'après-midi ont été cata ?). Qui plus est dans la légalité...Je n'ai pas souvenir d'une seule pénalité pour plaquage illégal.
Enfin, sur le pur aspect technique, j'ai trouvé le jeu au sol des deux équipes très bien aussi. Peut-être meilleur encore celui des Anglais que des Sud-Af et pourtant ce ne sont pas des manches dans le genre et notamment pour chahuter l'adversaire dans les rucks. Des ballons bien éloignés au sol, dans la bonne zone, qui permettent de bien fermer les rucks par extension annihilent les velléités adverses d'essayer de récupérer la gonfle.
Alors bien sûr, tout ça, ça ne fait pas du Rugby romantique où un truc qui fait qu'on se cogne la tête au plafond. Encore moins un truc qui attirerait le public "moins averti" ! Mais sur ces aspects, non, ce n'était pas un match dégueulasse sur le volet technique. Surtout en considérant la météo.
A la fin les Sud-Af gagnent avec juste un peu plus de force chez leurs piliers remplaçants.

No scrum no win !

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la dernière pénalité pour les boks? Je vois le pilier sudaf complètement en travers??

Les anglais ne sont pas passés loin de l'exploit en faisant déjouer au possible les springboks.
On a même eu droit à un moment de chiffonniers qui était assez drôle en début de match. Mais Owen se prend dix mètres et il se calme, c'est dommage, ça avait le mérite de mettre de l'animation dans un match bien soporifique et haché.
L'arrière anglais a été absolument impérial sous les chandelles et leur avants ont été excellents en défense et dans les contre rucks.
Par contre pour ce qui est du jeu déployé et des envolées des trois quart c'est la misère absolue.
Et c'était franchement pas mieux du côté sud africain...
Heureusement pour les sud af' que, comme contre la France, leur banc leur amène une supériorité en mêlée qui les sauve dans le money time.
Mais ils m'ont l'air bien usés et à cours d'idées. Autant tactiquement ils ont parfaitement préparé leur coup contrer nous, autant ils ont été en dessous de tout alors que les anglais ont fait ce qu'il y avait de plus prévisible et du plus restrictif. Chandelle, grosse pression.
Je crains pour eux qu'ils n'aient pas ce qu'il faut dans la tête (dans le sens où ils sont cramés) et sous le capot pour vaincre les blacks.
Alors que les blacks semblent beaucoup plus affûtés mentalement et prêt à envoyer du boudin de partout.
Rendez vous la semaine prochaine pour le dénouement, au moins avec les blacks on va voir plus de jeu et on verra si l'Afrique du Sud est capable d'y répondre. Deux victoires rick-rack, beaucoup d'influx nerveux laissé en route, il va falloir une réaction de champion parce que ce match laborieux au possible, n'invite pas à l'optimisme.

WR a le rugby qu'il mérite. Ils ont foiré l'organisation de cette coupe du monde, et sont incapables d'établir des règles claires et surtout de les faire appliquer par les arbitres. Je pensais qu'il fallait accélérer le jeu, O'Keeffe l'a orchestré comme un requiem. Il a fallu attendre la 64e pour qu'il fasse cesser le cirque des porteurs d'eau - on a des water break sous la pluie. Une vraie Gabegie.
Au final ils gagnent comme en quart, sur une décision questionnable de O'Keeffe et de vraies stratégies de coaching. Galthié a des croûtes à avaler s'il veut concurrencer le staff sud-Af sur ce plan.

Quelle purge ce match

Franchement il fallait être stoïque pour attendre le dernier quart d'heure qui offrit un peu de suspense au milieu de ce désert rugbystique

La déroute anglaise attendue ne fut pas au rendez-vous et au final encore un petit point qui les sépare

Un des plus mauvais match que j'ai vu lors de cette cdm

Et à ce niveau de platitude rugbystique il faut être mauvais des deux cotés

Pour ma part j’ai joué à la zappette. Je suis tombé sur le match avec un 6-0 pour les anglais. Mais au vu de la qualité de jeu j’ai vérifié si y avait pas d’autres programmes plus alléchants.
Quand je suis revenu et que j’ai vu Farrell claquer un drop et sa tête juste après ça m’a fait mal à mon orgueil.
J’ai retenté la chose encore une fois pour voir la fin. Que d’ennuis
Coupe du Monde à oublier. Bonne ambiance dans les stades mais en terme de jeu je suis tellement déçu
Les « petits »potentiels comme le Japon ou la Géorgie n’ont rein fait. Les Fidji ont perdu de leur superbe et les demis finalistes produisent un jeu insipide.
J’encouragerai les néo-zélandais le week-end prochain. Ils marqueront l’histoire encore un peu plus

Match chiant à mourir. Les gens qui ne suivent pas le rugby et qui tombent sur ça ont du avoir une magnifique impression. Sinon on a vu BOK sortir du bois et remettre les bocks dans le match vers la 65e en pénalisant les anglais systématiquement sur les mêlées pour des fautes dont certaines étaient plus que discutables notamment celle qui donne la victoire aux Sud Af. Le nombre de pénalités qui auraient dû être accordées aux anglais sur la dernière action est impressionnant. Bref, une coupe du monde pipée et écoeurante avec une finale que je suis même pas sûr de vouloir m'infliger.

C'est marrant parce que je m'étais dit que je regarderais ce match en oubliant le France-Afrique du Sud d'il y a une semaine. Ce qui devait arriver est arrivé : j'ai eu en tête les actions françaises tout du long ! Et lorsque BOK siffle un en-avant de Daly sous une chandelle, je ne peux pas m'empêcher de me dire que c'est pas plus en avant que l'action d'Etzebeth. Je me dis que ce n'est pas très grave, sauf que derrière la mêlée Anglaise se fait pénaliser et après la touche trouvée par Pollard les Sud Af marquent leur seul essai du match. J'ai eu besoin d'une petite infusion à ce moment-là. A quoi ça tient un match...

Mbonambi qui fait 2 matchs à la suite sans sortir. Ce soir ils ont tellement pas joué qu'il aurait pu rester 2h de plus sur le terrain ?

Je voulais pas regarder ce match, et puis finalement, je m'y suis collé...
Mais bon, quelle bouillie de jeu! Indigne d'une demie finale, et aucun des deux ne mérite sa place en finale!
On a eu droit à tout dans le pire du rugby: des fautes à tire larigot, des mêlées 15 fois rejouées, des interruptions de jeu sans raison (le ballet des porteurs d'eau), les deux équipes incapables d'aligner 3 passes (et me parlez pas de la pluie) et bien sûr deux grossières erreurs d'arbitrage dans le money time qui font basculer le match. La première, c'est la pénalité de la gagne sur mêlée offerte aux sud af', alors que leur droitier pousse complètement en travers et que les boks partent sur le Q (ça encore, ils ont le droit). La seconde, c'est la position de hors-jeu sud af' dans un ruck à 40m +/- en face.
Cette fin de CDM vire au grotesque et vivement qu'elle se termine! C'est dores et déjà la pire de l'histoire de la compétition en terme de jeu (et pas que...). Rendez-vous compte qu'on en est rendus à admirer le Portugal, 13ème nation mondiale (je suis content pour Lagisquet mais quand même!). + La répartition des poules, l'arbitrage incohérent d'un match à l'autre, la TMO en mode vidéo-gag... La totale, je vous dis!
Je n'espère plus qu'une chose, que les seuls (pratiquement) qui osent encore jouer soient sacrés le week-end prochain: donc allez les Blacks!

Temps pourri , match haché , festival de chandelles , combat de chiffonniers , à oublier !

Crois pas avoir déjà vu un match de ce niveau aussi moche.
Tant dans la stratégie des equipes, que les fautes techniques, que l'arbitrage, que le non TMO, que les commentaires affligeants de Tf1
Pour les commentateurs: j'en suis presque a regretter Christian Jean Pierre qui n'y connaissait rien
Barnes a peut etre trouvé mieux / pire que lui
Vivement les AB !!!!

La météo, so british, a failli déjouée les pronostics mais encore une fois le coaching des Sudafs a fait la différence, en mêlée, dans les rucks, au pied.
Résultat logique

Il y a eu du mieux dans l'arbitrage de BOK mais il est complètement retombé dans ces travers dans les 5 dernières minutes... Rien que sur la dernières action il y a contact à la tête sur Itoje (je crois) et plusieurs plaquages hauts... Que fait le TMO??

Quels matchs de m… ces 2 demi finales ! ☹️

Et encore un arbitrage lamentable de Ben O’Keefe qui n’a rien maîtrisé de la partie, pas même les porteurs d’eau.

À sortir des articles hyper rapidement, on en oublie de changer la description de la photo...