COUPE DU MONDE. ''Cela peut légitimement provoquer un carton rouge'', Servat revient sur la blessure de Marchand

Agen / Nevers
Un mardi soir !
T'es un féru tezigue !
Et du 'Nistere aussi
😄👍

Agen est mon club de coeur, et c'était un beau match!

Ca se respecte et très content de ton plaisir.
Et c'est pas une vanne 👍

Sinon, ya t'il eu faute ou pas ?

Rouge pour le coude en avant et rien pour le plaquage haut. Perso, j'aurais mis rouge au premier et jaune au second.

1. Rouge pour le coude ?
jurispudence Vahaamahina 😊
2. encore quelques progrès à faire pour l'arbitrage... 😄

Il y a un compte Youtube qui s'appelle TAS Analytics qui décortique toutes les fautes d'abitrage et ce à l'outrance
On avait eu droit une fois à une de leur vidéo ici même
C'est un site sud africain avec lequel je me suis prix le chou car ils sont constamment dans la critique et ne prennent jamais en compte le côté humain de l'arbitrage
Je leur ai dit qu'avant de critiquer autant les arbitres, qu'ils soient au moins des arbitres de terrain et pas de canapé
Je ne vous dit pas toutes les remarques de leur part et de leurs fans que j'ai pris
Alors oui, dans leurs vidéos, ils dissèquent tellement les "manques" des arbitres qu'on se demande s'ils ont déjà vu un match bien arbitré...
C'est d'ailleurs grâce à ce compte que j'ai compris d'où venait beaucoup de critiques de fans sud-africains sur l'arbitrage vu qu'ils sont des fans d'Erasmus
Et pour Jaminet, il est sur la même ligne que Lucu sur son coup de pied, d'ailleurs c'est Jaminet qui demande à Lucu de taper...

Je vais conclure là dessus car c’ est un gouffre sans fond, en effet certains sites décortiquent les fautes dans les matchs et c’ est inimaginable les fautes qui passent inaperçues (?) du corps arbitral! Ton exemple de l’ essai de Jaminet est à point nommé, sur la libération du ballon par Boudehent avec des potes on a vu un en avant sur un ralenti de quelques secondes mais je n’ arrive pas à retrouver celui ci pas plus qu’un résumé! TF1 doit tout verrouiller 😏

Ok mais 9 pts d'écart il me semble (22-13 à ce moment).

Où on va comme ça? Édwards en a mis une couche sur la gestion des cartons avant le début de la compétition, suit la polémique de l’en avant de Téléa alors que les Blacks sont partis les valises pleines, et maintenant on demande la tête de C Taylor! La Bûche n’ avait habitué à plus de discernement et de retenue! Cette manière de mettre la pression sur les arbitres commence à me gaver, on ferait mieux de mettre les casques à pointe à certains et d’envoyer du lourd, et tant pis si une de nos courges vient à rencontrer celle d’ un adversaire 🤨

Tu rales sur les arbitres sur qui on tape, mais bon, ya de quoi
Si ya en avant de 2m de Telea, que les NZ, prennent une valise, ya toujours en avant
Et c'est anormal total que cette faute soit passée.
Mais comme les bleus leur ont mis une tôle, c'est pas grave.
Me marre si les blacks gagnent la dessus 😂

Et au fait, que penses tu de PdG / Fiji ? 🤔

Pareil que toi.
C'est pas parce qu'on a eu que 4 pénalités que les charges en l'air sur Ramos deviennent légitimes. Ou que leur en-avant de 2m devient négligeable.
Ou que leurs plongeons dans les rucks ou entrées sur le côté sont sans impact.
Ou que le refus de notre essai avant celui de Jaminet est complètement logique et légitime, sans même faire appel à la vidéo.
On aurait dû mettre une b...lée aux blacks. Point.

Ouf! J’en suis de c’l, quelle fine analyse, j’adore la conclusion 😇

Je ne défend pas les arbitres mais je n’ aime pas cette manière de faire. En ce qui concerne Téléa que ce serai t il passé si on avait perdu? Si on décrite le match on peut en dire des choses et contre nous aussi, alors arrêtons tous de chouiner ( joueurs, arbitres, staffs…) il y aura d’ autres erreurs.

des petites erreurs OK (hors jeu de 30cm pas vu, déblayage un peu haut dans un ruck, etc...).
Mais des non appels à la vidéo en situation de money time, ou des asymétries d'interprétation comme lors de PDG - FIJ perso je peux plus supporter.

C'est une facon de voir les choses...
Et pour moi ce n'est pas un fait de jeu anodin que cette passe en avant, que les fijis se soient fait empapaouter de la sorte. Ce ne sont que mes 2 exemples.
Tout est fait dans le rugby moderne, avec la video, 2 gusses dans des camions pour decrypter les ralentis, pour éviter ces erreurs grossières mais non chut.
Ze cho meust go on
Recadrement necessaire

Oui je suis d’accord. C’est très superficiel comme analyse. Il faudrait revoir la faute sur Poirot, celle sur Marchand et la règle.
Là on est dans la discussion de comptoir entre Servat et des journalistes. Il nous faudrait un arbitre référant dans ces colonnes si le ´nistère voulait faire de l’analyse décalée.

Comme tu dis, c'est du "comptoir"
Si y faut commencer toutes les comparaisons savoir si elles sont justifiées entre elles...
Je te donne un exemple:
2023, 1/2 finale CC, Leinster / ST
Ramos ,exclu jaune pour en avant volontaire. S'il choppe la balle il met le feu chez verts et ya essai (tres) probable.
Donc, tentative d'interception ou volonté délibérée d'un anti jeu ?
A cette CdM, on en est a je ne sais combien de tentatives d'interception qui finissent par une simple pénalité .
(bon l'arbitre Leinster/ST, c'était Barnes... 😄)
Donc mes cohérences arbitrales c'est encore un autre univers

Cardona disait hier qu'il n'avait pas trouvé l'arbitrage cohérent sur la 1ère journée...
En cause , beaucoup de consignes a intégrer , un peu comme en top 14 où après de nouvelles règles l'arbitrage peut surprendre lors de la 1ère journée avant qu'il s'uniformise les journées suivantes

C'est quand même dommage qu'on nous ait pompé une saison entière avec
des arbitres enfagotés de nouvelles consignes et sencés se préparer à l'échéance .
Ils ont eu leurs tests-matchs oui ou non ???

Le black ne déblaye pas Marchand, il lui tombe sur le genou en tentant de sortir les bras du Français mettant le genou de ce dernier en extension
A mes yeux c'est dangereux et ça mérite au moins un jaune
Les arbitres ont eu des consignes strictes sur les plaquages au genou ou sur les déblayages dangereux et pas seulement ceux qui touchent à la tête du défenseur

Petit retour....
C'est toi qui parles de déblayage sur Marchand. Moi à aucun moment.
Dans mon post initial, je n'en fais absolument pas mention. Je te remets la phrase: "Le NZ lutte aussi en étant pas loin de debout, il est déséquilibré (seul / à cause d'un 3eme joueur ?) et tombe sur le genou de Marchand."
Donc ceci est en préambule de mon post suivant.
Après, si pour le commentaire, "on" (c'est toi) s'arrange avec ce qui est écrit littéralement, c'est sûr que la réponse, à la fois ne répond pas à la question", et donc permet de répondre ce que l'on veut 😂

Désolé...

Pfiou...
Est il interdit de poser les mains sur les mains du gratteur ?
(comme au piano, ca peut se faire a 4 mains... 😂)
On sen sort pas de ce bidule ! 🤣

Je me trompe peut-être mais je crois que la règle dis que l'on en peut pas viser délibérément les jambes sur un déblayage pour éviter ce genre de blessure, c'est ce que j'ai crus comprendre, mais du coup Taylor déblaye et ensuite lui tombe sur la jambe donc je dirais pas de faute car il ne déblaye pas en ciblant la jambe.
Après c'est mon interprétation.

C'est , je pense, comme cela que ça a du être interprété...

Voir mon commentaire plus haut 😁

Voir mon commentaire plus haut 😁

Plus je descends , et plus je trouve que tu plaques haut !

Le plus grave, c'est que Marchand avait eu une alerte pendant la semaine précédent le match...
Lui ou/et le staff médical ont leur responsabilité sur ça non ?

J'étais pas au jus pour l'alerte, mais dans ce cas, oui, leur responsabilité est engagée. Et pas très grand seigneur de se cacher derrière cette possible faute non sifflée...

Pas d'accord, la faute du talonneur néozélandais est flagrante...

Je voulais dire que la staff parlait de cette erreur pour ne pas avoir à reconnaître la leur d'avoir aligné Marchand alors qu'il n'était pas à 100%, et d'avoir tardé à le remplacer. Rien d'autre. Comme je te l'ai dit, j'évite de me prononcer sur cette règle que je trouve trop sujette à interprétation.

Flagrante ? Non, elle l’aurait été qu’on en aurait entendu parler bien avant.
Comme dis plus haute il faudrait comparer le geste et la règle, là on est dans l’opinion de comptoir. J’aime les comptoirs surtout de bar mais ici on pourrait avoir plus d’analyse et moins d’avis personnel (je ne parle pas de vous, on est dans les commentaires hein ? 😀 )

C'est ce que j'ai écris...si Servat pense que ça vaut un rouge, pourquoi le staff n'a pas porté réclamation..?



Après, on ne voit que très peu de ralenti sur cette action mais le bunker a accès à toutes les images et tous les ralentis


Pour avoir revu le match, j'ai mal au genou quand je vois le seul ralenti montré ce soir là

Ils ont du considérer que ce n'était rien...