Coupe du Monde 2023. Une 10e édition de tous les records qui marquera les esprits
La France et les All Blacks donneront le coup d'envoi de la Coupe du monde 2023.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Le coup d'envoi de la Coupe du monde 2023 sera donné dans un an jour pour jour avec le choc entre la France et la Nouvelle-Zélande. Cette 10e édition sera mémorable.

365 jours, c'est tout ce qui nous sépare du coup d'envoi de la Coupe du monde 2023 ! L'événement rugby le plus attendu par les supporters est à portée d'un drop de François Steyn. Cette 10e édition sera historique avec la toute première participation du Chili. Et elle pourrait bien être celle de tous les records. Les différentes ventes de billets ont rencontré un franc succès puisque 2 millions de tickets ont déjà été vendus. Il en reste donc que 600 000. Avec la prochaine vente à l'unité dès le 13 septembre, les stades de la coupe du monde devraient afficher complet l'automne prochain. "Le tournoi est en passe de devenir l'une des Coupes du Monde de Rugby les plus populaires à ce jour", ajoute World Rugby. Selon une étude réalisée en mars 2022, 75 % des Français prévoient de suivre le tournoi dans les stades, à la télévision ou dans les médias. "La Coupe du Monde de Rugby 2023 est sans conteste un pas de géant pour le rugby", a commenté le président de World Rugby, Sir Bill Beaumont. Il estime que cette édition va placer la barre très haut.Coupe du monde. Le Japon explose le record d'audience de la FranceCoupe du monde. Le Japon explose le record d'audience de la FranceOn peut s'attendre à des affluences records dans les stades, à des audiences folles à travers le monde, mais aussi à du spectacle sur le pré. Ainsi, 80 % des détenteurs de billets veulent assister à tous les matchs de leurs Packs. Les récents résultats internationaux laissent présager d'un tournoi plus ouvert et mais aussi compétitif que jamais. Plusieurs nations peuvent prétendre au titre mondial. L'Afrique du Sud bien évidement, mais aussi l'Irlande, première au classement mondial, sans oublier la France, l'Angleterre, la Nouvelle-Zélande et l'Australie, qu'il ne faut pas enfoncer trop vite malgré des résultats en dent de scie. Les Argentins ont aussi prouvé qu'ils avaient les armes pour bousculer la hiérarchie. "Je ne me souviens pas non plus d'une période de test-matchs masculins plus compétitive, ce qui nous met vraiment en appétit". Le choc entre les Bleus et les All Blacks lors du match d'ouverture donnera certainement le ton d'une compétition qui s'annonce mémorable pour le bicentenaire du rugby.

Comme en 2015 avec le succès du Japon sur l'Afrique du Sud, une surprise n'est pas à l'exclure. Aucune nation n'est à sous-estimer après une longue période de préparation. Les joueurs du Pacifique sont toujours très difficiles à manœuvrer et il n'est pas impossible que les Fidji sortent de la poule C malgré la présence des Wallabies et des Gallois. Dans le groupe D, Angleterre, Japon et Argentine se disputeront les deux places qualificatives. Quant à poule B des Sud-Africains, elle promet de belles rencontres avec l'Irlande et l'Écosse, sans oublier les Tonga. Aucun match ne sera facile et il faudra répondre présent dès la première minute. Nul doute que la coupe du monde 2023 marquera les esprits pour les années à venir et laissera un "héritage réel à la France, au rugby et à la société". Rendez-vous dans un an.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Sedulos
    2509 points
  • il y a 2 semaines

Historique en effet ! Les pontes au tribunal.

Y aura-t-il des permissions le week-end pour permettre aux dirigeants de la FFR d'aller voir les matchs ?

  • CEVEN
    199729 points
  • il y a 2 semaines
@Amis à Laporte

Joliiiiiiiii, !

  • AKA
    59401 points
  • il y a 2 semaines

Et encore des records à venir (j’espère) Ceux d’ une CdM sans la tête de l’ exécutif, du grand argentier et du sponsor du pays hôte! Pour moi cela aurait de la gueule😁

Et toujours rien sur le "Berniegate"...

  • AKA
    59401 points
  • il y a 2 semaines
@lebonbernieCGunther

Même ligne éditoriale que La Dépêche du Midi! Pitoyable😡😡😡

@AKA

Je ne pense pas que ce soit un choix partisan de leur part. Mais j'attends une explication plausible de ce silence radio, cependant. Tout le monde en parle, sauf ici...

  • Mat RCK
    10632 points
  • il y a 2 semaines
@lebonbernieCGunther

Et le Mermoz/Jalibert/Woki Gate ?
Règlement de comptes à Rugby corral

@Mat RCK

Tu crois vraiment que ce genre de querelle de cour de récré a autant d'importance?
Et pourquoi Mermoz? C'est lui qui pilotait le jet du PSG?

  • oc
    34188 points
  • il y a 2 semaines
@lebonbernieCGunther

Ils comptent sur le YO et ses topos en duplex du tribunal ; et ils ont raison ,
ils ne s'en sortiraient pas aussi bien !

Mon seul petit regret sur cette compétition est le maintien du format en place. Dans un pays comme le nôtre où les infrastructures s'y prêtent et qui a déjà montré son savoir-faire en la matière, l'occasion aurait été belle de passer à un format à 24 équipes en 6 poules de 4, avec introduction des huitièmes de finale. Même sportivement, je suis persuadé que ça aurait rendu le tournoi encore plus compétitif, et donc encore plus attractif. Quand on voit que le niveau s'équilibre entre les cadors du Sud et du Nord, que les équipes du Tier 2 sur le papier (les îliens notamment, mais aussi le Japon, la Géorgie voire l'Italie) se donnent les moyens de rivaliser, ne serait-ce que sur un match (voire plus si affinités), avec le niveau supérieur, que même à l'étage encore en dessous on voit des nations se structurer et commencer à prendre du galon sur leur scène continentale (Chili, Uruguay, dans une moindre mesure Portugal ou Algérie), le passage à 24 avait le potentiel pour donner encore plus d'enjeu à chaque rencontre. Avec la règle du meilleur troisième, remporter ne serait-ce qu'un match en poules donne une réelle chance d'accéder à la phase à élimination directe, ça aurait pu rendre le premier tour encore plus disputé, y compris entre les plus petites nations. Sachant qu'à partir des huitièmes, tout se joue sur un match, ça aurait pu être propice à un ou plusieurs exploits. C'est dommage, ça pourrait vraiment être un boost pour le développement du rugby en dehors des nations historiques, j'espère vraiment que ce format verra le jour prochainement.

@MacAlouster

Totalement d'accord. C'est vraiment dommage de ne pas être passé à 24 dès 2023. Surtout quand on voit que le Canada n'y sera pas, ni l'Espagne et peut être les USA.
Pour l'histoire des meilleurs 3e c'est un peu injuste c'est vrai mais la coupe du monde de foot a longtemps eu ce format et personne ne criait au scandale. Et puis 16 équipes en phases finales ça ferait plus d'heureux que de malheureux à mon avis.

@Eirikr121

C'est clair que ça risque d'être plus compliqué de faire partie des meilleurs troisièmes avec Irlande - Australie dans ton groupe que si c'est l'Italie à la place des Aussies. Mais bon ça après c'est le hasard du tirage aussi, ça vaut aussi pour le format actuel

  • kth44g
    13700 points
  • il y a 2 semaines
@MacAlouster

Je crains qu'on y aille (en 2027 ou 2031?). Il y a une volonté de WR il me semble d'augmenter le nombre d'équipes. Je dis je crains parce que pour moi le format meilleurs deuxièmes ou troisièmes est illisible. Cf les coupes d'Europe avant le format actuel. Et injuste aussi (les poules plus "de la mort" déjà désavantagées au tirage au sort, le seront encore plus avec des résultats certainement plus serrés voire des points de match plus partagés).

@kth44g

Justement avec une équipe en moins par poule et deux poules de plus, le niveau global de celles-ci seraient moins relevé (a priori peu de chances d'avoir un France - NZ ou Angleterre - Afsud dès les poules avec ce genre de format). En revanche, avec deux fois plus de qualifiés pour la phase à élimination directe, les matches entre les plus petites nations (un Japon - Géorgie par exemple) seraient d'un coup beaucoup plus compétitifs, avec une perspective réelle de se qualifier au tour suivant du coup

  • Dodow
    12113 points
  • il y a 2 semaines
@kth44g

Je suis d'accord sur le truc du meilleur troisième.

Moi je suis favorable à un élargissement, et dans ce cas ou bien on tente quatre poule de six et on prévoit un gros calendrier. Le "meilleur" troisième fausse toute l'équité en fonction du tirage au sort.

Ou bien on tente un 8 poules de 3, un peu fou, mais ça peut être intéressant.

  • Mat RCK
    10632 points
  • il y a 2 semaines
@MacAlouster

Compétition trop longue dans ce format dans un calendrier où il faudrait 2 ans en 1

  • kth44g
    13700 points
  • il y a 2 semaines
@Mat RCK

Pourquoi ? Chaque équipe jouerait un match de moins en poule. Le nombre total de matches de poules serait même moindre (6*6 contre 4*10 actuellement). Pas favorable à ce format de toutes façons en ce qui me concerne.

  • Mat RCK
    10632 points
  • il y a 2 semaines

l'Angleterre n'est pas citée comme potentiel vainqueur. Volontaire ou oubli ? C'est vrai qu'ils ne sont pas au top en ce moment mais sortir de leur poule est jouable. Et puis les anglais nous ont habitué à être présents pour les grands RDV. C'est la France qui va gagner, c'est un fait avéré 😇 mais faudra prendre au sérieux les Roses.

@Mat RCK

Si, elle est citée: "...sans oublier la France, l'Angleterre, la Nouvelle-Zélande et l'Australie..."

  • Mat RCK
    10632 points
  • il y a 2 semaines
@lebonbernieCGunther

Oups ! Je n'avais pas encore chaussé mes cluques si tôt le matin. Merci

A portée d'un drop de Francois Steyn.... on en est donc très loin vu la patte du monsieur.

Derniers articles

Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News