Ce Top 25 des meilleurs joueurs de rugby de l'histoire va diviser les supporters
Que des grands joueurs dans ce classement.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Le site New Arena, qui affectionne les Tops, a dévoilé son classement des 25 plus grands joueurs de l'histoire du rugby. Un classement qui va diviser les fans.
  • 25. Sean Fitzpatrick (Nouvelle-Zélande)
  • 24. Philippe Sella (France)
  • 23. Gavin Hastings (Écosse)
  • 22. Jonny Wilkinson (Angleterre)
  • 21. JPR Williams (Pays de Galles)
  • 20. Keith Wood (Irlande)
  • 19. George Gregan (Australie)
  • 18. Martin Johnson (Angleterre)
  • 17. Willie John McBride (Irlande)
  • 16. Paul O’Connell (Irlande)
  • 15. Sergio Parisse (Italie)
  • 14. Shane Williams (Pays de Galles)
  • 13. Serge Blanco (France)
  • 12. Aaron Smith (Nouvelle-Zélande)
  • 11. Michael Hooper (Australie)
  • 10. Schalk Burger (Afrique du Sud)
  • 9. Michael Jones (Nouvelle-Zélande)
  • 8. Brian O’Driscoll (Irlande)
  • 7. David Campese (Australie)
  • 6. Percy Montgomery (Afrique du Sud)
  • 5. Richie McCaw (Nouvelle-Zélande)
  • 4. Gareth Edwards (Pays de Galles)
  • 3. David Pocock (Australie)
  • 2. Dan Carter (Nouvelle-Zélande)
  • 1. Jonah Lomu (Nouvelle-Zélande)

Se lancer dans un classement de ce type est toujours un peu "dangereux". Il en serait de même avec les joueurs de football ou de basket. Le sport évolue tellement qu'il est compliqué de comparer des sportifs qui ont marqué leur discipline à des époques bien différentes. Mais quand on se lance dans un Top des meilleurs de tous les temps, on se doit de ratisser très large. Quitte à faire des choix qui ne vont pas plaire à tout le monde. Comme celui par exemple de classer Jonny Wilkinson à la 22e place et Sergio Parisse, "le premier joueur de rugby italien à être nominé pour le joueur international de l'année de l'IRB," sept rangs devant. Pourtant, l'Anglais a longtemps été le meilleur réalisateur de l'histoire. Et il peut se targuer d'avoir remporté la Coupe du monde contrairement au Transalpin. On notera que le site New Arena a placé deux Tricolores dans sa liste : Sella et Blanco. Auriez-vous mis d'autres Bleus ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

J'aurais trouvé plus intéressant une liste avec les 5 meilleurs joueurs à chaque poste, droitiers et gauchers en prime.
Même s'il est vrai qu'un classement de joueurs n'ayant pas évolué aux mêmes époques est franchement subjectif.
Toujours est-il que j'aurais bien aimé voir un classement avec 5x15 (ou23) joueurs.
Le @rugbinistère pourrait il se charger de cette étude ?

  • p.coutin
    3789 points
  • il y a 3 semaines

Je ne trouve pas que comparer les joueurs de générations différentes soit une aberration. Les Matchs d'il y a 20 ou 30 ans sont souvent plus beau que ceux d'aujourd'hui, et la classe des gars qui ont de la classe est tout aussi éblouissante. Sella ferait un malheur aujourd'hui...
C'est l'idée du classement qui est discutable.
Et dans ce classement la présence de 2 Sud Af alors que cette équipe a été 3 fois championne du monde, montre que le Bling Bling est de la partie. Mais chacun peut faire le sien. Moi j'aurais mis : Carter, McCaw, Wilkinson, Blanco, Dupont, JPR Williams, Casque d'Or, Burger, Habana, Lomu, dans les 10 premiers, parce que j'aime les joueurs et les hommes qu'ils sont... Et chacun peu s'amuser. Mais chacun peu s'amuser...

  • Dupont9A
    11586 points
  • il y a 3 semaines

1 Toto
2 Toto
3 Toto
4 Toto
5 Toto
6 Toto

25 Toto

C'est pourtant simple
TOTO président epicétou

Classement établi sur la résonnance médiatique des joueurs, et non sur leur qualité de jeu!
Bref, n'importe nawak!

  • breiz93
    76624 points
  • il y a 3 semaines

Très belle liste de 25, mais il doit être assez facile d'en sortir une autre, tout aussi belle, avec 25 autres joueurs...

C'est qui New Arena ??? En tous cas, pas des spécialistes de rugby, cf leur site.
Football 🏈 peut être mais pas rrrrubbby !
En plus, seulement 2 Français, c'est un scandale. Mais bon, il n'y a que 2 Anglais, alors ça va !

  • math1907
    19275 points
  • il y a 3 semaines

C'est surprenant par exemple de retrouver Hooper dans une telle liste alors que Dussautoir en est absent !!!???

Yannick Jauzion éPiCéTou !

Sur quels critères? comment les classer ?

Avoir Lomu et Monthgomery aussi proches nous permet de comprendre que ce ne sont pas les coiffeurs qui ont choisi !

C'est un peu compliqué de mélanger les époques mais ça l'est encore plus de mélanger les postes. Comparer Califano et Wilkinson n'est pas très pertinent.
Si on juge sur l'importance médiatique que les joueurs ont eu alors Lomu mérite sa place de n° 1 mais Wilkinson ne mérite pas de n'être que 22e surtout derrière Parisse, Montgomery ou Pocock.

En tenant compte des postes ça pourrait donner
X- Wood - X
O' Connell - Mc Bride
Mc Caw - Parisse - Pocock
Edwards - Carter
Lomu - O'driscoll - Sella - Campese
Montgomerry

@Rchyères

Les piliers, ces Grands Oubliés !

  • P243151
    7597 points
  • il y a 3 semaines
@Rchyères

Blanco 10 fois plus fort que Montgomery

@P243151

je crois aussi mais j'ai fait en fonction de leur classement

  • MrBrooks
    1133 points
  • il y a 3 semaines

Lomu meilleur joueur de l'histoire ? Bah je ne suis pas du même avis. Si on lui retire son gabarit y a plus grand chose. Des types comme O'Driscoll, Wilkinson, Botha, pour ne citer qu'eux étaient des géants à leur poste, en grande partie grâce à leur talent.

Lomu n° 1? Avec les lacunes techniques qu'il avait, c'est une blague!

Faire une 1ere Ligne Lomu-Carter-Pocock ... c'est n'importe couac! Et que dire de Sergio en 15... quoiqu'en 10, en position de drop...

Encore un complot anti Yionel !!!

On rira bien en 2023 quand il mettra le drop de la victoire !

  • oc
    31812 points
  • il y a 3 semaines
@Flanquart St Lazare

Là , tu romps le secret-défense !

Nonu ou conrad smith auraient pu être intégrés surtout le premier qui semble-t-il est vu par ses pairs comme aussi important pour les AB que Carter.

Toutes ces manœuvres dans le but d'invisibiliser Teddy Thomas c'est insupportable!!!

  • P243151
    7597 points
  • il y a 3 semaines

Qui en n’y est même pas !!!!

  • sylche
    38010 points
  • il y a 3 semaines
@P243151

Vous venez de comprendre ce que ça fait d'invisibiliser quelqu'un 😉

  • P243151
    7597 points
  • il y a 3 semaines

Du grand n’importe quoi juste mettre
Pocock devant Georges Smith pour deux troisièmes lignes c’est à n’y rien comprendre

Encore une liste qui ne veut rien dire...
Comment peut-on y trouver des joueurs "amateurs" et professionnels...??
Lomu était l'image du rugby devenu pro, un ailier tailler comme un avant , avec tout ce que cela va "transformer" sur le physique des joueurs et le rugby pratiqué depuis
Quant à G.Edwards, il était le talent amateur d'une période où le Pays de Galles dominait le rugby du Nord, avec un jeu qu'on aimerait revoir, celui de l'évitement
Qu'ils fassent des listes par décade(s), même si celle des années 90 comprend une partie amateur vu que le rugby est devenu pro en 95
Et surtout, faire une liste par poste, soit 15 joueurs, 23 éventuellement

@pascalbulroland

Et surtout faire appel à des vrais spécialistes, d'âge adéquat et de tous les continents.
23, l'équipe de rêve plus le banc de rêve ?
Ça privilégié les Avants. On n'a pas fini de se bouffer le museau ! (persillé en vinaigrette)

Ce classement n'a pas de sens ce qui est embêtant pour un classement

  • frakc
    11257 points
  • il y a 3 semaines

Quoi!?
Antoine Dupont n'est pas premier????
Encore un complot du Commonwealth!

  • dan0x
    28841 points
  • il y a 3 semaines

En effet, cela reste un exercice très débile étant donné les différences d'époques sur des postes complètement distincts dans une équipe de rugby...
Voir Parisse dans ce classement est encore plus risible que ne pas y voir Dussautoir.
Yannick Jauzion aurait très bien pu apparaitre dans ce classement, mais le grand joueur qui a été oublié reste Lionel Beauxis !

@dan0x

Parisse a été d'un niveau exceptionnel sur une période très très longue, Wilkinson a eu beaucoup de creux.
A part le top 5, le numéro importe peu je pense. On sent qu'ils ont aussi tenu compte de l'aura des joueurs et pas simplement du palmarès.

Très belle liste composée de fantastiques joueurs mais ça prête tellement à polémique .....

@Rchyères

Je pense qu'à part les 5 premiers, le reste est indicatif, il n'y a pas de Wilko meilleurs que Parisse surtout s'ils prennent en compte l'aura, l'extra sportif, la personnalité etc

Le Rugby est un jeu où il ne fait pas bon de jouer pilier pour toucher à la reconnaissance si ce n'est celle de ses pairs....

@MARCFANXV

Encore que de temps en temps, un pilier hérite du titre de Man of the Match. Mais c'est vrai que sur les récompenses annuelles ... c'est le désert. Classement à la con qui aura rempli son objectif : des commentaires sur l'article. Franchement, ils auraient pu mettre quelques choix encore plus foireux histoire de nous faire rire. Dans la liste, je mettrai le japonais Ohata, je l'ai jamais vu jouer mais c'est celui qui a le record d'essais en test matchs. Ou dans un autre style, Piri Weepu parce qu'il menait super bien les hakas. Autre style encore, Caucaunibuca parce qu'il avait eu une higiène de sportif professionnel il aurait sûrement été le meilleur ailier de tous les temps. Sur un autre critère, Bryan Moore comme la plus grosse tête à claques.

@Do-go-let

Meilleur ? Moins bon ? De toute manière en la matière les choses sont empreintes de bcp de subjectivité ! On peut rajouter que celui qui a eu la chance d'exprimer son talent dans un collectif bien huilé à autrement plus de chance d'accéder au rang de star de ce jeu que celui qui pratique dans un collectif un peu plus dans le dur....J'veux pas faire du Goldman mais la question se pose si le mec était né ailleurs. J.Lomu occuperait-il la mm place s'il était né au Pérou, Mc Caw en Finlande ? A la limite on peut pondre une liste en considérant les mecs qui ont révolutionné de manière durable la manière d'appréhender ou les attendus au poste. Des espèces de Fosbury quôa ! Auquel cas, oui J.Lomu rentrerait dans cette liste dans le sens où des mecs de plus de 100 kgs collés à une aile ça n'existait pas avant lui et que désormais à peu près tous ont leur ailier "fort"...Mais de la mm façon que Robert Paparemborde qui avait une technique au poste qui correspond peu ou prou aux standards actuels !

  • RNP
    8737 points
  • il y a 3 semaines
@MARCFANXV

C'est ce que je me dis à chaque fois que je regarde un match ... à quoi ils servent les deux petits gros qui encadrent le talonneur sur les mêlées à part massacrer les oreilles des 2ième lignes 😉

  • MrBrooks
    1133 points
  • il y a 3 semaines
@MARCFANXV

Pas faux

@MARCFANXV

c'est exactement ce que j eme suis dit

Derniers articles

Sponsorisé News
News
News
News
Transferts
Vidéos
News
News
News
News
News