6 Nations 2021. ''Ce sont des matchs qui font grandir'' : les réactions d'Angleterre - France

Salut. Contrairement a la génération précédente qui était en bout de course et qui s'était déjà construite bien avant, celle-ci débute, alors on peut, peut-être, encore lui accorder l'erreur de jeunesse non ( certes pas trop longtemps ) ?😉

Mon commentaire porte plus sur les formules employées que sur la défaite proprement dite. Les termes "nous font grandir", "défaites encourageantes", "apprenons de nos erreurs", etc. m'irritent de plus en plus. Je sais bien que les différents staffs qui se sont succédés n'ont pas vraiment le choix dans les termes... Mais bon perdre un match qui était à notre portée est, somme toute, "impardonnable". La preuve en est que les Anglais ne laissent rarement passer ce genre d'occasion et qu'ils ont été champions du Monde...

Ce n'est en effet que de la com. et il faut la prendre pour ce qu'elle est mais une fois de plus, on voyait bien que le groupe précédent n'avait plus de marge de progression alors que me semble-t-il celui-ci oui...Tempus narrabo ! 👍 😉

Heu, au passage, le contest de Curry est totalement illégal... Par contre, oui, Jal applatit sur son genou, on se demande encore why...

Je mettrai un ou deux bémol avec vos occasions d'essais franches...
Pour avoir revu le match face aux irlandais, le "parpaing" de Villière par ex est dû à la très bonne défense sur l'homme de l'irlandais qui lui bloque le ballon des mains, forçant Villière a vouloir faire la passe au lieu d'aller au sol...
Sur la passe au pied de Dupont pour Jalibert, l'intervention de Slade est salvatrice vu que notre 10 ne maîtrise pas le ballon
Quant au grattage de Curry, on ne peut appeler une occasion franche quand la défense a été meilleure que l'attaque

Bien sûr, ça dépend de ce que l'on appelle "occasion franche". Le parpaing de villière est effectivement dû à une excellente défense (de Ringrose je crois), mais je pensais surtout à l'occasion où Dupont s'échappe sur le petit côté, se fait bloquer à 5m de la ligne d'en but adverse et parvient à passer après contact. Bref, grosse occasion, qui n'aboutit à rien, même si c'est pas nous qui la mettons en l'air tout seul mais une bonne défense irlandaise.
L'intervention de Slade est salvatrice, bien sûr, mais juste avant c'est quand même une grosse erreur individuelle de Jalibert, qui est très largement le premier sur le ballon, mais ralentit volontairement pour ne pas se faire prendre par un faux rebond qui reviendrait en arrière. Manque de pot, à l'inverse le ballon fuse vers l'avant, ce qui remet Slade dans la course. L'intervention de Slade est superbe, mais elle n'a été permise que grâce à une hésitation non forcée de Jalibert couplée à un manque de chance.
Et le grattage de Curry, ça va clairement à l'encontre du jeu. Les Français avancent, l'Angleterre prend l'eau, c'est une action individuelle (le grattage) qui leur permet de sauver leur tête, et le grattage lui même est très contestable. Pour moi c'est une réelle erreur d'arbitrage, la pire du match et d'assez loin, on voit bien qu'il est assistant plaqueur et ne fait aucun signe de lâcher avant de retourner au contest. L'année dernière, contre le PdG lors du tournoi, Alldritt se prend un jaune dans une situation similaire, alors que sa position est moins contestable (il n'était même pas assistant plaqueur, lui).

Curry est clairement à la faute et à cet endroit du terrain, c'est sanctionné par un jaune... C'est loin d'être la seule faute au sifflet d'Andrew Brace, mais celle-ci est grossière... Il s'est fait infirmer sa décison sur l'essai d'Itoje, sa compatriote TMO Joy Neville ayant déniché le pixel validant l'essai du deuxième latte anglais... Woki a bien dit que le pixel était à lui, mais les ref irlandais ont souri et c'était fini...

C'est vraiment la grosse décision arbitrale qui pèse sur le match. Et malheureusement c'est contre nous.

Les autres occasions d'essai ne sont pas conclues à cause d'une bonne défense ou d'erreurs française. Ici l'action est stoppée par une mauvaise décision.

C'est vraiment dommage que ce genre de choix pèse tant mais il y avait la place pour gagner sans ça. C'est rageant car une victoire à Twickenham, ça aurait quand même fait plaisir.

Mais bon, regardons où nous sommes, on parle maintenant de gagner à Twickenham. Deux ans avant, on était sous l'eau, et depuis longtemps. On peut apprécier!

Lors du match au Pays de Galles , Alldritt paye pour toutes les fautes précédentes même s'il est vrai, son carton est sévère...
Pour Curry, il est effectivement pénalisable, mais l'arbitre ne le sanctionne pas, c'est un fait de jeu malheureux...
N'oublions pas que l'équipe est jeune et qu'elle peut se tromper ou rater des occasions
De là à dire qu'elle ne sait pas tuer ses matchs , je trouve que vous y allez un peu fort
En 2 ans , elle n'a perdu que 3 matchs dont deux face au vice champion du monde et de 3 points à chaque fois...
Seule la défaite en Ecosse fut une "claque" et encore ils étaient à 14 les 3/4 du match
Vu leur frustration après le coup de sifflet final, je pense qu'ils retiendront bien la leçon de la défaite d'hier
D'ailleurs, on aura la réponse dans une semaine face aux gallois

Bien sûr, je veux pas leur tomber dessus car il font malgré tout un très bon (et beau) match. Mais c'est juste que j'ai pas souvenir d'avoir vu cette équipe de France parvenir à tuer un match contre une équipe du top 10 mondial. L'année dernière ils y sont parvenu contre des gallois très mal en point pour le match de reprise après le confinement, puis la semaine suivante contre les irlandais. Mais tous nos autres matchs contre des acteurs majeurs depuis la CdM 2019, ce sont des résultats très serrés, que l'on gagne ou que l'on perde, alors qu'on menait confortablement à un moment dans le match et/ou qu'on a pas réussi à creuser l'écart sur nos temps forts. En tant que supporters français, on a vu notre équipe prendre de sacrées tôlées sur la dernière décennie, mais j'ai pas souvenir de nous avoir vu en mettre à quelqu'un d'autre que l'Italie ou nation mineure. Et ça me gêne un peu. Sur le niveau de jeu maximal, j'ai l'impression qu'on est les meilleurs en Europe. Sauf que ce niveau maximal, on n'arrive pas à le garder beaucoup plus qu'une mi-temps, et quand on fait les comptes à la fin des matchs, on n'a plus aucune marge sur nos adversaires. Si on avait joué la première mi-temps comme la première, on aurait enfoncé les Anglais, parce qu'on est bien meilleurs qu'eux à ce jeu là. Mais on ne l'a pas fait, pour tout un tas de raisons.
Comme le dit bien Galthié, il faut se servir de tout ça pour continuer à progresser. On peut être déçu, la victoire est vraiment pas passée loin, mais il n'y a aucune honte à avoir à perdre contre une équipe qui ressemble encore largement à celle de la finale de la coupe du monde (avec des échanges entre titus et remplaçants), en jouant un beau rugby avec une équipe encore très jeune et inexpérimentée, donc toujours en construction. On ne gagne pas tout le temps, mais on a très bien joué sur tout les matchs depuis la prise de fonction de Galthié, on n'a fait aucun match "parfait" du niveau des Anglais contre les AB au Japon par exemple, mais on en a raté aucun non plus.

N'oubliez pas, l'équipe n'a que 2 ans d'existence...et elle est "programmé" pour 2023

Tout le monde aimerait la voir maîtriser ses matchs comme les Boks ou les Blacks, mais vous le dîtes vous même , on vient de tellement loin...

La maîtrise des matchs viendra avec l'expérience...n'oubliez pas, nous avons parait-il le "meilleur joueur du Monde" ! Il a 24 ans...

Je ne l'oublie pas, je suis juste impatient de passer à l'étape suivante.

pas mieux ! 😉

Pour la ligne de mire, je suis d'accord, la Coupe du Monde est la priorité. Mais gagner des titres est très important aussi. Gagner un titre, le défendre quand le reste des équipes vous attend au tournant, apporte une expérience inestimable. Cela fait quand même une paye que l'on a rien gagner et remporter un titre valide le travail, les efforts et les sacrifices de tous les membres du groupe.

Excellent film, très bon acteur!