Vidéos

VIDEO. CHAMPIONS CUP. La polémique enfle après le plaquage cathédrale non sifflé sur Mallia

La demi-finale de Champions Cup entre le Leinster et le Stade Toulousain a été marqué par un plaquage appuyé de Porter sur Mallia. Pour les supporters, il y avait clairement faute.

Thibault Perrin 29/04/2023 à 17h05
La demi-finale de Champions Cup entre le Leinster et le Stade Toulousain a été marqué par un plaquage appuyé de Porter sur Mallia.
La demi-finale de Champions Cup entre le Leinster et le Stade Toulousain a été marqué par un plaquage appuyé de Porter sur Mallia.

La première période de la demi-finale entre le Leinster et le Stade Toulousain a été particulièrement animée. Les Irlandais ont inscrit trois essais par J. Conan (16e, 20e) et Sheehan (26e). Tandis que du côté des visiteurs, Ahki (8e) et Meafou (34e) ont trouvé la faille. Aux citrons, les hommes de Mola étaient menés 27 à 14 après avoir notamment évolué à 14 suite au carton jaune adressé à Thomas Ramos. Une décision qui a soulevé de nombreuses questions chez les supporters. Ces derniers estimant que l'action avait eu lieu loin de l'en-but. Une simple pénalité aurait pu suffire. Mais c'est un plaquage irlandais sur Mallia en fin de première période qui a particulièrement provoqué l'ire des fans du Stade Toulousain ainsi que l'interrogation de certains observateurs. A commencer par l'ancien international anglais Andy Goode qui n'a pas compris comment Porter avait pu échapper à un carton jaune.

Sur Twitter, les supporters n'ont pas compris pourquoi aucun ralenti n'a été proposé. Et si l'action a vraiment été revue par le TMO alors que le jeu se poursuivait sur le pré.

Pianto
Pianto
j'ai revu le match jusqu'aux 20 pions d'écart à un quart d'heure de la fin. j'ai vu autant de fautes non sifflées en faveur de Toulouse qu'en faveur du Leinster, les deux cartons toulousains sont incontestables, les explications ci-dessous de Arbitre31 montrent qu'il n'y a pas de carton sur Mallia (moi je pensais qu'il y avait jaune car les hanches passaient au-dessus des épaules mais cet observable n'existe plus, donc plaquage à retardement, il tombe sur le dos, simple pénalité). Au final, pas grand chose à dire sur l'arbitrage.
oscarbp
oscarbp
Rien a ajouter, les images parlent d'elles même !
Jièl
Jièl
Avec des décisions terrain comme celles-ci (le plaquage cathédrale, l'attitude des deux joueurs sur le jaune de Neti), je ne peux m'empêcher d'avoir un pensée amère pour ce pauvre Philippe Chauvin. Il n'est pas prêt de remporter son combat.
Jeu de main
Jeu de main
Ne vous prenez pas la tête, les gars. C'était presque sûr que nous allions perdre ce match. J'avais écrit que nous allions jouer contre la meilleure équipe d'Europe et même du monde, chez eux, avec l'arbitre, le TMO et le réalisateur contre nous. Même dans les paris sur le site, je n'ai pas misé sur Toulouse, cela montre bien que je ne m'attendais pas à une victoire. Il faut poser les bonnes questions. Notre pack dans l'ensemble n'est pas au niveau de ce genre de match et il manque Jelonch. Les cartons n'aident pas non plus. Nous avons commis une erreur depuis le match contre le Munster, ce qui nous a empêchés de finir à la deuxième place. Notre Top14 est trop usant. Je commence à vraiment me poser des questions sur cette équipe d'Irlande. Ils semblent être au sommet de leur forme grâce à leur stratégie. Je "m'inquiète" pour la Coupe du Monde. Il nous reste le Top14 pour faire bonne figure cette année.
Cavadécouaner
Cavadécouaner
Je pense qu'il faut revoir les sanctions de toutes façon ; on ne peut pas sanctionner de la même manière un "soit-disant " avant volontaire ( la main est bien orientée vers lui, donc , il semble qu'il est d'avantage voulu intercepter...) et une action volontairement dangereuse pour la santé du joueur . Quand au 2iem jaune, c'est une vaste farce , le mec arrive plein fer, épaule en avant pour lui rentrer dans la couenne et il aurait fallut qu'il se laisse faire et qu'il. prenne une commotion..??? Bon, de toutes façon , on allait pas prendre le risque d'avoir encore 2 équipes françaises en finale , qui plus est à Dublin....Le Commonwealth du rugby se porte toujours aussi bien...
Passovale
Passovale
Sans arbitres pas de match, il faut juste se dire que la déception est grande pour les toulousains, mais elle ne doit pas justifier les critiques sur l arbitrage.
fdu
fdu
De toute façon, à Dublin l'arbitrage (et surtout l'arbitrage vidéo) c'est une blague. En finale ils pourraient latter un joueur à terre que ça passerait crème. Cette compétition va finir par perdre tout son intérêt à force de magouilles
papidol
papidol
S'il n'a pas vu ce plaquage il faut vite lui retirer son permis de conduire .
resp
resp
Barnes a demandé à Terheege (arbitre vidéo) si il y avait une faute du numéro 1. Terheege lui a répondu à juste titre que non. Celui qui a fait le plaquage cathédrale sur un joueur, qui n'a pas le ballon soi dit en passant, est le talonneur, soit le numéro 2. Affaire réglée. Belle tactique. On notera cependant que Barnes était à moins de 3 mètres de la faute qui s'est déroulée à 300° de son champ de vision mais comme il est borgne de l’œil gauche il n'a rien vu.
resp
resp
Stuart Terheege (ANG) était l'arbitre vidéo. Malheureusement il n'a pas bien digéré son repas de midi et a foncé aux toilettes en plein plaquage cathédrale !
arbitre31
arbitre31
Ca me choque pas, les hanches ne passent pas au dessus des épaules. Il ne retombe pas sur une partie supérieure du corps. En revanche c'est a retardement. La simple pénalité va bien .
J'ai pas vu le match mais si je le souviens bien le stade marque juste derrière ?
fredo69007
fredo69007
Est ce que ça remet en cause la domination du Leinster sur le match non... Est ce que l ensemble du système champions cup les favorise clairement oui. Conclusion boycott
potemkine09
potemkine09
Une fois encore, la réalisation Irlandaise a bien joué son rôle de 16ème homme, en sélectionnant les ralentis à l'avantage de son équipe. Comme je ne pense pas que l'ERC y fasse quoi que ce soit, j'espère que les réalisateurs Français en prendront de la graine pour les matchs futurs.
Le Haut Landais
Le Haut Landais
la faute d'arbitrage qui m'a le plus choqué n'est pas celle-ci mais la faute commise par la demi de mêlée anglaise en première mi-temps où elle prend intentionnellement notre ailier en l'air, l'arbitre regarde la vidéo et ne trouve rien à y redire
duodumat
duodumat
Je pense que le Stade n'était pas au niveau, du moins en première mi-temps. L'arbitrage n'a rien arrangé. En revanche en deuxième ils ont relevé la tête. En attaquant la ligne cela allait mieux. Mais il faut bien dire que les irlandais était un cran au-dessus. Ils méritent ce titre. Barnes repassera pour le titre de meilleur arbitre du tournoi !
ketamine
ketamine
Je le répète j'attends l'analyse de l'Homme qui murmure à l'oreille de la commission de discipline : Bryan O'driscol !!! Si quelqu'un pouvait lui demander son avis sur Twitter svp ;-)
resp
resp
Et ce n est pas la seule erreur de Barnes. Tant d autres... ce mec est un vendu.
Jak3192
Jak3192
Dans un post précédent je posais la question : "Allez, question qui fâche: qui est l'arbitre du match ? 😄"
Jièl
Jièl
Même si les toulousains m'ont paru inférieurs, force est de constater qu'on a désormais le droit de jouer les rucks comme à la piscine et d'asséner des plaquages cathédrale. Les règles doivent manifestement changer toutes les semaines sans qu'on soit mis au courant...
JC83
JC83
Le Leinster ne m'a pas impressionné sur cette rencontre. Il a clairement bénéficié de l'arbitrage partial de Barnes (le carton jaune contre Ramos est sévère et celui oublié contre Porter est purement scandaleux), de l'impulsivité (pour être poli) de Néti - malheureusement coutumier du fait - et de la blessure de Barassi car Graou a été catastrophique quand il est rentré.