VIDÉO. CHAMPIONS CUP. Héroïque, La Rochelle s'offre sa première Coupe d'Europe sur le gong !

L'ASR a toujours été un Diesel cette saison... les 10 premières minutes de chaque mi-temps, ils sont aux fraises et après ils commencent à jouer...

Là... je pense qu'il faut qu'ils évitent d'uriner très près d'un corps incandescent sinon ils prennent feu, mais après les maux de crane, ils vont se sentir plus léger en fin de saison...

Je me doute qu'ils doivent se la mettre sévère

Certe je comprends ce que tu dis... après on peut comparer le parcours de La Rochelle au parcours de Toulouse l'année dernière :
La Rochelle c'était Gloucester (Ext) - Sale (Dom) et Leinster (dom)
Toulouse c'était Munster (ext) - Clermont (Ext) et UBB (dom)

En effet, une équipe arrive souvent plus emoussé que l'autre en finale.

Tu n as pas tort mais c est comme ça, c est les aléa de la compétition en fonction des années le calendrier sera plus favorable à l un et défavorable à l autre. Ca n enleve rien à LR qui a fait un très beau parcours et qui mérite se titre.

Et gnagnagna et gnagnagna! Bof...

Ça va Clermont pour la qualif en top14?

Et gnagnagna et gnagnagna! Bof...

et du coup bien la qualif ?

franchement, vous ne seriez pas mieux au foot ?

Décidement, le temps ne fait rien a l'affaire...

Tu l'as dit !

arrêtes de couiner !!! on sait tous que le stade a eu un parcours difficile, ce sont les aléas compliqués par le covid
on va pas regarder les étoiles précédentes pour savoir si c'était plus simple ou plus dur pour vous
bravo à l'asr épicétou

Et bravo au LOU aussi ! 😉

Merci l'ami!
Je n'imaginais pas qu'ils étrangleraient le rct à ce point

C'est marrant car votre "amertume" doit être la même que celle des supporters du Leinster
Dire que les irlandais ont du se taper le Connach , puis battre le 1er du championnat anglais chez lui puis mettre une branlée au champion d'Europe en titre en demi-finale pour finir par perdre à la dernière minute leur finale face à une équipe qui n'a rencontré que des clubs français avant...
Comme quoi, pas besoin de rencontrer des britanniques ou autres irlandais pour être champion d'Europe, les clubs français font de très bons adversaires...Non.?

Bha le Leinster est au moins aller gagner a Leicester et battu le champion en titre..
Donc c'est tout l'inverse

La Rochelle a "tapé" les 2 premiers du Top 14 et un gros adversaire comme le Racing...
L'année dernière Mola parlait d'une coupe d'Europe Covid qui était dévaluée vu le peu de matchs joués, mais il était bien content de la gagner et les toulousains aussi, pourtant ils avaient affronté l'UBB et ASM alors que La Rochelle n'avait joué que des anglais et des irlandais, comme quoi...
Cette année, ça a été aussi perturbé et au final, c'est La Rochelle qui est champion et c'est un très beau champion

ok,
1- le paramètre Covid était le même pour tous.
2- l'an dernier Toulouse est aller gagner a l'extérieur son 1/8 au Munster et son 1/4 a Clermont.

...
encore une fois, je ne dénigre pas du tout ce titre, j'étais supporter Rochelais a la seconde ou Toulouse a été éliminé. tu sembles juste avoir un problème avec le concept de "rencontre a domicile/extérieure".

Je n'ai aucun problème avec le concept domicile/extérieur vu que l'année dernière, il n'y avait personne en tribune...

ce n'est quand même pas compliqué de comprendre -ou du moins de constater- l'incroyable inégalité de parcours cette année.
tu peux te raconter ce que tu veux, mais entre affronter que des équipes françaises que tu connais par cœur pour les affronter deux fois par ans tous les ans a domicile et aller jouer des provinces chez elles qui ne jouent que pour la coupe d'Europe, ce n'est pas pareil.

tu peux reconnaitre ça au moins ?

c'est incroyable

Ah mais je le reconnais, Toulouse en a bénéficié l'année dernière en jouant 3 équipes françaises...et ça n'enlève en rien la difficulté pour parvenir a être champion d'Europe....comme pour La Rochelle

les parcours sont pas comparables.
même sans public (pcq malgré ça le facteur Domicile/Extérieur comptait quand même un peu), l'an dernier Toulouse a au moins affronter le Munster.
une Finale, c'est a part peu importe l'équipe.
je parle du parcours pour arriver en finale, mais tu fais semblant de ne pas comprendre.. soit.

Je ne fais semblant de rien, je trouve que votre arguent ne tient pas la route...en quoi rencontrer une équipe française est plus "facile"..??
Jouer à l'extérieur , surtout contre le Munster quand on connait la "red army", sans son public, est quand même plus aisé quoi que vous en disiez, pareil pour jouer l'ASM où je vous signale que le Stade n'y avait plus gagné depuis longtemps...
La Rochelle joue 3 équipes françaises et se tape le favori en Finale, je ne vois pas la difference avec le Stade qui joue 3 équipes françaises, dont une en finale et vous même vous dites que c'est plus "facile" car elles se jouent en championnat...
Pour moi, la victoire de La Rochelle est autant méritée que celle du Stade l'année dernière...c'est tout

"pareil pour jouer l'ASM où je vous signale que le Stade n'y avait plus gagné depuis longtemps..."

tout est dit. mais outre cette incohérence qui n'est pas la première, je doute que beaucoup d'équipe puisse se hisser en finale avec le parcours de Toulouse l'an dernier. Au contraire, je pense que bcp d'équipe peuvent se hisser en finale avec le parcours de LaRochelle cette année 🙂

n'importe quoi...
toulouse a pas plus de mérite que la rochelle et ce pour aucune des raisons que tu cites.
bravo aux 2 clubs de nous représenter.

par contre va falloir arrêter de tout ramener à toulouse, de toujours trouver un truc à dire pour dénigrer...

la rochelle est championne et c'est tout.

bravo les copains!!!!

a quel moment j'ai dénigré ?
je suis pro-Rochelais après Toulouse.
on est encore libre de constater les différences de parcours.

je rêve.

tu dénigres le parcours de la rochelle, avec au passage les clubs que le SR a rencontré.

considérer que jouer un club français est plus facile, c'est dénigrer les dits clubs français.
on est pas dans un constat vu que le constat qu'on peut faire c'est que ces deux dernières années, on envoie au moins 4 clubs en 1/4 sur 8 et 3 clubs sur 4 en demie et qu'on gagne la finale.

ce qui veut forcément dire que jouer un club français c'est plus dur, en tous cas dans un passé récent.

d'autant que si tu considères que parce qu'en le jouant en championnat c'est plus facile, réciproquement, c'est plus facile aussi pour le club en face. donc ça annule la possible facilité due à cet effet...

je comprend ta position, tu es supporter Bordelais, et c'est vrai que cette année Bordeaux n'était pas invité lors du 1/8 de finale aller /retour.

pour compléter ce que tu dis, il y a une différence entre dénigrer et hiérarchiser.
le match que j'ai le plus crains l'an dernier c'était contre Bordeaux a domicile pour tout te dire !
malgré tout, et si l'on réfléchit sans l'émotion du supporter, je pense que les provinces Irlandaises sont bien plus difficile a manœuvrer.

tu parles du nombre de clubs français qualifiés dans le dernier carré ces deux dernières années comme si ça devait être Le facteur déterminant, mais ça n'a aucun sens.
Toutes n'ont pas eu des poules trop relevées et une fois en 1/8 iem, toute (je vais me répéter) n'ont pas eu en cours de chemin, un déplacement en Irlande.. si ça avait été le cas, je doute qu'il y ai eu 3 équipes française en demi-finale.

déjà tu commences mal, je suis pas supporter bordelais, je suis même pas bordelais.
commence déjà par analyser les faits, les vrais.
pas ce que tu ressens, ce que tu supposes ou déduis...

et y a pas d'histoire d'émotion, d'être invité ou autre.
c'est simplement un constat, un vrai. il est plat, cartésien. y a rien qui puisse me faire changer d'avis parce que tu peux le retourner dans tous les sens, c'est factuel.

aussi, tu peux essayer de dire "constater", "hiérarchiser", "graduer"... n'importe quel vocabulaire que tu utiliseras ne changera pas non plus le fait que tu as dénigré non seulement la rochelle mais également ses adversaires.

a ce moment la, je t'invite a trouver les définitions des mots "dénigrer" et "susceptibilité" dans le dictionnaire 🙂

j'ai pas besoin, je sais ce que ça veut dire, ce que tu fais et si t'as été pris la main dans le sac, t'assumes pas. t'essaies de t'échapper par des pirouettes.

les mecs qui viennent rabaisser la perf des autres clubs pour mettre en avant le leur, y en a plein l'équipe. là bas tu trouveras ton public.

et c'est pas non plus de la susceptibilité, je défends un lieu où le respect d'autrui et l'objectivité ont encore leur mot à dire.
tout ce que je fais c'est me battre pour empêcher cet état d'esprit de marde de venir s'incruster ici.
en plus, tu utilises encore le dénigrement, en me traitant de susceptible. tu peux essayer de discréditer mon discours, tu mets juste en avant tes limites.

comme je dis souvent aux gars qui le font, me prendre pour un c0n ne te rend pas plus intelligent.

C'est ton problème si tu crée toi même la discorde.
va relire mon post initial et tu te rendra compte, qu'il n'y avait aucun dénigrement, juste un peu d'amertume de comparer les parcours, et j'ai redis 4 fois que La Rochelle méritait amplement son titre.

d'ailleurs, les 2 réponses qui suivent (les plus récentes) ont des positions qui tendent a le confirmer.
Comme quoi c'est bien ton interprétation et le ton que tu as choisi d'adopter dans ta première réponse qui instaure ce climat.

Oui, tout est dit, il est plus facile de gagner sans public et moins facile de gagner contre des équipes françaises vu le niveau de celles-ci cette année...bonne journée quand même

je pense que tu as tords, mais tu es libre de te tromper, c'est humain !
bonne journée !

Il n'est pas question d'avoir tort ou raison, nous avons deux visions du rugby européen différentes
Si je suis votre raisonnement comme quoi rencontrer des équipes françaises est plus facile pour se qualifier voir gagner un titre européen, alors il y a 4 titres européens de Toulouse qui ont été "facile" car 4 finales joués contre des équipes françaises...
Je pense que l'année dernière, la seule équipe qui pouvait embêter Toulouse c'était le Munster, mais les jouer à Thomond Park sans leur public les a bien aidé...
L'an dernier Toulouse a joué 3 équipes françaises et une équipe irlandaise, La Rochelle cette année a fait de même, où est la différence..??
En même temps, vu que Toulouse n'a gagné qu'une seule fois contre un club non français, vous avez peut-être raison 😉

Tu ne fais donc toujours pas la différence entre le parcours pour arriver en finale et la finale elle-même.
c'est vrai lors des différentes épopées victorieuses Toulousaine, le club n'a eu que des équipe Française a domicile pour se hisser jusqu'en finale...

ce qu'il ne faut pas lire.

Je pense effectivement, et je crois qu'un sondage le confirmerait qu'il est plus facile d'affronter des équipes Françaises en H-cup, puisque ce sont des équipes que nous connaissons parfaitement, de surcroit, je pense que les affronter a domicile est encore plus un avantage.

Et moi, je pense que ce n'est pas un "cadeau" que d'affronter une équipe française en coupe d'Europe car comme vous le signalez, elle connait par coeur son adversaire...



Et le parcours quand vous affrontez des clubs français qui de surcroit son mieux classé que vous en Top 14 comme ce fut le cas pour La Rochelle , la difficulté n'en est que supérieur


Quand on arrive en demi-finale de la Champions Cup avec 3 clubs français et en Challenge cup avec 2, on peut dire que les français dominent les coupes d 'Europe, non ?


Les deux vainqueurs prouvent la qualité des clubs français


Je ne trouve pas le parcours de La Rochelle très different de celui du Stade de l'année dernière, qui a joué en Irlande sans le public, et les joueurs toulousains qui étaient très contents d'avoir pour la 1ère fois gagné à Thomond Park disaient qu'avec le public vu la physionomie du match, ça n'aurait pas été pareil...


Le Stade à joué l'UBB, le Munster et l'ASM, pour se retrouver en finale face à La Rochelle


La Rochelle a joué l'UBB, le MHR et le Racing pour se retrouver face au Leinster


Pour moi, les deux parcours ont été difficile et la finale encore plus dure


Demandez aux irlandais et aux britanniques s'il est plus facile de se qualifier en jouant un club français..??

bha évidemment que leur réponse va être différente !!
c'est toute la difficulté d'affronter une équipe étrangère justement.

et je te répond la même chose qu' Dusqual, plus haut, avoir 3 équipes françaises dans le dernier carré n'est absolument un facteur déterminant.
c'est encore une histoire de parcours...
je ne crois pas que ça aurait été le cas, si le Racing était aller au Leinster et LaRochelle chez les Saracens ou l'Ulster (c'est des exemples)

Pourtant l'année dernière La Rochelle n'avait pris que des anglais et des irlandais...donc si on suit votre raisonnement, Toulouse l'a eu plus facile vu que les toulousains avaient rencontré 2 équipes françaises et une équipe irlandaise...et sans public
Non franchement votre argument ne tient pas la route, si ce n'est une pointe de "jalousie" de voir La Rochelle battre une équipe qui avait mis une fessée à notre club de coeur en demi-finale...
Pour moi les deux titres de champion d'Europe de Toulouse et La Rochelle se valent...je dirais même que celui de La Rochelle est plus beau car c'est une équipe qui est en top 14 que depuis 8 ans et que faire deux finales européennes d'affilée c'est assez exceptionnel pour ce club à mes yeux...

sauf que l'an dernier, Toulouse a affronter le Munster a l'extérieur (ce qui fait deja 1 équipe étrangère de plus que LaRochelle cette année sur le PARCOURS donc AVANT d'arriver en finale.
Puis a affronter Clermont (une équipe chez qui nous n'avions plus gagné depuis longtemps -tu l'as dis toi même) encore a l'extérieur.

tu as beau parlé du huits clos, cela reste un avantage même s'il est moins significatif

a l'inverse, LaRochelle n'a pas eu de déplacement étranger sur le PARCOURS pour arriver en finale.

je réitère : n'importe quelle équipe du top 6 du top 14 qui aurait eu le parcours de LaRochelle cette année AVANT la finale, serait arrivé en finale sans problème.

pour le reste, et surtout pour avoir battu le Leinster en finale, évidemment que LaRochelle mérite amplement son titre.

En quoi joué a l'extérieur sans public est un désavantage..??
Soyez un peu honnête, l'année du Covid où dans notre championnat il n'y avait pas de public , a vu le plus de victoires à l'extérieur...Alors je ne vois pas en quoi ce serait different en Coupe d'Europe pour les même conditions
La preuve, Toulouse a gagné à Clermont et au Munster...
Et non, aucune des équipes classées dans les 6 du top 14 n'auraient pu gagner puisque toutes les équipes françaises joué par La Rochelle étaient mieux classées qu'eux...sacrée performance quand même

ne serait-ce que par la fatigue que génère le voyage, de sacrifier 1 jour d'entrainement , voir 2, pour arriver plus tôt.. ou le fait de n'être pas familier des lieux. des détails qui comptent au haut niveau.

heureusement que j'ai précisé que c'était des exemples...
tu pouvais me dire aussi que ce n'était pas possible de jouer les Saracens puisqu'ils ne disputaient pas la grande coupe d'Europe..

Sérieux ? La fatigue généré par le voyage..??

On ne va plus en Russie ou en Roumanie comme dans les années 90

A part à Exeter où l'accueil avait été plus que moyen lors de l'élimination de Toulouse, crise sanitaire oblige, je pense que Toulouse a assez voyagé pour savoir gérer un déplacement...

L'année dernière, les internationaux toulousains avait beaucoup moins joué, Dupont surtout et Cros suite à une blessure...Ce dernier fut même "homme du match " de la finale européenne contre La Rochelle, et avait enchainé en étant énorme en demi face à l'UBB et en finale...

Ce qui a manqué à Toulouse cette année, c'est un jeu en place, chose que l'on a rarement vu, et des internationaux en pleine possession de leurs moyens physique et mental...

C'est le prix à payer quand tu fais un tournoi des 6 nations avec le grand chelem au bout, et que ton équipe possède 10 internationaux

ce sont des choses complètement différentes. encore une fois tu confonds tout.
si Toulouse avait reçu ses 3 matchs éliminatoires même avec le niveau qu'il affiche depuis le début de l'année et un manque de fraicheur criante, il aurait eu moins de difficulté a se hisser en finale.

Je ne confonds rien du tout, je vous dis que si vous trouvez la qualification de La Rochelle plus "facile" car dans son tableau ils n'ont rencontré que des clubs français, je vous rétorque que la qualification de Toulouse ( club que je supporte) l'année dernière fut aussi facilité vu qu'ils ont rencontré des clubs français en 8ème et en demi-finale mais qu'en plus, il n'y avait aucun public, ce qui contre le Munster était un avantage énorme pour un quart de finale à l'extérieur, tout comme contre l'ASM quand on connait leurs supporters
Et pour votre gouverne, rien n'indique que Toulouse aurait battu le Racing en demi-finale cette année vu qu'ils ont perdu leurs deux rencontres en top 14...
Pour moi, il n'y a pas de victoire(s) "facile(s)" quand on joue un club français en coupe d'Europe...pour vous il semble que oui, mais pas quand c'est Toulouse qui les joue...
Je trouve vos propos déplacés envers un club comme La Rochelle quand vous dîtes que leur parcours pour se qualifier était plus "facile", tout cela parce qu'ils ont joué des clubs français qui au demeurant pour me répéter , étaient mieux classés qu'eux en Top 14...
Ce qui selon vous viendrait à dire qu'en étant 1er du Top 14 l'année dernière, Toulouse l'a eu "facile" vu que les clubs français qu'ils ont joué étaient moins bien classés que le Stade...CQFD

tu pourra paraphraser autant que tu le souhaite, La Rochelle a eu un parcours cette année qui relève de l'Aubaine. c'est Factuel, surtout en comparaison de Toulouse ou même du Leinster.

De surcroit, je n'ai dit nul part qu'ils ont eu un parcours "facile". les mots ont un sens et ce n'est surement pas celui de tes interprétations.
J'ai dit qu'il me semblait plus facile (au sens échelle de difficulté) d'affronter des équipes françaises qui plus est a domicile. cela ne veut pas dire pour autant que ce sont des matchs faciles. (au sens issue ponctuelle)
(pareillement, une Aubaine n'est pas synonyme de facilité, c'est juste une opportunité, encore faut-il gagner les matchs).

Je reste persuadé malgré l'absence de public l'an dernier, que peu d'équipe serait aller gagner au Munster. ça fait au moins un match en terre hostile.
Le fait que tu ne sois pas d'accord n'y change rien.

Nous sommes d'accord pour dire que nous ne sommes pas d'accord sur ce sujet...
Pour moi, le Munster chez lui sans public, c'est plus "facile" qu'avec leurs supporters, la preuve cette année où Toulouse gagne après prolongations, et encore, on ne jouait pas dans leur antre, la faute à un concert...
De plus, le Munster est en reconstruction depuis 2 ans, et pour avoir suivi les sites irlandais, ils étaient très fier d'avoir tenu tête au champion d'Europe, malgré la défaite, alors que l'année dernière, ils reconnaissaient la supériorité de Toulouse et surtout de son banc, et ils regrettaient l'absence, de leur public qui quand le score était serré , il aurait pu les "aider"
Une terre est hostile par son public , pas par son terrain seulement, mais là aussi nous divergeons
Quant à l'aubaine du parcours de La Rochelle, elle est pour moi la même pour Toulouse l'année dernière...
Comme j'ai écris plus haut, l'année sans public a vu plus de victoires à l'extérieur que les autres années, ce qui prouve l'importance de l'apport des supporters
Les faits sont têtus, et que vous ne soyez pas en accord avec eux ne changera rien, on est bien d'accord sur ça

"Pour moi, le Munster chez lui sans public, c'est plus "facile" qu'avec leurs supporters"

mais qui a dit l'inverse ? il faudrait être sot pour ne pas penser ça.
il n'en demeure pas moins que ce n'est pas a la portée du premier adversaire venu.
A la différence - et vu que tu parles de public- c'est a la portée de beaucoup plus d'équipe de recevoir devant son public des équipes que l'on côtoie en championnat.

"Une terre est hostile par son public , pas par son terrain seulement"
pardon mais l'adversaire prend quand même une part plus importante,
On parle du Munster, on parle pas d'un Club de 4iem série.

Et le Munster actuel, n'est pas le grand Munster qui nous a battu en finale...
J'en veux pour preuve le nombre de joueurs qu'ils ont en équipe nationale par rapport au Leinster
Quand ils dominaient l'Europe, ils avaient au moins 10 joueurs ( surtout le pack) en équipe d'Irlande
Les joueurs ont vieilli et ils ont eu du mal à renouveler qualitativement leur équipe , ce qui a profité au Leinster, plus "riche" et qui maintenant domine tout en Irlande et aussi en Europe...
Oui, une terre hostile l'est par son public...comme écrit plus haut, cette année, avec leur public, même à l'Aviva stadium qui n'est pas leur stade , fut plus dur que l'année précédente à mes yeux...

oui d'accord, le Munster n'est plus le Munster d'il y a 10ans, du coup chaque année ils se qualifient en 1/4 ou en demi, chaque année ils font partis des équipes qu'on ne souhaite pas avoir dans sa poule, chaque année, on sait que celui qui va devoir faire un match éliminatoire chez eux et content d'y aller et ils joueraient le maintient en top14.

hilarant.

Hilarant..? Oui je trouve aussi, vu qu'ils ne passent plus les quarts depuis un moment...et puis ce n'est pas comme si les provinces irlandaises ne basaient leur saison QUE sur la coupe d'Europe...vous avez vraiment raison, hilarant...

oui, et c'est aussi pour ça qu'ils ont éliminé Exeter vainqueur en 2020, en 1/8iem cette année !
Qui sait jusqu'ou il seraient aller l'an dernier et cette année s'ils n'avaient pas affronter Toulouse.

et par ailleurs, c'est justement pcq les provinces ne basent leur saison QUE sur la coupe d'Europe qu'ils sont plus frais et d'autant plus redoutables.

Pardon, mais décidément, tu ne dis que des conneries 🙂

J'en ai autant a votre service, vu que vous n'argumentez rien...
Avec un peu d'honnêteté , vous préciseriez qu'Exeter n'est plus le même club qui avait éliminé le Stade , tout comme les Saracens d'ailleurs , mais c'est trop vous demander
Vu le niveau des clubs anglais depuis deux ans, vanter une victoire en 8ème du Munster ( en reconstruction lui aussi ) prouve votre mauvaise foi et votre manque d'informations sur les clubs
La fraicheur des provinces irlandaises s'est écrasé sur la réalité des clubs français, Toulouse a manqué de fraicheur ( pourtant ils ont sorti deux provinces bien fraiches ), pas La Rochelle...pourtant les deux clubs jouent dans le même championnat...
Mais bon , non seulement vous ne contextualisez rien mais vous vous pavanez d'être un connaisseur
Quant a mes "conneries", quand je vous relis, je me dis que j'ai de la marge par rapport à vous
Cordialement

"vous n'argumentez rien"
hahaha, on dirait un élève de CM2 qui devant l'évidence sort la phrase pare-tout.

bref, j'ai hâte de voir les tirages au sort de la prochaine saison et de lire que tu aurais préféré avoir une poule avec les Saracens et le Munster ou encore, en cas de qualification, que tu aurais préféré aller a Exeter plutôt que recevoir Castres !

Je prend rendez-vous !

a propos des "équipes vieillissantes" je suis sur que tu as sacrément bien contextualisé ce Roland Garros 2022 et que tu avais pronostiqué une élimination de Nadal contre Djokovic.

Argumenter avec vous c’est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s’il avait gagné...
Bonne soirée !

c'est très marrant cette analogie puisque je suis joueur d'échec de club depuis 20 ans !
je serais très curieux de voir de quelle manière tu argumente sur un échiquier ! et encore plus drôle, de voir qui est le pigeon de l'histoire 🙂
bonne soirée également, en espérant ne plus avoir a te répondre !

La Rochelle a battu le Leinster 2 années de suite en hcup, ce n’est pas une injustice! Bravo à eux, contents qu’ils aient tapé les rouquemouttes!

👎👎👎👎👎👎👎

Anéfé, bravo aux maritimes quant à l'abnégation collective.

Cependant, faut être honnête et factuel , votre comm. fouette un poil de la raie
«Juste ne pas voir Sexton soulever la coupe quel bonheur »
"C'est ça le bonheur"?, kom dirait l'autre poêt catalano-usapiste
Plus prosaïquement, sur quoi se fonde votre jubilation ?
Il vous a piqué une part de Papy Brossard; pire, votre pain au chocolat sur un plateau U7 ?
Affligeant comm. s'il en est.
Le joueur fait le job pour lequel il est salarié, et jusqu'à preuve du contraire JS ne fait rien d'autre...

Bravo à vous ! J’étais à Brive pour une finale d’accession en top 14 il a 10ans ! Qui aurait parié alors que La Rochelle remporterai la grosse coupe et le LOU la petite ??

Ah oui Brive j’étais dans les tribunes comme 10 000 autres Rochelais