VIDEO. ARBITRAGE. Le premier essai du Japon face à la France était-il valable ?
Sur cette action qui a mené à l'essai du Japon, Siosaia Fifita s'est mis à la faute.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Le premier essai du Japon face à la France par Tevita Tatafu a été marqué par une action de Siosaia Fifita qui aurait méritée d'être revue par les arbitres.

RESUME VIDEO. En mode diesel, la France passe finalement 40 points au JaponRESUME VIDEO. En mode diesel, la France passe finalement 40 points au JaponCe samedi, l'équipe de France a dominé le Japon à la faveur d'une excellente deuxième période. Les Bleus ont mis du temps à prendre les commandes du match malgré un essai inscrit très rapidement par Penaud. Il faut dire qu'ils n'ont globalement pas eu la possession dans cette rencontre face à des Japonais décidés à tout donner. Entreprenants, ces derniers ont marqué par deux fois. Si la réalisation de Fifita n'a pas changé la donne à la 83e, celle de Tevita Tatafu au quart d'heure a permis aux locaux d'être à égalité avec la France aux citrons. Un essai qui, de l'avis de beaucoup, n'aurait pas dû être accordé. Et pour cause, dans sa construction, une faute aurait dû être sifflée à l'encontre de Siosaia Fifita. Servi en bout de ligne, l'ailier a été plaqué par Maxime Lucu. Puis, il s'est relevé sans lâcher le ballon. Or le plaquage du Bordelais était bien complété. L'essai aurait donc dû être refusé et l'ailier pénalisé.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Ha ce complot Britannique du corps arbitral...

@MARCFANXV

Plus qu'un complot c'est plutôt un focus sur les hors-jeu mais un laxisme assez incroyable sur les plaquages au delà du ruck et ce genre de faute assez "facile" à siffler.

Après ce genre d'erreur d'arbitrage on la voit tout le temps. C'est des règles compliquées (comme le truc de ne pas plonger sur un ballon à moins d'1m du ruck) et après on s'étonne que le rugby soit hyper compliqué... Pour beaucoup on suit ce sport depuis des années et on ne connaît toujours pas toutes les règles. Comment voulez vous qu'un néophyte s'y retrouve ? C'est totalement illisible.

@Les Courses En Travers

C'est quand même sifflé de façon presque systématique en top 14 et c'est pas compliqué pour les joueurs qui doivent avoir le réflexe du 7 de relâcher et reprendre le ballon s'ils souhaitent avance à nouveau.

En tout cas, j'ai trouvé que les français avaient quand même commis beaucoup de fautes et pas mal de fautes inhabituelles, telle celle de Mauvaka en 1ère période quand il plaque un joueur sans le ballon... J'ai été un peu déçu par un certain manque de rigueur.

@La petite Huguette

Trop d'envie ? Trop envie de marquer des points pour être dans le groupe ?

Vu que l'arbitre l'a accordé, il était valable...
Kayser ait vu cette action mais pas l'arbitre de touche ni l'arbitre de champ, donc il y a essai

  • alan75
    1807 points
  • il y a 1 mois
@pascalbulroland

Of course... De même que les entrées sur le côté dans les rucks... L'arbitre fait partie du jeu et en CdM on aura le même genre d'arbitrage.

@pascalbulroland

Kayser avait vu...

@pascalbulroland

Bien aux commentaires Benjamin !!!

@Amis à Laporte

Aujourd'hui le meilleur commentateur que j'ai eu l'occasion d'entendre : drôle, esprit rugby et pertinant. Depuis qu'il a commencé dans ces fonctions il est très bon

@Les Courses En Travers

il était déja excellent quand il commentait la pro D2, du temps où elle était en clair sur Eurosport; je ne sais pas qui était le gars à ses cotés (parce que TF1 a fait "PUB/pas d'intro (les hymnes suffiront)/1ère mi-temps/PUB/2nde mi-temps/PUB"), mais il était très bien aussi; ça nous a changé du duo "Lartot-Yashvili" qui anime les matches à la "Hanouna-Delormeau"...

@Amis à Laporte

De loin le meilleur commentateur que j’ai eu l’occasion d’entendre : précis, technique et très peu cocardier ! Et ce n’est pas d’hier.

@pascalbulroland

S'il n'y avait que ça,...
L'arbitre n'a pas été bon tout au long du match.
Le seul point positif de son arbitrage, c'est qu'il n'ait pas sorti de carton. Vu le respect mutuel des 2 equipes, c'eût été dommage.

@RUGBYDEOUF

Il y a notamment un avantage pour les Français pour un en-avant en fin de match, il lève le bras et 5s plus tard pouf l'avantage à disparu, les Japonais peuvent sortir de leur camp. Arbitrage pas forcément très cohérent, pas très compréhensible, mais pas vraiment à l'avantage d'une équipe.

@RUGBYDEOUF

Il n'est pas tout seul, c'est un trio arbitral, voir un quatuor avec le TMO...
Alors certes, son arbitrage n'a pas été transcendant, mais il n'a pas été aidé par ses partenaires non plus

@pascalbulroland

Tout à fait, je les ai trouvé cohérents dans leurs décisions mais peut-être pas très clairs sur les phases de ruck mais je trouve que l'arbitrage varie beaucoup trop sur cette phase de jeu. Sinon j'ai trouvé que c'était assez bien arbitré en effet.

@pascalbulroland

je suis surpris que Mauvaka ne prenne pas un carton en debut de match. plaquage il me semble plutot appuyé sur joueur sans ballon, je m'attendais a ce qu'on joue a 14 pendant 10 min

@Le Haut Landais

Bah oui mais le placage avec l'épaule japonais sur Mauvaka aurait mérité au moins une pénalité. Du coup il est assez cohérent dans son arbitrage sur ce plan là.

@Yoooooooy

coherent oui mais pas forcement le genre de coherence a laquelle je m'attendais

Derniers articles

News
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
News
News
News
News