RÉSUMÉ VIDÉO. Rugby. Dans le doute, le 15 de France a été sauvé par Penaud face à l’Australie
Dans un match tendu face aux Wallabies, les hommes de Fabien Galthié ont su gagner dans la douleur via un exploit de Damian Penaud et un grattage de Jonathan Danty.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Dans un match tendu face aux Wallabies, les hommes de Fabien Galthié ont su gagner dans la douleur via un exploit de Damian Penaud.

Ce samedi 5 octobre au Stade de France, le XV de France est venu à bout de l’Australie (30 à 29). Dans un match au suspens palpable, l’action salvatrice est venue de l’ailier Damian Penaud. Souvent catégorisé de Facteur X, le Clermontois a fait parler la poudre. À la 76ᵉ minute, il élimine deux défenseurs sur son aile. Bien lancé par une merveille de passe sautée Made in Jalibert, il parcourt une bonne trentaine de mètres sans broncher. Après cet exploit personnel, l’arrière toulousain Thomas Ramos loupe la transformation qui aurait offert 3 points d'écart à la France.

Avec quelques minutes à jouer, l’erreur n’est pas permise. Malgré une perte de balle qui en aura fait frissonner certains, Jonathan Danty gratte le ballon décisif. Face à l’étau rochelais, bien aidé par de solides appuis, l’officiel du match Jaco Peyper n’a pas d’autres choix que d’annoncer le terme du match. Dans la douleur, le XV de France signe donc son 11ᵉ succès consécutif. Un nombre loin d’être anodin, puisqu’il s’agit tout simplement d’une première dans l’histoire de la tunique frappée du coq.

VIDEO. Penaud sauve les Bleus avec un essai stratosphérique ! Tous les essais du matchVIDEO. Penaud sauve les Bleus avec un essai stratosphérique ! Tous les essais du match

Un money time haletant

Cette fin de match, elle aura eu le mérite de créer quelques sueurs froides. Face à une équipe d’Australie que tout le monde annonce loin de ses grandes années, la défaite ne semblait pas permise. Pourtant, Antoine Dupont et ses coéquipiers ont (encore) montré qu’ils avaient un truc en plus que les générations précédentes : ils gagnent, même dans la douleur. Au terme du match, le demi de mêlée toulousain s’est livré à la presse. À travers des propos recueillis par nos confrères de Rugbyrama, le capitaine de l’équipe de France déclare ceci :

On savait que nous n’étions pas en bonne posture. Mais on savait aussi que par notre jeu, nous étions capables de les mettre en difficultés, de les « breaker » et d’avoir des situations de marques que nous n’avions pas su concrétiser plus tôt dans la rencontre.[...] On a bénéficié de la qualité des joueurs qu’on a dans ce groupe et qui sont capables de faire des choses comme ça. Je ne pense pas qu’on ait paniqué, on s’est juste resserré et on a eu une bonne réaction.”

Ramos précieux, Ollivon la machine, Ntamack rouillé, France/Australie a passionné les supporters sur TwitterRamos précieux, Ollivon la machine, Ntamack rouillé, France/Australie a passionné les supporters sur Twitter

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Timmaman
    32453 points
  • il y a 3 semaines

Un match difficile pour plusieurs raisons selon moi :
- D'une part une charnière qui a eu du mal, avec un Dupont ultra-embêté, et un Ntamack pas à 100%, qui n'a pas permis à l'équipe d'être dans l'avancée.
- Un plan de jeu inadapté, on voyait bien que quand on relançait à la main on leur faisait mal, alors que dans le jeu au pied ils ne se sont jamais laissé surprendre.
- Des avants qui ont dû plus s'employer en défense, et ont ainsi été moins efficaces en attaque.

  • Pianto
    47848 points
  • il y a 3 semaines

nos avants n'ont pas été aussi dominateurs que d'habitude, même s'ils ont mis beaucoup de coeur et qu'ils ont quand même dominé les débats en particulier grâce à la qualité de leur défense.
L'animation était à la peine, Ntamack pas à 100% et Dupont emprunté avec pas mal de mauvais choix et d'approximations. Malgré ça on a gagné sans faire un grand match. C'est quand même pas mal.

Pour la suite, il va falloir progresser parce qu'avec autant d'à peu près, on aura du mal face aux boks et surtout aux irlandais et aux anglais pendant le tournoi.

  • Timmaman
    32453 points
  • il y a 3 semaines
@Pianto

Comme tu l'a dit, la charnière était empruntée, je pense que c'est une des causes majeures de notre mauvais match, un des plus mauvais en terme de contenu depuis longtemps.
Ce n'est pas une question de progression à avoir, mais plutôt de la régularité à retrouver, pour éviter ce genre de match raté.
Néanmoins, on a gagné ce match, alors qu'il y a un an, je pense qu'on le perdait...

Des choses étonnantes sur ce match:
- le nombre de placages ratés
- le nombre de ballons lâchés
- une mauvaise protection du 9 sur les sorties de rucks.

Ce n'est pas l'habitude de l'EdF. Espérons qu'ils resserreront les boulons face aux Boks, parce que le challenge va être d'un autre niveau, même si j'ai trouvé l'Australie en net progrès par rapport à la dernière tournée.

L'entame de match délicate était prévisible, je ne doute pas que cette équipe bosse bien à l'entraînement, mais forcément c'est toujours autre chose en match. Willemse nous aurait fait du bien, mais même avec lui on s'est fait secouer par les Argentins il y a un an, je n'ai pas trouvé son absence si préjudiciable qu'on aurait pu le craindre, et mine de rien j'ai l'impression d'avoir quand même vu une différence niveau déplacement sans lui. Et puis à un moment donné on peut ramener qui on veut, quand on a pas joué ensemble depuis 7 mois c'est toujours compliqué de retrouver le rythme et les repères collectifs, et ce n'est pas un seul joueur, même s'il culmine à 2 m pour 130 kg, qui va changer ça à lui tout seul. Moefana n'a pas tout à fait le côté chien fou de Villière, mais il apporte quand même des garanties des solidité et de présence physique, c'est un bon profil pour remplacer le Normand. Quant à Cros, aussi énorme soit-il, la densité qu'on a en troisième ligne fait que finalement son absence n'est presque pas un sujet je trouve.

En revanche j'ai trouvé que notre banc (si on met de côté Jalibert qui a été décisif sur l'essai de la gagne), notamment devant, a eu moins d'impact qu'à l'accoutumé. Tao et Mauvaka ont été au niveau, en revanche, je trouve que Priso et Falatea ont vraiment souffert de la comparaison avec Gros et Bamba, et quand on sait que Falatea semble lui-même avoir plus convaincu que Haouas, c'est ma foi assez inquiétant, surtout avant d'affronter les Boks. Je me demande pourquoi Kolingar est absent du groupe depuis plus d'un an et demi maintenant, pour moi, parmi les nombreux gauchers testés en dehors de Baille et Gros, c'est de loin celui qui a produit la meilleure prestation, j'aurais bien aimé le revoir à la place d'un Priso. Derrière, vu la tournure que commençait à prendre le match, je m'attendais à ce que Lucu ne rentre pas, et j'ai l'impression qu'on a vu les limites d'avoir ce genre de profil sur le banc. On connaît les garanties qu'il apporte en termes de propreté et de gestion, mais aussi ses limites quand il s'agit de créer des différences, surtout dans cette rencontre où on avait pas une avance à gérer, mais bel et bien une victoire qu'il fallait encore aller chercher. Là où, quand Ntamack n'est pas bien, on peut faire rentrer un Jalibert (voire un Hastoy ou Carbonel) qui nous débloque des situations, si Dupont est en difficulté est que le score n'est pas acquis, malheureusement un Lucu ne me semble pas en mesure d'apporter les fulgurances en sortie de banc que peuvent avoir un Couilloud ou un Serin, voire Coly ou le Garrec.

Pour finir sur une note positive, j'ai beaucoup aimé les prestations d'Ollivon et d'Alldritt (toujours fidèle au poste), mais aussi de Ramos et Flament. Alors bien sûr c'est un seul match, mais entre ce que eux produisent et la forme de la concurrence, il y a vraiment discussion pour une place de titulaire. Enfin, petite mention pour notre paire de centres, qui n'a pas forcément autant brillé que d'habitude, mais a tout de même fait preuve de propreté et a joué plutôt juste, et auront su l'un et l'autre se rendre décisifs dans le temps additionnel de chaque mi-temps.

  • Timmaman
    32453 points
  • il y a 3 semaines
@MacAlouster

Je suis assez d'accord avec toi. Cros, j'étais pas inquiet, Ollivon c'est costaud quand même.
Pour les limites du banc, il faut aussi noter qu'on n'a pas du tout changé notre 3e ligne, ce qui n'a pas aidé notre 5 de devant.
Jalibert a aussi fait une entrée propre, d'autant plus que Ntamack a quand même enchainé les approximations.
Avoir Lucu sur le banc permet de gérer les fins de match, puisque la plupart du temps on mène assez rapidement et à la 60e on est en tête. C'est sûr que dans un match où on perd à 10 mins de la fin, Lucu n'est pas forcément le 9 idéal...

@Timmaman

Pour le coup je ne pense pas que ça nous ait pénalisé de garder notre troisième ligne tout le match, sachant que les trois ont assez aisément 80 minutes dans les jambes. Non pas que Macalou nous aurait fait perdre le match (au contraire, ses qualités athlétiques auraient même pu nous faire du bien), mais avec le manque de repères qu'on avait dans le pack (notamment nos deux pilards remplaçants), ce n'est pas plus mal de garder quelques cadres pour constituer une présence rassurante dans le combat.

Pour Lucu ça serait dur vu son implication depuis qu'il est dans le groupe, mais pour moi, au niveau international on peut difficilement se permettre d'avoir sur le banc un profil de 9 qui ne crée pas de différences, et surtout pas avant d'affronter une nation contre qui on est pas sûrs d'être devant dans le money time. Face aux Aussies, le bon sens aurait voulu que Dupont sorte à l'heure de jeu, et je suis quasiment persuadé que ça aurait été le cas si c'était l'un des deux Baptiste à la place de Lucu. On ne va certes pas tout bousculer d'un coup sous prétexte qu'un seul match s'est moins bien passé que prévu, mais si les tendances se confirment, il faudrait peut-être songer à quelques retouches pour le 6N

  • Timmaman
    32453 points
  • il y a 3 semaines
@MacAlouster

Lucu n'est pas un 9 qui ne crée pas de différences. J'ai le souvenir de lui sur le quart de l'UBB l'an dernier où il porte son équipe et les mène à la victoire, en créant des différences.

@Timmaman

Je ne dis pas que c'est une quiche non plus, effectivement en termes de propreté il est presque sans équivalent. Mais quand tu regardes les 9 remplaçants dans les grandes nations ces dernières années, tu vois que les Boks ont du Reinach, plus anciennement Pienaar, les Blacks ont eu du Perenara et du Kerr-Barlow, les Rosbifs ont eu Danny Care, les Gallois ont eu Gareth Davies, que des mecs capables d'être des facteurs X et de faire gagner leur équipe sur des fulgurances. Alors effectivement, c'est vrai que Lucu a progressé dans ce secteur là ces dernières saisons, mais il me semble quand même assez loin de ce niveau là. Serin et surtout Couilloud, me semblent beaucoup plus à même d'avoir ce côté game changer quand on est dans la mouise (le Lyonnais l'a d'ailleurs bien montré au Japon cet été)

  • Timmaman
    32453 points
  • il y a 2 semaines
@MacAlouster

Serin avait le profil du remplaçant "idéal", capable à la fois d'être un bon gestionnaire, mais aussi un facteur X, mais son mauvais caractère et ses déclas dans la presse l'ont "grillé".
Couilloud a progressé dans le côté gestionnaire (comme Dupont), et mérite d'être revu.
Parmi les jeunes, Le Garrec est très bon aussi dans ce registre.

  • jojo7
    7772 points
  • il y a 3 semaines
@MacAlouster

Oui , c'est assez bien observé excepté pour les "demi de mêlée" . Laissez donc Serin se pavaner sur la rade . 😊 Plus lent que lui , tu meurs !

  • Timmaman
    32453 points
  • il y a 3 semaines
@jojo7

Tu as la mémoire courte. Quand Serin est arrivé chez les bleus, on disait que c'était notre 9 le plus rapide.
Il est bien plus rapide que Lucu par exemple.

  • Pianto
    47848 points
  • il y a 3 semaines
@jojo7

Serin lent ?
A la rigueur, on peut lui reprocher une trop grande prise de risques, le trouver pénible avec ses récriminations auprès des arbitres, mais lui reprocher sa lenteur... je ne vois pas...

@Pianto

Si,si, regarde bien, il a quand même une propension à prendre son temps...

  • Pianto
    47848 points
  • il y a 3 semaines
@ginobigoudi

par choix.
Quand il décide de mettre du rythme, c'est un des meilleurs pour ça à mon avis.

  • AKA
    60699 points
  • il y a 3 semaines
@ginobigoudi

C’ est sûr, on ne peux pas lever les bras au ciel et éjecter les ballons 🤣🤣🤣

@AKA

C'est sûr que Serin dans la cage, il serait nettement moins efficace mais il pourrait nettement plus battre des ailes pour rien !

Je trouve qu'à la fin du match Galthié a beaucoup insisté sur le record battu de matchs sans défaites .
Ne se seraient ils pas un peu mis la pression sur ce coup là ?
Il faut se préparer à battre des records et à des premières fois, comme gagner la coupe du monde l'année prochaine par exemple...

  • Timmaman
    32453 points
  • il y a 3 semaines
@Chandelle 72

Justement, mettre la pression sur des "petits" enjeux, comme le nombre de victoires, permettra aux joueurs d'être prêt sur des matchs à plus gros enjeux...

@Timmaman

C'était exactement ce que je me suis dit en écoutant Galthié

@Chandelle 72

C'est la même, il veut construire des coups d'éclat. Comme battre les Champions du Monde, par exemple.

@ginobigoudi

On verra son discours la semaine prochaine avant et après le match !

Enfin, on n'en menait pas large et on était tout penaud jusqu"à la 78 ème minute...
Puis Zorro est arrivé !

@Garou-gorille

...Zorro est arrivé... très pressé!

  • mic4619
    10409 points
  • il y a 3 semaines

En dehors de ce qui est dit précédemment ou je suis globalement d'accord.
Nous avons au moins deux 10 de classe mondiale ce qui est actuellement rare à part les AB il n'y pas dans d'autre nation....Ntamak à été très moyen je m'y attendais on ne reviens pas au top niveau comme ça.
Le staff aurait dû le sortir à la mi temps, avec Jalibert je pense qu'il y aurait mis plus de désordre dans la defense Australienne car il est assez imprévisible les adversaires auraient du mal à le lire.....

  • Pianto
    47848 points
  • il y a 3 semaines
@mic4619

Ntamack a fait assez d'excellents matchs pour mériter sa place de n°1 dans la hiérarchie, que jalibert ajoute du doute avec de belles entrées c'est tant mieux mais le problème c'est surtout que c'est un match de reprise pour Ntamack après une absence assez longue. Le prochain match il ira mieux physiquement.

  • Timmaman
    32453 points
  • il y a 3 semaines
@Pianto

On est d'accord, mais vu que Ntamack était en reprise, le faire sortir à la mi-temps n'aurait pas été une infamie non plus. Après, comparé à d'habitude, Ntamack est sorti très tôt...

@mic4619

La hiérarchie à ce poste est claire et ne devrait pas bouger d'ici le Mondial, maintenant c'est clair que si Jalibert continue à faire des entrées comme ça, c'est normal que la discussion ne soit pas totalement éteinte chez les suiveurs, même si elle l'est probablement (et ça serait bien normal) du côté du staff

Superbe essai, surtout pour la gagne du match.

Par contre, ça m'a surtout donné envie de pousser un (énième) coup de gueule concernant la réalisation. Ce changement de caméra entre le crochet et le rafut, ça m'a rendu l'action complètement illisible, vraiment ça m'a gaché le plaisir, il a fallu que j'attende le ralenti pour comprendre la séquence.

Et je ne trouve pas ça normal, on a un gros soucis avec ça je trouve. quel intérêt ça a un de changer pour plan serré comme ça?

@Glas.Wegian

Oui moi aussi ça me gonfle, ça gache complètement la retransmission alors qu'un plan général pépère aurait été parfait. Les mecs à la réal' se prennent tous pour Michael Bay : et je te mets un gros plan puis un ralenti bien pourri de la pluie qui tombe. C'est tout à fait contraire au jeu qu'il filme mais je pense qu'ils n'ont pas de culture rugby.

Un ballon qui arrive vite à l'aile
Enfin!!!!!!
Vous me direz ce que vous en pensez mais je pense qu'on s'est bloqué sur les points forts de l'Australie: Défi physique et jeu au pied.......A la différence pré que eux on fait jouer leurs ailiers bien plus que nous

  • dusqual
    38238 points
  • il y a 3 semaines
@Ecolorado Rafting

euh... défi physique et jeu au pied, tu confondrais pas avec l'irlande?

@dusqual

Bein non

C est assez intéressant de voir que les 4 derniers matchs France Australie se sont soldés sur des scores résolument semblables

Bravo à Penaud, bien sûr, mais quand on y regarde bien, de la relance de Jalibert à la conclusion de l'ailier, c'est une action très collective. 3 ou 4 temps de jeu seulement, mais où beaucoup de bleus touchent le cuir, fixent la défense et nettoient proprement pour des sorties rapides. Ensuite, si on additionne le nombre d'australiens battus par la passe de Jalibert et le déboulé de Penaud, on en compte 6!
C'est l'action la plus collective du match, initiée par du jeu "ensemble" et conclue par deux gestes individuels de grande classe.

@lebonbernieCGunther

L'action n'est pas vilaine mais n'a pas réellement créé de décalage. Penaud se farci un un-contre-deux en bout de ligne. C'est donc plus un exploit personnel de mon point de vue.
Par contre on voit bien que c'est en déplaçant le ballon qu'on les a mis en difficulté, ce qui interroge sur la stratégie des coups de pieds incessants et du jeu à une passe physico-physique qui a plutôt rendu service aux wallabies.

  • dusqual
    38238 points
  • il y a 3 semaines
@Eirikr121

dans cette situation, il n'y a qu'un défenseur direct, l'autre est 3m à l'intérieur, déjà sur la même ligne que penaud quand celui-ci reçoit la balle, donc déjà plus ou moins battu.

il tente de revenir car en jouant son duel penaud ralentit et revient intérieur ce qui lui donne une chance de rattraper un peu son retard, mais il est déjà dominé.
il s'y reprend à deux fois mais quand t'as un gars comme penaud qui a pris le dessus, c'est mort.

bref, lui n'est pas en face de penaud donc tu peux pas le considérer comme un défenseur direct. on est donc dans une situation de duel, pas de 1vs2.

@dusqual

Admettons. N'empêche qu'il fait un cadrage débordement sur l'ailier et raffute le 2e joueur qui revient bien sur lui donc la défense australienne n'est pas totalement battue. Il fait quand même le plus gros du boulot de mon point de vue, même si le reste de l'équipe joue bien le coup.

  • dusqual
    38238 points
  • il y a 2 semaines
@Eirikr121

on est d'accord, il doit encore se le peler.
mais le taf préalable lui ouvre la porte pour jouer un duel.
pour moi, le plus gros du boulot c'est de lui créer cette l'opportunité. d'ailleurs il en a eu combien dans le match à jouer?

après chacun le voit comme il l'entend, un ailier te dira que penaud a fait tout le taf, un demi, le contraire, je suppose...
mais en vrai, c'est surtout l'appellation 1vs2 qui me gênait car s'en était pas un.

@Eirikr121

C'est très réducteur de considérer que c'est simplement "un exploit individuel", même si Penaud finit le travail magistralement.
Si tu rembobines toute l'action, on a un 10 (en position d'arrière) qui remonte la balle sur 30m, des gros qui fixent une grande partie de la défense sur 3 ou 4 passages au sol, pas plus, de la vitesse dans la libération, du coup, des ballons (enfin) propres pour Toto, éjection rapide pour l'ouvreur qui sert tel un maestro son ailier qui finit le travail tout aussi somptueusement. Si ça c'est pas collectif...
Et ce serait pas le B.A-BA du rugby, plutôt que de balancer des quilles à tout bout de champ?
C'est un essai très construit selon moi, mais avec de l'impro et la fameuse "adaptation situationnelle", chère à Villepreux.

@Eirikr121

Oui ce jeu au pied incessant et peu efficace, c'était hyper gonflant. Mais c'est pas nouveau avec Galthié... et les joueurs sont aux ordres, presque télécommandés à distance. Liberté leur est laissée uniquement quand ils ont le couteau sous la gorge.

  • Timmaman
    32453 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

C'est un des rares matchs récents où ce jeu au pied n'a pas été efficace, notamment à cause de notre charnière, chahutée ou en reprise. Je pensais que le staff demanderait aux joueurs de plus relancer en 2nde période, mais ça n'a pas vraiment été le cas...

@lebonbernieCGunther

Oui c'est hyper gonflant surtout avec la qualité des joueurs qu'il a

  • dusqual
    38238 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

oui, d'ailleurs, l'article est tourné sur penaud, mais jalibert remonte lui aussi le ballon sur 30m, battant 3 défenseurs et élimine bien trois défenseurs sur sa passe.
pas que ce soit le héro du jour ou quoi.
mais l'excellent travail qu'il réalise sur cette action me paraît bien plus intéressant à mettre en avant que la course solide de penaud une fois que le reste de l'équipe lui a ouvert l'espace.

@dusqual

Ouvert, ouvert...!

  • dusqual
    38238 points
  • il y a 3 semaines
@Chandelle 72

on est d'accord, il a encore du taf quand il reçoit la gonfle, mais bon, y a déjà un sacré décalage qui est fait sur la fixation à gauche du terrain et la transformation du jeu rapide qui lui permet d'être servi lancé dans son couloir avec plus trop d'opposition.

il lui reste essentiellement à gagner son duel. et quand on connait ses qualités dans ce secteur...

c'est pas comme s'il on lui en avait servi beaucoup des occases sur ce match.

@dusqual

Il avait les crocs, c'est certain !

  • etutabe
    33345 points
  • il y a 3 semaines
@dusqual

un duel c'est 1 contre 1, non ? si tu as le temps de revoir l'action, je doute que tu restes sur un simple duel

  • dusqual
    38238 points
  • il y a 3 semaines
@etutabe

Il a un duel à jouer et ensuite il a un joueur qui revient et qu'il raffute. C'est du 1vs1+1 si tu préfères mais c'est pas un 1vs2.

@dusqual

Il se le pèle quand même! Et la passe de Jalibert, c'est un vrai bijou!

  • Pianto
    47848 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

deux actions de classe (trois avec la percée de Jaja).
Mais comme le dit "quelqu'un" plus haut, ne pas négliger les sorties rapides, les fixations dans l'axe dans le bon tempo des avants qui sont elles aussi décisives dans l'action.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos