RÉSUMÉ VIDÉO. Rugby. Dans le doute, le 15 de France a été sauvé par Penaud face à l’Australie

Comme tu l'a dit, la charnière était empruntée, je pense que c'est une des causes majeures de notre mauvais match, un des plus mauvais en terme de contenu depuis longtemps.
Ce n'est pas une question de progression à avoir, mais plutôt de la régularité à retrouver, pour éviter ce genre de match raté.
Néanmoins, on a gagné ce match, alors qu'il y a un an, je pense qu'on le perdait...

Je suis assez d'accord avec toi. Cros, j'étais pas inquiet, Ollivon c'est costaud quand même.
Pour les limites du banc, il faut aussi noter qu'on n'a pas du tout changé notre 3e ligne, ce qui n'a pas aidé notre 5 de devant.
Jalibert a aussi fait une entrée propre, d'autant plus que Ntamack a quand même enchainé les approximations.
Avoir Lucu sur le banc permet de gérer les fins de match, puisque la plupart du temps on mène assez rapidement et à la 60e on est en tête. C'est sûr que dans un match où on perd à 10 mins de la fin, Lucu n'est pas forcément le 9 idéal...

Pour le coup je ne pense pas que ça nous ait pénalisé de garder notre troisième ligne tout le match, sachant que les trois ont assez aisément 80 minutes dans les jambes. Non pas que Macalou nous aurait fait perdre le match (au contraire, ses qualités athlétiques auraient même pu nous faire du bien), mais avec le manque de repères qu'on avait dans le pack (notamment nos deux pilards remplaçants), ce n'est pas plus mal de garder quelques cadres pour constituer une présence rassurante dans le combat.

Pour Lucu ça serait dur vu son implication depuis qu'il est dans le groupe, mais pour moi, au niveau international on peut difficilement se permettre d'avoir sur le banc un profil de 9 qui ne crée pas de différences, et surtout pas avant d'affronter une nation contre qui on est pas sûrs d'être devant dans le money time. Face aux Aussies, le bon sens aurait voulu que Dupont sorte à l'heure de jeu, et je suis quasiment persuadé que ça aurait été le cas si c'était l'un des deux Baptiste à la place de Lucu. On ne va certes pas tout bousculer d'un coup sous prétexte qu'un seul match s'est moins bien passé que prévu, mais si les tendances se confirment, il faudrait peut-être songer à quelques retouches pour le 6N

Lucu n'est pas un 9 qui ne crée pas de différences. J'ai le souvenir de lui sur le quart de l'UBB l'an dernier où il porte son équipe et les mène à la victoire, en créant des différences.

Je ne dis pas que c'est une quiche non plus, effectivement en termes de propreté il est presque sans équivalent. Mais quand tu regardes les 9 remplaçants dans les grandes nations ces dernières années, tu vois que les Boks ont du Reinach, plus anciennement Pienaar, les Blacks ont eu du Perenara et du Kerr-Barlow, les Rosbifs ont eu Danny Care, les Gallois ont eu Gareth Davies, que des mecs capables d'être des facteurs X et de faire gagner leur équipe sur des fulgurances. Alors effectivement, c'est vrai que Lucu a progressé dans ce secteur là ces dernières saisons, mais il me semble quand même assez loin de ce niveau là. Serin et surtout Couilloud, me semblent beaucoup plus à même d'avoir ce côté game changer quand on est dans la mouise (le Lyonnais l'a d'ailleurs bien montré au Japon cet été)

Serin avait le profil du remplaçant "idéal", capable à la fois d'être un bon gestionnaire, mais aussi un facteur X, mais son mauvais caractère et ses déclas dans la presse l'ont "grillé".
Couilloud a progressé dans le côté gestionnaire (comme Dupont), et mérite d'être revu.
Parmi les jeunes, Le Garrec est très bon aussi dans ce registre.

Oui , c'est assez bien observé excepté pour les "demi de mêlée" . Laissez donc Serin se pavaner sur la rade . 😊 Plus lent que lui , tu meurs !

Tu as la mémoire courte. Quand Serin est arrivé chez les bleus, on disait que c'était notre 9 le plus rapide.
Il est bien plus rapide que Lucu par exemple.

Serin lent ?
A la rigueur, on peut lui reprocher une trop grande prise de risques, le trouver pénible avec ses récriminations auprès des arbitres, mais lui reprocher sa lenteur... je ne vois pas...

Si,si, regarde bien, il a quand même une propension à prendre son temps...

par choix.
Quand il décide de mettre du rythme, c'est un des meilleurs pour ça à mon avis.

C’ est sûr, on ne peux pas lever les bras au ciel et éjecter les ballons 🤣🤣🤣

C'est sûr que Serin dans la cage, il serait nettement moins efficace mais il pourrait nettement plus battre des ailes pour rien !

Justement, mettre la pression sur des "petits" enjeux, comme le nombre de victoires, permettra aux joueurs d'être prêt sur des matchs à plus gros enjeux...

C'était exactement ce que je me suis dit en écoutant Galthié

C'est la même, il veut construire des coups d'éclat. Comme battre les Champions du Monde, par exemple.

On verra son discours la semaine prochaine avant et après le match !

...Zorro est arrivé... très pressé!

Ntamack a fait assez d'excellents matchs pour mériter sa place de n°1 dans la hiérarchie, que jalibert ajoute du doute avec de belles entrées c'est tant mieux mais le problème c'est surtout que c'est un match de reprise pour Ntamack après une absence assez longue. Le prochain match il ira mieux physiquement.

On est d'accord, mais vu que Ntamack était en reprise, le faire sortir à la mi-temps n'aurait pas été une infamie non plus. Après, comparé à d'habitude, Ntamack est sorti très tôt...

La hiérarchie à ce poste est claire et ne devrait pas bouger d'ici le Mondial, maintenant c'est clair que si Jalibert continue à faire des entrées comme ça, c'est normal que la discussion ne soit pas totalement éteinte chez les suiveurs, même si elle l'est probablement (et ça serait bien normal) du côté du staff

Oui moi aussi ça me gonfle, ça gache complètement la retransmission alors qu'un plan général pépère aurait été parfait. Les mecs à la réal' se prennent tous pour Michael Bay : et je te mets un gros plan puis un ralenti bien pourri de la pluie qui tombe. C'est tout à fait contraire au jeu qu'il filme mais je pense qu'ils n'ont pas de culture rugby.

euh... défi physique et jeu au pied, tu confondrais pas avec l'irlande?

Bein non

L'action n'est pas vilaine mais n'a pas réellement créé de décalage. Penaud se farci un un-contre-deux en bout de ligne. C'est donc plus un exploit personnel de mon point de vue.
Par contre on voit bien que c'est en déplaçant le ballon qu'on les a mis en difficulté, ce qui interroge sur la stratégie des coups de pieds incessants et du jeu à une passe physico-physique qui a plutôt rendu service aux wallabies.

dans cette situation, il n'y a qu'un défenseur direct, l'autre est 3m à l'intérieur, déjà sur la même ligne que penaud quand celui-ci reçoit la balle, donc déjà plus ou moins battu.

il tente de revenir car en jouant son duel penaud ralentit et revient intérieur ce qui lui donne une chance de rattraper un peu son retard, mais il est déjà dominé.
il s'y reprend à deux fois mais quand t'as un gars comme penaud qui a pris le dessus, c'est mort.

bref, lui n'est pas en face de penaud donc tu peux pas le considérer comme un défenseur direct. on est donc dans une situation de duel, pas de 1vs2.

Admettons. N'empêche qu'il fait un cadrage débordement sur l'ailier et raffute le 2e joueur qui revient bien sur lui donc la défense australienne n'est pas totalement battue. Il fait quand même le plus gros du boulot de mon point de vue, même si le reste de l'équipe joue bien le coup.

on est d'accord, il doit encore se le peler.
mais le taf préalable lui ouvre la porte pour jouer un duel.
pour moi, le plus gros du boulot c'est de lui créer cette l'opportunité. d'ailleurs il en a eu combien dans le match à jouer?

après chacun le voit comme il l'entend, un ailier te dira que penaud a fait tout le taf, un demi, le contraire, je suppose...
mais en vrai, c'est surtout l'appellation 1vs2 qui me gênait car s'en était pas un.

C'est très réducteur de considérer que c'est simplement "un exploit individuel", même si Penaud finit le travail magistralement.
Si tu rembobines toute l'action, on a un 10 (en position d'arrière) qui remonte la balle sur 30m, des gros qui fixent une grande partie de la défense sur 3 ou 4 passages au sol, pas plus, de la vitesse dans la libération, du coup, des ballons (enfin) propres pour Toto, éjection rapide pour l'ouvreur qui sert tel un maestro son ailier qui finit le travail tout aussi somptueusement. Si ça c'est pas collectif...
Et ce serait pas le B.A-BA du rugby, plutôt que de balancer des quilles à tout bout de champ?
C'est un essai très construit selon moi, mais avec de l'impro et la fameuse "adaptation situationnelle", chère à Villepreux.

Oui ce jeu au pied incessant et peu efficace, c'était hyper gonflant. Mais c'est pas nouveau avec Galthié... et les joueurs sont aux ordres, presque télécommandés à distance. Liberté leur est laissée uniquement quand ils ont le couteau sous la gorge.

C'est un des rares matchs récents où ce jeu au pied n'a pas été efficace, notamment à cause de notre charnière, chahutée ou en reprise. Je pensais que le staff demanderait aux joueurs de plus relancer en 2nde période, mais ça n'a pas vraiment été le cas...

Oui c'est hyper gonflant surtout avec la qualité des joueurs qu'il a

oui, d'ailleurs, l'article est tourné sur penaud, mais jalibert remonte lui aussi le ballon sur 30m, battant 3 défenseurs et élimine bien trois défenseurs sur sa passe.
pas que ce soit le héro du jour ou quoi.
mais l'excellent travail qu'il réalise sur cette action me paraît bien plus intéressant à mettre en avant que la course solide de penaud une fois que le reste de l'équipe lui a ouvert l'espace.

Ouvert, ouvert...!

on est d'accord, il a encore du taf quand il reçoit la gonfle, mais bon, y a déjà un sacré décalage qui est fait sur la fixation à gauche du terrain et la transformation du jeu rapide qui lui permet d'être servi lancé dans son couloir avec plus trop d'opposition.

il lui reste essentiellement à gagner son duel. et quand on connait ses qualités dans ce secteur...

c'est pas comme s'il on lui en avait servi beaucoup des occases sur ce match.

Il avait les crocs, c'est certain !

un duel c'est 1 contre 1, non ? si tu as le temps de revoir l'action, je doute que tu restes sur un simple duel

Il a un duel à jouer et ensuite il a un joueur qui revient et qu'il raffute. C'est du 1vs1+1 si tu préfères mais c'est pas un 1vs2.

Il se le pèle quand même! Et la passe de Jalibert, c'est un vrai bijou!

deux actions de classe (trois avec la percée de Jaja).
Mais comme le dit "quelqu'un" plus haut, ne pas négliger les sorties rapides, les fixations dans l'axe dans le bon tempo des avants qui sont elles aussi décisives dans l'action.