XV de France. Pourquoi l'absence de Paul Willemse est un énorme coup dur pour les Bleus ?
L'absence de Paul Willemse face à l'Australie pourrait causer bien des problèmes au pack des Bleus.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Blessé à la cuisse durant la semaine, Willemse ne jouera pas face à l'Australie. Une grosse perte, au moment d'affronter Will Skelton, puis les Springboks.

Au fameux jeu des +1/-1, autant vous dire que l'Australie vient de marquer de précieux points dans l'optique de la rencontre de samedi. La raison ? Elle est qu'en plus d'apprendre le forfait du 38 tonnes des Bleus Paul Willemse ce mercredi soir, les Wallabies feront eux rentrer dans leur groupe - et certainement leur XV de départ - le semi-remorque rochelais Will Skelton, et ses 140kg. Un renfort colossal qui ressemble donc fortement aux essais dits "à 14 points" inscrit par les coéquipiers de Michael Hooper sur ce coup, dans la bataille navale que constituent ces semaines de préparation avant le conflit manu militari du week-end. 

VIDEO. Top 14. D'une puissante charge, Paul Willemse met l'ancien All Black Saili sur le culVIDEO. Top 14. D'une puissante charge, Paul Willemse met l'ancien All Black Saili sur le cul

Et puisque tout est une histoire de jeu, place donc à celui des chaises musicales, étant donné que Paul Willemse out, c'est Thibaut Flament qui revêtira le numéro 5 samedi, même si la densité de Romain Taofifenua (135kg) restait un atout non négligeable dans l'escarcelle des Bleus. Mais alors l'absence du vice-capitaine du MHR est-elle un si gros coup dur que ça pour les hommes d'Antoine Dupont ? Si l'on espère que Fabien Galthié et ses ouailles sauront encore nous surprendre et trouver la solution de repli parfaite, sur le papier et au vu de l'importance du Sud-Africain de naissance dans le dispositif des Tricolores, on jurerait que oui. Surtout à cette période de l'année où les Bleus vont d'abord devoir se frotter au monument Will Skelton, donc, avant de se frapper les Boks et leur attelage à 950kg à Marseille la semaine prochaine. Le grand Paul sera-t-il remis sur pied d'ici là ? Tout le monde l'espère mais il se disait à Marcoussis que ce dernier pourrait également manquer l'affrontement face à ses anciens compatriotes...

Quelle deuxième ligne pour les Bleus ?

Alors, pour ne pas supputer ce qui pourrait se passer plus loin que le bout de notre nez et se flinguer le moral, restons focus sur les conséquences qu'une absence de 128kg dans le pack des Bleus pourrait causer. Déjà, Willemse dispose d'un statut d'indiscutable au sein de ce XV depuis la prise de fonction de Fabien Galthié et amène à la fois sa densité, sa disponibilité et surtout son impact comme personne, au sein du pack. Le Ciste est LE fer de lance fétiche des Bleus, qui comptent à chaque fois aussi bien sur sa puissance ballon en main que sur son impact en défense pour marquer l'adversaire, et jouer continuellement dans l'avancée. Qui ne se souvient pas des "planches" du natif de Pretoria distribuées à tout va à durant le dernier Tournoi des 6 Nations ? 

RUGBY. France/Australie. Quels sont les Tricolores dont Skelton se méfie énormément ?RUGBY. France/Australie. Quels sont les Tricolores dont Skelton se méfie énormément ?

Dès lors, se frotter à une paire Frost (2m06 pour 122kg) - Skelton (2m03 pour 140kg) sans lui ne ressemble-t-il pas à un Everest ? De notre position d'observateur, on jurerait qu'aligner une deuxième ligne Woki - Flament à 113kg de moyenne constitue un énorme risque pour l'équilibre du pack français. Qu'importe si grand Tao se déplace et cisaille moins que Flament ou si la densité de 3ème ligne des Bleus pour l'occasion laisse à penser que le coup se tente. Selon nous, on ne badine pas avec la présence de tels mastodontes dans la cage adverse. Mais à l'image de l'affirmation du choix Cameron Woki en numéro 4 face aux Blacks l'an dernier, le staff des Bleus nous a déjà montré qu'il connaissait en ses joueurs des ressources insoupçonnées, pour le commun des journalistes...

XV de France. Quel XV de départ se dessine pour le test tant attendu face à l'Australie ?XV de France. Quel XV de départ se dessine pour le test tant attendu face à l'Australie ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • AKA
    60841 points
  • il y a 1 mois

Je reprends ma réflexion que j' ai développé dans un autre post. On se vante d' avoir un réservoir comme jamais et on crie à la catastrophe dès qu' un gars n' est pas présent! Vas comprendre Charles!!!

@AKA

On a un bon réservoir en général, mais sur quelques postes en particulier, on manque de profondeur, et le 5 en fait partie (mais même en Top 14 il y a peu de 5 français de haut niveau.), tout comme à l'aile...

@AKA

Complètement !!! Ce n'est pas qu'avec un joueur de valeur à chaque poste que nous allons devenir champions du monde... 🙁

Le poids et la puissance c'est 2 choses différentes.
Mais effectivement ce n'est pas évident pour Flamand au niveau international de pouvoir rivaliser en 5 sur ce point sans trop vite se fatiguer et finir par perdre de sa qualité en mobilité.

Meafou doit encore gagner en mobilité au niveau international, mais si une occasion se présente j'espère qu'il saura la saisir.

Woki en seconde ligne c'est curieux pour moi!!
C'est un très bon joueur, mais j'ai du mal à l'apprécier en seconde ligne et je m'interroger sur son plaisir personnel à ce poste !?? Et c'est quand même très important qu'un joueur apprécie un minimum un poste pour y jouer. Alors après je ne doute pas un instant qu'il apprécie plus de jouer pour les bleus que pour ce poste. Est-ce suffisant !?

Tao, ça va pas être facile à avaler de se faire passer devant en l'absence de Willemse, surtout sur un remplacement non programmé à l'avance.

Pour moi avec Willemse, Tao et Meafou on avait nos 5.
J'avais l'impression que nous étions plus en recherche de 4 pour accompagner Flamand depuis là disparition de Leroux.
Alors bon Woki en 4 reste un bon joueur.

Sont souvent observés, vanverbergue ou Verhaeghe. Visiblement sans vraiment convaincre !?

Dommage pour Chalureau qui revient à peine de blessure et pourrait être une option avec une belle puissance et une bonne mobilité.
Il y a sans doute d'autres candidats.

Mais pour revenir au sujet, je pense que Willemse a mis la barre à un niveau plutôt intéressant entre puissance et mobilité.

Or woki et Flamand me paraissent un cran en dessous en terme de puissance, et si leur mobilités est géniale, j'ai peur qu'on perde un bon équilibre pour rester compétitifs sur tous les aspects de la conquête au niveau international !!??

  • Ronflex
    5125 points
  • il y a 1 mois

Dommage de ramener l'essentiel de la réflexion uniquement au poids.
Très sincèrement aujourd'hui le poids à tellement mois d'influence sur le jeu qu'à une certaine époque ..
L'argumentaire de dire qu'ils sont plus lourds en mêlée ça change rien, ça n'existe plus les mêlées enfoncées sur 30m, et franchement c'est pas 15kg de différence qui vont mettre Baille-marchand-Atonio sur le toit !
Pour percer balle en main, si tu regardes les chiffres, Willemse il porte pas non plus 15 ballons par match, et il étale pas les mecs à chaque fois. Il a 2-3 highlights par match mais c'est pas vital pour gagner.
Et pour détruire les adversaires en attaque et en défense y'a toujours Baille, Atonio, Jelonch, Alldritt, Danty ... de sacrés marmules !
J'ai aucune crainte quant au déficit de puissance sur la pelouse, au contraire, on prône un jeu de déplacement et de vitesse ..
J'ai du mal à imaginer Skelton à la conclusion d'un contre de 80m .. en revanche Flamant si.

  • Pianto
    47911 points
  • il y a 1 mois

y'a pas que le poids dans la vie comme je disais à ma femme qui regardait l'aiguille sur ma balance. Mais j'ai plutôt le problème inverse à l'équipe de France.

Je pourrai éventuellement leur en filer un peu, non ?

@Pianto

Si ce n'est que du muscle, pourquoi pas !

@Chandelle 72

tu sais parler aux hommes toi!?! 😉

@Le Haut Landais

De l'exigence, de l'exigence...

Sinon les filles se défendent bien à l'Eden Park

@Chandelle 72

leur match était beaucoup plus agréable a regarder que celui des garçons meme si on perd.
je trouvais que le langage corporel de Darracq trahissait des tensions en interne, j'ai été plusieurs fois surpris par ses reactions. je me suis d'ailleurs surpris a penser qu'elles étaient celles d'un dictateur

  • Pianto
    47911 points
  • il y a 1 mois
@Chandelle 72

joker.

Notre 5 de devant devrait tenir le choc face aux australiens, mais ça risque d'être un peu juste face aux Sud Af', non?

A mon avis le staff veut garder Tao pour pousser derrière Falatea en 2nde mi-temps.

  • to7
    16800 points
  • il y a 1 mois
@Gonze à l`eau t`es fada !

ça semble logique c'est une affaire d'équilibre, je ne serai pas surpris outre mesure ceci dit, selon comment les choses se passent samedi, que l'edf cherche un vrai 5 à aligner face aux sudafs mais il faut reconnaitre que tant que meafou n'est pas naturalisé, on n'a pas un réservoir foufou à ce poste (cazeau, geraci? (plutôt un 4 dans mon souvenir), un pesanti qui semble un peu hors forme, ou un retour un peu improbable du genre gabrillagues?)

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News