XV DE FRANCE. Flament et Meafou en renfort, Depoortère lancé dans le grand bain, voici notre compo probable des Bleus !

Le staff considère vraiment Tao comme un finisseur, ils ont quand même fait passer Tuilagi devant lui pour débuter... Donc j'imagine que Meafou débuterait.
D'accord avec toi sur le 12/13. Si Depoortère venait à être titularisé avec Fickou, je pencherai plus pour Fickou en 12. Après Depoortère peut débuter avec le 12 dans le dos mais jouer comme un 13, et inversement pour Fickou ou Moefana.
Ensuite je ne crois pas du tout au 5+3, plutôt au 6+2 avec Tao en 6e avant.

Oui, je sais que le staff ne met jamais Tao en début de match. C'est mon interrogation.Je pense qu'ils considèrent que sa capacité à faire vivre le ballon au contact est un atout à ce moment là. Mais celle de Méafou l'est aussi, comme parfois celle de Tuilagi mais un peu moins. Méafou a longtemps été finisseur au ST avec beaucoup de succès et de réussite. Ou alors Tuilagi puis Méafou ? Ou Tuilagi puis Tao ...

Tao n'a jamais fait de gros matchs quand il a eu la chance d'être titulaire, le dernier en date était face à l'Uruguay si je me souviens bien..
Sa place est sur le banc pour pouvoir ensuite peser sur des joueurs adverses fatigués

Oui en effet ...

Tout le débat est là. On marchait sur tout le monde en fin de match pendant 4 ans.. là c'est l'inverse. On parle beaucoup du départ de Labit est Guezzal, à juste titre quand on voit le niveau actuel de la touche et du jeu derrière, mais l'absence de Giroud fait mal. Son remplaçant était pourtant dans le staff en tant que numéro 2.. mais soit il a voulu se démarquer en arrêtant d'appliquer les recettes de Giroud, soit Giroud est parti avec ses recettes.

Pas un cadeau pour Gibert. Je vois plus Ramos en 10 et Barré en 15 (configuration moins hasardeuse).

J'ai du mal à croire que le staff titularise une charnière si peu expérimentée au niveau international, et notamment envoie Gibert au casse-pipe comme ça..

Galthié aligne souvent des charnières qui se connaissent en club. Mais tu as raison, ce serait un risque. Après, on a déjà perdu le tournoi.

Même si le tournoi est perdu, ce n'est pas une raison pour tenter des trucs qui ne nous serviront pas. Qui voit sincèrement voit Gibert à la prochaine CDM? Alors que l'option Ramos en backup du 10 a plus de chance de perdurer sur les prochaines années (vu qu'on a toujours un 10 en vrac).

Tu es capable de dire quel sera son niveau dans quatre ans? Parce que si tu es extralucide, ca m'intéressait de connaître le prochain tirage du loto 😋

Je peux essayer de te trouver ça 😂

Et Galthié semble être adepte de la "hiérarchie", Gibert étant appelé depuis le début du tournoi il est possible qu'il le fasse jouer.

Je te trouve dur avec Ollivon, c'était un des seuls avec Cros à surnager. Le 7 brille toujours moins quand on recule. Mais il a fait le job.

Même avis que toi en ce qui concerne le Nistère, c'est pas plutôt la compo que EUX ont dans la tête?

D'accord avec toi excepté en ce qui concerne la 3 ème ligne.
J'ai trouvé la 3 ème ligne lors des matchs précédents plutôt performante et elle ne m'a pas déçue. je dirai même heureusement qu'elle était là et à ce niveau. Je crois plutôt que l'impression de "désunion" est dûe au problème collectif global de l'équipe et en particulier de la charnière sur les derniers matchs. Je ne remets pas en question les joueurs mais plutôt un flou artistique en matière de jeu et de stratégie. La 3 ème ligne a joué et a fait ce qu'elle a pu et s'est montrée plutôt à son avantage aussi bien en défense qu'en attaque. L'essai des français contre l'Italie le montre bien: Boudehent vient défier la défense, Cros est deux fois derrière le ruck et c'est lui qui permet la continuité, Ollivon au soutien vient à nouveau taper dans la défense et Woki marque. Eparpillée sur le match je suis d'accord. Mais il y a des raisons qui ne sont pas forcément de leur responsabilité je trouve.

La 3ème ligne, face a l'Irlande, elle s'est faite étouffer, fixer et déborder. Je l'ai jamais vue exploser de la sorte! Et du coup, notre 9 prend les débris sur la g...

N'oublie pas qu'on passe 80% du match à 14. Face à l'Irlande tu ne peux pas avoir un autre résultat. La troisième ligne a passé son temps à éponger..

Je crois que contre l'Irlande toute l'équipe a globalement sombré. Mais Ecosse et Italie... Ils ont maintenu la barque et sont grandement responsable de la "victoire" et du "match nul" de mon point de vue.

L'Irlande est clairement au-dessus du lot. Intouchable cette année.

Ben oui, ils nous sont largement supérieurs. Mais face à l'Ecosse, sur l'essai qui leur est refusé, la 3ème ligne, elle doit venir protéger le Garrec, et ça part en c... de là, et normalement ça doit nous coûter le match.
Mais encore une fois, individuellement, j'ai pas trop de reproche à leur faire et même beaucoup de louanges pour Cros. Mais voilà, comme le reste de l'équipe, notre 3ème ligne ne joue plus "ensemble", comme je le disais au départ. Elle est complètement désunie. c'est ce que j'ai ressenti, du moins...

Oui, bien résumé, et c'est surtout Depoortere en 13 et pas en 12.

Sinon, enlever Atonio ? Je pense que cela serait judicieux, donc mettre son jeune clone qui est du même club, Puisqu'il avait les yeux qui pépillaient lors de son essai ce week-end !

Gibert a t'il vraiment le niveau international? Perso, j'en doute fortement. 😉

J'ai la faiblesse de me croire que le staff ne l'a pas appelé que pour faire le nombre.

En 6/2 il faut au moins un demi de mêlée sur le banc, plutôt Lucu que Barré sur le banc du coup.

Pour moi Gibert peut couvrir le 9 si besoin.
Dans l'hypothèse où Hastoy ou Ramos sont 10 c'est lui et depoortere sur le banc.

Si tu considères que Gibert est le 9 remplaçant, tu ne peux pas le faire débuter, c'est trop risqué de finir le match avec un 9 qui aura 80 minutes dans les pattes.

C'est un risque mais dans mon esprit la charnière fait tous le match et il n'y a changement qu'en cas de blessure et là il faudra bricoler.
Je préfère avoir deux 2eme lignes en remplaçant pour pas prendre de risque de rechute , le tournoi est déjà perdu, le match à ne pas perdre c'est contre les anglais.

je serais plutôt de ton avis, déjà au centre, et pour la compo sauf pour le banc avec à mon avis un 5-3 où lucu en serait ou un 6-2 sans gibert.
j'aurais bien aimé essayer colombe sur le banc aussi.


mais je pense que galthié risque de mettre ramos en 10...

C'est vrai que devant je ferais bien soufflé Atonio pour qu'il concasse les anglais. Mettre Doudou et Colombes sur ce match peut être intéressant pour voir qui aligner contre l'Angleterre

J'aime beaucoup ce que propose Lucu à l'UBB mais il a grillé ses chances en EDF, il faut impulser du changement.

Bon c'est vrai qu'avoir un seul 9 sur la feuille de match est embêtant mais avec le talent des arrières un joueur (Gibert?) doit pouvoir suppléer à ce poste en cas de pépin.

J'oubliais Roumat sur le banc qui est en balance avec Woki qui me semble dans le dur en ce moment.

si tu pars du principe que lucu a grillé ses chances, c'est pas le seul alors. parce que si tu enlèves cros et tuilagi, y a plus grand chose de satisfaisant sur le xv de départ...

avant ce tournoi, lucu a toujours été au minimum fiable, sinon bon. certes il jouait peu mais fait partie de ceux qui en ont mis 60 aux italiens en cdm et avait jamais perdu de match en bleu.

alors je dis pas, lucu fait pas un bon tournoi, mais de là à l'évincer, ça me paraît beaucoup. d'autant que franchement, le garrec a pas été brillant non plus. il fait une bonne passe à lbb en écosse, mais le gros du taf c'est cros et lbb qui le font. et à part ça, rien de bien probant. quand il rentre face à l'italie, y a 13-3 au tableau d'affichage. alors oui à ce moment là on joue à un de moins, mais on marque encore 3 points en infériorité avant que le garrec ne rentre.
bref, j'en ai lu sur lui depuis le début du tournoi et connaissant la facilité de s'attaquer à la charnière, je suis pas étonné. néanmoins, et ce qui me fait plaisir c'est que je le vois aussi, on voit aussi pas mal de grands noms du rugby et de spécialistes qui le défendent.
parce que quand on voit la qualité des ballons qu'on lui sert depuis le début du tournoi, le niveau du jeu d'avants en général (même contre l'italie), je vois pas pourquoi on taperait que sur lui...

sinon, je suis assez d'accord pour roumat et woki. woki, même si ça va mieux, c'est toujours pas redevenu le joueur que c'était. alors que roumat est énorme et a besoin de prendre du temps de jeu pour le devenir aussi en bleu.

En fait ce qui me gène c'est qu'il ait 31 ans et qu'il apporte pas la sérénité qu'il dégage à l'UBB.
Dans l'idée de donner du temps de jeu au numéro 2 au poste je préfère faire engranger de l'expérience à un mec qui peut postuler à 2027.

On est d'accord que peu importe le 9 en place on peut pas attendre de miracle quand on se fait bousculer dans les rucks.

Vu les joueurs disponibles, le seul poste ou une rotation est possible c'est la paire de centre mais c'est difficile de bouger 9-12-13 en conservant une continuité et Fickou est indéboulonnable..

il aura 34 ans à la cdm. à ce poste où l'expérience compte, notamment en fin de match, s'il a pas de baisse de niveau derrière dupont, je vois pas de raison.
par contre, je peux comprendre qu'on veuille le refaire passer en finisseur car en edf pour moi c'est clairement sa place.

qu'on ait un le garrec qui lui passe devant pour la fin du tournoi, ce serait à mon goût plus logique, surtout maintenant que jalibert est out.

après si on change notre fusil d'épaule et qu'on part sur un finisseur explosif, je peux aussi comprendre. mais pour ça, faudrait déjà qu'on ait une stratégie de jeu...

Si tu as Ramos et Barré sur le terrain ensemble, c'est Ramos en 10 et Barré en 15

Dans le jeu ils peuvent alterner les postes

Roumat en 4 devant Flament ... tu veux vraiment avoir des ennuis 😉

Il était souffrant hier, pas sûr qu'il soit dans le groupe pour le PDG

tu chipotes... déjà ils ont gardé cros, ce qui me semble aberrant... ;o)

Je me posais la question pour Wardi justement.

Et au fait, Jean-Baptiste Gros est toujours blessé ?

Oui Wardi et Gros sont blessés. Le premier s'est pété le poignet, le second s'est fait opérer des cervicales et ne sera pas dispo avant mai

Merci.
Donc aucun des deux dispos avant la tournée d'été... si leurs clubs ne sont pas qualifiés pour les 1/2 bien sûr

Le Garrec n'est pas la doublure de Gibert au Racing. Gibert n'a pas débuté un match en 9 depuis plus d'un an. Les 2 sont aujourd'hui la charnière titulaire du racing.

Mauvais mot, je voulais dire son partenaire de charnière justement.
Si on sélectionne Gibert, autant l'associer avec Le Garrec.

Ça ne serait pas un cadeau pour Gibert de débuter à Cardiff. Première sélection au Millenium dans une équipe qui a du mal à mettre un pied devant l'autre...il y a mieux pour débuter.

4 avec meafou...

Mais oui !
Difficile de passer à côté sans le voir pourtant

héhéhé

Ou alors Fickou en 12.
Ce qu'il faisait plutôt bien avant les problèmes de santé de Vakatawa