XV de France. Était-ce le premier carton de la carrière d'Antoine Dupont ?

Après là c'est pas une question de chat noir, mais d'application de la règle.
Lartot savait bien que Dupont prendrait un carton.

Rien à voir, mais rififi à l'UBB: Marti vient de virer Urios avec effet immédiat! Bru est pressenti pour prendre la suite...

Le premier à le savoir, c'était Toto hymself!

Si Dupont prend 4 semaines , DuToit doit être radié...

Je crois pas. Il a un casier nickel et jouit d'une image exemplaire aux yeux des arbitres. Et sa faute est technique, c'est pas une agression délibérée comme l'autre bourrin sud af'. Je m'attends à une certaine clémence.

C'est parce qu'il a un casier vierge qu'il risque 4 semaines ! La sanction la plus haute vu le risque encouru de son geste non intentionnel est de 9 semaines...
Kolbe tombe sur la tête...et tout va bien, imaginez le pire...9 semaines serait une peine légère, même en étant un geste accidentel
J'extrapole , mais il ne faut plus voir ce genre de contact...certains ont écris que Kolbe s'était mis en danger tout seul en sautant...peut-être, mais Dupont s'est mis aussi en danger en voulant intervenir

Alors Pascal s'il te plaît explique nous ce que Dupont aurait dû faire ? Il est en position de réceptionner le ballon, ne voit pas Kolbe (par définition quand tu es en position de réceptionner le ballon) qui lui arrive droit dessus les genoux en avant d'un bon de 4m. Dupont ne s'est pas mis en danger, le danger lui ait tombé sur le coin de la gueule...

il a pris un risque car il a vu Kolbe face à Atonio...
Son intervention non maîtrisé entraine la chute de Kolbe sur la tête...Ce dernier tente une reception acrobatique , qu'il réussit et qui surprend Dupont venant à sa rencontre ( pourtant il connait le bonhomme)
C'est accidentel, et heureusement Kolbe s'en tire sans blessure, mais s'il s'était brisé les cervicales en retombant, auriez vous dit que c'est de sa faute ..??

Ma réponse a ta question - en faisant abstention de la règle que je questionne ici - est catégoriquement oui. Par contre toi tu n'as pas répondu à ma question. Que peut faire Dupont dans cette situation ? Pour ma part je ne vois que "sauter par défaut, et au cas où" ce qui entraine dans tous les cas un télescopage qui ne serait pas forcément moins dangeureux (je parle d'expérience en suivant le football australien ou c'est l'essence même du jeu).

Encore une fois je soutiens complètement ton point. Il y a collision entre Dupont qui a une attitude "sage" d'attendre le ballon en bas, face à Klobe qui a une attitude dangereuse de sauter pour le réceptionner, je trouve ça dingue que ce soit le mec raisonnable qui soit sanctionné. Aujourd'hui on a décrété que le sauteur était prioritaire, c'est la règle, mais ça ne va pas forcément de soi.
A titre de comparaison on a décrété qu'il était interdit de sauter pour éviter un plaquage, entre autres car le plaqueur se retrouverait involontairement à provoquer un plaquage dangereux, retournement etc. Dans ce cas si le plaqué saute et se rétame sur les cervicales en heurtant le plaqueur c'est sa faute et ça parait logique à tout le monde. On pénalise pas le plaqueur qui faisait les choses dans les règles. Il pourrait en être de même sur réception de ballon haut, la base c'est récéption au sol, et si tu saute tu t'exposes à un danger que tu assumes, et à condition de pas foutre tes pieds dans les mecs qui restent sagement au sol.

Dupont peut attendre Kolbe à la retombé , mais il est en retard et va au contact...qu'il ne maitrise pas
Sa vision du jeu lui fait voir que Kolbe va se retrouver seul face à Atonio s'il attrape le ballon...d'où sa "précipitation"
Que Kolbe saute haut, tout le monde le sait, c'est étudié...
Désolé, je n'y connais rien en Football Australien

Il va prendre 3 maximum.

Je ne remets pas en cause la dangerosité de son geste. Je dis juste que si c'est un joueur "dur" de réputation qui le commet, là, il chargerait.
Après, je ne connais pas l'éventail de sanction pour une telle faute, mais je crois savoir qu'il y a du sursis quand cela concerne un joueur qui n'est pas coutumier du fait. Un 6 dont 3 de sursis par exemple, me semblerait assez approprié.
J'attends ton avis...

Je pense aussi que DuToit risque beaucoup plus...même s'il est accompagné par un coéquipier dans son déblayage...

Je pense que 4 semaines ne me choquerait pas, on donne 3 semaines pour un coup de poing , là, même si c'est accidentel, cela aurait pu être fatal, et Dupont le sait
4 semaines, ce sera du repos pour lui, aux vues des prochaines échéances, cela peut-être un mal pour un bien

Franchement essayer deviner les sanctions des commissions de discipline ça relève de l'impossible (3 semaines pour Iturria.......).
Mais ils vont nous sortir un "9 semaines réduit de moitié car remords, +2 pour dangerosité, -4 pour casier vierge, -0.5 car on avait parié pile et c'est finalement tombé face = 3 semaines" ou qqc comme ça.

En tout cas, il a bien déménagé le Cheslin !