TRANSFERT. Marko Gazzotti à Bordeaux, c'est officiel !

Vu la déclaration du président, c'est le joueur qui a absolument voulu partir, le club voulait le garder cette saison ou du moins l'avoir en prêt.
Après ça fait un grenoblois de plus qui part sur Bordeaux (Aura t'il la réussite de Bielle Biarrey et Diaby, ou plutôt celle d'Hulleu ?

C'est assez facile à dire en fait.

Tu roumegues un peu dans les médias, puis après à la table des négociations t'en remets une couche et lorsque t'as le bon chiffre, tu dis oui l'air déçu !

Mais après leurs dernières entrevues avec la DNCG, je ne serais pas surpris d'apprendre que c'est une opération difficilement refusable pour le FCG !

C'est très difficile sans doute, car après une telle saison il aurait pas été illogique de les voir monter en top14 !

Et d'ailleurs personne ne se serait poser la question de la pertinence de voir Gazzoti se confronter à ce niveau !

D'autres U20 jouent plus ou moins déjà en top14, et vont continuer sans qu'on se demande si c'est trop tôt !
Il change de club, mais ne va pas à Bordeaux Pour changer la destinée de l'ubb dès la saison prochaine !
Il y va pour finir sa formation en étant certain de pouvoir jouer en top14 sous peu, Pour être immédiatement préparé à ce niveau en participant quotidiennement à des entraînements et préparations pour des matchs de top14!

Alors ça fait du bruit parce qu'il y a une opération financière autour de son transfert qui est plutôt importante !

Je dis tant mieux pour le FCG !

Combien de joueurs ces dernières saisons ils se sont fait carotté pour 3 fois que dalle et finalement se retrouver à la place du C.. en cette fin de saison avec en plus des difficultés financières!???

Certains diront qu'ils n'avaient qu'à vendre plus de sandwichs et de bière à la mi-temps de leur matchs!

Mais en réalité, si ils avaient juste pu vendre correctement Les joueurs partis avant, non seulement ils auraient sûrement perdu moins de ces joueurs en étant plus à l'aise financièrement, mais Gazzoti aurait pu être conservé voire même prolongé avec la même possibilité d'un départ ultérieur, mais toujours avec une compensation financière correcte et juste pour le FCG !

Une grande majorité, sur les forums des supporters de rugby, clame constamment vouloir que le rugby vive d'une économie réelle, or chaque fois qu'un club se fait rémunérer son savoir faire et son travail à travers un transfert, ces mêmes personnes sont gênées !!!

Personnellement j'aimerais qu'il y ait moins de transferts, mais qu'ils soient à chaque fois rémunérateurs et à un bon niveau pour les clubs qui voient partir leur jeunes!!!

Le problème Pour le FCG n'est PAS ce départ de Gazzoti, surtout à ce prix, mais les trop nombreux précédents Pour une poignées de cerises !

Que de jeunes formés par ce club...et que de péripéties financières

C’était dans les tuyaux depuis de nombreux mois, non ?

Lui je sais pas. J'ai pu passer à côté de l'info

Il était noté sur allrugby en arrivée depuis un bon moment.

ah ok. je regarde pas souvent les transferts sur all rugby.

C’est pas tellement pour les transferts, c’est plus pour me donner une idée de l’équipe pour la saison suivante.
D’ailleurs c’est comme ça que je me dis qu’on risque de manquer d’un ailier pendant la CdM, surtout si LBB y participe…

oui, je pense que c'est à cause du salary cap, mais je comprends pas pourquoi on a pas conservé cordero...

Peut être le risque qu’il soit avec l’Argentine. Mais quoi qu’il en soit, j’étais aussi déçu de voir qu’il n’était pas conservé.

Croyez vous que les 500 000€ que va percevoir le FCG ne vont pas faire du bien à leur trésorerie bien mal en point ces derniers temps..?
Moi aussi, j'aurai préféré que Gazzotti reste un an de plus en Pro D2, mais jouer dans un club qui jouera sa stabilité plus que la montée, est-ce que ce n'est pas ça qui a poussé ce jeune à partir..?

Rien de concret sur la nature, les conditions et le montant réel in fine de l’indemnité.
Le concret c’est l’impact négatif de cette fuite , alors que le club aurait pu surfer sur la médiatisation de son joueur pour recréer une dynamique, relancer les abonnements et surtout les partenariats .
Il y a un vrai manque à gagner et un impact négatif pour l’image du club.
Le concret c’est un joueur qui raconte des salades , qui n’a même pas la politesse de repasser par le club pour partager un instant son titre avec les supporters, ou simplement les gamins du club.
C’est aussi une gifle pour tous les clubs formateurs. Et Goffi aura beau jeu de mettre en avant les 2 M€ que coûte le centre de formation pour revenir à sa vision originelle du débat : «  formation piège à cons »

Deux solutions.
1/ Le joueur était sous contrat professionnel auquel cas, FCG avait le loisir de refuser une mutation ou négocier une indemnité de transfert. C'est la direction du FCG qui avait "les clefs du contrat". Un véto et le transfert était techniquement impossible à réaliser. S'il se fait c'est bien qu'il y a eu aval.
2/ Le joueur était sous contrat Fédéral (son âge le permet) auquel cas, le joueur est libre de muter (en période de mutation) et signer où bon lui semble avec les seules indemnités dites "de Formation" (on est très loin des sommes annoncées).
Ce qui est vrai, c'est que hors clubs du très haut du panier, la majorité des autres travaillent le plus souvent pour autrui qd ils "sortent" un joueur +++.
Le rajeunissement du caractère compétitif de la pratique, les mutations qui sont légions dans les équipes de jeunes, la quantité de rugby que ces jeunes ingurgitent aujourd'hui et le système Jiff font que la tendance à recruter des mecs de plus en plus jeunes avec indemnités (ou pas !) à la clef va si ce n'est se généraliser a minima se développer très largement.

Merci pour les éclaircissements ! Tout le monde ne maîtrise pas ces arcanes (moi le premier).