TOP 14. Castres. ‘‘Ça a chamboulé notre dispositif’’ : Dumora parle de sa finale à l'ouverture
Une semaine après la finale perdue face à Montpellier, Julien Dumora est revenu sur cette défaite en finale de Top 14.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Une semaine après la finale perdue face à Montpellier, Julien Dumora est revenu sur cette défaite en finale de Top 14.

C’était le vendredi 24 juin. Ce jour-là, Montpellier devient champion pour la première fois de son histoire. Pour l’éternité, le MHR se propulsait sur le sommet de l’ovalie française en prenant le dessus sur le malheureux Castres Olympique. Malheureux, oui, car le CO a semblé dépassé du début à la fin dans cette rencontre. Au Stade-de-France, les Tarnais ont encaissé essais sur essais pour être menés rapidement menés 17 à 0. Le coup de grâce ? La sortie sur blessure de Benjamin Urdapilleta à la 13ème minute de jeu. Selon des propos rapportés par Actu Rugby, Pierre-Henry Broncan déclarait d’ailleurs ceci après la finale au sujet de ce fait de jeu : “Bien sûr que cette sortie nous a désorganisés. Urda est notre meneur de jeu, un joueur très important chez nous notamment aux tirs au but. On le voit, Julien a malheureusement raté une pénalité dans les cordes, puis une pénaltouche en première mi-temps.TOP 14. ‘‘Ça fait trop, beaucoup trop’’ : Babillot décanille la performance de Castres sans concessionTOP 14. ‘‘Ça fait trop, beaucoup trop’’ : Babillot décanille la performance de Castres sans concessionComme évoqué par le coach castrais, c’est Julien Dumora qui a dû enfiler la queue de pie de chef d’orchestre sur le pré de Saint-Denis. Une responsabilité qu’il évoque dans un entretien publié ce vendredi 1 juillet pour La République des Pyrénées. Une semaine après la douloureuse désillusion, l’arrière déclare : “En un changement, finalement, il y en a eu trois. Je bascule en 10, Palis en 15, Zeghdar à l’aile. Ça a chamboulé notre dispositif. Cela faisait un petit moment que je n’avais pas joué à l’ouverture. Des changements qui n’arrivent pas du tout au bon moment. À 17-0 en plus, on a pris un petit coup derrière la tête.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

➡️Mauvaise gestion mentale de la place de 1er avec l'impossibilité du discours habituel "les petits" etc

➡️Mauvaise gestion mentale d'après victoire Contre nous

➡️Mauvaise entame de match

➡️oui 3 changements en 1 non prévu ça fait mal

➡️ 2 fois dans l'en-but sans marquer ça fait mal les jours de finales

➡️Montpellier avait plus faim

@Dupont9A

Tu oublis le fait d'avoir mal préparé le groupe avec des remplaçants plutôt que des finisseurs ce qui fait que le 10 out, personne de peut le remplacer...

@coupdecasque

Peut être 👍je ne l'ai suit pas spécialement .

Oui ils sont perdus Urda effectivement ce qui a fait 3 (changements deplacement) au final, c'était dit dans l'article donc je ne l'ai pas répète mais oui c'était effectivement important ce 3 en 1 👍sur.

@Dupont9A

Je voulais plutôt souligner le fait que s'ils avaient préparé la saison correctement ils auraient eu 3 ouvreurs prêt à jouer la finale et eux n'en ont eu qu'un, donc coup du sort oui mais ils auraient dû le prévoir à ce niveau.

@Fufu Brindacier
Pour moi l'erreur des coaches, et du capitaine, est de ne pas avoir imposé de tenter plusieurs pénalités très réalisables pour se rapprocher et faire éventuellement douter le MHR. Mais on ne saura jamais si j'avais raison

Euh, quelque soit le dispositif prévu, à part un régiment de sapeurs pour creuser des tranchées, un deuxième n°10 n'aurait absolument rien changé...

c'est sur que cela les a perturbé d'autant plus qu'ils avaient déjà pris trois essais et encore si Babillot prend CJ et pénalité, il n'y a rien à dire. Le score aurait pu être plus lourd à la mi temps

Peut-être que l'erreur des coaches aveyronnais a été de ne pas prévoir ce cas de figure et de ne pas avoir de remplaçant au niveau ou au moins préparé à prendre la place.

"cette sortie nous a désorganisés." Ils s'étaient pris déjà 3 essais et il loupe une pénalité et une pénaltouche, soit 10 points si on extrapole vraiment. Vexés de pas être les "petits" qui triomphent des gros ?
Ils se sont vus trop beaux et ont été punis !

@coupdecasque

Ils ont subi ce que le MHR avait subi lors de la finale de 2018...Finir 1er du top 14 et perdre en finale...
Avec presque le même score 29-13 en 2018, 29-10 en 2022

@pascalbulroland

Intéressante stat en effet. Je crois vraiment que le côté challenger qu'ils essayent toujours de se donner n'a pas fonctionné car beaucoup misaient sur leur expérience.
J'ai vraiment cru qu'ils allaient gagner grâce à leur expérience mais le MRH a été impeccable tout du long !

@coupdecasque

Le C.O avait déjà gagné le titre...le MHR avait plus faim, car eux n'avaient pas de titre, d'ailleurs, c'est ce qu'à dit St André :"les affamés, c'était nous"

@pascalbulroland

Je ne suis pas du tout d'accord sur le fait de vouloir plus, tu as toute une dynamique dont le fait de réaliser un exploit certes mais ce n'est pas de ce que j'en ai compris ce qui compte le plus.

Toute la prépa de la saison se fait aussi pendant la saison et toutes les équipes du top 16 ont au moins 2 ou 3 ouvreurs par exemple capables de jouer la finale, eux j'ai l'impression se sont trompé en faisant trop jouer Urda et se réfugie ensuite dans le côté "inattendu" pour dédouaner.

L'état d'esprit c'est une chose mais dans ce cas on a vu que le MRH était surtout beaucoup plus organisé et discipliné, rationnels en fait.

@coupdecasque

Vous ne m'enlèverez pas l'idée que le MHR avait plus faim, ce qui par conséquence, les a amené a jouer comme vous le dîtes en étant mieux organisé et plus discipliné, comme ils l'avaient fait tout au long de l'année...
Le C.O est passé à côté de sa finale, comme le MHR en 2018
Je ne connais pas le recrutement effectué pour l'année prochaine au MHR, mais il va falloir étrenner ce titre sur des pelouses où ils seront attendu, et ils ont intérêt a être solide car l'année qui s'amène va je crois être encore plus relevé que celle passée

@coupdecasque

Cela n engagé que vous

@Thieudric

Je n'en suis pas aussi certain. Sur l'aspect comment se voyaient-ils ? Je sais que c'est compliqué à dire mais beaucoup d'observateur les voyaient imposer leur jeu et le MRH avec moins d'expérience perdre.

Eux qui se présentent toujours comme des challengers car c'est plus facile quand on a rien à perdre, cette fois ont été défaits je pense pour cette raison.

Les aléas du match c'est eux qui ne l'ont pas assez prévu sans ouvreur dans leur équipe ayant joué assez souvent pour être impliqué.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
Transferts
News
Transferts