Top 14. VIDEO. Aligné en 13 pour la 1ère fois depuis presque 2 ans, Damian Penaud a régalé face à Toulouse

C'est en club qu'il est mis à l'aile en premier, pas en sélection.

à l'époque c'était à la demande du staff des bleus me semble t'il.

Tu as des éléments factuels en ce sens ?

je te suggère de taper les mots suivants dans ton navigateur "penaud centre demande staff" et de sélectionner la 3ème occurrence (dans google).

Merci.

non en fait j'en suis sûr .

Tout à fait!

Je le trouve très au dessus de Vincent, et même de Barassi

et même au dessus de Danty selon moi; quant à Vakatawa je le trouvais meilleur à 7 qu'il n'est ou a été à 15. Il tire une sacré remorque quand même quand il cherche a accelerer. ...

Il était centre avec l'équipe de France des moins de 20 ans et il a débuté comme centre en équipe 1ere à l'ASM. Il est un peu passé à l'aile en l'absence des cadres habituels pendant une petite période. Puis, il est repassé centre. Avant de jouer dans la "grande" équipe de France et re décalé à l'aile (en me relisant, je me comprends à peine ...)

Pour moi il a surtout montré qu'il était une option aux 2 postes. A l'aile, il a montré en 2019 qu'il pouvait être l'un des tous meilleurs du monde à ce poste. Aujourd'hui il est en concurrence avec Villières et Thomas à cause d'une baisse de forme non négligeable, mais s'il retrouve celle qui était la sienne en 2019, alors il n'y a plus de concurrence.
Et au centre, ça va beaucoup dépendre de ce qui s'y passe, surtout en 13. Ces deux dernières saisons, j'ai trouvé Vakatwa relativement décevant dans le registre offensif en EDF (excellent défensivement par contre). Constat sensiblement similaire pour Arthur Vincent quand il jouait 13, mais contrairement à Vakatawa, c'est pas une question de forme ou d'opportunité, jusque que Vincent est avant tout un 12. Les choix qu'il a tendance à faire sans excellents dans tous les cas quand il s'agit de défendre, par contre offensivement c'est nettement plus contestable. Il a notamment cette tendance assez agaçante à beaucoup repiquer intérieur, ou sinon à juste rapidement écarter sans fixer son défenseur. Pas trop problématique pour un 12, plus pour un 13. Fickou est lui avant tout un 13, dont la polyvalence est extrêmement utile à l'EDF en 12, notament la complémentarité avec Vakatawa qui jusque là, verrouille le 13. Mais on a vu que Fickou n'est clairement pas considéré comme un 13 par Galthié, qui quand Vaka s'est trouvé indisponible, a préféré faire jouer Vincent en 13 et Fickou en 12 plutôt que l'inverse. Danty, Moefana, Vili, etc, sont avant tout des 12, éventuellement suffisamment polyvalents pour jouer 13, mais c'est pas leur fond de jeu. Finalement, comme centre avec des qualités offensives qui sont celles d'un 13, il ne reste plus que Barassi, dont les qualités sont sensiblement similaires à celles de Penaud. Un peu moins fort dans le duel offensif, mais quand même suffisamment dangereux pour parvenir à régulièrement libérer des espaces pour ses ailiers qu'il sait très bien décaler, et plus juste défensivement, notamment dans la technique de placage.

J'ai quand même trouvé la prestation défensive de Penaud très convaincante hier soir. Alors certes, ce n'est pas un distributeur de caramels à la hauteur de Vincent ou même Barassi mais c'est propre quand même et son registre offensif en 13 est, pour moi, supérieur aux deux autres. A l'aile, il est dangereux dès qu'il touche un ballon, mais certains ( pas moi ) lui reprochent sa défense. Mais c'est une forme de défense voulue par Shaun Edwards et qui demande une synchro parfaite avec les co équipiers et quelquefois la synchro n'est pas au rendez vous! Je pense qu'il restera à l'aile en sélection jusqu'à la CDM, mais pour Clermont il a prouvé hier soir que son association avec Vili pouvait être une option très intéressante. A renouveler!

Assez d'accord au global, mais je voulais montrer que dans la hiérarchie actuelle du XV de France, il avait plus de chance de jouer à l'aile qu'au centre.
Sa polyvalence pourrait en faire le parfait remplaçant aussi...

je pense qu'il va rester a l'aile jusqu'a la coupe du monde et se décalera peut-être en 13 apres suivant l'état de forme de Vaka (et le fait qu'il aura passe la trentaine ce qui sera peut-être pris en compte pour la preparation de la CDM suivante)

C'est aussi ce que j'imagine. Faudra compter aussi passé la coupe du monde sur les différents concurrents aux deux postes, mais globalement j'ai l'impression que l'éclosion des ailiers de calibre international est plus fréquente et rapide que celle des centres. Y'a des chances que les concurrents à l'aile soient bien plus nombreux en 2023 qu'au centre, à fortiori en 13 (on a beaucoup de 12, mais peu de 13). A l'heure actuelle, les joueurs que je vois vraiment comme de potentiels titus en 13 (hors Penaud) après la prochaine CDM, c'est Barassi, plus éventuellement Tauzin s'il se fixe sur ce poste. Pour l'instant personne d'autre. Sachant que 13 c'est un poste où on a généralement des joueurs avec une relative maturité, donc peu de chance de voir un actuel U20 (voire plus jeune) exploser suffisamment pour être dans la course dans 2 ans. Alors qu'à l'aile, on a déjà Donovan Taofifenua et Lebel qui posent une option, Villièrere qui sera toujours dans la course, pourquoi pas Thomas, Retière qui a sans doute pas abandonné, pas oublier Cordin, et toute une palanquée de jeunes ailiers qui peuvent exploser d'ici là (Nelson Epée par exemple) et qui peuvent plus rapidement prétendre à l'EDF que sur d'autres postes.

tout a fait d'accord avec toi. je mettrai un bémol quand a Retiere et Cordin, le premier car il n'a clairement pas convaincu le staff de l'EDF et Cordin car il ne m'a jamais convaincu. et vu la concurrence a ce poste, ca va etre décidément difficile pour eux

Oh après, on tire des plans sur la comète hein. Qu'est ce qu'on aura comme staff après la CDM? S'il change, sera t-il toujours aussi compétent qu'actuellement? Pour moi, Galthié est le meilleur entraineur qu'on ai eu en EDF de l'ère pro. OK, ça veut pas dire grand chose avec le trou noir qu'on a depuis, mais quand même même. S'ils se mettent à vouloir un jeu ultra défensif comme les Boks ou les Ecossais, Vincent devient subitement le 13 attitré.
Ça dépendra aussi beaucoup de la trajectoire professionnelle des joueurs. Cordin est effectivement pas bien convaincant, mais il joue à un RCT qui l'est pas vraiment non plus, il y constitue l'un des rares rayons de soleil de l'attaque et des 3/4 avec Carbonel. Si le RCT retrouve le rang qui était le sien il y a quelques années, peut-être pourrait-il poser une réelle option. Constat similaire pour Retière. Certes, son club est globalement plus en forme, mais force est de constater que le jeu très frontal développé depuis l'année dernière par LR lui convient beaucoup moins bien que celui plus aérien pratiqué par la même équipe quelques années auparavant. Si son transfert au ST (ou autre équipe à forte composante offensive chez les 3/4, comme le Racing, ou peut-être l'ASM) se concrétisait, il y trouverait une philosophie de jeu qui pourrait mieux lui convenir, et pourrait à nouveau attirer le regard du staff (l'actuel, ou un éventuel futur nouveau staff) sur lui.

tirer des plans sur la comète est une activité a laquelle les supporters dont je fais partie sont tres forts.
mais, en effet, on verra quel staff on a, quel est leur plan de jeu et quels sont les joueurs en vue a ce moment

C'est un peu le but de ce forum aussi.

Il n'est peut être plus temps de redistribuer les cartes , et il faut du temps de préparation
et d'adaptation pour cela . Mais dans l'absolu , je levois empiéter de qqs orteils sur la place à VACA , et devant VINCENT.
Mais ce n'est qu'une observation au feeling et sans souscription aucune .

Tout à fait d'accord. C'est dans ce sens là que Penaud est un "talent brut". Parce sinon il est très bon dans plein d'aspects du jeu et ce n'est pas une surprise de la voir faire un très bon match au centre.

Non, au contraire d'Iturria, qui a été déplacé en 3e ligne à la demande du staff du XV de France, Penaud a commencé à l'aile en club en début de saison 2018-2019, puis a été appelé à ce poste en équipe de France.

Il débarque en Auvergne en tant que centre , il me semble .
( Même s'il est rapidement poussé aux ailes .)

Oui oui, mais il joue au centre en équipe de France jusqu'en 2017/2018, puis il est replacé à l'aile en club et en équipe de France dès 2018-2019. Je répondais juste au commentaire disant qu'il est à l'aile à cause du staff du Xv de France

Il commence la saison 2018/19 à l'asm au poste d'ailier, à la demande de Brunel qui s'est entendu avec Azema; exactement comme pour le cas d'Iturria replacé en 3eme latte.