TOP 14. A l'UBB, la meilleure recrue n’est pas Penaud, Bielle-Biarrey ou Lucu

je sais pas si l'ubb est "en retard". car si on peut supposer que dans cette logique le référentiel serait basé sur le stade, dans ce cas tout le monde serait "en retard", sauf le stade...

comme tu dis, l'ubb profite de plusieurs choses, dont ce stade où on peut dire qu'elle est en avance sur les autres (32000 places et non pas 35000).
c'est la seule équipe à faire plus de 30000. à côté le stade dépasse à peine les 20000. mais le matmut n'est pas à l'origine de tout ça. il est à a base un boulet qu'a du trainer l'ubb pour obtenir chaban, et désormais, au mieux, il est un réceptacle à phases finales. mais ça a longtemps été une contrainte plus qu'un avantage, ça l'est devenu à partir du moment où l'ubb a stabilisé ses résultats et rempli complètement chaban, ce qui reste encore récent.

pour ce qui est du foot, si les girondins sont au plus bas en ce moment, à l'époque où les girondins étaient encore en ligue 1, il y avait déjà 25000 spectateurs de moyenne pour l'ubb. et c'était il y a pas si longtemps, là non plus. leur dernier titre est d'ailleurs de 2013 et c'est 2009 pour le dernier de champion de france.
le foot est traditionnellement bien plus présent à bordeaux que dans pas mal de villes possédant un club du top 14.
l'affluence quand ils étaient en ligue 1 était d'environ 25k de moyenne pouvant monter à 30k certaines années et encore ces dernières années même en ligue 2, ils étaient à plus de 20k.
y a que cette année où ça a chuté en nationale 2.

Oui et non. Ce n'est parce que les Girondins dégringolent que les supporters se tournent automatique vers le rugby, histoire de faire qq chose dans leur weekend, il n'y a aucune automaticité de mise : c'est aussi et surtout parce que le jeu et les résultats sont là, qui font qu'on passe un bon moment au stade, mythique qui plus est. Enfin, rien ne garantissait de remplir Lescure à 32000 personnes à chaque match si le spectacle proposé n'était pas à la hauteur. Au début, dont il y 19 ans, il y avait à Musard 2000 spectateurs par match, et encore. Donc c'est d'abord par les performances sportives que ce club est performant économiquement. Enfin, sans polémique aucune mais histoire de remettre l'église au centre du village, le Stade reçoit bien au final de l'argent public de la collectivité via un montage parfaitement légal pour entretenir son stade en affichant un statut de "propriétaire". Stade dont le coût de la rénovation à 20 Meur a été confirmé être pris en charge par la mairie en 2024.
Un dernier élément de culture locale : en Aquitaine, Bordeaux a toujours été vu comme la capitale. Donc ça a toujours attiré du monde (étudiants mais pas que...) pour la plupart non seulement de Gironde, mais aussi des Landes, des Pyrénées, etc. Avec une politique tarifaire attractive pour les étudiants pour se rendre au stade. Qui ont fini pour certains pour y rester, et à devenir supporters. Bordeaux ne souffre (souffrait ?) pas de la concurrence en termes de pôle étudiant, économique ou emploi, comme Toulouse avec Montpellier, Castres ou Nîmes...Ce qui lui permet donc aussi de renforcer son attractivité. L'arrivée du TGV s'est aussi traduit par l'arrivée de parisiens à fort pouvoir d'achat, plutôt CSP+...que le club sait aussi séduire.
Pour le reste, je te laisse à tes diatribes

Ou Altrad au MHR ??? Nan, j'déconne !!!