RUGBY. XV de France. Sekou Macalou a-t-il enfin montré qu'il était plus qu'un impact-player ?

pour ma part je trouve que ramos apporte plus. il a été très bon dans l'ensemble sur les deux premiers matches. il a pas fait 100% au pied mais il aligne quand même les points. j'ai pas de souvenir de mauvais choix, alors je peux avoir oublié, mais franchement, il m'emballe plus que jaminet.

À mes yeux oui, Ramos est meilleur que Jaminet sur les ballons hauts, aussi bon au pied et est une vraie solution en 10 (même si Jalibert ou Ntamack est sur le banc). Personnellement, je n'ai jamais trouvé Jaminet très convaincant que ce soit à l'USAP ou en bleu. Je pense que Galtier doit se mordre les doigts de ne pas avoir sélectionné Capuozzo.

Cappuozo n'a pas assez de pied pour le jeu prôné par Galthié. Sinon ce serait Dulin ou Spring notre 15 titulaire, et pas Jaminet.

Et surtout, on le sentait un peu mort de faim... D'où une motivation décuplée.

Sans vouloir jeter l'opprobre sur Saint Toto, j'ai trouvé que Lucu avait très bien suppléé et que son niveau était comparable à son homologue toulousain.

comparable sur ces matches ou dupont même s'il s'en est plutôt bien sorti, était visé, harcelé.
mais un dupont avec un pack un peu plus complet (willemse a sacrément manqué), un peu plus conquérant, est inégalable.

le truc de lucu c'est qu'il est très régulier. il déçoit rarement et surtout, il sait se transcender sur les gros matches et ses gros avec lui. en edf il en croque et il kiffe ça. avec les partenaires de luxe qu'il a en bleu, il se régale.
et je pense qu'il est parfaitement libéré de la hiérarchie du coup, il se préoccupe pas des autres, il se concentre sur son apport, sur le fait d'être magistral sur le peu qu'on lui donnera.

Oouiii, et qui Lucu ?

C était un arrêt de volée il l'a joue vite derrière pour pas avoir lui même a jouer au pied

Ok au temps pour moi il me semblait vraiment que barnes avait sifflé une pénalité

Les règles ont quand même évolué au niveau des remplaçants et des remplacements (même si les dernières évolutions en la matière remontent). Le risque à augmenter le nombre de joueurs sur la feuille de match est d’inciter à un rugby (encore) plus frontal.
Du coup, pour ma part, j’y suis défavorable.

Le rugby frontal dont tu parles existe déjà et vu le gabarit des joueurs sans cesse en augmentation ça ne va s'arrêter et ce qu'on a vu samedi avec 4 protocoles commotions en 20 mn préfigure peut être les années proches avec pour conséquences un banc vidé en une seule mi temps . Pour ma part et même si je comprends ton argument je continue de penser que la protection des joueurs passe par un banc plus étoffé et le renforcement des mesures par un règlement plus drastique encore que celui de maintenant . Quand je lis par ailleurs que Danty est possiblement candidat pour le match de samedi je pense qu'on n'a pas encore tout fait pour la santé je me demande si on n'est sérieux ! Après le choc qu'il s'est pris le staff devrait lui conseiller de passer du temps avec son épouse et son bébé et ne pas le mettre dans la liste de ceux qui préparent le match contre le Japon .

J’ai peur que dans l’état actuel des choses, sans limites de poids, on ne résolve pas grand chose.

Je t'avoue que je n'ai pas trop fait attention à ça, la seule phase de jeu qui me vient à l'esprit est celle où Lucu se sacrifie face à Arendse puis Macalou arrive pour le pousser en touche. En ce qui concerne la présence de Lucu pour défendre en bout de ligne, j'ai l'impression que c'est surtout dû au fait qu'il est moins costaud que Dupont et qu'il était peut-être plus pertinent de ne pas le mettre au cœur du combat

Il aura en tout cas plus d’occasion de montrer son talent je pense et difficile maintenant de le sortir du groupe pour la coupe du monde. Ces qualités athlétiques n’avaient jamais été mises en doute mais si je me souviens bien s’était surtout un problème d’attitude qui lui était reproché.

L'attitude au sens sportif du terme peut-être, pour le côté un peu timoré et en manque de confiance qu'on pouvait percevoir chez lui auparavant sous le maillot bleu. En ce qui concerne l'extra-sportif, il y a certes l'épisode d'Édimbourg en 2018 qui fait tache, mais sous FG il se tient à carreau. Pour qu'il soit toujours là depuis trois ans alors qu'il n'avait pas forcément donné satisfaction sur le plan sportif malgré son potentiel, je pense que, outre le fait que le staff croit en lui (et à raison selon moi), il a dû donner des garanties sur son état d'esprit et son comportement au sein du groupe. Et d'ailleurs sur le terrain, ça se voit qu'en EdF il cherche à se mettre au service du collectif et à être un bon soldat, mais il n'est pas forcément habitué à ce rôle en club, d'où peut-être la difficulté à trouver ses repères. Depuis le Japon cet été il semblerait que ça commence à cliquer, pourvu que ça dure !

Je suis d’accord mais il prend (enfin?) confiance en lui avec le maillot bleu et devient presque indispensable à cette équipe de France finalement. Il s’est offert une place sur le banc si il ressort un bon match la semaine prochaine il aura définitivement pris la place de Cretin sur le banc.