RUGBY. Top 14. Mohamed Haouas sans club cet été ? Clermont en passe de renoncer au transfert

Lui seul peut le vouloir !

Ce sera peut-être cela, sa vraie sanction...une longue traversée du désert ! Karma is a bitch...

Je ne sais pas si ce garçon est récupérable . Si j'ai bien entendu , sur la 15 ou la 16 , les intervenants étaient d'accords pour dire que le " belligérant " clamait haut et fort en s'acharnant sur son épouse qu'il ne risquait rien . Il ne se trompait pas beaucoup . La décision du tribunal pourrait bien le conforter dans sa position . C'est moche ! Une pensée , effectivement , pour sa femme et ses enfants . Situation peu enviable .

On a pas encore eu le "il aurait crié Allah Akbar !".

On va patiemment attendre l'émission de Pascal Praud.

Quel intérêt d'écrire un truc pareil ?

Je l'ai écrit plus bas .

Il y a un fait, clairement établi qui moche et sanctionable !
Il est unanimement déploré ET c'est une bonne chose.

Puis au fur et à mesure il semble être habillé d'apparat, comme si il n'est se suffisait pas à lui-même!?

C'est inutile !

Alors ce que j'ai écrit peu choqué, mais j'ai juste grossi la chose.

Si dèja on évitait de commencer a faire de la politique ici, ce serait pas mal !

Ça ce n'est pas de la politique !

C'est tout comme. Tu allumes la mèche, souffles sur les braises et crées de la polémique ( ou le buzz ) là ou il n'y en a pas. Par ton précédent propos tu ne fais finalement pas mieux que Praud ( dont je ne suis pas spécialement fan mais que tu sembles regarder et connaitre, puisque tu sais a l'avance ce qu'il va se passer sur son plateau ) !

Je sais ce que j'ai pu observer dans certains zapping !
À partir de là quelques caricatures ou références d'humoristes m'ont paru très proches de cette que j'avais vu.

Tu regardes trop la télé

Presque plus !

Un JT si je ne rentre pas trop tard, un peu de rugby le WE, quelques films.

Après je vois des zapping ou des extraits d'émissions sur Internet via mon tél.

@Jak3192, donc en fait tu parles de ce que tu ne connais pas ! De mieux en mieux !

Pas la peine de te justifier !

Je répondais à il Aurait clamait haut et fort qu'il ne risquait rien.
C'est n'est PAS de toi.

Parfois on a aussi lu qu'il aurait été ivre.

Les faits sont suffisamment graves dans leur plus simple appareil.
Il n'est PAS nécessaire d'edulcorer un peu plus l'histoire

Si il avait été ivre ça aurait été évoqué pendant l'audience puis formellement repris dans la presse, de même que ce qu'il aurait pu dire, si c'était dans le dossier aurait été également évoqué.
En l'occurrence dire ouvertement en la battant qu'il ne risque rien démontrerait l'hypothèse du coup de sang et sa perte de contrôle ! Ce serait un acte pleinement assumé et même les déclarations de sa femme auraient eu du mal à le protéger !?

Ce que j'ai écrit et une déclaration à la va vite très souvent entendue, après différents événements, et régulièrement démenti ultérieurement. Voilà pourquoi j'ai pris cet exemple.

Au plus on reste simple dans l'analyse de ce qu'il c'est passée et au mieux je pense que nos hommes et femmes de loi peuvent répondre sereinement et justement.

Pas la peine de te justifier !

Soit on discute du sujet, et si un propos est pas bien interprété on réagi et s'explique, soit on s'en fou mais ça n'a plus de sens de venir sur un forum!

Une carrière d’ avocat te tend les bras…

Oui en tant que "bavard",
comme disent les truands sur cette profession
Mais pas plus loin que bavard

En quoi est-ce «HALLUCINANT» ?

les propos des différents acteurs de ce mauvais film tant ceux d'Haous, que de l'avocat de ce dernier ! Tu as lu l'article ?

L'avocat a des propos d'avocat !

Il est dans son rôle !

Après il aurait sans doutes mieux fait de garder ces propos uniquement dans la salle d'audience, car auprès du grand public c'est inaudible !

C'est pour ça qu'on a des tribunaux et des professionnels de la justice d'ailleurs.

Les avocats ont aussi le devoir d'avoir de la morale !

Laquelle ?
C'est quoi le cadre et les limites de la morale ?

C'est pour cela que la justice a été mise en place sur la base de textes.

L'avocat cherche ce qui l'intéresse dans les textes de lois en vigueur, et lorsqu'il y a des jurés s'efforce d'enrober le tout d'émotions et d'humanité.

Hier face à uniquement des hommes de loi, il a juste tapé dans les textes !

Son cas est deja réglé pour l'ASM.

Leurs décision est pris !!!

Reste plus qu'à régler la situations !!

C'est pas pareil !

Pas compris !

Ils veulent casser le contrat!

L'avocat de Haouas a déjà répondu et signifié leurs intentions !

Il déclare que si Haouas n'avait pas pu se rendre au rendez-vous de début de saison le 1er juillet car en prison le contrat les liant tombait !
Or là Haouas sera vraisemblablement capable d'honorer ce rendez-vous et de pouvoir effectuer son travail de rugbyman pour l'ASM !
Donc ils semblent estimer que l'ASM, si elle a le droit de finalement casser ce contrat, serait obligée de le faire hors des clauses prévues à cet effet !? Donc ils vont réclamer des indemnités !

Les avocat des 2 parties doivent déjà être entrain d'éplucher ce contrat mot par mot!!!

On verra ce que ça donnera, mais c'est pour ça que je pense que leur souhait et le fait que ce soit réglé n'est pas la même chose !

D'autre part je ne sais pas si le MHR avait finalement libéré Haouas de sa dernière année de contrat pour lui permettre de s'engager facilement dans un autre club ou si l'ASM a payée ou doit payer une indemnité au MHR !?

Là encore ils risquent de se retourner contre Haouas !

En tout cas il ne fait plus partie du MHR et avait possiblement déjà signé tous Les documents de solde de tout compte !?
Comment ça va se régler là aussi !

Après les quelque mois à burner Azéma et le MHR, qui a avait malgré tout proposé 250 000€, pour finalement le voir partir gratos au RCT, j'ai du mal à croire que PSA fera cadeau d'une éventuelle indemnité de transfert de Haouas !!??

Cas de force majeur ou faute grave 2 motifs pour casser un contrat a durée déterminée !

Son contrat prend effet le premier juillet !
Là c'est un pré contrat.
Est-ce qu'il y a de telles conditions dans un pré contrat?

On verra bien , il y a des mecs très bien payés pour démêler tout ça !

oui, je viens de lire
Me demande ce qu'il va devenir maintenant

Je vais te répondre sans détour, ce qu'il va devenir je m'en fous royalement mais a un point que tu n'imagines pas ! Qu'il effectue sa peine et qu'on en entende plus parler ! Au moins, je n'aurai pas la honte de voir un type qui profite de son physique pour rosser des plus faibles que lui, porter mes couleurs ! Excellente soirée a toi ! 😉

Oh mon gars !
T'enerverais tu après moi ?
J'en vois pas le motif
Réflexion personnelle en etant curieux de l'avenir d'un type qui a tout pour réussir et qui perd tout de par son propre fait.
Va t'il rebondir ailleurs ?
Le reverra t'on dans la rubrique fait divers ?
Liste non exhaustive
Voilà c'est tout

Salut, non rassures toi, pas du tout d'énervement a ton encontre, d'ou l'émoji a la fin mais il est vrai que c'est compliqué de faire passer une émotion. En tout les cas, je suis navré si tu as cru que tu m'avais irrité !
😉

Je pensais à ton petit coeur qui aurait pu s'accélérer subitement sans motif 😄

Ça peut arriver mais uniquement dans certaines circonstances, pour l'instant nous ne sommes pas assez intimes ! 😜

L'amour toujours l'amour

Le seul amalgame que je ferai est que, quelle que soit l'ethnie, la couleur, la religion ou les opinions politiques, un sala.d qui porte la main sur une femme ( ou un enfant ) restera un sala.d ! Désolé pour l'amalgame ! 😉

Je peux te dire que cela n'est pas vrai dans tous les cas. Une personne peut être réhabilitée en prenant vraiment conscience de ses actes

Quel pourcentage ? Va dire ça a toutes les victimes de récidivistes tombées sous leurs coups !

Faut il au nom de la sacro-sainte statistique éluder le cas des personnes qui sont réhabilitées par leur prise de conscience personnelle et les jeter dans la fosse aux lions ?
Je n'ai jamais compris pourquoi Haouas avait été appelé en Bleu alors qu'il avait participé à plusieurs vols dans des bureaux de tabacs en 2014. Galthié avait fait le choix de l'appeler en 2020 alors qu'il venait de finir ses 5 ans de contrôle judiciaire. Galthié le pensait réhabilité.
Je pense finalement (j'ai évolué depuis sur cette position) qu'il avait fait le bon choix même si depuis ce weekend on voit que ce n'était pas le cas. Il faudra plus de temps à Haouas pour sortir de sa colère qui l'emmène à la violence. J'espère qu'il y arrivera.
La violence est à la portée de tout le monde. C'est une ressource inépuisable que toute personne peut appeler de manière spontanée. C'est toujours un acte de faiblesse car tout autre solution de communication est possible. La violence est inadmissible quelque soit la personne qui en fait le choix. Elle l'est encore davantage quand elle est portée sur une personne plus faible physiquement
Les vols et violences d'Haouas en 2014 comme sa récente violence contre la mère de ses enfants sont inaccessibles mais sachons juger ces actes et non l'acteur. Toute personne commentant de type de délit peut évoluer positivement

Salut Manu, je te trouve souvent pondéré et intelligent dans tes coms mais je dois t'avouer que là, vu mon expérience de l'humain, j'ai plus de mal que toi a être aussi positif, je suis peut-être, trop désabusé par le comportement de certains de mes congénéres et peut-être as tu raison de penser comme cela, ça me fait ( un peu ) remettre en doute ( peut-être ) mes convictions ( peut-être ) ! Merci à toi ! 😉

J'avais la même position que toi jusqu'à récemment, jusqu'à ce que je glisse moi aussi et me retrouve de l'autre coté de la ligne rouge par manque de lucidité dans certaines situations. Cela m'a emmené dans la spirale vicieuse du doute, de la colère et de la violence. Je croyais qu'en ayant raison sur le fonds, je pouvais me permettre de négliger la forme et, par l'application aveugle de principes, de dépasser les limites. Je n'arrive toujours pas à croire comment j'ai pu franchir cette ligne rouge (ça s'est passé pendant le confinement). ça m'a rendu encore plus humble personnellement.
Nous ne sommes que des humains. ça peut arriver à tout le monde. L'essentiel est de s'en rendre compte et de vouloir avancer.
Le cas de Haouas est très différent du mien. Il est un délinquant multirécidiviste faisant preuve de violence sur une période longue (2014-2023). Cela semble plus structurel que conjoncturel chez lui. Donc, je peux adhérer à ton assertion pour son cas mais dans l'absolu tout délinquant peut être réhabilité socialement par un travail sincère sur lui-même.

Merci de ta réponse, j'espère sincèrement qu'aujourd'hui tu vas bien ! 👍 ✊

Oui, merci, et encore plus fort qu'avant

Et @jacques-tati-en-EDF
Bien sûr, mais tout cela a déjà été dit, "homme qui frappe = sous homme"
Et je ne voyais pas grand chose a ajouter.
Mais il y a d'autres aspects qui m'ont choqué dans cette affaire,
Dont le sujet que j'évoque, qui me tient a cœur, et que je tenais à partager.

Tu n'as pas à évoquer le mode réactionnaire ni en ON, ni en OFF ...
Qu'il soit de n'importe où (Et il existe d'autres exemples dans le top 14 ou en pro D2 qui viennent du club "d'à coté" et qui ne se sont pas montrés plus brillants... ) ce qu'il a fait n'est pas acceptable. Ce n'est pas pour cela que personnellement je vais le juger ou généraliser je ne sais quoi ... C'est triste pour toutes les personnes impliquées, et aussi pour lui. (Et ce n'est pas une façon de pardonner quoi que ce soit)

A Mohamed qui est viré ?
(j'ai pas pu m'empêcher ce joke idiot, et je l'assume. Parcequ'il est aussi victime de son comportement... 😄)

Rien a rajouter, hormis qu'a mon avis ce n'est pas la première fois qu'il doit frapper sa femme, mais cela n'engage que moi ! Reste plus qu'a trouver un remplaçant a droite ( mais c'est annexe 😉)

Ce qui me laisse pantois, c'est qu'elle ne porte pas plainte, si j'en crois les journaux du moins? Et oui, même si c'est anecdotique dans le contexte, il faudra trouver quelqu'un à droite 😉

Elle l'a même défendu pendant l'audience apparemment !?
J'espère pour elle qu'elle n'aura pas à le regretter !

Je ne suis pas féru de chroniques judiciaires mais, pour le dépôt de plainte, je pense que c’ est souvent le cas

Il semble difficile de se mettre a sa place ( et on ne le souhaiterai pas ), peut-être finira-t-elle par le faire, c'est a souhaiter, pour elle et les autres malheureuses victimes qui sont tombées ou pourraient tomber sous les coups de ces pauvres types !

C'est une situation compliquée, on ne connait pas ses circonstances personnelles... Il est possible qu'au fond d'elle même elle souhaite sa condamnation mais n'ose pas porter plainte par peur des réactions de ses enfants, ou d'autres personnes de son entourage, voire de son mari qui sortira de prison un jour pas si lointain (si je comprends bien au pire - pour lui - il prendra 18 mois fermes). Ou peut-être qu'elle veut croire qu'il peut changer et que ce n'était qu'un incident isolé... De l'extérieur cela parait évident qu'il faille porter plainte, mais psychologiquement ça doit être une décision très difficile a prendre. On ne peut pas comprendre sans avoir été dans cette situation je pense.

C'est donc bien ce que je disais, difficile de se mettre a sa place, quant a savoir s'il recommencera, 100 % de chances qu'il recommence, il a frappé une fois, il frappera encore !

Oui je réagissais a la discussion en général, pas a ton post en particulier. 100% je ne sais pas, mais malheureusement il y a de fortes chances qu'il récidive en effet, surtout sans sanction forte pour le faire réfléchir. Son avocat aura une forte responsabilité morale si ça se produit.

Je suis exactement du même avis !!! déjà il avait pas mal de casseroles mais là s en prendre à une femme c est impardonnable il a franchi le point de non retour j espère bien ne plus le revoir sur un terrain de rugby zéro tolérance !!!

On est pas mal dans ce cas je crois, à avoir cru à la belle histoire et à être extrêmement déçus, pour ne pas dire plus...

Ça en est même démoralisant !

En 2014 il a commis 2 délits :
- un cambriolage qui l'avait mis en prison puis sous contrôle judiciaire (il avait été appelé en Bleu après la fin de son contrôle judiciaire). D'après la dernière déclaration du délinquant financier Altrad, ce serait ce dernier qui l'aurait "sorti de prison" d'après ses propres paroles. Il aura sûrement voulu dire que sa sortie de prison était conditionnée à un emploi en tant que joueur professionnel (à confirmer)
- une bagarre le 1er janvier 2014 dans une boulangerie de Montpellier où Haouas aurait utilisé une barre de fer. C'est ce délit qui est en délibéré au 30 juin (24 mois de prison avec sursis requis)

Merci pour les précisions, le mec a eut une chance de cocu de pouvoir se lancer dans le rugby pro avec ça et il n’est même pas foutu de s’en rendre compte.

Il est possible que, dans son cas, il se soit cru au dessus des Lois, du fait de la clémence des juges.
La dernière sentence en comparution immédiate va peut être une nouvelle fois lui donner raison.
peut être que le 2ème délit de 2014 en délibéré au 30 juin 23 va être finalement plus lourd que les 24 mois avec sursis requis par le Procureur le 12 mai 23

je suis bien d'accord, j'ai vu ce témoignage... glaçant

Je pense que ce sera un élément pour la justice si cette personnalité témoigne ainsi tribunal.
Là c'est Pour l'instant qu'un témoignage retranscrit date là presse !
Même si il existe il doit falloir d'abord formaliser cette déclaration.

Je pense que ce témoignage doit d'abord être formaliser et réalisé au tribunal pour être pris en compte par la justice !!!

Désolé pour le blouguiboulgua précédent !

Ça casse les co..les de ne pas pouvoir re éditer nos messages et les réécrire !!! Surtout quand on écrit depuis notre téléphone à moitié sur le site et l'autre moitié au boulot !