C'est l'un des principaux sujets de discussion rugbystique en France. Les internationaux tricolores jouent trop et les organismes sont mis à rudes épreuves. La saison prochaine, à l'aube de la Coupe du Monde 2023 dans l'Hexagone, les instances réfléchissent donc à un assouplissement du calendrier pour les joueurs internationaux. Comme le rapporte Sud Ouest, des discussions ont démarré entre la Ligue Nationale de Rugby et la Fédération Française de Rugby, afin de préparer au mieux l'avant Mondial. Mais c'est également, la saison dans son ensemble qui devra être revue. Cette année, on a par exemple bien vu Toulouse en difficulté face au Leinster en demie de Champions Cup, les joueurs éreintés après un Grand Chelem, l'exigence du Top 14 et l'obligation d'une qualification dans le Top 6, sans omettre les phases finales de Coupe d'Europe.
CHAMPIONS CUP. Nouveau changement dans le calendrier de la saison 2022/2023
L'an prochain, la finale du championnat aura lieu plus tôt, le 17 juin prochain et les internationaux doivent respecter une période de congés de 4 semaines. Or, le site précise que l'idée serait de découper ces vacances en plusieurs parties. En gros, repousser des semaines de congés après le Mondial dans le but de démarrer la préparation avec 42 joueurs, comme le fait le staff tricolore depuis le début de son mandat. Enfin, Sud Ouest précise toujours, qu'une limitation du nombre de matchs des internationaux pour la saison prochaine, n'est pas à l'ordre du jour. Il faudrait pourtant bien trouver une solution afin de se montrer compétitif et arriver dans les meilleures conditions lors de cette Coupe du Monde. Dans les colonnes de La Dépêche, au moment de parler de la finale de Champions Cup qui l'attend, Grégory Alldritt comparait le calendrier infernal en France, à celui beaucoup plus calme en Irlande ou dans le reste du monde.
C'est le problème en France mais c'est aussi ce qui fait la beauté de notre championnat. Tous les week-ends, il y a de gros matches à jouer. Si on ajoute la sélection, la Coupe d'Europe... Pour les joueurs, c'est beaucoup mieux de jouer quinze matches dans une saison, ça les préserve mais qu'elles doivent être longues ces saisons ! Il faut trouver un juste milieu : on tire peut-être trop sur la corde aujourd'hui chez nous mais, chez eux, c'est l'extrême inverse.
Pour vous donner un ordre d'idée. Antoine Dupont, a disputé 27 matchs cette saison. Aaron Smith, son alter-ego néo-zélandais, seulement 13.
Dupont9A
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12107 pointsBaisser le nombre de club en top 14 cest pourtant simple
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
135605 pointsJuste une question pour les spécialistes : combien de matchs une joueur pro de haut niveau peut-il faire sur une saison ?
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128126 pointss'ils font un petit effort, je pense qu'une saison régulière comme en NBA/NHL de 82 matchs est tout a fait realisable
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13318 pointsComme le dit Aldritt, 13 ou 15 matchs par saison ca semble l'exces inverse. Il me semble que viser 20 a 25 matchs par saison serait raisonnable pour les internationaux, peut-etre 25 a 30 pour les non-internationaux (en partant du principe que le niveau international est plus exigeant physiquement). Apres ce serait intéressant d'avoir l'avis de médecins du sport et/ou préparateurs physiques sur la question. Mais 15 matchs ca me semble peu.
Apres meme si le passage a un Top 12 semble compliqué voire impossible politiquement, il y a d'autres solutions pour réduire le nombre de matchs de Top 14 sans changer le nombre d'équipes, que ce soit avec des poules, ou une formule un peu similaire au foot américain... Je pense que c'est bien que chaque paire d'équipes se joue au moins une fois par an, mais on pourrait diviser le championnat en deux poules avec matchs aller-retour dans la meme poule et seulement un match contre les équipes de l'autre poule (une année chez l'un et la suivante chez l'autre). Ca ferait déja 7 journées en moins... Pas sur que ca impacte les droits TV tant que ca si ca réhausse le niveau du championnat. Pareil pour les recettes. Pour rester sur le foot américain c'est l'un des sports qui génere le plus de revenus avec une saison assez courte. Apres bien sur il faudrait s'entendre sur la composition des poules et le mécanisme de promotion/relégation, mais bon ca ne semble pas insurmontable, en tout cas moins qu'un passage a 12.
Michmich31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19007 pointsQui serait prêt à faire moins de match?
La fédé a besoin de tous l'argent possible vu les derniers bilans comptables donc je les vois pas annulé des matchs internationaux
La ligue pour supprimer des matches c'est soit les présidents de clubs qui devrait voter pour en exclure 2 (imaginons un top 12, -4 dates) et gagner moins d'argent de droits TV.
Sinon être prêt à annuler les phases finales et/ou les barrages (-3 dates ou -1) mais toutes les équipes ne sont pas concernés par ces matchs, ça donne de l'intérêt au championnat de devoir être premier pour être champion.
Et encore même si on libère 3-4 weekend ça sert juste à supprimer les doublons et ça ne change rien pour les internationaux.
Bon courage a eux
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
72650 pointsCe qui me fait rire , c'est qu'on s'inquiète pour la santé des internationaux avant la coupe du Monde...mais après, ce sera comment ?
De même pour les "accords" entre LNR et FFR qui vont durer jusqu'à la compétition Mondiale mais après...??
Qu'il y ait un titre ou pas, je parie que ces accords cesseront dès 2024
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128126 pointssi on gagne la CDM, ils auront droit a quelques vacances et a toute notre reconnaissance.
s'ils perdent, qu'ils retournent au boulot ces nantis!
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8855 pointsLes choix du Rugby c'est le choix des fédérations et de l'argent : plus de matchs internationaux, plus de grands stades pleins, plus d'audiences TV.
Les meilleurs joueurs du monde sont pris 4 mois par ans (Voire plus) dans des matchs dont la moitié sont sans interêt. Les joueurs Européens, à part les Irlandais sont les plus mal lotis. Et dans le paquet les meilleurs Francais sont ceux qui jouent le plus... Ils sont payés et formés par les clubs mais vivent en réalité sous les ordres et les oukases de la fédé. Je ne suis pas certain que N'Tamack soit sur le terrain à 36 ans (Sexton). Je suis personnellement pour un retour au rugby des clubs et des villages. Un championnat fort, une coupe d'Europe à 12 clubs, un tournoi restreint et une belle tournée tous les deux ans en fin d'été. Mais je rêve... Et ne venez pas me dire que le TOP XIV est au top. Ou surtout n'oublions pas que le Top XIV se fabrique à coups de joueurs étrangers, de subventions, d'apports personnels. Et ne pleurons pas quand Toulouse se blinde en N° 9. A ce rythme là, certains clubs français vont bientôt devoir aligner 3 équipes de haut niveau pour survivre...
cistite
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3586 pointsTop 16 est une belle connerie effectivement, mais un top 20 a deux pouls me parait etre la bonne idée et comme cela on perennise la formation des petites équipes et ca éviterais que depuis 30 ans une fois sur deux on est la méme équipe en final qui d'ailleur est la seul a pouvoir proposer trois équipes compétitives.Et pour info un joueur en équipe de france c'est pactole pour le club, d'autant qu'il sont tous libre pendant les phases finales !Didier Lacroix et ne se plaigne pas eux et ils savent tres bien pourquoi .
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
135605 pointsOui oui, en intercalant une coupe de monde des clubs et en passant un tournoi des 8 nations avec l'Afrique du Sud et le Japon.