RUGBY. 6 Nations. Un XV de France en hésitant à l'image de sa charnière, Déblocage en vue contre l'Italie ?

1. Le Rugbynistère
2. News
Thibault Perrin
Publié le 15 février 2024 à 15:08
Temps de lecture : 3 minutes

Le XV de France n'a pas encore montré son vrai visage, à l'image de sa charnière, étincelante en club, mais timide en bleu. Le match contre l'Italie sera-t-il plus abouti ? Crédit image : Screenshot France 2

Le XV de France n'a pas encore montré son vrai visage, à l'image de sa charnière, étincelante en club, mais timide en bleu. Le match contre l'Italie sera-t-il plus abouti ?

XV DE FRANCE. Dézingué sur les réseaux, on vous explique pourquoi Jalibert a été loin d’être ''cata'' face à l’ÉcossePas de 6 Nations cette semaine. Après deux matchs dans ce Tournoi 2024 et une première victoire, le XV de France est au repos. Du mois, en apparence. En coulisses, on imagine que le staff et les joueurs charbonnent. Humiliés à Marseille, les Bleus ont certes retrouvé le sourire à Murrayfield. Mais ils ont bien conscience d'être encore loin de leur meilleur niveau.

"On a été très forts défensivement et bien meilleurs sur les phases de combat et de collision par rapport à l’Irlande. Mais on sait aussi que sur notre jeu offensif, avec la qualité des joueurs qu’on a, on est capables de mieux. À nous de travailler, d’être plus dans l’échange et la prise d’initiative pour mieux nous exprimer sur le terrain", a analysé un Thomas Ramos très lucide via L'Equipe cette semaine.

Pour l'heure, cette équipe de France donne l'impression d'être en rodage. Pourtant, la grande majorité des joueurs est là depuis maintenant quatre ans. Deux joueurs cristallisent ainsi cette France bourrée de talent, mais qui peine à briller dans ce 6 Nations : Maxime Lucu et Matthieu Jalibert.XV DE FRANCE. Quelle troisième ligne sera titulaire pour affronter l'Italie ?

Les deux compères de l'UBB ont été étincelants en Top 14 comme en Champions Cup depuis le début de la saison. Mais on ne les a pas reconnus sous le maillot tricolore. Alignés aux côtés de leurs coéquipiers à Bordeaux, Penaud, Bielle-Biarrey ou encore Moefana, on s'attendait à voir des attaques léchées, des automatismes et des essais à profusion. On reste clairement sur notre faim après deux rencontres.

Dans le Podcast de L'Equipe, Crunch, on apprend que Lucu est le joueur le plus rapide du groupe sur dix mètres. Jusqu'à présent, on ne l'a pas vraiment vu porter le cuir. S'il n'est pas Antoine Dupont, il possède visiblement les qualités pour porter le ballon afin d'apporter du danger et de l'incertitude pour la défense adverse. On peut imaginer que ce n'est pas ce que lui demande le staff pour le moment.

"Le staff nous donne toutes les clés dans la semaine, mais c’est à nous d’être performants sur le terrain", poursuit l'arrière du Stade Toulousain. Il y a bien évidemment un coup à prendre avec le nouveau staff avec des consignes à respecter et une stratégie à appliquer. Néanmoins, on aimerait voir plus d'initiatives lors des prochaines rencontres. Il faut espérer pour cela que ce premier succès après deux défaites toutes compétitions confondues aient libéré les joueurs.RUGBY. XV de France. ''Toutes les nations nous envient'', les Anciens plébiscitent du sang neuf chez les BleusMais pour voir les trois-quarts français briller, et notamment la charnière, il va falloir se remonter les manches devant. Les règles du rugby sont peut-être compliquées, mais il est très simple de comprendre que si les avants ne sont pas dominateurs, c'est toute l'équipe qui en pâti. "Nos forces sont toujours les mêmes. Mais ça commence par le fait de dominer nos collisions devant et derrière, d’avoir des rucks propres et rapides pour enchaîner les temps de jeu et avancer. Quand on retrouvera ça, on pourra un peu plus déployer notre jeu", confie Ramos.

C'est en étant dominateur sur les collisions, en ayant des sorties de balles rapides, que le XV de France pourra lâcher les chevaux derrière. De l'aveu du Toulousain, les nouveaux adjoints n'ont pas révolutionné beaucoup de choses dans le système tricolore. C'est donc d'autant plus frustrant de voir des Bleus à la peine. Maintenant que la pression est un peu retombée, la rencontre contre l'Italie pourrait être ce match référence en attaque dont ont besoin les protégés de Galthié pour enfin basculer sur ce nouveau cycle.RUGBY. XV de France. Fabien Galthié : Un Capitaine dans la Tempête, Prêt à Braver les Critiques pour ses Bleus

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Chandelle 72
23441 points
il y a 2 mois

Je conserve quand-même le sentiment qu'on joue contre nature, en bleu.
Jeu stéréotypé avec des approximations qui font perdre des ballons.
Dans la débauche d'énergie en défense pour contenir les attaques d'en face, on laisse des plumes et de la lucidité aussi sans doute.
Pour concrétiser et marquer, on est dépendant de coups d'éclat individuels par définition aléatoires et rares ou de fautes adverses à portée de perches.
On a perdu la maîtrise du jeu.
La faute à qui à quoi ???

il y a 2 mois
1

gilbertgilles
23973 points
il y a 2 mois

C'est quand même étonnant que tous ces articles ramènent à:" une charnière hésitante". Je n'ai lu aucun article, sur le Rugbynistère du moins, qui titre: "Un pack bousculé, malmené, atomisé par les Irlandais, n'a pas réussi à sortir un ballon propre pour que sa charnière puisse le bonifier" Où se situe le mal? Comment, avec les mêmes joueurs, dont certains sont parmi les meilleurs Mondiaux, peut on passer de prétendants à la victoire en CDM (encore qu'il y aurait beaucoup à dire là dessus) à cette bouillie indigente de jeu? Et même s'il y a eu un (léger) progrès contre l'Ecosse en terme d'engagement, notre conquête désastreuse en touche n'a pas permis un lancement propre! J'avoue ne pas avoir de réponse précise à apporter à la question. Nous ne sommes pas dans le secret du vestiaire( où tout n'est pas toujours dit ) ni dans celui du staff. Quelques pistes s'offrent à notre réflexion,: changement d'une partie du staff, perte du rôle d'Ibanez, consignes trop rigides ou trop restrictives, trauma post CDM, fatigue physique et psychologique des joueurs, besoin de coupure ressenti ou manifeste pour certains, tout un faisceau de présomptions s'offrent à nous, aucune à écarter, aucune totalement explicative ou convaincante. Dans ce contexte, n'ayant aucune réponse à ce questionnement, il est facile pour les supporters que nous sommes de soutenir chacun les membres de sa chapelle. Et c'est bien là l'erreur, car les Bleus, quelqu'ils soient et dans leur ensemble ont besoin du soutien de TOUS leurs supporters sans exclusive aucune. J'ai joué devant et j'imagine quel doit être le désarroi des "gros" en ce moment. Je ne doute pas une seconde qu'ils vont remettre le Bleu de chauffe et nous offrir un visage digne des combattants qu'ils sont! Nos "gazelles" pourront alors rayonner, pour peu que l'on injecte UN PEU de sang frais pour économiser ceux qui sont au bout du rouleau et préparer l'avenir. ALLEZ LES BLEUS!!! 👍

il y a 2 mois
1

dusqual
46946 points
il y a 2 mois

@gilbertgilles

j'ai quand même envie de dire que c'est l'histoire du rugby en france. quand ça va pas, on brûle la charnière.
quand la capacité d'analyse est limitée, on va à l'essentiel, on regarde les loupés individuels qui sont plus accessibles visuellement et comme la charnière touche beaucoup le ballon on focalise notre attention sur eux.
sauf que le rugby commence devant, même quand c'est pas terrible. or notre conquête est pas loin d'être désastreuse quand on compare avec la somme de talents sur le terrain.
comme tu dis, il y a plein de facteurs explicatifs qui mis bout à bout fournissent des bribes d'explications, mais pas grand chose de concrêt, ce qui laisse une grande porte ouverte où tous ceux qui se contentent de la surface plongent.

il y a quelque chose qui m'a franchement interrogé. galthié se félicite du contenu après le match et on l'a tous vu ce match, ça paraît aberrant de dire ça. dans un 1er temps, je me suis dit: il se fout de nous.
puis j'ai pris du recul, et je revois ce même sélectionneur nous dire que si les joueurs avaient suivi le plan de jeu jusqu'au bout, on en serait pas là, en gros.
le contenu, pour lui, est ce que c'était pas de surtout pas jouer de chez nous? suivre ses consignes à la lettre?
auquel cas, on peut pas dire que ses joueurs aient pas fait le taf.
bon, quand on a été chez eux on a eu toutes les peines du monde à avoir un ballon propre ce qui explique la difficulté à l'emporter, mais on est resté dans le cadre immonde qu'il propose...
et du coup on en revient à cette charnière qui se retrouve menottée à un plan de jeu restrictif et qui joue la sécurité dès qu'on est pas dominants, c'est à dire très souvent, canalisant toutes les foudres du public. mais répondant à ce que leur demande galthié.

ça amène à deux conclusions: la charnière jouerait bel et bien contre nature parce que sinon, galthié dira que c'est leur faute, et ils se retrouveront en balance. et galthié devrait donc les reconduire parce que tactiquement ils ont suivi le plan de jeu infâme qu'on leur impose.

il y a 2 mois
1

NeST
12122 points
il y a 2 mois

En fait je me rends compte que le rugby français, après 4 ans d'engouement derrière les bleus, se retrouve partagé en deux sur plusieurs points depuis la défaite en CdM : défaite à cause de l'arbitrage ou non, pour ou contre la stratégie de Galthié, c'est la faute à la charnière ou non...

Chacun a son point de vue sur chacune de ces questions, avec ses raisons et son ressenti qui lui est propre. Une chose est certaine : l'EdF ne se porte pas au mieux ces derniers temps. Mais est-il nécessaire de nous déchirer entre supporters ?

Ce que je constate est que les médias jouent sur cette opposition de points de vue, voire l'amplifient pour faire du buzz, du put-a-clic, etc...
Il n'y a qu'a voir le nombre de commentaires concernant ces sujets pour se rendre compte qu'il suffit de remettre une pièce sur une de ces questions pour relancer les débats.
Il me semble que c'est l'objectif de ce genre d'article : provoquer des réactions et des contre-réactions à peu de frais.

Au final, la bonne ambiance et la convivialité qui régnaient dans ce forum sont en train de se transformer en clivage d'opinion. On peut parfois lire (pas forcément sur le ministère) que "ceux qui connaissent le rugby ne diraient pas ci, ou ne se comporteraient pas comme ça", finalement des agressions gratuites contre des personnes dont le seul tort est de ne pas penser comme celui qui écrit.

J'ai l'impression de revivre ce qu'on a déjà vécu pendant le COVID, où la bienpensance prévalait sur la liberté d'expression dans ce pays, période sombre sur fond de pandémie. Après plusieurs années de débats houleux, voire de haine entre français (oui le mot est fort), on peut se poser la question de "est-ce que ça valait vraiment la peine d'en arriver là ?"

J'ai encore le cliché de matchs de rugby "virils" sur le le terrain qui se terminait par une bière partagée lors de la 3e mi-temps où on refaisait le match avec l'adversaire du jour, pareil pour les supporters des deux équipes dans les tribunes. On parle des valeurs de ce sport, le respect est pour moi une des plus importantes.

Amis amoureux du rugby et supporters de l'EdF, poursuivons les débats dans le constructif et le respect de l'autre, de ses opinions, de ses idées.
Et si une personne s'y connait moins qu'un autre sur ce sujet, le fait d'aimer le même sport n'est-il pas suffisant pour que le respect demeure entre elles ?

Désolé pour cette parenthèse un peu moralisatrice.

Allez les bleus, sans discernement.