PREMIERSHIP : grosses pertes financières pour les clubs anglais, les Saracens à vendre ?
Premiership : les Saracens sont-ils à vendre ?
Non, tout n'est pas rose au royaume de Sa Majesté, en témoigne les soucis rencontrés par les Saracens.

Eliminés de la Champions Cup par le Leinster, les Saracens s'apprêtent à changer d'ère, si on en croit les informations du Times. Selon le journal anglais, Nigel Wray, le co-propriétaire du club londonien, souhaite trouver de nouveaux investisseurs pour le double champion d'Europe en titre. La raison ? Le départ des Sud-Africains de la compagnie Remgro, incarnée par l'homme d'affaires Johann Rupert, arrivés il y a dix ans. Rupert souhaite vendre ses parts, suite aux pertes financières des Rouge et Noir, conjuguées à la baisse du nombre de Sud-Africains présents dans l'effectif du club. A l'origine, la 3ème plus grande fortune d'Afrique (selon le magazine Forbes) avait investi au sein des Saraboks pour permettre aux internationaux de trouver un point de chute en Europe. 

Selon The Times, Wray - qui possède 50% des parts des Sarries - ne souhaite pas être l'unique base financière sur laquelle s'appuient ces derniers... Mais via The Rugby Pass, il explique - sans nier une recherche de nouveaux investisseurs - que le club n'est pas non plus à vendre, puisqu'il compte racheter les parts de Remgro. 

Des clubs anglais loin d'être bénéficiaires

Ce changement de propriétaire intervient alors que onze des douze clubs engagés en Premiership connaissent des difficultés financières, dont les Saracens dont les pertes s'élèvent à 2,68 millions de £, soit environ 3 millions d'€. Selon The Irish Times, le club du nord de Londres cumule... 45,177 millions de £ de pertes sur les dix dernières années, soit environ 51,5 millions d'€.

Seuls les Chiefs d'Exeter - récents vainqueurs de la Coupe anglo-galloise - sont bénéficiaires cette année. Pour rappel, outre les Sarries, les formations de Worcester et des London Irish sont à vendre.

Crédit tableau : The Times

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Le MA du sud va pouvoir faire ses emplettes ?

Loi des titres selon Betteridge:
" à tout titre d'article journalistique qui se termine par un point d'interrogation, on peut répondre par la négative"
(Source: Wikipédia)
Exemple: "les Saracens à vendre ?" - Réponse: Non ("Nigel Wray today dismissed claims Saracens are up for sale as “rubbish” as has assumed total control of the European Champions Cup holders following Johann Rupert’s decision to end his financial support", source Rugbypass)

Et c'est pareil en France. L'an passé, Top14+proD2 = 14 millions de pertes.
Il y a 3 ou 4 ans, seuls deux clubs de Top14 avaient été dans le vert. Certains clubs étaient à pire que -10 millions! Encore heureux qu'il s'agissait de clubs amis des instances.

@marco_c

il s'agissait de Brive et de Toulon.

Donc le proprio de Worcester qui avait annoncé qu'il était prêt à investir pour la montée et le développement du club, le recrutement de stars etc etc. est maintenant prêt à vendre un an après?

Bon en tout cas ça confirme tout le bien que je pensais d'Exeter, meilleur club anglais actuel, et à bien des égards.

Pendant ce temps, le rugby irlandais et ses provinces, avec beaucoup moins de licenciés qu'en Angleterre et en France, domine l'Europe...

Un joli sourire à cet article, mais soyons tranquille ce sera notre tour bientôt.
Le modèle économique de notre championnat repose sur un socle faible fait d'un diffuseur et de quelques mécènes. Que ce socle s'effrite et vous verez vite la DNACG passer au rouge vif.

Bulle financière dans le rugby ?
surpris de tels chiffres,
je comprends pas bien...
Tous ces clubs sont donc en déficit ?
Et chez nous,
qu'en est il ?
(merci d'éviter la DNACG: meilleur exemple: le ST et ses soucis avec Fiducial)
Comme disait Abraracourcix:
"les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut"

  • Iyhel
    22755 points
  • il y a 1 an

Un petit rappel des budgets et en parallèle les budgets et bilans des clubs de Top14 serait utile...

@Iyhel

les budgets de top14 sont faussés pour contourner le salary cap. y a toujours les officiels, mais étant donné que les clubs payent certains joueurs par des comptes offshore... de plus ils arrangent leurs comptes pour pas se faire épingler par la dnacg. bref je suis sur que les anglais bidouillent un peu, mais ça doit être loin de ce qui se passe en france, vu qu'ils n'ont pas le gendarme financier...

@dusqual

Justement ils ont pas besoin de bidouiller. Lombard expliquait qu'ils font juste une déclaration et que personne venait fouiner dans leur compte comme le fait la DNACG donc ils mettent ce qu'ils veulent. De plus ils ont soit disant un salary cap plus relevé qu'en France mais ont instauré 2 Marquee Players, les 2 plus gros salaires ne rentrent pas en compte.
Moins de transparence, moins de bidouillage. Je sais pas lequel est le mieux.

@Pataquès

je parle à aucun moment duquel est mieux que l'autre. ce n'est pas mon propos et franchement je m'en bas le steak.
je peux par contre affirmer sans problème que premiership c'est mieux que top 14, en tous cas à regarder 🙂
alors, si je reviens sur ce que tu avances, 7 millions de livres (le salary cap actuel en premiership), ça fait 8 M€. contre 10M€ pour le top 14, donc non leur salary cap n'est pas plus élevé et il faudrait deux joueurs à 1M€ chacun pour ne serait-ce que l'égaler...

entre autres choses, se baser sur ce que dit lombard pour argumenter , c'est super faiblard...
donc je te prierais de pas balancer n'importe quoi, on est pas sur rugbyrahma ici.

et non en effet les clubs anglais n'ont pas à bidouiller leurs chiffres. non pas parce que personne viendra fouiner, mais parce qu'être déficitaire n'est pas interdit là bas (et également parce qu'ils ne se ruent pas sur les joueurs du sud comme nous, ils font jouer leurs jeunes), alors que chez nous oui. d'où l'obligation d'augmenter le capital quand un club ne rentre pas dans ses frais en france, ou la volonté de bidouiller les chiffres, si le club ne peut pas le faire.

@dusqual

Alors déjà tu peux te calmer et parler correctement ou alors je sais pas change de traitement. T'es pas obligé de prendre ton ton condescendant en balançant ta grosse vanne moisie sur rugbyrama pour paraitre plus fin et plus instruit .
Et ensuite oui je préfère me baser sur ce que dit Thomas Lombard que sur MONSIEUR dusqual qui à mon avis à plus de bouche que de connaissance dans le rugby professionnel même anglais, par rapport à un ancien international et consultant.
Quand à tes comptes d’apothicaires sur le salary cap, essaye de réfléchir un peu avant de parler. Il n'y a pas de comparaison à faire avec la France. Ils ont 8 millions de plafond mais peuvent les dépasser sans être inquiété, c'est tout ce qu'il y a à comprendre dans ce que j'ai dit.
Voila maintenant visiblement si tu ne supporte qu'on te réponde donc je vais te laisser tranquille.

@Pataquès

ah mais je suis calme. c'est toi qui t'énerves tout rouge quand on se moque.
et pis je parle comme je veux, certes parfois je peux être vulgaire, mais mon éducation n'est plus à faire et elle ne te concerne pas, de toutes manières.
quoi qu'il advienne, y a aucun moment où j'ai un "ton condescendant", mais si tu l'as interprété comme tel, sache que ça n'a jamais été ma volonté, je restais sur de la moquerie sans méchanceté aucune, ni désir de te rabaisser.
alors en effet, si t'es pas capable d'encaisser une vanne débile et d'avoir un peu d'auto dérision, vaut peut être mieux que tu parles pas avec moi, j'ai pas fini d'être bête...

@dusqual

J'adore le demi-de-mêlée, qui plus est, nain. Il ne lâche jamais rien .

@Marc Lièvre Entremont

têtu comme une mule mais malin comme un singe. les pires.

@Marc Lièvre Entremont

Je me demande quand même comment il fait pour écrire tout ça en ayant les mains levées au ciel...

@Team Viscères

c'est là que toute la magie opère. en fait, on sait se servir de nos pieds également. mais je sais, déjà sur un terrain ça en jette...

  • Iyhel
    22755 points
  • il y a 1 an

Dis donc Clément, tu t’entraînes pour postuler à RR ? Le proprio dit explicitement que ce n’est pas à vendre donc tu titres « les Saracens à vendre ? »

Le modèle économique du top 14 est en train de s'exporter....son niveau aussi ! on va bientôt pouvoir rivaliser !!!

Le MHR peut créer une franchise outre manche.
Les rageux peuvent se gausser, aucun club n'est à l'abri.

Comment peuvent-ils perdre autant de pognon depuis 10 piges sans être inquiétés ?
Y'a pas un minimum de contrôles outre Manche ?

@Marc Lièvre Entremont

Comblé par un mécéne. Comme chez nous.

@loloetalex

Pour les Sarries ils ne comblent même pas, ils prouvent juste que le proprio pourrait combler s'il le voulait.

@Marc Lièvre Entremont

Outre le modèle économique , il faut exporter la DNACG!!

  • Olmo
    12554 points
  • il y a 1 an
@Marc Lièvre Entremont

Les clubs eux-mêmes ne sont pas déficitaires hein bien sur, c'est juste la balance Investissement/profits qui est complètement déséquilibrée (comme en TOP 14 d'ailleurs)

  • vevere
    45203 points
  • il y a 1 an
@Marc Lièvre Entremont

Vive les mécènes...tout comme en Top 14 😉

Il y a un coup à jouer Mohed. Tu vas pouvoir créer un club avec des Sudafs rien que pour toi !

@artillon

Ah parce qu'il a pas déjà créé un club de Sudafs rien que pour lui?

@artillon

Altrad a voulu devenir propriétaire de Gloucester, l'EPCR et le Premiership n'ont pas voulu.

@franchute

Ce sont que des jaloux

Derniers articles

News
News
News
News
News
Transferts
News
Vidéos
News
News
Vidéos