La disparition tragique de Medhi Narjissi, jeune espoir du rugby français, continue de susciter une vive émotion et des interrogations profondes sur la gestion de la FFR. Le rapport de l'Inspection générale de l'éducation, du sport et de la recherche (IGESR), récemment dévoilé, met en lumière des défaillances majeures ayant conduit à ce drame.
Une séance de récupération fatale
Le 7 août 2024, lors d'une tournée en Afrique du Sud avec l'équipe de France U18, Medhi Narjissi a été emporté par les vagues lors d'une séance de récupération sur la plage de Dias Beach, réputée dangereuse.
Le rapport de l'IGESR pointe la responsabilité du préparateur physique, qui aurait organisé cette séance sans prendre en compte les conditions périlleuses ni vérifier l'aisance aquatique des joueurs. Aucun protocole d'urgence n'avait été mis en place, et l'encadrement était insuffisant pour assurer la sécurité des 25 jeunes présents.
Une gestion de crise défaillante
Au-delà de l'accident, le rapport dénonce une gestion de crise catastrophique de la part de la FFR. Le rapatriement des joueurs a été précipité, le soutien psychologique inexistant, et la communication avec les familles déficiente. L'enquête interne menée par la FFR est également critiquée pour son manque d'indépendance et de rigueur, ayant été confiée à une personne proche du manager de l'équipe, Stéphane Cambos.
Sa responsabilité est également engagée pour ne pas avoir empêché cette sortie malgré les risques. Le Figaro ajoute qu'il "a été placé en garde à vue mi-avril dans le cadre de l’information judiciaire « pour homicide involontaire » ouverte par le procureur d’Agen."
La colère des parents de Medhi
Les parents de Medhi, Jalil et Valérie Narjissi, ont exprimé leur indignation face à ces révélations. Reçus par la ministre des Sports, Marie Barsacq, ils ont pris connaissance du rapport et ont déposé plainte pour homicide involontaire et mise en danger de la vie d'autrui contre les encadrants et le président de la FFR, Florian Grill.
Jalil Narjissi dénonce notamment la suppression du poste de chef de délégation, chargé de la sécurité, et l'absence de soutien de la part de la Fédération après le drame. Le rapport de l'IGESR, transmis au procureur de la République d'Agen, évoque des faits susceptibles d'une qualification pénale. Une enquête pour homicide involontaire est en cours, et la FFR se retrouve sous pression pour répondre de ses manquements.
MARCFANXV
Et si le vrai pblm était le simple fait d'emmener des mômes de 18 ans à l'autre bout de la planète ?
math1907
Normalement c'est une expérience de vie extraordinaire que beaucoup n'ont pas l'occasion d'avoir et que bon nombre de ceux qui ont eu cette chance, ne peuvent plus par la suite réitérer.
Cette fois, il y a eu un drame !
Une enquête a eu lieu, un procès suivra sans doute pour mettre à jour les manquements et les erreurs des uns et des autres !
Pour autant faut-il arrêter ces expériences ?
Est-ce que ce jeune joueur n'aurait pas pu vivre un tel drame lors d'un stage sur la côte basque ou lors d'une grande marée en Bretagne ?
Je ne crois pas qu'il faille toujours tout arrêter après un drame, par contre il faut analyser, comprendre et réagir pour que ça n'arrive plus !
Aujourd'hui Grill et la direction de la FFR semblent effrayés par un procès au pénal.
C'est sûrement stressant et inquiétant à vivre.
Mais je pense qu'ils ne devraient pas être, dans cette posture de chercher absolument à échapper à ce procès.
Bien-sûr qu'il y a des responsabilités partagées par tous depuis la tête jusqu'aux encadrants !
Mais on sait tous qu'on ne pourra pas accabler au même niveau ceux qui n'étaient pas sur place, et ceux qui ont emmenés ces jeunes dans l'eau.
Les parents ont pris perpétuité ! Ils vont devoir aller au bout de leur vie sans leur fils et leur frère !
Aujourd'hui si ils le pouvaient ils réclameraient sans doute la peine capitale contre tout le monde !
Et c'est bien pour cela qu'on a une justice !
Pour éviter qu'elle soit rendue dans la colère et la haine des victimes, elles-mêmes.
La justice sera rendue le plus sereinement possible, d'autant plus si chacun ne s'échappe pas face à ce procès, et permet de lever tout doute possible sur les responsabilités de chacun.
Je comprends la position des parents, mais je pense qu'elle n'est pas bonne, et pour le leur faire comprendre et admettre, je crois nécessaire pour Grill d'aller à ce procès pour simplement pouvoir présenter sa version parmis les autres et lever tous les doutes possible de l'esprit des parents et de la soeur de Medhi .
MARCFANXV
Ce sont des jeunes qui sont dans l'antichambre du professionnalisme. Bcp en seront mais pas tous. Parmi ceux qui en seront, tous ne seront pas des internationaux A en puissance.
Simplement, je me demande quel est l'intérêt mis en balance avec les frais engendrés ?
Tu as raison, une vague scélérate sur la côte Atlantique en France métropolitaine peut parfois se montrer dangereuse. Mais bon, les endroits dangereux sont plus facilement identifiés/identifiables qu'aux antipodes.
C'est juste les frais engendrés qui me turlupinent aux entournures.
A moins que ce soient les adultes/accompagnants qui poussent au truc pour se faire plaisir ????
Un peu comme de l'intérêt des stages sur la côte d'Azur dans des Hotels multi étoilés alors qu'on a Marcoussis...
math1907
Le côté découverte du rugby à l'étranger, c'est quelque chose d'enrichissant, comme tout voyages où le seul but n'est pas de s'enfermer dans un club avec piscine, alcool à volonté !
Beaucoup d'entre eux vont être amené à côtoyer des joueurs et entraîneurs étrangers dans leur vie de joueurs professionnels, et également en affronter sur les terrains pros.
Je ne connais pas le contenu du programme d'un tel voyage, mais si une bonne part consiste à rencontrer, échanger et jouer avec des jeunes, là d'Afrique du Sud, Mais possiblement des Australiens, des argentins, des néo zélandais.... Je trouve ça intéressant et pas forcément inutile.
Après effectivement si la part rugby est infime, l'Écosse, l'Irlande, l'Italie.... Peuvent largement suffire et moindre coût.
Yonolan
Bien sur que ce tragique accident aurait pu être évité
Quand vous voyez baignade interdite et que tout le monde déconseille cette plage réputée comme dangereuse vous n'envoyez pas des jeunes dans l’eau sans même parler du nombre d'encadrants
Alors oui il y a de graves dysfonctionnements incompréhensibles et bien sur il va y avoir procès
Et des responsabilités seront engagées
Déjà de terrain comme le rappelle le rapport :
« le caractère largement improvisé de cette séance, qui est à l'origine du drame, relève principalement du préparateur physique (Robin Ladauge ) , auquel incombait la responsabilité de ces récupérations Le manager U18 ( Stéphane Cambos ) , en tant qu'autorité fonctionnelle, aurait pour sa part dû stopper une séquence à l'égard de laquelle il a exprimé des réserves. Les autres membres du staff ont pour leur part subi ce défaut d'organisation, sans être en possibilité d'empêcher la récupération dans les eaux de Dias Beach. »
Ensuite comme tout responsable Florian Grill engage aussi sa responsabilité pénale
Charge au procureur de déterminer qui devra comparaitre et répondre de cet horrible accident et à quels niveaux de responsabilité présumée
Alors l’absence de chef de délégation a-t’elle vraiment joué ?
Cet argument très tôt développé par Laporte semble effectivement avoir l’oreille des avocats et de la famille actuellement
Repris pour une campagne qui avait irrité pas mal de présidents quand il fut repris les deux drames de ces jeunes disparus ( noyade de Maagi Jessop, âgé de 13 ans dans l'ile de Futuna lors d'un stage de rugby) durant la campagne électorale
Tous les présidents ont la hantise d’un tel accident et au-delà de leur implication pénale, une implication morale tout aussi lourde à vivre
Est-ce le bon combat ?
Laissons l’enquête se terminer, le procureur hiérarchiser les responsabilités
Comme nous l’évoquions avec @AKA la douleur des parents peut-être, de façon fort compréhensible, aveuglante et rageuse face à un tel drame qui change à jamais le cours de vos vies
Attendons donc de savoir si cette colère respectable des parents déborde de façon excessive ou pas
Jak3192
Grill sera peut être "responsable mais pas coupable", de par sa fonction, comme une certaine ministre en son temps.
Attaquer le Président de la Fédé sur ce coup, c'est se plaindre qu'une branche tombe sur la tête d'un promeneur dans le parc municipal un jour de grand vent, et mettre en cause le Maire.
C'est d'ailleurs pour cela, que suite à des plaintes, les parcs sont fermés quand il vente.
Tu le sais probablement...
Quand ya un problème qui entraine une enquête, que se passe t'il ?
Un juge détermine quel est le "faisceau de responsabilité" de chacun des parties prenantes (je crois que c'est le terme exact). Et à partir de là, les joyeusetés commencent.
Et il y a un autre truc dans les lois françaises que j'aime bien.
Autre truc qui devrait sortir dans les rendus judiciaires.
La notion de "gestion en bon père de famille", remplacé, me semble t'il, ces dernières années par le terme pudique et asexué de "raisonnable" (qui me semble beaucoup moins fort).
En substance: "toi en tant que papa de ton enfant, lui autorises tu / lui interdis tu d'aller dans l'eau à cet endroit là à ce moment là ou pas ?"
Il n'y a nulle autre question.
Ce qui est regrettable, c'est que les parents plongent dans une brèche, créée par Vomitif en chef et ses ouailles à des fins personnelles.
Pour faire parler les morts, et c'est moche, peut on être sur que Mehdi ait été d'accord avec tout cette boue remuée.
Yonolan
A ce jour je préfère continuer à croire que les parents de Medhi cherche la vérité et que personne ne leur murmure à l'oreille des combats qui ne sont pas les leurs
Pour la mémoire de leur enfant et pour qu'à l'avenir ce genre d'inconscience dramatique ne se reproduise plus
Dans la lignée de Chauvin
Quand à ceux qui veulent se servir de la douleur et de l'atroce des autres à leurs fins , je les ai toujours trouvé indignes et exécrables
Jak3192
Le papa serait donc dans l'erreur ?
Ce serait souhaitable.
Avec le temps, peut être / probablement une vision différente des évènements pourraient lui apparaître.
Lui apparaître plus vite que s'il est guidé dans une forme de haine.
Chandelle 72
Florian Grill est responsable en tant que président de la FFR.
Une instrumentalisation à différents niveaux a été orchestrée par ses opposants , ça ne fait aucun doute.
Ça ne fera pas l'objet d'un procès (à priori ) mais cela reste moralement condamnable.
Chacun verra ça avec sa conscience
AKA
Comme toi, je pense que certains instrumentalisent cette affaire (suivez mon regard) et eux ils ne savent pas ce qu’est une conscience…
Chandelle 72
Peut-être qu'ils savent mais la leur est à géométrie très variable et soumise à des impératifs matériels