L'UBB décroche le titre de meilleure affluence d'Europe

Le fait d'être sur une terre de rugby est un facteur, mais il y en a beaucoup d'autres pour expliquer l'engouement ou le désintérêt pour un sport, ce n'est pas que lié à une quantité d'habitants disponibles et le fait d'être dans un bastion du sport en question.

Par exemple Guingamp rentre deux fois plus de gens dans son stade qu'il n'y a d'habitants dans la ville alors que Paris peine à remplir ses stades. Mais il y a moyen de capitaliser sur une identité forte (la Bretagne ou même le monde rural, qu'on retrouve souvent dans leurs tifos et banderoles) alors qu'il n'y a pas réellement d'identité parisienne (il y a une identité de certains quartiers, mais sinon c'est juste un bon gros bordel avec des gens toutes les régions, cultures, classes sociales), il y a peu de concurrence au match du weekend (si tu veux du sport pro de haut niveau c'est 1h30 de caisse pour aller à Rennes, peu de divertissement dans une ville de 7000 habitants) alors qu'à Paris tu as une masse incroyable de clubs sportifs et d'activités, tu trouves en général davantage un milieu populaire dans les "petites" villes (cela parait cliché, mais en dehors des loges VIP ce ne sont pas trop les bourgeois qui remplissent et animent les stades).

Le racing et le SF sont deux des plus vieux clubs francais donc c'est limite de parler de l'histoire pour ces clubs.
Les clubs que tu cites contrairement a bayonne brive ou castres sont aussi en concurrence avec d'autres sports au sein de leurs villes

C'est vrai , mais Bordeaux et Toulouse sont aussi en concurrence avec le foot , ce qui ne les empêche pas d'avoir beaucoup de spectateurs .
Pour le LOU , historiquement , le club rugby de la région , c'est Bourgoin ; et pour Montpellier , c'est Béziers .
Quant aux clubs parisiens , ils devraient avoir nombre de spectateurs en plus , vu la taille de la capitale .

tu dois être un peu jeune (et tant mieux pour toi) pour considérer que le club historique de Rhône-Alpes est Bourgoin .Bourgoin a connu une formidable embellie au début du professionnalisme grâce à des hommes comme Martinet et Couturas mais le LOU (et Grenoble sans parler de Bourg et de Vienne) est sur la scène régionale depuis beaucoup plus longtemps .
Concernant les spectateurs, le LOU doit faire avec la concurrence de l'OL et de l'ASVEL, du LHC en plus du fait qu'il est indéniable que les grandes conurbations diluent le nombre de spectateurs.

Surtout avec le désamour vis à vis du foot à Bordeaux. Le remplissage peut augmenter si les résultats restent les mêmes.

Les Arlequins de Perpignan?

Pour ce qui est du MHR, c’est aussi assez logique car l’équipe a été décimée en raison des absents lors de la CDM et du Tournoi des 6nations et le calendrier restant était de 4 déplacements pour 5 réceptions, dont Toulon, Clermont et Castres qui sont des clubs peu distants géographiquement, qui ont des supporters qui se déplacent et qui sont des affiches qui attirent à Montpellier.

40000 habitants à Castres, Toulouse à 80km, je vois pas comment ils peuvent faire mieux.

Paris n'a jamais été une ville de rugby, et ce club à part à la periode Guazzini n'a jamais attiré grand monde

Pour le MHR, je trouve aussi cela décevant, ils devraient faire mieux

Montpellier non plus n'a jamais été une ville de rugby

Il est vrai ...et ça ne prend pas vraiment l'afflux de stars de laf sud !ou d'ailleurs

J'ai eu la même impression en me promenant dans Montpellier : pas de gamin avec le maillot, pas de drapeau dans les boutiques .. Je dois avouer que c'était avant !

Montpellier n'a jamais été une ville de rugby (je le sais, j'y habite). D'ailleurs les cercles rugbystiques de la ville sont majoritairement fréquentés par des catalans ou des biterrois.
Et au passage, c'est l'un des publics les moins connaisseurs que j'aie vu, je vais souvent au stade et on en entend des très belles.

Montpellier, depuis des plombes, est une ville de passage.
Sans ancrage culturel.

Sabathé, à la "belle époque" (universitaires compris) n'a jamais joué à guichet fermé.
Manque de culture rugbystique ou simple désintérêt pour la chose sportive ?