Les Anglais classent les 100 meilleurs joueurs de rugby de la planète

Tous se qui vient d'Anglettere est anti-Francais.

S'ils sont sur une Iles c'est pas pour rien. Qu'ils y restes c'est roosbeef.

Encore une étude débile... MADE IN UK... si encore ils avaient fait un classement par poste ça aurait été mieux...là c'est juste une étude bidon pour conforter la place Anglo-Saxone dans le monde du rugby.

PS: McCaw et Sexton, serieux?

Un sondage difficile à apprécier. Si je veux bien admettre que chacun des joueurs cités à sa place dans le classement, quoi de comparable entre la perf' d'un demi d'ouverture et d'un flanker, d'un trois quarts centre et d'un deuxième ligne ?

@ Tonton Will,
Bon sang, il y a encore des personnes (39 pouces verts !) qui presque 4 ans plus tard n'ont toujours pas digéré la finale perdue face aux Néo-zélandais et ne retiennent de Riche McCaw (presque 140 caps chez les All-Blacks depuis bientôt 15 ans !) que cette défaite d'un petit point.
Il faut avoir une vue bien courte des choses pour réduire la carrière de McCaw à presque rien.
Et puis rien compris au lien (il y a en a-t-il seulement un ?) qu'il y a entre le capitaine des All-Blacks et le jeu des homonymes des Armstrong. Un cosmonaute, un jazzman et un cycliste qui ont le même nom. Et alors ?

Bon, les 10 premiers, tu les mets dans n'importe quel ordre ça passera toujours donc ils ne se mouillent pas trop.
En revanche je comprends pas le concept, c'est sur les joueurs encore en activité, la forme du moment ou tout temps confondu ?

C'est un peu un four-tout quand même, Fickou, même excellent, a pas encore eu le temps de prouver quoi que ce soit (normal à 21 ans)
Vahaa....Vaaha... Vaamhama ....(j'y arriverais jamais sans copier-coller) bref le grand costaud, au niveau deuxième latte n'importe quel mec aurait mis un Maestri dans les tops plutôt que lui.

Enfin, McCaw premier, sur la forme du moment c'est pas lui qui me viendrait à l'esprit.

Je pense surtout qu'ils ont mis les noms ronflants dans le top10, le reste c'est plus du remplissage qu'une vraie expertise.

sexton dans les 10 premiers mouahaahahahahahha

Perso, ca ne me dit rien des top comem ca ou on melange tous les joueurs. Les postes sont trop differents les uns des autres. On aurait pu comparer par lignes, ou au minimum avants-charnieres-arrieres.

Ils ont de l'humour quand meme :
50. Jamie Roberts
Sending a centre crashing over the gainline isn’t particularly subtle, but it is mightily effective. As Northampton discovered against Racing Metro, even if you know what’s coming, stopping it is entirely another matter.

SoFoot a classé les 100 meilleurs joueurs de foot de l'histoire, c'était une superbe initiative, l'occasion de se rappeler des joueurs immenses, de revivre de grands matchs et d'échanger sur la vraie beauté du sport. Pourquoi ne pas le tenter au rugby ?

Il faut bien sûr garder à l'esprit que tout classement est subjectif et que l'ordre final n'est pas la priorité mais vraiment les discussions pour y arriver. Putain, je suis presque philosophe ce dimanche.

Là où les Anglais me déçoivent, c'est qu'ils n'ont pas mis Wilkinson 1er ! Oui, c'est leur dieu, il doit toujours être en haut, même s'il ne joue plus. C'est typiquement second degré en plus. Si même l'humour so British fout le camps, où va le monde ?

Y a probablement une erreur dans ce top 100: ou est Imanol ?

Exercice tout aussi subjectif qu'inutile... sauf peut-être au coin d'un comptoir de bistrot, autour d'une bière entre potes ! 😉

Sexton 8°?... Humour anglais?... Et Vermeulen?... Des 8 top niveau, il y en a quelques uns... Bon, vaste connerie ce classement... Aucun autre sport co ne propose une telle association de spécificités à (presque) chaque poste... Comparer un 9 avec un 5, c'est du Lafontaine avec un renard et un ours brun...Moralité : portnawak...

Elle est bonne !...

Il est où Talès ??

Arthur Dent, soit tu connais pas le rugby soit t'as pas vu jouer les blacks récemment ! Read est le meilleur du monde à son poste et il a encore de belle année devant lui !!

Exercice pas vraiment utile (en plus d'être critiquable) mais néanmoins intéressant de voir les explications sur le site du telegraph...

Juste en ce qui concerne les français (ça devrait donner du grain à moudre aux critiques - dont je fais partie - tant cela manque de cohérence et souvent de pertinence):

95/ Gaël Fickou -> nommé en tant qu'Ailier et car grand espoir

94/ Sébastien Vahaamahina -> jeune, colosse, donc va rester longtemps... (donc pas classé selon ce qu'il a prouvé...)

90/ Mathieu Bastareaud -> puissant, inarrêtable et ayant étoffé son jeu (pourquoi seulement 90e dans ce cas?)

81/ Yoann Huget -> comme d'habitude avec lui, personne n'est capable d'expliquer sa présence. Le Telegraph ne fait que lister ses défauts...

69/ Morgan Parra -> appelé Le Petite General (sic), il est dans le classement car il a gagné le grand chelem 2010...

56/ Louis Picamoles -> pour sa capacité à avancer

26/ Wesley Fofana -> je ne résiste pas à vous mettre toute la présentation: "Dire que la France a essayé une fois de le faire jouer à l'aile. Quel gâchis. Il est l'un des centres les plus classes que ce jeu a vu; puissant, insaisissable et doué de vision du jeu." (là c'est sûr ce classement est fait pour troller - d'ailleurs malgré cette présentation dithyrambique il n'est que le 4e centre du classement, où par un fan des anglais des 80's quand leurs centres ne savaient pas faire une passe)

23/ Thierry Dusautoir -> Combattant et craint par Mc Caw en 2011

Allez, un autre exemple pour le fun: Nalaga est présenté comme ayant des appuis de ballerine (mais le Telegraph l'envoie toujours à Toulon...)

Richie McCaw 1er... rappelez-vous la finale 2011.
C'est comme si on disait que Armstrong avait gagné 7 tours de France, qu'il avait marché sur la lune et qu'il jouait super bien de la trompette

Le classement est assez étrange pour certains joueurs...

** présence de Sébastien Vahaamahina dans les meilleurs français alors qu'il est 4 eme dans la hiérarchie à son poste.
** Ils te mettent aussi Digby Ioane et Gorgodze dans le top --'
à se demander si ils ont regardé récemment le championnat...

Après ils classent Parisse seulement 14eme pour dire que ses meilleurs jours sont derrières lui...
(bon ok mon cœur de supporter parisien prend un peu le dessus pour ce jugement)

Faire un Top 10 est déjà difficile, alors un top 100 Pfff.... à part çà de trouver le 1er français, évoluant dans le "meilleur championnat du monde" , à la 23eme place ne m' étonne pas!

C'est tout de même compliqué de faire un tel classement.. personnellement je le trouve pas super..

hum, encore un classement moisi.... ils auraient du choisir les trois meilleurs joueurs par poste, ou un trucdu genre....

Quand à mettre McCaw en premier....

Bref, dans les 10 premiers, y'en a que 4 qui ont vraiment le talent pour figurer en haut de ce classement : Savea, redoutable offensivement et défensivement, folau, un peu pareil, en plus agile, vermeulen, qui est toujours dans les bons coups pour gratter des ballons ou plaquer le 10, et retallick, qui abat un travail colossal dans le pack.

Quelques anciennes stars plus au niveau, genre carter, read, mccaw, smith....

et sexton, tu sait pas ce qu'il fout dans ce classement.....