[DISCIPLINE] Alivereti Raka lourdement sanctionné, Neti une semaine

Gros coup de gueule de Azema concernant cette sanction il envisage de faire appel et ses arguments tiennent la route
18 cartons rouges depuis le début de saison moyenne entre 1 et 3 matchs de suspension. Pour Raka carton jaune pour un contact sur un joueur qui tombe et qui n'est pas blessé 5 matchs !!!!

Je n'ai jamais compris pourquoi la qualité du joueur au volant de sa voiture sur le trajet avant et après l'audience influait sur la sanction.

Je propose le principe d'exprimer des remords AVANT de faire la faute.

Je trouve ca en ce qui me concerne abhérant de sanctionner de 5 semaines un plaqueur alors que le plaquage haut a eu lieu parce qu'un autre joueur a plaqué le joueur qui a subit le plaquage haut.
C'est ubuesque !

Pour Raka c'est délirant de voir ça.En somme, le temps d'un couvre-feu pour faire bonne mesure.

Je me demande si cette commission est impartiale et si elle œuvre réellement dans l'intérêt des joueurs et pas plutôt de certains clubs....
C'est effarant de voir comme certains s'en sortent toujours alors que d'autres ramassent à chaque fois.
Si quelqu'un pouvait me dire qui siège au sein de cette organisation pour essayer de comprendre ce qui fait que cela dysfonctionne ????

Si on compare les sanctions sur carton rouge de ce début de saison, on constate que le stadetoulouzin bénéficie toujours de la sanction minimale.
Les raisons?
Hypothèse n°1: c'est parce que la Commission favorise les clubs qui offrent un jeu flamboyant qui valorise notre rugby hexagonal.
Constant: Clermont n'offre pas de beau jeu ou peu depuis ce début de saison. Le Racing offre du beau jeu mais Beale a pris 3 semaines sur un plaquage haut d'un joueur qui s'est baissé au moment du plaquage
Hypothèse n°2: La commission a besoin d'un protocole commotion

Raka ne joue pas pour le bon club c'est bien fait pour lui

Lorsque Raka rejouera ( si cela arrive un jour ) , le joueur qu'il s'apprêtera à plaquer n'aura qu'à se laisser tomber , et Raka sera exclu et sera suspendu à vie .
Neti ( ou Tekori ) , dans la même situation , sera probablement félicité pour conduite appropriée .
Voilà : j'ai compris le principe : lorsque le nom se termine par " a " = forcément coupable ; par " i " = félicitations .

Plutôt que "l'expression de remords" y'en a jamais un qui a tenté le : "expression de rancune" ? Si on teste pas on sait pas si ça marche !

Si c'est de l’incompétence cela s'excuse mais j'ai quand même le sentiment qu'il y a quelque chose de bien pourri.

Donc j'en mets 6 pis comme c'est un récidiviste j'en rajoute une mais comme je suis de bonne humeur ce matin parce que ma belle-mère a renoncé à venir passer le week-end j'en enlève deux et j'obtiens 5.
Bon, c'est facile à comprendre si l'on ne considère que l'aspect mathématique de la chose...
Trouver le personnage mystère d'aujourd'hui sera-t-il aussi facile ?
- C'est un ancien international
- Il peut évoquer pur vous un personnage de dessin animé.
Bon courage...

La commission de discipline, c'est vraiment de la...grosse commission !

cette commission est pathétique. On ne comprends rien à ces sanctions. Elles semblent dépendantes de la direction du vent ou de la qualité du café du jour. Je ne défends pas le geste de Raka même s'il me semble involontaire. Alors pourquoi pas les 5 semaines mais quand on voit que la même commission à donner une semaine (elle ne pouvait pas faire moins) pour un coup de coude volontaire, cela laisse pantois

Je n'ai pas vu le "plaquage" de Raka, mais une semaine de suspension pour Neti, c'est une plaisanterie ! Les sanctions à la commission de discipline doivent se décider aux dés. 😕

Raka plaque haut car le joueur se penche , 5 semaines???