Champions Cup. Toujours pas de diffuseur pour la saison à venir
Sur quelle chaine verra-t-on la Champions Cup à partir de décembre ?

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

La Champions Cup n'a toujours pas trouvé de diffuseur pour la période 2022-26, malgré l'appel d'offres de l'EPCR.

Sur quelle chaine verra-t-on les Sud-Africains faire leur entrée en Champions Cup ? Rien de sûr pour le moment. L'EPCR, organisme organisatrice de la compétition, n'a toujours pas trouvé de diffuseur de ses compétitions selon le Midi Olympique, pour les saisons à venir, à savoir jusqu'en 2026. Si BeinSport s'est naturellement positionné pour l'attribution des droits TV, la chaine Canal + a également montré son intérêt pour diffuser à nouveau la compétion (inter)continentale.

CHAMPIONS CUP. Clermont ira jouer en Afrique du Sud, Toulouse retrouvera le MunsterCHAMPIONS CUP. Clermont ira jouer en Afrique du Sud, Toulouse retrouvera le Munster

L'intérêt en baisse de la Champions Cup ne date pas d'hier. Déjà en 2018, lors de l'attribution des droits de diffusion pour la période 2018-22, le prix demandé par l'EPCR, avait du passer de 27 millions d'euros à 10 seulement. France Télévisions en avait profité également pour diffuser à partir de la saison 2019/20 deux rencontres par journée contre une seule auparavant. 

Toujours selon le Midol de ce lundi, la chaine qatarie aurait un léger avantage pour remporter la mise, mais rien n'est fait pour l'heure. Le début de la compétion étant en décembre, les négociations peuvent encore évoluer et voir aboutir au retour de Canal + qui ne diffuse plus la Coupe d'Europe depuis 2014 et l'arrivée de BeinSport dans le rugby. 

AUDIENCES. Le rugby est (seulement ?) le 4e sport le plus suivi sur Canal +AUDIENCES. Le rugby est (seulement ?) le 4e sport le plus suivi sur Canal +

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

si ça continue comme ça on va retrouver en clair les compétitions que la loi française impose sur France Télé et TF1 et sur l'équipe ce qu'ils peuvent se payer.

On peut dire ce qu'on veut mais la France n'est pas un pays de sport, seul le très haut niveau intéresse la plupart des chaines

L'arrivée des équipes sud africaines dans la Champion Cup n'est-il pas le prologue de ce que pourrait être un futur Tournoi des 7 nations, l'AFS rejoignant les européens..??
J'ai bien peur que c'est ce qui nous pend au nez...bien plus qu'une éventuelle coupe du Monde des clubs impossible à réaliser logistiquement et au niveau du calendrier international...
Quoi qu'ils seraient capable de lancer une telle compétition...l'argent achète tout

@pascalbulroland

J'ai bien peur que tu aies raison

  • Sedulos
    2180 points
  • il y a 1 mois

Chronique d'un meurtre annoncé. À force de faire n'importe quoi de cette splendide compétition européenne, on la flingue !

C'est ce qui arrive quand une organisation atteint son niveau optimal d'incompétence. À force d'embaucher des financiers, des markéteux et des commerciaux qui n'ont pas d'autres intérêts que leurs appétits pour leurs carrières, la logique sportive est perdue de vue, et les gens se désintéressent de l’événement. Ça n'aidait pas que les clubs anglais pédalent dans la semoule (l'Angleterre c'est le plus gros marché) mais en faisant venir les sud-Af on donne la garantie aux spectateurs d'outre-manche que leurs clubs vont faire de la figuration (et je parle même pas des clubs Écossais, Italiens et Gallois). On les comprends, déjà un tournoi dominé par un club irlandais et quelques clubs français ça ne motivent pas le grand public britannique, mais faire venir des clubs sud-af inconnus au bataillon mais connus pour pratiquer un rugby de laboureur... Et de ce côté-ci de la manche, je pense pas que le public exulte à l'idée de voir cela non plus. Avec la montée du niveau de compétition et la fatigue des voyages, certains clubs français voire la plupart vont de voir prioriser; certains vont faire l'impasse sur cette compétition comme le MHR cette année et envoyer une équipe B se prendre une raclée en Irlande en Afrique duSud. Ça fera voir du pays aux p'tits jeunes, par contre niveau intérêt sportif...

  • gigi35
    212 points
  • il y a 1 mois

Tant mieux si ça peut faire dégonfler le melon de l’EPRC c’est très bien ! N’importe quoi cette compétition avec les sud africains

  • alan75
    1807 points
  • il y a 1 mois

Pourvu que ça dure et que la galette ne soit plus assez pour intéresser les SAfs! Bientôt WR n'aura plus rien à envier à la FIFA!
Et ils osent dire "gardez le rugby propre!"
Tout ça ne sent pas bon.

  • Yonolan
    142297 points
  • il y a 1 mois

Il fut une époque ou les diffuseurs pouvaient faire une question de principe de l'acquisition des droits d'une compétition en sport et les droits atteignaient alors les sommets voulus par les compétitions
Cette époque semble révolue et les notions de rentabilité prennent logiquement le dessus
Mais aussi la composition de la grille en fonction des autres diffusions qui joue sur l'attractivité pour le diffuseur
Perdre cette compétition pour Bein réduirait le rugby régulièrement diffusé au seul 13
On va voir comment C+, évincé depuis longtemps de cette compétition, va souhaiter chatouiller ou pas Bein
Ca va directement influer sur le montant que pourra percevoir l'EPCR et pas seulement espérer...mais aussi pour les clubs participants

  • dan0x
    28925 points
  • il y a 1 mois

Vive le streaming !

@dan0x

Oui, mais même avec le streaming, il faut des diffuseurs qui ont acheté les droits... 😉

@dan0x

D'accord avec toi , mais le streaming est lui aussi de plus en plus verrouillé.
En comparaison d'il y a 2 ou 3 ans les sites de streaming accessibles facilement ont quasiment disparus ...

  • dan0x
    28925 points
  • il y a 1 mois
@Ledranob

on pourrait en profiter s'échanger des sites qui proposent ce genre de service ! De mon côté j'en connait 3-4 sur lesquels il y a la plupart de matchs : livetv, sportlemon, lshunter et myp2p.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News