Champions Cup. Les supporters français vont-ils pouvoir se rendre à Twickenham ?
Les supporters Rochelais pourront-ils se déplacer en Angleterre ?

Payez 8 mois au lieu de 12 !

Soutenez le Rugbynistère pendant un an avec le code AU_SOUTIEN
10 000 spectateurs sont attendus pour la finale de Coupe d'Europe entre Toulouse et La Rochelle. Mais au vu des restrictions sanitaires, il semble difficile de voir des supporters des deux équipes à Twickenham.

La possibilité de voir 10000 personnes garnir les gradins lors de la finale de Champions Cup nous enthousiasmait. Finalement on devrait voir assez peu de rouge, noir et jaune dans les travées de Twickenham le 22 mai prochain. Car c'est assez paradoxal, mais la finale de Coupe d'Europe opposera deux clubs français (Toulouse et La Rochelle) en terre anglaise à Twickenham, dans celui que certains aiment renommer ''le temple du rugby''. Et dans une période où se déplacer dans des pays limitrophes relève d'un véritable casse-tête, la faute à une situation sanitaire pas encore revenue à la normale, on est en droit de se demander si l'idée est vraiment judicieuse. Alors que Marseille était prévue dans un premier temps pour recevoir les épilogues européens, elle a finalement été destituée de son bien, pour la deuxième année consécutive après 2020. La cité phocéenne devrait cependant enfin pouvoir accueillir cet évènement en 2022 comme cela a été annoncé. Du moins, on l'espère.

Mais revenons-en à nos moutons, et la finale à Twickenham. L'EPCR a certes pris cette décision avant les résultats des demies connues, le Leinster étant à l'époque toujours dans la course, mais il était néanmoins envisageable de voir plusieurs clubs français accéder à la finale, sans oublier le MHR en Challenge Cup. Dans ce cas-là, n'était-il pas possible de déplacer au moins la grande finale entre Toulouse et La Rochelle au sein de l'Hexagone ? Car si 10000 personnes ont été autorisées à venir se rassembler dans les gradins de Twickenham, se pose désormais la question de savoir comment les supporters des deux équipes vont pouvoir se déplacer en terre anglaise. Là aussi un sacré bazar. 

Finale de Champions Cup : pourquoi Twickenham et pas la France ? L'EPCR s'expliqueFinale de Champions Cup : pourquoi Twickenham et pas la France ? L'EPCR s'explique

1000 supporters de chaque équipe présents ? 

On récapitule brièvement. À l'heure actuelle, près de 6000 places ont déjà trouvé preneur. Et d'après les informations de France Bleu, l'EPCR aura décidé de réserver 2000 places supplémentaires, soit 1000 pour chaque club. Une bonne idée ? Pas vraiment, car les supporters ne pourront pour la plupart certainement pas se déplacer outre-Manche. En effet, l'Angleterre impose aux voyageurs étrangers une période d'isolement de 10 jours. Une fois ce laps de temps respecté, alors les personnes concernées pourront circuler librement sur le territoire britannique. Des contraintes qui obligeraient les fans des deux clubs de se rendre au pays de Sa Majesté le 11 mai prochain. Compliqué, voire impossible. Le fort contingent français résidant à Londres (300 000) devrait cependant permettre de remplir les tribunes de Twickenham. C'est en tout cas sur quoi espère s'appuyer l'EPCR comme le confirmait Vincent Gaillard le directeur général de cette dernière, questionné à ce sujet. 

Mais côté français, certains n'ont pas hésité à faire part de leur déception ou incompréhension, notamment sur nos réseaux sociaux à la suite d'une question qui demandait si les supporters étaient prêts à faire le déplacement. Pour la plupart d'entre vous, il aurait été plus logique de jouer cette rencontre en France. Extraits : 

''La finale devrait se jouer sur terrain neutre en France''. Stéphane

''Je trouve ça d'un ridicule de faire jouer cette finale chez les Anglais au vu de la conjoncture actuelle... par rapport au covid c'est pas logique''. Nadine

''Alors franchement j'ai bien peur que l'on ne voit pas beaucoup de supporters français dans le stade le 22 Mai prochain. À part ceux vivant déjà là-bas. Avec les 10 jours d'isolement, il faut arriver à Londres le 11 pour être libéré le 22. Admettons que l'on reparte juste après le match, on doit respecter un isolement chez soi de 7 jours lors du retour en France. Soit une liberté totale à partir du 30 Mai. Pour aller voir la finale, il faut donc déposer minimum 15 jours de congés. Suis pas certain que beaucoup de monde soit prêt à le faire. Sans compter la contrainte de devoir rester pendant 10 jours dans une chambre d'hôtel sans pouvoir en sortir. Et je parle pas du coût financier car là cela atteint des plafonds''. Serge

''Pour le moment 10 jours d'isolement à l’arrivée en Angleterre donc c’est pas gagné''.  Laurent

''J'aurai aimé, mais il le semble qu'il faut 10j de quarantaine.... Donc impossible avec le boulot. Je ne comprends toujours pas pourquoi la finale n'est pas en France vu les circonstances.'' Rem Hi

De son côté l'EPCR s'est défendu : ''Nous connaissions les scénarios possibles. Il n’y a pas de regrets. C’est une opportunité pour deux clubs français de jouer dans un stade mythique, à une heure d’avion seulement''. La possibilité de voir 10000 supporters à Twickenham plutôt qu'un huis-clos à Marseille a sûrement poussé l'instance européenne à prendre cette décision. Et tant pis pour les supporters des deux équipes. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • CEVEN
    182342 points
  • il y a 1 mois

@oc
Assez contrariante votre manie, propension à effacer vos comm. avant d'avoir pu en prendre connaissance.

Assumer ses écrits est un bon début sur le chemin de l'échange constructif
A bon entendeur ....

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@CEVEN

Cher ami
Je tombe , par hasard , sur votre doléance (sans qu'elle m'ait-été notifiée par l'administration Nistèrienne , couac).
Votre agacement quant a ma manie n'est pas fondé , je la revendique si peu pro-pensive ,moi .
J'ajouterai a cela que je suis touché par l'intérêt que vous portez a mon com fantôme ,
dont l'encadré a bien plus de classe que feue la piètre intervention commise en son sein .
Loin de moi ,la honte de ne pas l'assumer ; il m'appartient de juger si ,le sujet devenant trop fréquenté ,il est de l'intérêt collectif ,de saturer la bande de contribution houleuses , voir contre productives ( vous noterez l'assaut intempestif de l'auvergnat qui renoue avec son gaga de dada ).
Il m'est donc apparu opportun de ne pas me fourvoyer davantage dans ce qui s'apparente a la vindicte populaire , très populaire.
Le devoir , en ce qui concerne ma confraternelle bienveillance a votre égard , implique une précision 😮u deux : _ aucun contenu belliqueux (de grâce)
_aucun contenu menant au chemin de l'échange constructif .
Je prends a mon compte la bonne entendeur ,et tâcherai ,dorénavant de ne plus vous contrarier.

  • CEVEN
    182342 points
  • il y a 1 mois
@oc

Pas tout saisi, encore moins compris à votre (long) développement
Mais ya plus grave, n'est-il pas ?

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@CEVEN

Ho que oui kya plus grave !
Pour le reste ,tu lis la dernière phrase et c'est largement suffisant , non ?
Pourquoi vouloir se torturer ?!?

  • CEVEN
    182342 points
  • il y a 1 mois
@oc

Qui parle de se faire du mal, de s'infliger torture et souffrance ?

[quest° subsidiaire]
Si seule la dernière phrase éclaire le propos, pourquoi faire aussi long ?

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@CEVEN

C'était pour voir si tu méritais d'arriver au graal .

  • CEVEN
    182342 points
  • il y a 1 mois
@oc

Un peu (beaucoup) vieux pour m'adonner encore au jeu de piste ou au parcours labyrinthique, désolé...

@oc

Bonjour, c'est bien d'essayer de vouloir faire preuve de langage châtié ( quoiqu' un peu présomptueux et brouillon ), c'est mieux de faire plus court, plus efficace et surtout plus compréhensible. Pensez que vous n'écrivez pas que pour vous faire plaisir mais d'abord pour communiquer ( partager ) avec les autres...A bon entendeur.😃 P.S : La qualité l'emporte toujours sur la quantité. Excellente journée et bon week-end a vous.

@oc

C'est bien ce que je décrivais...inefficace. Je ne me suis pas occupé du fond mais de la forme, @CEVEN vous répondra si il le souhaite, c'est dommage cette susceptibilité. Parfois, il faut savoir écouter pour progresser. Bon week-end quand même. 😀

@CEVEN

les écrits restent, les mots s'envolent,
je l'sais,
et fout du leste dans mes paroles (La Rumeur)

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@Gio-nemanquaitpas-d'Aplon

J'ai mis ta théorie en pratique juste au-dessus ,en essayant , sous tous ses angles
et en plusieurs exercices ,de la rendre essentielle mais ;;;
Inefficace , je m'effaces !

@oc

j'ai adoré ton foutoir tonton,
à l'heure de l'appauvrissement du langage et aux formats courts tu contribue par ce post à compenser ce triste bilan bilan pas carbone 14 clé à molette...que l'élégance n'a plus sa place..
une citation de papi Einstein pour te remercier vielle branche, pour tes audaces parfois absurdes qui me font bien marrer...
"si la vue d'un bureau encombré évoque un esprit encombré,
que penser d'un bureau vide?"

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@Gio-nemanquaitpas-d'Aplon

Merci , l'absurde est si souvent mal compris ;;;

@oc

Oh, la pirouette !!!

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@Bib And Dôme

Tu parles de TT ???

@oc

Je n'aime pas Audi...

  • CEVEN
    182342 points
  • il y a 1 mois
@oc

Que nenni !
Albert en a posé les explicites bases
... et Amélie est là, disposée à les rappeler pour ceux qui squattent le radiateur au fond de la classe.
https://www.youtube.com/watch?v=kwtMV4TU1lI

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@CEVEN

Ca n'explique pas pourquoi il est souvent mal compris .

  • CEVEN
    182342 points
  • il y a 1 mois
@oc

Parce qu'il en va de l'acceptation de soi et par extension de la condition humaine.
De Nietzsche à Spinoza, c'est une thématique récurrente
Entre Foi et Raison.
(lien + sérieux que le précédent, du moins plus développé et étayé dans la réflexion)
https://www.youtube.com/watch?v=kAm_I8nwjnc

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@CEVEN

Par honnêteté , je t'avoue ne pas savoir (techniquement ) suivre les liens que tu prescris , mais tes références me parlent ,et le yoyo entre SPINOZA et NIETZSCHE restera incessant ,pour qui veut grandir ,SPINOZA servant d'axe de travail ,NIETZSCHE a la fois de régulateur et d'accélérateur .

  • CEVEN
    182342 points
  • il y a 1 mois
@oc

Aucune prescription, juste une invitation à des développements plus pertinents.
Quant à la la manip. technique pour accéder aux liens, ben j'suis pas au top pour l'xpliquer
Il s'agit grosso modo d'opérer un copier/coller pour ouvrir le lien ...

Pour poursuivre et finir (le hors-sujet guette) sur l'Absurde dont Camus, Spi et Nietzsche font leur (la)beurre, il convient de citer l’œuvre de PESSOA aux sombres teintes mais pertinentes mises en abyme

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@CEVEN

merci, je savais bien que tu n'étais pas seul

  • CEVEN
    182342 points
  • il y a 1 mois
@oc

Pas compris (une fois de plus ...)

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@CEVEN

C'est une vanne que j'ai piquée a PESSOA .
Sinon , plus sérieusement , je te trouvais bien entouré , selon les références citées

Est-ce que Les clubs finalistes ont la possibilité de vendre leur places à des français à Londre ou au moins est-ce que l'EPCR va rétrocéder la recette équivalente des places normalement réservés à nos clubs ????

  • vevere
    59929 points
  • il y a 1 mois

Rêvons un peu : le ST et LR se mettent d'accord pour ne pas aller jouer la finale en Angleterre...mais au Stade Velodrome...comme prévu initialement...avec la bénédiction de la FFR...😈😈😈

Du coup on passe à une Finale UBB-Lienster? 🤣🤣🤣

  • Yonolan
    117368 points
  • il y a 1 mois

Les supporters français vont-ils pouvoir se rendre à Twickenham ?
Oui si ils habitent outre-manche. Sinon ça semble impensable
Bon courage aux différents commentateurs terrains des chaines...
Belle idée au final

@Yonolan

C'est ça, on est 4 et on ira. La France n'a pas encore ouvert les stades sonc on va pas se plaindre et on va y aller en rouge et noir 😀

  • Yonolan
    117368 points
  • il y a 1 mois
@Alain Roulant

4 vivant en Angleterre ?

@jaimepaslesendives

Garcia : Mademoiselle Deray, il est interdit de manger de la choucroute ( remplacer par endives ) ici.
(montre un panneau indiquant « Choucroute ( remplacer par endives ) interdite »)
Odile Deray : Ah… Et qu'est-ce que vous allez me faire ? Me coffrer pour mangeage de choucroute ( remplacer par endives ) prohibé ?

@jaimepaslesendives

On ne peut pas tromper une personne mille fois... si, si on peut tromper mille personnes une fois... euh mille fois... non, on ne peut tromper pas une fois mille personnes, Odile, mais on peut tromper une fois mille personnes, oui on ne peut pas tromper mille fois...

  • vevere
    59929 points
  • il y a 1 mois
@jaimepaslesendives

C'est un véritable complot antifrançais 😎

@jaimepaslesendives

Apparemment il n'y a pas que les endives que tu n'aimes pas...

  • Yonolan
    117368 points
  • il y a 1 mois
@Timmaman

J'ai une recette de poulet aux endives superbe

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@Yonolan

Tu l'as en photo ?

@jaimepaslesendives

T'as essayé avec du Roquefort et de l'huile de noix? Non, parce qu'en parlant de noix...

@lebonbernieCGunther

Ah ben t'es là, je commençais a m'inquiéter de ta discrétion ! 😉

@Bib And Dôme

Boulot-boulot-boulot, pas métro, pas dodo!

@lebonbernieCGunther

Bon ben, vivement la retraite...😉

  • CEVEN
    182342 points
  • il y a 1 mois
@jaimepaslesendives

3615 Code #QAnon ?

@CEVEN

Ce serait pas plutôt #Qon...Anan ? 😋

@CEVEN

Sa réponse sur l'article de Jauzion me fait croire que tu as raison...

  • CEVEN
    182342 points
  • il y a 1 mois
@Louis Risque Sa Mitre

A chacun sa paroisse... tant (et à condition) que le prosélytisme demeure dans le vestibule.
Mais là l'endive-ophobe flirte avec l'indélicat indigeste ...

@oc

Y'a des clonages qu'il vaudrait mieux éviter parfois... 😉

  • CEVEN
    182342 points
  • il y a 1 mois
@oc

Pas assez creusé la chose pour répondre avec certitude.
C'est probablement le cas, vu qu'ils sont "pour" pas grand chose et "contre" quasiment tout.

  • oc
    6799 points
  • il y a 1 mois
@CEVEN

Pinaise , ils sont tout pareil que moi .
Chut , ne le dis a personne !

(Voila , je te remets le canard qui ne méritait ni son éclosion ,ni l'omelette )

Pourquoi un stade aussi vaste quand on sait qu'il ne sera rempli qu'au 1/8°?
La location de ce type d'enceinte, c'est pas gratos...
Et tu parles d'un "temple du rugby" dans ces conditions!
C'est ridicule! Comme louer une villa de 15 pièces pour un seul couple!

@lebonbernieCGunther

Techniquement il vaut mieux avoir 10 000 supporters dans un stade de 80 000 que 0 dans un stade de 10 000, ça rapportera toujours plus.

@Timmaman

Oui, je sais, tu l'as déjà dit...
Mais pourquoi pas 10.000 dans un stade de simplement 30 ou 40.000 places? Techniquement ton avis, sur cette possibilité technico-technique, m'intéresse...

@lebonbernieCGunther

En Angleterre il y a une jauge de 25% jusque 10 000 max. Donc effectivement ça aurait pu se jouer dans un stade de 30 à 40 000 places.
Je pense que l'EPCR ne voulait pas faire ça sur le terrain d'un club de premiership, mais dans un stade neutre, donc ça leur laissait peu de choix.

@Timmaman

Le fait que le stade de Twickenham soit la propriété de la RFU permet peut-être de limiter le coût de location du stade ?

@Louis Risque Sa Mitre

Voilà une réponse qu'elle est bonne! C'est pas comme nous à Saint-Denis où la location du SDF est rentable à partir de... de... à partir de combien, d'ailleurs?

@lebonbernieCGunther

la clause prévoit un rentabilité à partir du moment ou l'EPR de flamanville sera opérationnel. logique.

  • O'Livey
    5027 points
  • il y a 1 mois

La déception est compréhensible, mais l'argument des supporters comme quoi "y'aura pas de supporters français si ça se joue en Angleterre" n'est pas recevable: y'en aurait probablement pas non plus même si ça se jouait à Toulouse ou à LR. C'est un peu triste, mais l'argent reste le nerf de la guerre, et si en jouant en Angleterre, l'orga parvient à en faire enter un peu, ben tant mieux pour eux. On est dans un cas de figure où quoiqu'il se passe, les supporters seront déçus car ils ne pourront pas être sur place, donc autant réduire la casse et faire un peu de profit.

@O'Livey

Et puis si le match s'était tenu en France, il y aurait pu y avoir un risque de déplacement de nombreux supporters près du stade, même sans public autorisé, dans le contexte actuel c'est pas dingue.

Derniers articles

News
News
Ecrit par vous !
Vidéos
Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
Vidéos
Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
News
Vidéos
Ecrit par vous !
News
News
News