Champions Cup - Défaite sur tapis vert pour Toulon après l'annulation du match face aux Scarlets
Les Toulonnais n'ont pas voulu jouer face aux Scarlets.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
En refusant de jouer face aux Scarlets en raison d'un cas de covid dans les rangs gallois, le RCT s'est exposé à une défaite sur tapis vert.

Champions Cup - Toulon refuse de jouer face aux Scarlets, le match reportéChampions Cup - Toulon refuse de jouer face aux Scarlets, le match reportéReporté dans un premier temps, le match de Champions Cup entre les Scarlets et Toulon a été officiellement annulé. L'ECPR souhaitait que la rencontre ait lieu en dépit d'un cas de Covid dans les rangs gallois. "Le joueur en question s’est isolé conformément aux directives de santé publique et ses deux contacts proches n’ont pas été sélectionnés dans l’équipe pour la rencontre de la Poule A de ce soir face au RC Toulon", pouvait-on lire dans le communiqué. Mais le RCT a refusé de jouer, indiquant que les conditions sanitaires n'étaient pas réunies. Arrivés au Pays de Galles jeudi, les Toulonnais sont repartis vendredi soir, s'exposant ainsi à une défaite sur tapis vert. C'est ce qui est arriver après l'annulation de la rencontre. "Concernant le match de la Poule A entre les Scarlets et le RC Toulon, les Scarlets ont été considérés vainqueurs et se sont vu attribuer cinq points de classement avec un score de 28-0." Toulouse, Lyon et le Stade Rochelais ce sont vus accorder une victoire bonifiée ce vendredi après décision d'une Commission de résolution des résultats de matchs.Champions Cup - Victoire sur tapis vert pour Toulouse, Lyon et la RochelleChampions Cup - Victoire sur tapis vert pour Toulouse, Lyon et la Rochelle Vainqueur de Sale lors de la première journée, Toulon voit ses chances de qualification amputée. Le RCT pourrait décider ne plus jouer cette compétition à fond pour se concentrer sur le Top 14. Pour rappel, la phase de poules se joue sur quatre journées seulement cette saison.

DÉCISIONS DE LA COMMISSION DE RÉSOLUTION DES RÉSULTATS DE MATCHS

Champions Cup

Poule A : Scarlets 28 (4 essais transformés) – 0 RC Toulon
Points de classement : Scarlets 5, RC Toulon 0

Challenge Cup

Benetton Rugby 0 – 28 Agen (4 essais transformés)
Points de classement : Benetton Rugby 0, Agen 5

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

The pompom vient d'être atteint !!!!

Suite à son premier match face à Trévise qui constate des cas de COVID19, le SF a effectué des tests sur l'ensemble de son effectif qui ce sont avérés négatifs, mais a fait part de ses interrogations sur la tenue du match à Cardiff à l'epcr !!!
L'epcr c'est donc réuni et à décider de faire perdre sur tapis vert une équipe qui a pratiqué des tests sur l'ensemble de son effectif et surtout dont les résultats étaient tous négatif !!!!!!!!!!!!!??????????

Vu l'état épidémique outre-Manche, je ne suis pas sûr que la compétition aille à son terme, d'autant que certains s'attendent à une 3e vague épidémique en France en janvier... Ca va d'ailleurs être compliqué pour le tournoi des 6 nations et pour toutes les autres compétitions.
Il n'y a pas de quoi être optimiste... Bon dim.

Le tort de l'EPCR est de ne pas avoir prévu que des matches seraient annulés à cause du virus . Quitte à faire un calendrier encore plus light , il fallait se donner la possibilité de rattraper les matches annulés. Avec la formule actuelle on voit que la qualif va se jouer à 1 pt ou au goal average , on va avoir des clubs qui ont joué tous leurs matches éliminés et ceux qui ont gagné 5 pts sur tapis vert qualifiés : Mola n'est pas content d'avoir gagné sur tapis vert , mais c'est une chance de se qualifier , alors que jouer 2 fois Exeter tes chances de qualification avec cette formule sont très réduites.

Le gros souci dans l'histoire autour de ce match c'est qu'il n'y a aucune communication sur les faits, alors que les protocoles établis devraient au contraire permettre d'expliquer quasiment jour par jour tout ce qu'il s'est passé depuis le match de la semaine dernière. On devrait savoir à quand remonte le début de la contamination du joueur des Scarlets, les cas contacts établis dans son équipe, les mesures d'isolement prises, le résultat des tests des joueurs pendant la semaine, le fait que les garanties ont été présentées avant le match pour rassurer Toulon, etc.

Et alors on pourrait savoir : soit tout est bon niveau protocole et le match pouvait se jouer auquel cas Toulon perd sur tapis vert pour avoir refusé de jouer, soit il y a eu un manquement au protocole côté gallois auquel cas les Scarlets perdent sur tapis vert, soit les Gallois ont bien fait ce qu'il faut mais l'EPCR n'a pas fait le suivi nécessaire pour que Toulon soit rassuré sur le déroulement du match auquel cas aucune des deux équipes ne doit perdre sur tapis vert (et l'EPCR gère son propre bordel pour faire rejouer le match).
Au lieu de cela il n'y a pas la moindre communication, et la polémique va forcément enfler.

@Team Viscères

cette CE ne sera plus d'actualité dans quelques semaines et les forfaits ou refus de jouer seront de l'histoire ancienne sauf pour l'epcr qui devra etre plus pro dans son organisation , si cette CE devait se poursuivre et déclarer toulon gagnant se serait encore pire que cette gifle aux régles donc c'est au tribunal que cette affaire se terminera pas pour raison sportive mais sanitaire ... les indemnités risquent de faire chéres et ne seront pas au niveau d'un SMS foireux

@Team Viscères

Là où c'est embêtant, c'est que l'epcr qui organise la compétition n'est justement pas apporté les éléments nécessaires pour que le RCT n'est pas à discuter de jouer ou non la rencontre.
Ils ont même fait pire, à mon sens, en leur demandant (soit disant!?) De ne pas faire de bruit et de jouer sur tout irait bien, et que même ils étaient prêt à décaler le match pour laisser le temps au club de trouver 23 volontaires pour jouer un match dans lequel ils se refusaient clairement à annoncer qu'ils ne risqueraient rien pour leur santé !!!!

Après je te rejoins totalement sur le fait que la communication désastreuse de l'epcr est à l'origine de la polémique, mais également du refus de jouer du RCT.

@math1907

ça fait un peu amateur non ? 🙂

@math1907

Désolé pour les fautes d'orthographe avec mon téléphone

Un porteur et seulement 2 cas contact, ce mec est insaisissable et ne plaque jamais ! Serait-ce un avatar de Teddy Th.?

@Basile Embolie
Hyper télé hygiénique serait un meilleur terme.

Du mal à comprendre comment on peut valider le fait que l'équipe des scarlets n'aient pas effectué des tests dans la semaine sur tous les joueurs. Si ceci est exact c'est un scandale..

@virilmaiscorrect

Pas trouvé cette info. Ou l'as-tu vue ? Si un seul cas isolé, Toulon a eu tort de ne pas jouer

@Cochondanslemais65

De ce que j'ai compris de l'interview de Bernard Lemaitre sur rugbyrama, les Scarlets n'ont pas testé tout l'effectif. Ils se sont contentés d'isoler le joueur qui avait officiellement le virus ainsi que les personnes identifiées comme cas contact (à priori 2 personnes seulement...).
C'est la méthode de détection qu'ils utilisent là-bas, qui semble suffisante aux yeux de l'EPCR mais pas aux yeux du RCT.

@Linkounay

le protocole est consultable sur internet pour les cas positifs et les cas contacts ...comme pour bath qui n'a pas pu jouer car joueurs testés et positifs après le match contre les scarlets , je rappelle que les cas contacts doivent s'isoler aussi pour l'epcr mais pas de communication dessus .. 2 cas contact c'est de l'anecdote mais 16 c'est une curiosité

@Linkounay

Tout a fait, alors que les équipes française font des tests régulièrement en début et fin de semaine.
D'ailleurs il est bizarre que le Stade Français n'ait pas fait cela (Voulait-il vraiment jouer, j'en doute ....)

Bref, si toutes les équipes faisaient des tests le dimanche précédent le match et le vendredi cela permettrait d'avoir une vision plus claire.

De plus il est dit que l'équipe des Scarlets était en fait décimée par le COVID.

Bref un beau bordel ....

-Et si on passait à une compétition virtuelle par tirage au sort des vainqueurs de chaque rencontre, n'en aurait que des avantages : économie d'argent et de temps, pas de blessures pas d'injustice pour cause d'arbitres achetés, d'EPCR malhonnête ou de virus partisan.. Que du bénef !

@lelinzhou

ce serait hyper telegenique en plus

@Basile Embolie

Ben oui, on ferait venir pour le tirage des célébrités comme Jean Dujardin, Guy Savoy, Bernard Lapeste et si louboutin n'est pas libre, André, le chausseur sachant chausser.

  • AKA
    52395 points
  • il y a 4 mois
@lelinzhou

Pfffff! Il se trouverai de vils Angloys pour magouiller le tirage au sort 😠 😉

  • RNP
    3589 points
  • il y a 4 mois
@AKA

"Vils Angloys" ... pléonasme 😉

@RNP

Les sympathiques habitants d’Anglet n’approuvent pas 😉

  • AKA
    52395 points
  • il y a 4 mois
@W. Vraifana

Malgré les nom donné à leurs habitants Anglet, Angelu en Basque, Anglet est le nom gascon (angulus en latin) ! Voilà rien à voir avec la perfide Albion à part une invasion saisonnière de sujets rouges fluos déambulant jusqu' à tard dans la nuit 🍺 🍷 😆

  • cahues
    135206 points
  • il y a 4 mois

Si les conditions sanitaires se dégradent à nouveau en début d'année, les deux prochaines rencontres de janvier seront totalement inutiles.

S'il y a d'autres cas qui se déclarent dans l'équipe des Scarlets dans les prochains jours, je n'ose même pas imaginer la tournure que ça va prendre...

Derniers articles

Sponsorisé News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
Vidéos
News
Vidéos
News
Vidéos
News