RUGBY. AMATEUR. La grande réforme de la Fédérale 3 morte dans l'oeuf
La fronde menée par la majorité des clubs de Fédérale 3 aura donc abouti.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Comme annoncé par Midi Olympique ce jour, la grande réforme de Fed 3 n'aura finalement pas lieu. Le mécontentement général des clubs a eu raison du projet.

C'est donc un nouvel échec pour la Fédération concernant la restructuration générale de l'amateur la saison prochaine. Si tous les échelons ne semblent pas vraiment favorables à ce qui se prépare, c'est en Fédérale 3, théâtre initial de très nombreux changements à l'intersaison, que la grogne s'est faite la plus féroce. Bingo, les clubs ont fini par obtenir gain de cause ! Selon le Midi Olympique et face à l'opposition d'une grande majorité des clubs de la division, la FFR aurait finalement choisi en début de semaine de revenir aux classiques poules de 10, en Fed 3.

AMATEUR. On vous explique tout de la réforme des compétitions pour la saison 2022/2023 !AMATEUR. On vous explique tout de la réforme des compétitions pour la saison 2022/2023 !Pour cause, le principe d'une phase initiale (jusqu'en décembre) en poules de 6, puis d'un championnat scindé en deux en suivant avant les phases finales, posait foncièrement un problème. En plus d'un système antagoniste à ce qu'elles connaissaient, le fait que les réserves jouent toute la première partie de saison pour du beurre (puisque dépendantes des premières) était inenvisageable pour nombre d'entités sportives. Résultat, le 7ᵉ échelon national comptera cette fois 20 poules de 10 l'an prochain.

RUGBY. AMATEUR. Catalans et Béarnais s'affronteront en finale de Fédérale 3RUGBY. AMATEUR. Catalans et Béarnais s'affronteront en finale de Fédérale 3Pourquoi 20 ? Parce qu'il ne vous a certainement pas échappé qu'en vue du système prévu, certaines ligues avaient été obligées de faire monter davantage de clubs d'Honneur qu'à l'accoutumée, où d'en reléguer moins de Fed 3, et ce, afin d'équilibrer la balance. Et comme il était impossible de dire à la mi-juin aux clubs concernés qu'ils joueraient finalement à l'échelon inférieur, il a donc fallu composer avec 200 clubs dans la division, contre 180 habituellement. Quand vous pensez que le but premier était de redimensionner cette Fédérale 3...

Vers des phases finales à 128 clubs

Reste qu'il faudra donc trouver des moyens d'arriver à moyen terme à une division à 160 clubs, comme voulu initialement. L'idée de 3 relégations dès saison prochaine ? Balayé d'un revers de main pour des raisons éthiques, puisqu'un filtrage pareil dans des poules de 10 n'aurait, une nouvelle fois, jamais été toléré par l'ensemble des clubs. Et si rien n'est encore entériné selon lui, l'instigateur du projet de base, Patrick Buisson, confiait au Midol que l'idée des phases, elle, semblait plus claire : repartir sur des 64èmes de finale. Ce qui donnerait donc, selon toute vraisemblance mathématique, des qualifications acquises pour les 6 premiers de chaque poule et des barrages offerts aux 16 meilleurs 7èmes. En clair, l'enjeu devrait être maintenu pour tout le monde, et toute l'année. Au moins ça...

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • stef7
    60552 points
  • il y a 5 jours

@Fufu Brindacier
si la FFR était gouvernée par des gens compétents cela se saurait, par contre il ne faut pas oublier que Bernie s'est fait élire grâce à une grosse partie du monde amateur.........Vive le rugby.....
De mon temps c'était mieux 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊

128 clubs sur 200 qualifiés ? Ça fait beaucoup non ? Commencer par des 32èmes, soit 64 équipes qualifiées aurait eu du sens je pense. Enfin, vue la date on est forcément dans du bricolage. Si la grogne était si bien identifiée, pourquoi avoir maintenu cette réforme jusqu'à maintenant ?

J'avoue que je n'y comprend plus grand chose.
D'après ce que je crois l'amélioration du niveau du rugby amateur entraîne une augmentation dus nombre de clubs créant un embouteillage au moment de passer de 200 équipes Fed 3 à 96 en Fed 2 . Il était prévu, je crois 32 descentes pour 16 montées. Alors le problème vient de l'excès de montées d'Honneur en Fed 3 ? Faut-il créer une division "Promotion Fédérale 3" ?
Pas très clair tout cela.

Derniers articles

Amateur
News
Amateur
Amateur
Vidéos
News
News
Amateur
News
News