RUGBY. Affaire Haouas. ''C’est irrémédiable'', Elissalde déçu, Altrad ne veut pas le laisser tomber

Ken Loach n'a rien de pathétique !!

Bien sûr que non, mais le pathétique, le misérable est son fond de commerce. Non?
Bon, ok, c'était nul. Désolé de l'avoir sali.

Le misérable oui, le pathétique non.

Confidence : j'ai tellement pleuré après avoir vu "moi Daniel Blake",
Que j'ai décidé de ne plus jamais regarder ses films.

Hier soir sur France 5 il y avait un documentaire sur lui, et j'ai trouvé cela très bien

Très bientôt ami Haut - Landais ! Il y a toujours des origines et des causes. Il y a toujours des conséquences. Et il y a toujours des instants où l'on peut se ré -orienter vers du mieux et du vivant.

Entre l'aider et l'enterrer vivant, heureusement il y a d'autres niveaux .
Sa chance, il l'a eu à maintes reprises et il n'a jamais su la saisir réellement.
Comme le dit l'adage :
"aide toi et le ciel t'aidera".
À priori, ce n'est pas dans ses objectifs !
Tant pis pour lui !
Dommage pour sa famille !

Et pour les violences conjugales ? Parler "d'erreur de jeunesse" ne suffit plus. Le MRH n'aurait pas dû le repêcher à chaque fois. Elissade a raison, il a dépassé les bornes et le soutient de son président qui lui aussi n'est pas un modèle vis à vis de la justice à de quoi interroger.

Le SAV me semble mal venu, on parle d'un homme qui frappe sa femme. S'il le fait au point d'être en garde à vue c'est que ce n'est pas la première fois.

En attendant le détails de l'enquête, tout soutient parait difficilement justifiable vis à vis d'un repris de justice. Le rugby pro devait lui permettre de tourner la page, ça lui a donné plus de temps et de latitude. Quel gâchis !

Le soutien du club n'a, je pense jamais était sous Une quelconque forme d'assistance dans des co..ries, mais plutôt d'essayer de l'aider à trouver des solutions pour ne plus Les faire et finir par apprécier cela.

Malheureusement il a replongé dans l'inacceptable !

Je pense que le club a bien fait de tout faire pour le remettre sur un meilleur chemin chaque fois qu'il est sortie de route !!!!

Mais effectivement c'est très très très décevant d'en arriver là 10 ans plus tard !

Je ne pense pas être réputé ici pour être un défenseur de Mohed qui lui aussi rêve sa vie et qui lui aussi va continuer à rendre des comptes à la justice l’an prochain

Si j'ai employé le terme de SAV cela ne concerne que le rugby et les efforts que devaient faire le club : l'obliger à remplir ses obligations de contrôle judiciaire, aller le chercher au poste , lui faire des avances pour payer ses impôts , etc...

Ce qui n'est en rien le périmètre habituel d'un club vis à vis d'un de ses joueurs

Et depuis sa signature en 2017 au club, il n'a jamais été inquiété ou impliqué dans des affaires de violences jusqu'à vendredi dernier

Et rien ne nous permet de penser que le club ou d'autres, l'aient couvert sur ce sujet

C'est le flagrant délit qui explique sa garde à vue et la protection de sa femme, son maintien en détention jusqu'à sa comparution directe

Mais comme je le disais Haouas a terminé son contrat avec le MHR fin mai

Si Clermont a pu le signer à l'époque et payer pour sa dernière année de contrat, c'est bien qu'Altrad l'a lâché rugbystiquement

Donc si Mohed veut l’aider maintenant c'est à titre personnel ou via sa société

Et ça ça le regarde et ce n'est plus dans le monde du rugby

Elissalde lui a une position plus que logique en qualité d’entraineur du MHR et tout le monde la partage surement

Et les positions de Elissalde et Mohed ne sont pas sur le même niveau et ne sont pas antinomiques à mon avis

"Ce qui n'est en rien le périmètre habituel d'un club vis à vis d'un de ses joueurs" Pas si sûr que toi à propos de ce point. Si on parle extra-sportif, l'impératif du salary cap avait il me semble démocratisé une pratique d'avantages en "nature" du genre un logement, une voiture ou autre (au RCT cela avait été d'ailleurs en justice à l'époque des grandes années ?).

Je me suis juste interrogé sur le terme de "SAV" qui m'a un peu choqué même si je comprend l'idée. Encore une fois, il me semble que ces clubs ne le font pas tellement par charité mais comme un "investissement" en dehors certes du "périmètre" dont tu parles. Une fois que tu es président d'un jeune qui a le potentiel d'un grand tu t'assures qu'il ne fasse pas de co***rie.

D'ailleurs les joueurs "à problèmes" par le passé on souvent trouvé plusieurs clubs avant de se retirer définitivement donc même s'il cumulait les problèmes l'ASM l'aurait quand même signé en espérant qu'il se "range".

"Et depuis sa signature .... jusqu'à vendredi dernier. Et rien ne nous permet de penser que le club ou d'autres, l'aient couvert sur ce sujet".
J'ai envie de dire que c'est le principe de couvrir un joueur c'est que ses bétises ne soient pas visibles 😁
Beaucoup de joueurs dont Guilford à l'époque sont partis et des propos tenus à l'époque laissaient entendre qu'il avait fait plus que débordé du cadre (ou de la bouteille...).

Sur les positions des deux je suis d'accord elles ne sont pas antinomiques.
Peut être un biais de ma part envers Altrad mais il me fait penser que ce n'est pas par humanisme car il se donne le beau rôle.

Je pense aussi que Altrad ne le fait pas par une simple humanité

Il l'a prouvé à la fois lors de la reprise du MHR et dans ses différentes affaires que de virer du monde du jour au lendemain ne le gênait absolument pas et ne devait pas l'empêcher de dormir

Bon soit il est attaché au garçon soit cette histoire sert sa fable du vieux sage qu'il veut faire passer

On se rappelle que lorsque l'affaire du contrat est sortie dans la presse il a eu de belles formule dont le fameux Kampf était un type bien et moi je suis un sa lo c'est ça ?

Voulant tout prix à l'époque nous vendre une image de mécène du rugby

Depuis ça a nettement pris l'eau

Quand au terme SAV je peux concevoir qu'il soit un brin provocateur quand on parle d'un salarié mais il évoque bien pour moi tout ce qui n'est pas du périmètre des rapports pro ( faire sa déclaration d'impôt, servir d'intermédiaire avec la police pour qu'il aille honorer ses engagements de pointage , etc...)

Ca ce n'est vraiment pas pour moi le rôle d'un employeur d'autant que le spectre était très large...

Et c'est selon certaines sources ce "SAV" qui a profondément irrité PSA qui a jeté l'éponge et demandé à Mohed son départ

Sans évoquer le climat anxiogène du staff qui se demandait tous les matins dans quel état il allait arriver ou si il y avait eu un nouveau dérapage

Ensuite qu'un club attenue certains débordements cela fait partie du jeu et c'est humain

Dans la limite du "pardonnable

Mais je n 'imagine pas que si le staff avait eu connaissance de violences de sa part sur sa femme , il ait fait comme si rien n'était

Là ce serait d'un autre niveau
Et je félicite encore l'ASM qui refuse qu'il porte son maillot et qui a demandé aux prudhommes de donner sa position sur cet épineux sujet

Autant je n'aime pas la direction que prend l'ASM ces dernières années (espérons qu'Urios aille jusqu'au bout de sa volonté), autant je suis content qu'il ait refusé un mec comme ça.

Les Folau (le site n'a pas relevé sa présence dans le groupe des Tongas) ou Paddy Jackson ou encore Grice eux ont été traité comme des professionnels totalement détachés de leur citoyenneté ou l'homme qu'ils sont en dehors...

On ne devrait pas séparer l'homme du rugbyman, les NZ nous disaient qu'ils étaient les meilleurs durant plus d'un siècle car ils formaient d'abord des hommes bons puis des bons rugbymen. On devrait les écouter sur ce conseil...

Et si Altrad essayait de nous manipuler?
Détourner l'attention de ses propres soucis en se donnant une image de chevalier blanc.
Et peut-être au-delà.
Les caresses de chat ça donne des puces.

Altrad est fini dans ses ambitions rugbystiques hormis avec le MHR

Lui qui se rêvait patron du GIP CDM 2023 n'a pas pu tellement embourbé dans la révélation de ce contrat le liant à Bernie

Tout comme ce push avorté pour créer une ligue dont il aurait pris la direction

Ainsi que sa saisine pour invalider le SC du conseil constitutionnel qui ne l'a pas suivi et qui l'a obligé à négocier avec la Ligue ( c'est pour cela qu'il avait recruté PSA) et qui a entrainé cette forte amende que son ego a transformé en participation exceptionnelle

Non il a tout foiré à ce niveau et donc il ne pourra plus manipuler le monde du rugby

Aujourd'hui il sait qu'il va passer en appel en 2024 et que son nom refera la une des faits divers

Alors oui il a une propension à nous raconter de belles histoires rêvées quitte à écorner la vérité des faits

Par contre , et contrairement à ce que prétendaient les journaux sportifs, le contrat de Haouas court jusqu'au 30 juin

Il est donc toujours à ce jour lié à Montpellier

Mais je ne le vois pas en rajouter au niveau du rugby en soutenant Haouas dans le rugby

Par contre persévérer dans son image de bon samaritain qui aide les âmes en errance ,ça oui

Ca participe à la fable qu'il aimerait qu'on retienne de lui

Ce qui est sur c'est que les langues se délient... "On est allé le chercher plusieurs fois au poste", ça ne colle pas vraiment avec l'image que l'on voulait nous montrer de coéquipier exemplaire qui avait mis des ennuis de jeunesse avec la justice loin derrière lui. Meme si c'était pour des infractions "mineures", terminer au poste, a fortiori de manière répétée, ce n'est pas anodin. On est loin aussi du discours de son avocat. Chacun fait ce qu'il veut, mais que ce soit son avocat comme Mohed Altrad, ils feraient bien de penser aux conséquences des actes de Haouas sur les autres. S'il y a un choix a faire entre le laisser tomber lui ou laisser tomber ceux autour de lui qui doivent payer les pots cassés, ce devrait être vite vu. Elissalde me semble plus lucide sur le coup.

La plus part des co.. ries évoquées ont il me semble eu lieu dans ces toutes premières année de au club.
Bien entendu il y a cette fois où visiblement il est arrivé décalqué à une rencontre avec des partenaires du club.

Mais dans l'ensemble il avait réellement passé un cap dans son attitude et son comportement au quotidien !

Je ne penses pas qu'il y ait eu l'intention de la part du club de cacher de mauvais agissements pour proposer une belle histoire !?

et si j'ai du mal à croire qu'il ait levé la main sur sa femme pour la première fois au polygone la semaine dernière ! Une femme qui n'est pas maltraitée par son mari ne part pas en courant pendant une dispute !!!
Je pense qu'il est très très difficile pour une personne extérieure au couple de savoir quels était son comportement chez lui, tant que sa femme n'arrive pas à le dénoncer !

Je ne pense pas que le MHR (ni la FFR et le staff du XV de France) ait sciemment monté une belle histoire de toute pièce. Par contre, il semble y avoir eu une certaine faiblesse, qui au final a probablement desservi Haouas plus qu'autre chose, et malheureusement je pense effectivement qu'il y a une certaine omerta dans le monde du rugby (et le monde du sport de manière générale) quant aux écarts de certains joueurs. Passer l'éponge sur des comportements inacceptables au nom du talent et des besoins sportifs, ce n'est pas une bonne chose, et même si c'est souvent rationalisé comme une certaine noblesse "on laisse pas tomber untel", cela ignore les victimes collatérales, ce qui n'est pas très noble.

C'est sur qu'on nous a raconté une belle histoire qui était bien plus rêvée que réelle
Et que derrière ce conte , la réalité est beaucoup plus sordide avec un garçon en proie à ses démons ,continuellement
Et j'ai bien peur que la chute continue car il ne va rester désormais que le coté obscur de ce conte

C' est encore pire que ce que l' on croyait, comment ne pas avoir tappé du poing sur la table avant? On va le chercher au poste et on passe l' éponge, ses frasques ne l' ont même pas (avant celle-ci) barré en EdF.En fait sous prétexte de l' aider on l' a laissé s' enfoncer et maintenant qu' il est au fond du sceau je ne sais pas comment il va pouvoir s' en sortir...

Quand Marc Cecillion a tué sa femme, on s'est rendu compte aussi que cela faisait trop longtemps qu'on lui passait ses frasques ; même si personne ne pouvait prévoir cette terrible fin

Toute une ville a fermé les yeux sur ses excès; le rugby aussi
Bien sur on est loin de ça dans le cas de Houas qui lui en plus a un passé lourd avant de signer au MHR

Mais c'est pour moi la même façon de fermer les yeux en espérant que rien de grave ne va arriver

Alors que le dérapage est plausible

Tout à fait! A l' instar de l' armée on pourrait appeler le rugby "le grand muet" car des histoires sordides j' en ai connu ou eu vent, et il ne faut pas croire que c' est l' apanage des grands clubs!