15 DE FRANCE. Coup dur pour Atonio, cité pour son plaquage dangereux face à l’Irlande

RR fait ses choux gras sur ça mais tu remarqueras qu'ils ne citent aucun journal. Tu trouveras toujours des supporters pour parler du scandale de l'arbitrage 15 ans plus tard, et donc a fortiori trois jours plus tard. Il y a bien un chroniqueur du Irish Times qui revient là-dessus sur 1/4 de son article, mais il parle aussi de l'essai de Lowe.
https://www.irishtimes.com/sport/rugby/2023/02/14/owen-doyle-epic-match-laced-with-controversy-courtesy-of-barnes/
Sinon, les irlandais sont quand même en droit d'être véner, ils perdent un joueur pour commotion, après on verra si le staff le met au frigo ou l'envoie au casse-pipe neurologique; si on en croit la jurisprudence Sexton, ils hésiteront pas à sacrifier un des leurs. Mais j'ai pas noté dans les médias irlandais la bronca dont parle RR....

Dumortier est français... tu as déjà vu la commission se réveiller pour une faute sur un français ?... Mouhahahahahaha !

Avec un S de trop...

être ou ne pas être

On voit surtout qu'il est à hauteur de tête...

Tu te souviens donc que dès que l'équipe de France commençait à trop dominer le tournoi, elle subissait un arbitrage "très étrange"... Tu te souviens du gallois Beavans (ou un truc comme ça), le moustachu ?...
C'est vrai aussi que l'équipe avait une réputation sulfureuse... Les Garuet, Ondarts, Estève (le deuxième ligne biterrois, pas l'ailier) et j'en passe, n'étaient pas vraiment des anges...

Pour le coup sur le match de samedi je ne vois rien de très scandaleux sur l'arbitrage. Peut-être l'essai de Lowe, très dur à juger...

je n'ai remarque aucune erreur d'arbitrage. ceci dit, je ne suis pas arbitre.
j'aurai donne l'essai de Lowe. on peut supputer que son pied érafle la pelouse mais aussi qu'il ne la touche pas

T'as raison , quand tu prétends déceler une erreur d'arbitrage , il te faut décortiquer tout le match pour être crédible ...

Moi , ça me fatigue rien que d'y penser !

ben voila. on a perdu, c'est tout

Pour l'essai de Lowe c'est la réalisation irlandaise qui est en cause je pense. Si Barnes avait vu ces images il aurait certainement annulé l'essai. Essai qui me fait penser à l'essai sauver par Dulin sur Lowe justement en 2021. Il s'est avéré que ce sauvetage fut capital...! Barnes n'a pas vraiment favorisé la France, il y a un certain nombre de décision pour les deux équipes que je n'ai pas compris. Un avantage sur pénalité pour les Irlandais dans nos 22 qui disparait parce-qu'il y a eu un neckroll sur Ramos, par la suite. Des grattages des 2 côtés non sifflés. Par contre pour ce qui est de l'action de Dumortier où il se fait balancer par Keenan sans les bras, je ne l'ai pas trouvé cohérent. Dumortier se fait pénalisé pour un contact en l'air avec Murray alors qu'il va au ballon, il n'y a strictement rien sur cette action. Keenan s'en sort bien sur son geste défensif pas très règlementaire, il est dernier défenseur, il doit prendre carton jaune et essai de pénalité. Pour ce qui est d'Atonio, le carton jaune à l'air suffisant, le premier contact est au niveau de la poitrine d'Herring, puis il touche la tête.

...et le plaquage à retardement sur Dumortier 😉

et celui sur Sexton... 😉

Il a rien dit non plus sur la poussette de ramos sur keenan dans une situation similaire

A quel moment cette poussette dans le match?

C'est grave d'être aussi auto-centré...
Réfléchis 2 minutes en inversant la situation. Le pilier irlandais fait la même avec Marchand, qui ne rentre pas après son protocole commotion, est-ce que tu n'aurais pas trouvé normal que le pilier soit cité par la commission de discipline ?

Aussi centré ! Depuis la défaite volée de notre équipe "b" en 2021, je trouve les arbitres tres prompts à sanctionner les bleus à la moindre incartade (sans remonter jusqu'a la finale 2011) et à favoriser leur adversaire, là me vient l'exemple du 50/22 imaginaire donné par Pierce et qui donne le 1er essai NZ (2021).. l'erreur est humaine certes, mais quand la pièce tombe toujours du meme coté, moi ca me révolte, ces notions d'interpretations d'arbitrage sont une plaie pour ce magnifique sport et, a la difference de ceratins beni-oui-oui , les irlandais, eux, meme dans la victoire, n'hesitent pas à pointer les vices de forme arbitraux.. on parle de la réalisation irlandaise ! mais de qui se moque t on? La TMO a toutes les images pour accorder ou refuser l'essai de Lowe, d'Itoje (2021) sortir Haouas mais aussi le scott (2020), ... bref, là, je suis tres en colère, non pas pour la défaite pqc elle nous sera, je suis sur, profitable, non plus des Brace & Pierce par trop partiaux, mais justement en colère contre toutes ces regles qui permettent à l'arbitre de sanctionner l'equipe de son choix sur l'autel de l'interpretation de la regle, et qui risque de nous coûter la victoire car , malheureusement y'a que ceux qui "gueulent" comme les irlandais ou les Aussies qui risquent d'etre entendus, car eux restent bien "centrés" meme concentrés et concernés par le travail de ceux qu'ils supportent.

Le truc que vous ne comprenez pas les gars. C'est que le le sport c'est aussi der la politique et la politique c'est de la mauvaise foie. Ca fait des décennie que les dirigeants français font ouin ouin en top 14 et au niveau international... ils ne mouftent pas. Ca fait 15 ans que les média et les dirigeants et les médias anglosaxons foutent une pression de dingue aux arbitres et les français, italiens et iliens acceptent leur sort sans se rebeller. C'est frustrant pour les joueurs et pour le public. On les laisse seul.

J'aime beaucoup l'analogie à la politique ; là où c'est véreux, certains vont y inventer de la vertu et en profiter pour faire leur beurre ou satisfaire leur conscience (ou égo) ; l'impartialité m'est flagrante (peut etre mon sens aigÜ de la justice) ; mais ce qui me gonfle le plus, c'est le travail effectué par nos besogneux A ou U20 que je vois saboté sur trop de rencontres et qui risque de nous coûter une hypothetique victoire à la cdm

Non, non, pas 15 ans, ça a toujours été... Plus de 50 ans que je suis le rugby...

jodqs

Non, il aurait hurle au scandale parce qu'il n'y a pas eu rouge et que c'est un grand complot anti-francais, tout en réclamant que la commission fasse son boulot et mette 12 semaines de suspension minimum

24 semaines m'aurait semble fort genereux.
a mon époque, c'eut ete la guillotine pour lui et sa famille

Quel essai?

On parle de la santé du joueur là..

Je crois que @Guit333 veut dire que ça ne le choque pas qu'Atonio soit cité. J'avais aussi compris son commentaire à l'envers la première fois !

Tout à fait merci Fufu!

Bah oui ça ne choque pas

Pas de surprise sur cette citation, on s'en est très bien sorti sur le coup avec un jaune.
Son 12ème en carrière, son premier en EDF... Je ne sais pas par contre si la commission s'appuie sur les stat' des matchs internationaux seulement ou voit plus large.

Pour moi l'historique des cartons jaunes a peu de valeurs dans ce cas-là...
La majorité sont donnés pour répétition de fautes, souvent c'est le dernier joueur qui fait la faute qui prend pour l'équipe...

Oui donc au final ça serait plutôt le nombre de citations qu'il faudrait suivre. Mais là je n'ai pas trouvé les chiffres.

Il me semble que l'épaule d'Atonio va d'abord sur la poitrine d'Herring, puis remonte sur la tête...

Je crois que le pire c'est quand il lui est tombé dessus à plat ventre (enfin, à "plat" ventre..).
On ne le voyait quasiment plus sous Atonio. Juste les deux mains et les deux pieds.

Le pire c'est quand il a sauté à pieds joints dessus comme sur un trampoline. 😊 😊 😊

Il vont avoir du mal à pousser jusqu'à la coupe du monde !!!

Bon on va avoir un pilier un peu plus frais pour les phases finales de mai-juin.

Voilà la solution !!! Il faudrait que les joueurs de l'EdF fassent tous une faute suffisamment grave pour avoir qu'un rouge à 2/4 semaines entre début-mars et fin avril. Avec ça ils seront plus reposés pour la cdm et seront quand même dispo pour les phases finales des championnats et coupes.

il y a justement rct-st ce week-end, Dupont et Kolbe.... 😊