Mouradthon : La contre-attaque de Boudjellal

Mouradthon : La contre-attaque de Boudjellal
La blague prend une drôle de tournure.

Mourad Boudjellal entend dévoiler ce mercredi via une page Facebook intitulée « Merci Clermont », les numéros des chèques des généreux donateurs.

Suite à la vague de solidarité qui a suivi le lancement du Mouradthon, initiative clermontoise visant à envoyer des chèques de 1 centime au président du RC Toulon, Mourad Boudjellal, celui-ci a décidé de remercier les supporters de l’ASM à sa manière. Ainsi devrait être créée mercredi une page Facebook, intitulée « Merci Clermont », où selon ses dires, seront publiés tous les chèques reçus par la direction du club varois. Bien évidemment, aucun des bouts de papiers ne sera flouté comme cela avait été le cas en amont. Réponse mercredi. On rappelle bien entendu qu'il n'y a pas de clé RIB sur les chèques et que le numéro de compte est incomplet.

Crédit vidéo : Nice-Matin


Si t'as pas lu ces articles, tu joues pas dimanche !
VIDÉO. SUPER RUGBY. Quand Aaron Smith rappelle à l’arbitre qu’il est temps de siffler la fin du match
Vidéos VIDÉO. SUPER RUGBY. Quand Aaron Smith rappelle à l’arbitre qu’il est temps de siffler la fin du match 24 juillet 2016 à 15:00
TRANSFERTS. PREMIERSHIP. Kyle Eastmond quitte Bath pour les Wasps
Vidéos TRANSFERTS. PREMIERSHIP. Kyle Eastmond quitte Bath pour les Wasps 24 juillet 2016 à 12:16
RÉSUMÉ VIDÉO. SUPER RUGBY. Les Chiefs atomisent les Stormers sur leur pelouse (21-60)
Vidéos RÉSUMÉ VIDÉO. SUPER RUGBY. Les Chiefs atomisent les Stormers sur leur pelouse (21-60) 24 juillet 2016 à 11:33
RÉSUMÉ VIDÉO. SUPER RUGBY. Les Lions dominent les Crusaders et se qualifient pour les 1/2 finales (42-25)
Vidéos RÉSUMÉ VIDÉO. SUPER RUGBY. Les Lions dominent les Crusaders et se qualifient pour les 1/2 finales (42-25) 24 juillet 2016 à 10:45

Réagissez à cet article
29 commentaires sur cet article

Vous devez être connecté pour participer aux commentaires

Kadova

  • Inscription
  • 10 commentaires
  • 100 J'aimes
  • Badge 50 pronostics Manquant
  • Nouvelles Discussions
  • Premier Achat
  • Quiquette
  • Saucisses
  • Badge Abonné Manquant
22809 points

Lisez sur le blog du rct :

boudjellal-ne-publiera-pas-les-cheques-du-mouradthon-sur-facebook

  • il y a 3 ans
  • 6

ced

  • Inscription
  • 10 commentaires
  • 100 J'aimes
  • 50 pronostics
  • Nouvelles Discussions
  • Premier Achat
  • Quiquette
  • Saucisses
  • Badge Abonné Manquant
71556 points

Avis aux donateurs, vous pouvez envoyer vos dons à :
Monsieur Ced Lambigu, 13 rue Mathieu Bastareau, 65300 Lannemezan, Association de recherche de bars pour les apéros du Rugbynistère.
merci d'avance

  • il y a 3 ans
  • 11

chrismasoe

  • Inscription
  • 10 commentaires
  • Badge 100 J'aimes Manquant
  • Badge 50 pronostics Manquant
  • Badge Nouvelles Discussions Manquant
  • Badge Premier Achat Manquant
  • Badge Quiquette Manquant
  • Badge Saucisses Manquant
  • Badge Abonné Manquant
359 points

D'ac avec une petite kassdedi, "Bise a La foufoune"

  • il y a 3 ans
  • 6

Bernard Prend Laporte !

MB et BL escagassent tout le monde avec leurs propos qui sortent complètement du rugby...Les médias (Rugbynistère compris) devraient un peu les zapper et faire la lumière sur d'autres clubs, que l'on entend jamais, et qui eux sont axés sur le rugby (je pense notamment au CO ou Grenoble qui font du bon boulot)!

Même si les joueurs toulonnais travaillent dur et n'y sont pou rien, on en arrive presque à souhaiter leurs défaites.... c'est bien triste. Le RCT devenait populaire avec ses beaux joueurs et là MB avec ses attitudes de petit jaloux, envieux et aigri se tire une balle dans le pied....

  • il y a 3 ans
  • 9

lebison

C'est petit comme réaction et vraiment sans humour avec en plus un risque juridique. La vrai réponse se fera sur le terrain foi de clermontois!
Son agitation me rappelle un autre président d'il y a 1 an!

  • il y a 3 ans
  • 4

Tototerto

Je vous trouve tous un peu vaches avec notre cher Mourad ! Je ne suis en aucun cas supporter de Toulon et je n'apprécie pas beaucoup l'homme, mais cette vidéo m'a bien fait marrer ! Et vos pseudo-débats sur la loi en vigueur je trouve ça aussi petit que vos remarques sur sa façon de réagir ect ect ! Sans compter que tout le monde sait qu'il ne le fera pas, encore une fois vos commentaires je les trouve un peu vache
Je vous taquine évidemment, mais en toute honnêteté.. Avouez qu'il n'a pas fait preuve de colère ou de je ne sais quoi d'autre. Il a simplement répondu aux clermontois qui lui ont aussi fait une belle blague je l'admets !
Après forcément il aurait pu faire preuve de plus d'humour ou d'ironie comme il sait le faire mais je maintiens que sa réponse m'a fait rire, c'est typiquement l'esprit "super connard" qui me fait marrer, et que malheureusement bien peu de personnes ne comprennent.
Avant d'insulter quelqu'un (je cite @chat "pitoyable, égocentrique, violent et insultant.. lol ? ) réfléchissez, il ne s'agit que d'humour, même si ça ne plaît pas à tout le monde.
Encore une fois je le répète il n'y a aucune animosité dans mon commentaire à moi non plus
A bon entendeur, bonne soirée

  • il y a 3 ans
  • 6

ced

  • Inscription
  • 10 commentaires
  • 100 J'aimes
  • 50 pronostics
  • Nouvelles Discussions
  • Premier Achat
  • Quiquette
  • Saucisses
  • Badge Abonné Manquant
71556 points

y en a beaucoup des chèques ? non parce que je peux vous laisser mes coordonnées bancaires ou même ouvrir un nouveau compte rien pour accueillir l'argent des biens heureux donateurs, et si vous insistez je crée une association, ne vous inquiétez pas tout ira à la recherche, y aura bien un truc à chercher.
Zara, pas convaincu du préjudice justement puisqu'on peut rien faire, seule une jurisprudence pourrait vous départager, d'ailleurs vu le niveau des débats je suggère que le Rugbynistère mette un lien sur un site juridique gouvernemental.

  • il y a 3 ans
  • 6

Karim

MSF ,Restos du cœur etc...sont des assocition1901 qui font appel aux dons eet rçoivent des chèques libellés à leur ordre rien à voir donc..Pour l'heure le seul qui subit un préjudice et pourrait à juste titre s'en prévaloir est le réceptionnaire des dons.Il a donné un préavis raisonnable (et pas au hasard) aux généreux donateurs-afin de leur éviter d'éventuelles déconvenues- pour qu'ils aient le temps de clôturer leurs compte avant qu' hommage public leur soit rendu;si,par négligence,ils se trouvaient exposer à un préjudice ça serait uniquement de leur fait et en toute connaissance de cause.

  • il y a 3 ans
  • 4

Zarathoustra

  • Inscription
  • 10 commentaires
  • 100 J'aimes
  • 50 pronostics
  • Nouvelles Discussions
  • Premier Achat
  • Quiquette
  • Saucisses
  • Badge Abonné Manquant
25637 points

@Ced : Certes, aucune chance qu'il y ait une autre opération bancaire que celle que le donateur ait souhaité. Le problème vient plus du fait que des truands peuvent facilement fabriquer de faux chèques avec de vraies coordonnées bancaires et les utiliser; Il y aura donc bien quelqu'un qui subira un préjudice.

  • il y a 3 ans
  • 6

Zarathoustra

  • Inscription
  • 10 commentaires
  • 100 J'aimes
  • 50 pronostics
  • Nouvelles Discussions
  • Premier Achat
  • Quiquette
  • Saucisses
  • Badge Abonné Manquant
25637 points

@Karim : je fais des chèques à « Médecins sans frontières », pourtant je ne les connais pas. je fais des chèques aux Restaurants du cœur, pourtant je ne les connais pas je fais des chèques à Emmaüs, pourtant je ne les connais pas. Et dans chacun de ces cas, je n'ai aucune dette envers eux ; cela s'appelle un don, comme dans le cas présent...

Maintenant, puisque tu veux des textes de loi, on va commencer par poser le problème : j'espère que tu es d'accord sur le fait que si Mourad publiait les coordonnées bancaires de ses généreux donateurs, il leur causerait un dommage, un préjudice ?

Article 1382 du code civil (créé par Loi 1804-02-09 promulguée le 19 février 1804) :
« Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. » C'est ce que l'on appelle la responsabilité civile.

Article 9 du code civil : « Chacun a droit au respect de sa vie privée.
Les juges peuvent, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que séquestre, saisie et autres, propres à empêcher ou faire cesser une atteinte à l'intimité de la vie privée : ces mesures peuvent, s'il y a urgence, être ordonnées en référé. »

Maintenant, j'ai été un peu long à la détente et je finis par comprendre que tu es un supporter du RCT, sans cerveau (mais... n'est-ce pas un euphémisme ? [1]) puisque tu n'as même pas relevé ma remarque pleine de bons sens : « S'il était légal de publier des coordonnées bancaires, plus personne ne ferait de chèques... ». Elle aurait dû te suffire à te faire réfléchir plutôt que de continuer à commenter dans la voie de la mauvaise foi. En ce qui te concerne, ma communication avec toi s'arrêtera là...

[1] @Nicolas : Pas taper ! Pas taper !
Promis, je ferai des efforts pour ne pas recommencer... Mais, bon, il abuse...

  • il y a 3 ans
  • 10