WTF - Les prestations de Yoann Huget vues par les réseaux sociaux

Bonsoir ! Nous avons mis les stats de Huget en début d’article. Elles montrent un fort taux de plaquages ratés à ce niveau, mais en aucun cas une remise en doute du joueur et de ses capacités !

Pour autant ce n'était pas la peine d'ouvrir la porte à ce flot de méchanceté gratuite.

zéro doute sur son essai. Quand tu aplatit avec les mains, le ballon à tendance à rebondir et c'est normal. Dommage qu'il n'y est pas un ralentit.

Je n'irai pas jusqu'à dire zéro doute, mais probablement pas assez pour justifier de passer 50 minutes à mater des ralentis. On est probablement en présence de ce cas limite qui constitue une zone un peu floue du règlement, où la main du joueur est en contact avec le ballon sans réellement le tenir clairement, et peut-être posée plus ou moins sur le côté au moment du contact avec le sol. On peut débattre indéfiniment de ces cas (il y a eu des polémiques par le passé) sans les trancher définitivement de façon objective.

Normalement, pas besoin de le tenir une pression du haut vers le bas suffit. Je suis d'accord pas besoin de regarder le ralentit et puis franchement quand tu vois la tête de Guitoune soit c'est un très bon acteur soit il a aplatit.

A quoi ça sert que Team se décarcasse.

Il existe deux façons de marquer un essai.

La pression de haut en bas concerne les joueurs qui n'ont pas le ballon en main : le ballon est au sol dans l'en-but, tu l'aplatis en exerçant la fameuse "pression de haut en bas" de l'une des parties du corps mentionnées par la règle (la ou les mains, le ou les bras, ou la partie avant du corps comprise entre la taille et le cou).

L'autre façon de marquer, c'est "en tenant le ballon et en le mettant en contact avec le sol dans l’en-but", c'est donc celle qui concerne Guitoune.

Je suis fier de toi jeune padawan.

Hasta basta la victoria siempre, I'll be back y no padawan.

Tu essais de me dire que si un joueur qui tient le ballon au sol et qui allonge le bras (dans le même tempo, bien sûr) qui exerce une pression du haut vers le bas sur le ballon jusqu'au sol mais le ballon lui échappe des mains après le contact du ballon avec le sol alors il n'y a pas essai????? c'est ce qui concerne Guitoune sauf qu'il n'est pas au vraiment au sol.

Un essai est marqué quand un joueur attaquant : est le premier à effectuer un touché à terre dans l’en-but adverse, contre un poteau de but ou la protection autour d’un poteau de but adverse.
Aucune autre précision dans la règle

Ce n'est pas dans le chapitre sur l'établissement du score, c'est dans le chapitre 21 (l'en-but), section 1.

https://laws.worldrugby.org/?law=21

Dans le cas que tu décris - le joueur tient le ballon, le met en contact avec le sol puis le laisse échapper - l'essai est évidemment valable. La règle dit qu'il doit y avoir contact, peu importe ce qui se passe après.
Ensuite, que le joueur soit au sol ou non n'a pas d'importance. Dans ma précédente réponse je parlais de l'autre manière de marquer un essai en disant qu'elle concerne le cas où le ballon est déjà dans l'en-but (au sol ou en l'air, d'ailleurs) et où le joueur exerce une pression de haut en bas pour marquer. Ce n'est pas le joueur qui est au sol en l'occurrence (il peut l'être mais ça ne change rien en fait).

Merci pour la réponse. En fait c'est bien là que j'ai regardé et je pense avoir compris de quoi tu parles sauf que je ne vois toujours pas deux façons de marquer. Il me semble que quelque soit la situation si tu effectues une pression de haut en bas et qu'il y contacts simultanés corps ballon sol alors il y a essai. Si il n'y pas de faute avant bien sûr (en avant ou autres...). Pour que l'essai de Guitoune ne soit pas valable il aurait fallu qu'il échappe le ballon avant le contact avec le sol ce qui me semble très peu probable vu qu'il tient le ballon à deux mains. Je dirais qu'il a marqué un peu à la Bernat-Salles ou même Ibanez à l'époque avant que l'on commence à voir les glissades sur le ventre ballon sous le bras.

Le règlement distingue deux façons de marquer parce qu'il donne la possibilité de le faire en étant porteur du ballon ou non, et il définit des critères différents pour ces deux situations. Si tu es porteur du ballon il ne te demande pas d'exercer cette fameuse pression mais juste d'établir un contact. Tu vois parfois un joueur marquer en effleurant juste le sol ballon en main, il n'y a pas de pression mais c'est valable. Par contre si tu ne tiens pas le ballon la pression doit avoir lieu.
Au total, bien sûr, si tu cumules les deux critères, ballon tenu et pression, l'essai est valable dans tous les cas. Mais le critère "pression" est facultatif si tu es porteur du ballon.

Ok merci

Entièrement d' accord, moi même je n' ai pas été tendre avec Sofiane mais actuellement il me bluffe et j' espère qu' il continuera ainsi! De plus quand je vois des gars comme Madaule faire son interception et jouer parfaitement le coup je me dis que cette équipe va continuer à nous surprendre 😉

Bonsoir, c’est bien pour cela que nous avons mis ses stats en début 😉

Il n'est pas vraiment surcôté parce que personne ne le déclare génial. Ensuite pour ses performances, ça a été un peu poussif depuis sa blessure au Mondial (malgré quelques coups d'éclats). Mais il ne faut pas oublier non plus qu'avant cette blessure, il faisait partie des rares joueurs à surnager que ce soit en sélection ou même en club. Je n'étais franchement pas emballé quand on était allé le rechercher à Bayonne mais il a largement prouvé que c'était une très bonne idée.
Au final le seul truc critiquable (son match raté ce weekend c'est un seul match, c'est marrant de vanner 30 secondes mais pas plus) c'est son rappel en Bleu alors qu'il y a d'autres options plus jeunes et plus crédibles, mais ce n'est pas à lui qu'il faut le reprocher. On l'appelle, il ne va pas décliner la sélection.

Impression totalement partagée

La défense c'est pas sa spécialité,

enfin quand il a débarqué au ST (de l'AB ou Agen plutôt non ?), j'étais moyen enthousiaste

mais maintenant (et depuis pas mal de temps déjà) sur son aile il doit pas être drôle à jouer. Je vais même à dire qu'il me fait penser parfois à un certain Vincent Clerc qui était pas drôle en défense.

Et là il a joué à un autre poste.

Alors, peut être un peu de mansuétude ne ferait pa de mal



Sur que sur le match contre Leinster il a été ....

mais bon,

ya plus Poitrenaud,

il faut bien qq'un qui reprenne le flambeau pour qu'il y ait chambrage.



(et pour moi, Poitrenaud, un seul terme pour lui: "l'élégant". Très triste qu'il ait arrêté de jouer, même si parfois des toiles... mais sur l'ensemble de l'oeuvre, ya pas photo)

"Pas drôle à jouer" : c'est effectivement ça qui serait intéressant, d'avoir le sentiment de ceux qui se trouvent en face de lui. Pas sûr du tout que les jugements portés auraient la même tonalité que ceux des joueurs de canapé.

Tu me fais plaisir.

Je le trouve pas surcôté, au contraire par rapport aux critiques qu'on entend sur lui, il est plutôt meilleur. Je vois peux d'ailiers français au dessus de lui sur la continuité.

Nakaitaci, Grosso... Laporte a dit que des français!
C'est vrai que pour Retière je ne comprends pas. Complot!

À chaque fois que tu te demandes à quoi sert Twitter, dis-toi que ça a été inventé pour que la Boucherie puisse partager ses pensées.

S'il n'y avait que les pensées de la Boucherie, je m'inscris de suite.

Il y a aussi la Fédération Française de la Lose.

Ah. Je suis apparemment en train de rater ma vie.

Pas de rapport, mais puisque tu passes par là j'en profite : serais-tu par hasard en possession d'un secret ancestral pour se débarrasser d'une odeur de flamiche au Maroilles ?
A ce stade de mes réflexions ma meilleure idée est de cramer la baraque.

Malheureusement je fais face au même type de problème avec ma tartiflette au reblochon fermier, que ce soit le papier pain (?), les dents ou le slip, tout est vérolé.

Papier pain, t'as racheté la maison à Hansel et Gretel ?

C'était pour éponger le jus de la tartiflette.
Ils me l'ont cédé un bouchée de peint.