WTF - Alexis Palisson nous embarque dans les coulisses déjantées de Colomiers [VIDEO]

C'est un raccourci un peu rapide.

Premièrement tu occultes le fait que Palisson est titulaire au Mondial uniquement parce que Huget et Malzieu qui étaient devant lui dans le hiérarchie sont absents (dopage pour le premier, blessure pour le second). À aucun moment avant le Mondial il n'est un premier choix : au Tournoi 2010 sans les blessures de Rougerie et Fall il n'était ni appelé ni titulaire, au Tournoi 2011 il n'est appelé qu'après la défaite en Italie et l'épisode des "bannis de Rome", ce sont Malzieu et Huget qui se partagent les ailes.

Deuxièmement tu oublies que Clerc ne prend sa retraite qu'à la fin du Tournoi 2013, donc pendant 2 années après le Mondial il n'y a qu'une seule place disponible. Elle est pour Malzieu en 2012 (tout comme en 2011, Palisson ne débutera que le dernier match du Tournoi), et en 2013 ce sont Fall et Médard qui se partagent le 11 (Huget étant aligné en 15). Ces 3 joueurs étaient devant Palisson dans la hiérarchie avant le Mondial, il n'y a là aucun scandale ou joueur jeté aux oubliettes.

La question de la succession de Clerc se pose donc fin 2013. Sur la tournée de fin d'année ce seront Médard, Huget et Guitoune qui se partagent les ailes (Médard joue majoritairement à l'aile en club à ce moment-là et on a encore Dulin installé à l'arrière), puis Huget prend définitivement la place de Clerc. On arrive donc au Tournoi 2014 avec à nouveau juste le 11 de "libre", Médard est à nouveau le premier choix et pour le second choix Palisson a un gros problème : il ne joue plus en club (4 titularisations seulement sur les 17 journées de Top 14 disputées avant le Tournoi). C'est donc Bonneval qui fait le rôle de doublure sans convaincre.

Puis en 2015 Palisson n'a plus rien sur le papier pour justifier d'une "priorité" sur un nouveau que l'on essaierait : il n'a jamais été un cadre en sélection, il sort d'une année galère à Toulon, il peine à s'imposer à Toulouse (4 matchs à l'aile seulement), il n'a pas joué au niveau international depuis 4 ans, il a déjà 28 ans.

Tous les joueurs que tu cites (Nakaitaci, Grosso, Camara, Mignot) arrivent après le déclin de Palisson, c'est sa disparition qui provoque leur arrivée et non pas le contraire.

joli. je ne me serai jamais fatigué a chercher mais je suis très content que tu l'aies fait

@Team Viscères
Juste retour des choses, voilà que tu travailles pour Le Haut Landais sans être payé...

@Team Viscères
ca me semble bien normal.
j'envisage meme de réclamer une compensation pour travail fait par autrui

tes précisions sont toujours les bienvenues et m'éclaircissent sur la chronologie des évènements, toutefois dans ce cas, tu ne fais que compléter mon diagnostique :
tu peux rajouter Fall et Malzieux que j'ai oublié, mais qui rentrent parfaitement dans le cycle des joueurs supplémentaires qu'on est aller chercher "juste pour l'envie de changer". ces deux derniers joueurs n'ont jamais confirmé non plus. et je reste persuader que faire d'avantage confiance a Palisson lui aurait permis de démontrer qu'il leur était supérieur.

le point que je t'accorde c'est sur le cas Clerc, qui c'est vrai a poursuivi jusqu'en 2013 était intouchable.

Il s'agit plus de précisions que de dédouaner la mauvaise gestion sur quasiment une décennie. Mais la mauvaise gestion n'est pas que du fait de la Fédé et des staffs : il y a eu aussi les coups de pas de bols comme Dulin qui se blesse à chaque fois au pire moment possible, et des erreurs/ratés des joueurs comme par exemple le départ de Palisson à Toulon (peut-être pas une erreur de vouloir franchir un cap pour justement prétendre aux premiers rôles en sélection, mais en tout cas ça a foiré et l'a éliminé des prétendants lorsqu'il y a vraiment eu une place à prendre).

Par contre je te trouve dur avec Fall et Malzieu, à l'époque c'est parmi ce qu'on a de plus prometteur et costaud aux ailes : Malzieu est le titulaire indiscutable à gauche dans le grand Clermont (celui des 4 finales et des premières campagnes européennes), Fall est l'étoile montante pour laquelle tous les clubs sont prêt à casser leur tirelire pour racheter ses indemnités de formations et sa clause.
Ils n'ont pas disparu du XV de France par manque de talent ou par mauvaise gestion de l'effectif, juste parce que leurs corps n'étaient pas d'accord avec le rugby de haut niveau. Mais ça on ne pouvait pas le savoir à l'époque, leurs vrais ennuis commencent après 2011 et la parenthèse Palisson.
Sans les blessures, je prends Malzieu à coup sûr avant Palisson n'importe quand. Fall aussi probablement, mais j'ai toujours eu du mal avec lui malgré son énorme potentiel.

Beau boulot, as usual...

C'est un peu long à faire mais c'est super intéressant, parce qu'on se rend compte à quel point nos souvenirs peuvent être biaisés. Comme pour Dulin sur l'autre article, juste comme ça de tête j'aurais eu tendance à rejoindre Erèbe alors que les faits diffèrent pas mal de notre ressenti.

Avec le temps, et c'est totalement normal à moins d'avoir une mémoire de cyborg, il y a une distorsion des faits : on amplifie des phénomènes (ici le statut de Palisson ou le phénomène de valse des joueurs à l'époque de Palisson), il y a un glissement/chevauchement des dates (ici l'impression que Palisson côtoie la valse des joueurs post-2015), et il y a aussi ce qu'on oublie (perso si on m'avait demandé de citer les ailiers du Tournoi 2011 je ne pense pas que j'aurais retrouvé Malzieu alors qu'il était une évidence à l'époque, mais il est resté si peu de temps avant de disparaître totalement qu'on y pense plus).
Heureusement Internet a une mémoire quasiment infaillible (ce n'est pas Pablo qui me contredira) et permet d'aller remettre un peu d'ordre dans nos souvenirs.

Sauf que Palisson n'a jamais été vraiment fiable, d'où le nombre de clubs qu'il a connus, Colomiers étant le 6e en 15 ans. Palisson, c'est un exploit et 2 cagades derrière, un bon match suivi de 2 matchs où on se demande ce qu'il fait là....

on est pas titulaire sur toute une coupe du monde sans être fiable.
Mon avis c'est surtout des choix de carrière discutables, et plus encore le manque de confiance de ses différents staff qui lui préféraient des étrangers partout ou il est passé (mise a part Toulouse peut-être)
le meilleur exemple est Lyon : il fait une première saison très convainquante, l'année d'après Nakaitaici et Tuisova l'envoient au Frigo

ben oui, tu mets un s à présentés car la chatte en question est presentée à beaucoup de monde en même temps... 😉

C'est un pluriel bien singulier...

shocking !