VIDÉO. Champions Cup - Racing 92. Dan Carter a-t-il joué le pire match de sa carrière face à Glasgow ?
Champions Cup - Racing 92. Dan Carter a été transparent face à l'Ulster.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Transparent, lent, invisible. Autant d'adjectifs que l'on n'a pas l'habitude d'employer pour d'écrire Dan Carter. Et pourtant, face à Glasgow, il n'a rien fait.

La ligne de stats de Dan Carter face aux Écossais fait peine à voir : 0 courses, 0 mètres parcourus, 0 franchissement, 0 passes après-contacts. Really Danny ? C'est à se demander si l'ouvreur néo-zélandais était bien sur le terrain de Glasgow vendredi soir. Peut-être était-ce son jumeau maléfique, tonton Steinlager, le mari de Tata Kronenbourg, le double de Florence Foresti. Vous savez, ce personnage derrière qui on se cache quand on a été ridicule. Un adjectif qui finalement ne colle pas à la légende des All Blacks.

Dan Carter n'a en effet pas coûté d'essai à son équipe, bien qu'il ait manqué quatre plaquages sur huit. N'a pas vu une de ses 15 passes interceptée. Ni raté tous ses coups de pied. Bien que faiblards, ses quatre coups de pompes ont en effet trouvé la touche. Mais c'est à se demander s'il n'aurait pas mieux fallu que ça lui arrive. Cela aurait été une preuve que le Néo-Zélandais a activement participé au jeu d'attaque du Racing en prenant des risques, en attaquant la ligne comme l'a si bien réussi son homologue écossais, Fin Russel, auteur d'une prestation magistrale (81m parcourus, 10 défenseurs battus, 4 franchissements, 3 offloads).
VIDÉO. Champions Cup - Racing 92. Dan Carter a-t-il joué le pire match de sa carrière face à Glasgow ?VIDÉO. CHAMPIONS CUP. Finn Russell donne la leçon à Dan Carter
Carter, lui, l'a joué petit bras. Enchaînant passes à plat pour ses centres. Osant une petite croisée avec Tuitavake en deuxième mi-temps avant de sortir à la 60e au profit de Benjamin Dambielle. Notez à ce moment-là que le demi de mêlée Maxime Machenaud a aussi cédé sa place. Mais il était bien trop tard pour le Racing, alors mené 23-0 après les essais de Strauss (4e), Brown (14e) et Price (47e). Le rugby est un sport collectif et on ne peut imputer la défaite du club francilien au seul non-match de Carter. Néanmoins, on a attend plus de lui à Colombes. "Il sait qu’il est, actuellement, d’une lenteur affligeante, que son pied gauche n’est pas efficient. Mais ce n’est pas le seul ! Machenaud a, lui aussi, été transparent et les centres, on n’en parle même pas !", commentait le président ciel et blanc Jacky Lorenzetti dans les colonnes du Midi Olympique. 

Ce qui n'empêche pas certains observateurs, comme le journaliste anglais Stephen Jones, d'être plus critique sur Twitter : "son non-match face à Glasgow donne encore plus de poids à la théorie qui dit que Carter n'a seulement été vu comme un immense joueur que parce qu'il jouait dans excellente équipe". À lui de prouver le contraire en Top 14, lui qui est désormais en pleine possession de ses moyens après avoir joué une partie de la saison dernière blessé.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Moi qui suis également gavé de titres, j'ai également constaté à 35 ans avoir moins les crocs.
Carter est passé à côté, il va refaire de bons matches d'ici la fin de l'année, et après retraite méritée suite à immense carrière non?

@pedronimo

Gavé de titres... alcoolique ?

@Marc Lièvre Entremont

Héhé bien vu, je lançais une perche de provocation et tu l'as saisie.
Plus sérieusement, sur le sujet Carter, j'ai souvenir de la fin de carrière de Cambérabéro (Didier) aux Arlequins de Perpignan, il ne courait plus mais distribuait le jeu à merveille et plaçait des coups de pied d'expert. Donc un 10 vieillissant si on court autour c'est pas gênant.

@pedronimo

Ah... Cambérabéro et sa mèche blanche... Quel joueur !
Mon idole de gamin.
Et puis il y a eu Super Roro.

  • VivaRCF
    17869 points
  • il y a 3 ans

Sur la vidéo on voit : personne lancé, et des passes molles de Mache... Va jouer 10 avec ça. Le plus inquiétant c'est les centres... La défense de Tuitavake est à pleurer. Sans Chavancy c'est pas la même ligne de 3/4

@VivaRCF

Ouais donc en gros, c'est la faute de Chavancy. On ne tape pas sur la bonne personne.
J'ai bon ?

  • VivaRCF
    17869 points
  • il y a 3 ans
@Pizzapanucci

Hahahaha, disons qu'il a besoin de se réparer/ reposer de temps en temps, mais en observant bien les perfs du Racing, les absences de Chavancy et Lauret sont souvent synonymes de fragilité défensive et de manque d'envie en attaque...

dans le titre d'écrire au lieu de décrire
ensuite 0 passe 0 mètre pour faire simple

sans compter la phrase confuse du " on a attend " dans le 3eme paragraphe
et le final encore loupé
certains observateurs d'être critiques " ce serait mieux !

Bref pour la forme l'article ce n'est pas ça
pour le fond, il y a des progrès à faire

sur les 2 matchs face à glasgow, que reste - t-il à garder du jeu du racing ?

  • bubbly
    2161 points
  • il y a 3 ans

D'accord avec Team Viscères sur ce qui a été dit jusqu'à présent, et puis le rugby est un sport d'équipe, alors le jour où on commencera à l'individualiser... Attendez, on me dit quelque chose dans l'oreillette...

Plus sérieusement, je me demande si quelqu'un d'autre que moi a constaté que DC a pris du muscle depuis qu'il est en France. Je le trouve plus gros et plus pataud qu'avant. Décidément, le jeu de territoire du top 14 ne lui réussit pas, lui qui était plus rusé et agile par le passé. Je pense que sa contre-performance n'est pas seulement imputable à une méforme ou à son âge (même si ces éléments rentrent dans l'équation). C'est surtout l'esprit du championnat qui ne lui laisse pas l'occasion d'exprimer son talent et un jeu libéré plus typique de l'hémisphère sud.

Voici mon analyse technique pour mettre en lumière le problème relevé dans cet article:
Ben il s'en bat les couilles en fait.

  • vevere
    51610 points
  • il y a 3 ans

J'suis déçu...moi qui croyait qu'on allait lire une infographie de ses stats... 😮

Ca sert à quoi de le critiquer ? Il a été élu meilleur joueur du monde à plus de 30 ans, il a plus rien à prouver, à part peut etre la connerie de certains...

  • AKA
    49479 points
  • il y a 3 ans
@ouvreur10

"Il n' a rien à prouver"! Peut être le fait qu' il mérite le plus gros salaire du Top 14...

@AKA

Il a déjà prouvé un petit quelque chose quand même en emmenant le Racing en finale de coupe d'Europe et au titre l'an dernier. Et en montrant que quand il est blessé ou en méforme le Racing est une équipe quelconque.
Alors oui, sur les deux matchs contre Glasgow il est largement à côté de ses pompes.... mais pour le reste, il n'a effectivement rien à prouver.

@ouvreur10

Un échec est un échec. Tu peux clamer haut et fort les nombreux positifs et exploits d'untel, mais être mauvais n'est jamais autre chose que d'être mauvais. Et Carter a été MAUVAIS. Et pas des moindres circonstances: il est payé une tonne de cash, et c'était un match à élimination de Coupe d'Europe. Gros échec de sa part, professionnellement. Pas d'autre manière de le voir.

Ce qu'il y a de chiant avec les joueurs comme Carter, c'est qu'ils font beaucoup parler les blaireaux. Quand ils font un beau geste ou que leur équipe gagne ils sont automatiquement les meilleurs joueurs les plus géniaux du monde de l'univers qui gagnent des matchs à eux seuls (vous avez vu la façon dont il s'est recoiffé avant l'action, c'est le tournant du match!). Et quand ils ratent un match, ce sont les pires ratés de l'univers, qui ne savent rien faire et qui ne doivent leurs réussites qu'aux autres. On y avait d'ailleurs goûté pour le Mondial avant lequel Carter était un fini, puis un dieu après ses matchs en demie et finale. Du coup on ne peut jamais lire quelque chose de sensé à son sujet, on est toujours dans les extrêmes.

Et sérieusement, Carter n'aurait gagné que parce qu'il était dans une bonne équipe? Donc en fait on pouvait mettre n'importe quel Jean-Michel Ouvreur chez les Blacks et ils auraient tout gagné (c'est con j'aurais dû postuler). C'est d'ailleurs pour cela que personne n'a réussi à prendre sa place. Certains feraient mieux de passer moins de temps à l'ouvrir et plus de temps à s'intéresser au rugby. Ou ne serait-ce qu'à faire son boulot. D'ailleurs on pourrait se demander si Stephen Jones ne doit pas sa renommée qu'au fait de bosser pour le Sunday Times. Parce qu'on pourrait chercher le pire article de sa carrière, mais il y aurait débat pour réussir à trancher. Avant "En fait Carter il est nul" on avait déjà eu "les avants All-Black sont nuls", "le rugby joué par les Blacks n'est pas du rugby et n'a pas d'avenir". Ce mec n'a jamais été journaliste, c'est juste un polémiste à 2 balles qui a fait son fond de carrière sur le dézingage systématique des Blacks.

  • straits
    19303 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

T'es même pas surpris que je mette un pouce sur un commentaire comme celui-là j'imagine 🙂

@Team Viscères

C'est juste un journaliste ? Pas un ancien joueur ?
Parce que j'ai cru que c"était Stephen Jones l'ancien ouvreur Gallois. Et ça me ferait ch... de le voir tomber si bas.
Maintenant c'est vrai que des Jones au Pays de Galles, il y en a un paquet.

@Flanquart St Lazare

Non ce n'est pas LE Stephen Jones de Llanelli et de l'ASM avec ses plus de 100 sélections et ces 900 points avec le Pays de Galles.

D'ailleurs ça m'aurait beaucoup étonné qu'un type de cette stature s'adonne à des critiques aussi bas de gamme sur un de ses pairs.

@Flanquart St Lazare

Non c'est juste un homonyme. À mon avis Stephen Jones l'ancien ouvreur est resté aussi classe qu'il l'était durant sa carrière.

@Team Viscères

Ah j'ai oublié, je trouve dommage que le Rugbynistère s'abaisse à offrir une vitrine supplémentaire à ce type. J'aurais préféré un article plus fouillé avec un vrai décryptage du match de Carter comme analyser pourquoi il a fait ces choix (manque de solutions, de soutien, avants qui se font bouffer, etc.). Et si la citation de Lorenzetti se justifie (c'est son club et il réagit au résultat), ce n'est pas le cas de celle de Jones. Sinon on crée une rubrique WTF pour y mettre ses analyses.

  • straits
    19303 points
  • il y a 3 ans

Crétin ce Jones !! Et chez les Crusaders aussi Carter avait la chance d'être dans une "excellente équipe" ? C'est curieux qu'il ait toujours eu la "chance" d'être aussi bien entouré sans tlent particulier...

  • straits
    19303 points
  • il y a 3 ans
@straits

sans "talent" pardon. Me suis un peu échauffé les sangs...

Bah oui mais il ne peut même plus soigner ses blessures aux corticoïdes !
Comment peut-il être efficient Jacky ?

@Marc Lièvre Entremont

Pffffffffff

@allezracingmetro

Tu te dégonfles ?

@Marc Lièvre Entremont

Non c'est la pseudo histoire de l'Equipe qui a fait ce bruit là quand elle s'est dégonflée!! Enfin je croyais... on va quand même remettre ça sur le tapis à chaque fois que Carter aura un coup de moins bien ou que Imhoff se blessera....
Y'a pas de justice, j'aurais préféré que ça soit à Goosen que ça arrive finalement 😉

@allezracingmetro

Estime toi heureux de ne pas arborer fièrement l'écusson de l'ASM, parce-que tu reviendrais fou question running gag.

@Marc Lièvre Entremont

Si j'osais je parlerais de M. Ruiz en réponse à ce gag... mais j'ose pas 😉

@allezracingmetro

Oh, ose, on est entre amis ici !
Mais ne soit pas anti-arbitre primaire, parce que c'est pô drôle et éculé.

@Marc Lièvre Entremont

Oh non!! C'est pas mon genre de flinguer les arbitres tant qu'il ne s'agit ni de M. Barnes, M. Owens ou de M. Joubert 😉

Je trouve qu'il y a un peu un acharnement contre Carter ces derniers temps. On a moins indulgence avec un champion du monde, ça peut se comprendre..
Tout le monde peut avoir un coup de moins bien. Les mecs jouent beaucoup alors qu'ils sont à moitié blessés, et on leur épargne rien.
Je pense que c'est la dynamique du Racing dans une forme de globalité qui n'est pas bonne. Carter et Machenaud sont pointés du doigt parce qu'ils forment la charnière. Habitude bien française. Pas sûr que d'autres pays, ils se feraient allumer comme ça.

Derniers articles

Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News