VIDEO. Autumn Nations Series. Jalibert contré ! La France encaisse un essai gag face à l'Argentine !

ça demande à être bossé si on doit le revoir...

Il est decisif sur les 2 essais, il est aussi implique sur la grosse majorite des franchissements francais (le sien en croisee, ceux de penaud et villiere depuis les 22)
Apres c'est quand meme curieux de reprocher a jalibert de chercher l'exploit quand il attaque la ligne alors que quand dupont joue un coup pour lui on loue sa qualite

Avec un peu de retard je te réponds que Dupont n’a tenté que 2 fois à prendre le trou, il ne s’est pas fait coffrer et ça a été positif. Quant aux 2 essais amenés par Jalibert, le premier il donne a Flament dans le trou et le deuxième il est au sol et réussi à servir Mauvaka; dans les 2 cas les marqueurs se le payent ! Soyons clair, Jalibert est un excellent joueur mais contre les AB j’ai peur...

Ils sonr pas tout faits certes mais c'est grace a lui si dans les 2 cas ils peuvent prendre l'espace, sur celui de flament il vient jouer proche de la ligne, ce qui fixe 2 defenseurs et ouvre l'intervalle, et sur celui de mauvaka c'est encore plus evident, il attaque la ligne, se fair prendre et releve. Dans les 2 cas il est a l'origine

Pas d'accord. Dès la sortie de Ntk, avec l'entrée de joueurs puissants autour de lui, il a tout de suite été plus à l'aise, et est dernier passeur sur les 2 essais (notamment sa passe pour Mauvaka est impressionnante)
Je pense plutôt qu'on ne reverra pas de suite l'association Jalibert-Ntk, mais pas sûr que Jalibert ait perdu sa place.

Il n’est pour rien sur les deux (seuls) essais français ? En défense je ne sais pas j’ai vu le match en pointillés.
En tous cas, N’tamack a été remplacé au lieu de glisser au poste de 10. Ce qui ne semble pas accréditer ta thèse.

En défense il était systématiquement replacé en deuxième rideau donc il n'a eu que de la couverture à faire. Rien à lui reprocher de particulier, je crois.

ah.

Moi je l'ai trouvé plutôt bon. Et je pense qu'il restera à son poste.

il ne fluidife pas le jeu et cherche systématiquement l'exlpoit. On a l'impression que Dupont joue son jeu d'un coté et Jallibert de l'autre sans connexion entre les deux.

Il a été comme a son habitude j'ai trouvé, capable du meilleur comme du pire. Au niveau international, il ne m'a toujours pas convaincu de sa supériorité en 10 sur Ntamack. Son erreur sur le renvoi est quand meme assez grossiere a ce niveau.

ouaip mais derrière il anime bien et met deux fois la dernière passe pour nos deux essais.

Super Dupont aussi s'est fait contrer, certes pas sur un renvoi mais ce sont des choses qui arrivent. On ne l'y reprendra plus.

Il a été très propre, a fait jouer autour de lui, attaquant la ligne à bon escient, donnant dans les intervalles à ses partenaires. Une erreur grossière et à part ça un bon match.

Ah mais c'est clairement un 10 avec beaucoup de qualités, mais si ca arrive de se faire contrer, sur un renvoi aux 22 quand meme... Tu regardes devant avant de taper, l'argentin (je sais plus qui c'était d'ailleurs, Matera?) était deja la avant meme qu'il arme sa frappe donc pas trop d'excuse. De plus, c'est pas pour rien que la plupart des renvois aux 22 sont tapés quelques metres avant la ligne et pas juste devant la ligne. Encore une fois je ne dis pas que Jalibert n'est pas bon, loin de la, mais Ntamack anime bien aussi, est capable d'attaquer la ligne aussi, et a mon sens prend moins de mauvaises décisions. C'est peut-etre une coincidence parce que ca ne dépend pas que de lui, mais les 2 meilleurs matchs de l'ere Galthié pour moi (contre l'Irlande et le Pays de Galles l'automne dernier) étaient avec Ntamack en 10. Apres Jalibert a été médiocre contre l'Italie, décisif en Irlande mais sans faire un grand match dans l'ensemble, tres bon a Twickenham mais on perd, puis il sort sur blessure assez rapidement face au Pays de Galles... donc pour moi il a prouvé qu'il avait le niveau international, mais pas qu'il apportait plus a cette équipe que Ntamack. Ses défenseurs citent toujours ses matchs en Top 14, mais le Top 14 c'est un niveau en dessous ou les erreurs se paient un peu moins cher. Apres si Galthié décide de l'installer lui, je ne serai pas catastrophé, mais je pense que ce serait le mauvais choix entre les deux. De plus ce serait un peu cruel pour Ntamack apres l'avoir aligné a un poste qui n'est pas son meilleur poste. Mais ce n'est que mon avis, je comprends les partisans de Jalibert aussi, ce n'est pas une décision facile et évidente.

Individuellement peut être mais j ai trouve qu il faisait un peu pièce rapporte dans un système mieux rode avant

avant quoi ? parce que c'était le titulaire dans tout le tournoi et dans la tournée d'automne précédente...

Sur blessure du titulaire et associé a une paire de centre complémentaire

J vais pas rentre dans le débat de qui est le meilleur 10 individuellement parce que ça n a aucun intérêt, ce qui m intéressé c est les associations et la cohérence de l ensemble. Ce soir il y en avait pas où peu donc a mon avis au lieu de perturbé l ensemble mieux vaut mettre la meilleure association

En tt cas j ai pas aimé l association que ce soit avec Dupont ou NTK, après c était a prévoir face à des argentins qui n avaient les armes que pour pourrir le match. Baille, Marchand, Flament, Dupont et Villiere ont été au niveau c est peu...L équipe a perdu ses repères je trouve par trop de modifications

C'est vrai que Jalibert à été médiocre ce soir. Bravo à Jaminet et aux autres, évidemment!

je crois aussi que ça n'a pas été très convaincant.
Il y a eu une ou deux séquences où ils ont joué ouvreur à tour de rôle mais c'était finalement très rare et ça ne compensait pas le déficit de Ntamack par rapport à un centre plus puissant...

Quand il est sorti, on a bien vu qu'il avait les boules et qu'il préfèrera être 10 quitte à être sur le banc mais jouer à son meilleur poste. je ne suis pas sûr qu'il ait pris beaucoup de plaisir ce soir...

on ne peut pas dire que ce match m'ait donne grand plaisir ni que cette association de nos deux plus grands talents en 10 ait particulierement marche, a bosser tout ca

Je ne crois pas que cette association soit à bosser, je crois qu'elle est à bannir.

ca n'a pas marche, c'est sur. mais est-elle deja a bannir?
je ne sais pas ce que le staff voulait/esperait voir.
ils n'ont pas été mis dans les meilleures situations en étant souvent sous la pression des avants argentins.
a bannir? peut-etre. des maintenant? je ne sais pas

Oui, on peut la ressortir pour jouer contre l'Andorre...
Je persiste à penser que ces deux dix ont des profils différents et qu'ils faut donc les utiliser dans des rôles différents en fonction de stratégies différentes et non pas les associer et si on veut continuer à coller N'tamack au centre il ne faut pas le faire avec Jalibert en 10 dans ce genre de match. Pour moi il a beaucoup trop joué de ballons qui n'auraient pas dû l'être et c'est le 12 qui en a fait les frais.
Outre que c'est folie de se priver d'une charnière qui se trouve les yeux fermés, ce match aurait été à mon sens beaucoup plus simple avec un 10 régulateur et un 12 "physique" .
À la limite si on tient absolument à les associer c'est l'inverse qu'il aurait fallu faire, N'Tamack en 10 et Jalibert en 12.

Nul n'est prophète en son pays, je le plains (mais pas sérieusement).

Et ce n'est pas un chat perçant !

Mauvaka largement supérieur à Marchand, qui a force de muscu s'est manifestement alourdi.

Aucun fond de jeu... pas d'organisation... les argentins nous rendent 50 kg et nous enfonce. Si l'arbitre ne joue pas a la maison on en prend quinze. Va falloir arrêter de pérorer et se mettre à penser ce jeu... Qui mérite mieux que des permutations idiotes et des mathématiques aléatoires. Mettez un staff de professionnel, Monsieur Laporte. Vos copains sont nuls...

Tu plaisantes sur l’arbitrage maison j’imagine ?