VIDEO. 6 Nations féminin. Dominatrices en mêlée, les Bleues s'inclinent de peu en finale
La joie des joueuses du XV de France féminin ont mis les Anglaises au supplice en mêlée.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Le XV de France féminin s'est une nouvelle fois inclinée sur la pelouse de Twickenham face à l'Angleterre en finale du Tournoi des 6 Nations 2021.


Les Bleues peuvent nourrir des regrets après la finale du Tournoi des 6 Nations 2021. Opposées à l'Angleterre, leur meilleur ennemi, les Tricolores sont passées proche d'un succès à Twickenham qui les fuit depuis plusieurs rencontres. Elles ont vu un essai leur être refusé dans le premier acte, et c'est finalement l'hôte anglais qui a frappé avant les citrons. Sans cela, le score aurait été nul et vierge à la pause. Les deux nations ont bataillé, mais n'ont jamais réussi à faire la différence. La défense bleue résistant aux assauts des Anglaises. Lesquelles ont fini par se mettre à la faute. Permettant ainsi à Drouin (46e, 74e) de loger deux pénalités pour maintenir l'espoir d'un succès. Un point séparait les deux équipes à la fin du match. Mais comme souvent, c'est l'Angleterre et Scarratt qui ont eu le dernier mot. Rageur quand on sait que les Bleues ont été dominatrices en conquête et notamment en mêlée.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • SaintJu
    3852 points
  • il y a 7 mois

Discours d’avant match primaire. Excessivement centré sur cette mêlée qui devait faire marquer des essais et qui a fait marquer celui des anglaises.
Pauvreté des lancements de jeu.
Peu d’imagination.
Manque de vitesse.
Un rugby majoritairement axé sur le combat.
Ça marche face à la plupart des équipes mais limites flagrantes lorsque le niveau s’élève .

  • W1823
    3655 points
  • il y a 7 mois

Les bleues ont a mon avis 3 points a regler qui leur permettront d'etre les meilleures mondiales:
1/ Accelerer le tempo une fois dans les 22 adverses pour finir les coups. A chaque fois elles ralentissent considerablement le tempo, donnant plein de temps a l'adverse de se repositionner...
2/ soutenir les centres - qui ont clairement du mal a attaquer la ligne - avec 2 avants, pour forcer la defense a temporiser un peu et ainsi donner aux centres plus d'options.
3/ jeu au pied: face a une defense a haute pression, du jeu au pied derriere le 1er rideau, diagonal vers les ailes, manque cruellement...

Comment les anglaises n ont pas un carton jaune en mêlée pour fautes répétées ??????
Comment être autant laxiste sur les rucks tout le match avec des ballons systématiquement ralentis...et siffler pénalité contre nous la dessus en fin de match????
Sinon on s'est beaucoup trop compliqué la tâche de manière générale...dommage on manque cruellement de vice face à ce genre d equipes

  • jojo7
    4951 points
  • il y a 7 mois

Rien à dire sinon que les Anglaises maitrisent le maniement du ballon avec plus de dextérité que nos " petites " . J'ai été surpris par la rapidité des interventions de nos filles en défense ce qui laisse , somme toute , entrevoir une certaine condition physique . C'est à souligner parce que elles ont été remarquables . Allez , elles finiront bien par faire circuler le ballon avec autant de maitrise que les Anglaises . Ah , le jeu au pied . Elles y arriveront en travaillant ! Cela dit , elles me font toujours autant plaisir ce qui n'est pas le cas de "celle" qui fait les commentaires !

  • de1a15
    376 points
  • il y a 7 mois

Pendant la deuxième mi-temps, les anglaises ont trouvé la solution pour éviter de jouer les mêlées que les françaises dominaient.
Il est surprenant que cette fuite fût sanctionnée, le plus souvent, par une pénalité contre notre pack.
Cause principale, à mon goût, de la défaite des bleues.
Bravo Mesdames votre rugby est enthousiasment.
A vendredi prochain…

@de1a15

Est-ce que le match est retransmis ? J'espère que oui !

Les Françaises se rapproche de plus en plus des Anglaises. Le problème pour cette équipe de France c'est que le niveau du tournoi des 6 nations n'est vraiment pas homogène...
Il faudrait 2 ou 3 équipes du niveau de l'Angleterre pour progresser et tenir tête à la NZ...

  • O'Livey
    8491 points
  • il y a 7 mois
@Berjovalie

On est d'accord que sur le 6 nations, le niveau n'est clairement pas homogène. Mais c'est pareil ailleurs. Les Neo Z sont toutes seules dans leur coin aussi. L'Australie, le Japon, les Fidji, l'AFS, en rugby féminin à XV, c'est pas terrible (les australiennes sont fortes au VII). Y'a que le Canada et les USA qui ont une opposition forte à proximité (à part nous et les anglaises).
Au passage, l'Angleterre comme la France tiennent déjà tête à la NZ. Les anglaises sont sur pas mal de défaites d'affilée, mais c'est toujours serré. Et les Françaises ont gagné leur 2 derniers matchs contre les Black Ferns.

  • to7
    16445 points
  • il y a 7 mois

beau match à l'issue rageante d'autant que comme déjà souligné par o'livey l'arbitrage a été un poil gênant, sans scandale mais tout de même un peu lunaire sur les mêlées et à l'ouest sur les rucks
les bleues ont à la fois fait un bon match et manqué d'un poil de réussite et de réalisme (j'adore drouin comme ouvreuse mais elle me semble un peu limite comme buteuse à ce niveau là)
en tous cas ces anglaises, malgré de belles individualités et une organisation collective bien huilée semblaient prenables, on a un peu le sentiment que les française ont raté le coche d'un rien et c'est quand même pénible de voir une 8e défaite

  • oc
    16462 points
  • il y a 7 mois
@to7

J'aurais dit "un poil prenable" du coup ou "un poil de scandale" ,
Mais le toiletteur me musèle ...

et merci de mettre en avant le rugby féminin avec pléthore d'articles sur la grosse performance des françaises. ca fait vraiment plaisir de voir tout l'intérêt qui leur est porté

@Le Haut Landais

J'allais le dire !

  • oc
    16462 points
  • il y a 7 mois
@Yoooooooy

avec 7h de décalage horaire , c'était presque synchro !
@le Haut Landais tapant depuis OTTAWA , je me suis demandé ,lequel de vos coms arriverait le premier ;;;

@Yoooooooy

moi qui pensais que ce site était different...

@Le Haut Landais

Sais-tu si le match "amical" de cette semaine va être diffusé quelque part ?

@Yoooooooy

pas que je sache
je ne peux regarder que ce que nos amis du service public diffuse. il y a donc peu de chance que je vois ce match

@Le Haut Landais

Ha si, sur France 4 vendredi 30 à 20h50 dans l'hexagone

@Yoooooooy

damn... je raterai au mieux la premiere mi-temps.
merci pour l'info quand meme

@Le Haut Landais

Je t'en prie

@Le Haut Landais

Même chose pour moi... A vu du commentaire du camarade Oc ci-haut, je pense qu'on a le même problème de pays où le rugby se joue essentiellement à l'ouest et surtout à 7 😄
On trouve parfois des redif' mise sur Youtube par des âmes nobles et bien intentionnées.

@Yoooooooy

il y a en effet un bon championnat masculin en BC mais en universitaire, le niveau dans l'est est supérieur. surtout chez les filles.
le gros probleme de l'ouest (excl. le sud de BC) est la distance entre les clubs et facs. dans l'est, c'est bien plus pratique quand meme. il y a 2 facs avec des équipes de rugby a Ottawa, 3 a Montreal, une tres bonne équipe a Quebec, une équipe a Kingston et quelques autres par ci par la.

@Le Haut Landais

pour les copains européens
au canada (et uniquement dans l'est), un déplacement court c'est 1h pour aller a Kingston, 2h pour aller a Montreal et 5 pour aller a Quebec. ca fait quand meme de beaux déplacements.
pour les chanceux qui jouent dans l'ouest (excl. sud BC), les déplacements sont légèrement plus longs...
Winnipeg - Calgary, c'est 13-14h sans prendre de break
et il n'y a pas beaucoup de clubs par la-bas

  • oc
    16462 points
  • il y a 7 mois
@Le Haut Landais

Quand tu penses qu'ya des types qui comptaient la durée de ces memes voyages en lunes ;;;

c'est la premiere fois je crois ou (sur la premiere mi-temps) je vois Scarratt ne pas peser du tout sur un match ce qui en dit énormément sur la pression sous laquelle se trouvaient les anglaises

  • oc
    16462 points
  • il y a 7 mois
@Le Haut Landais

Ne m'en veux pas de piétiner la bien-pensance ,
Mais pour te rejoindre , DAVIDSON n'as t elle pas éclipsé SCARRATT

@oc

l'arbitre a certainement influence le jeu mais je ne pense pas qu'elle soit la raison du peu d'influence de Scarratt sur le jeu en premiere mi-temps

  • oc
    16462 points
  • il y a 7 mois
@Le Haut Landais

Je ne pense pas non plus , foncièrement on est d'accord , mais en demandant davantage , on obtient la reponse qu'on voulait entendre .
Et d'une certaine facon , ma petite blagounette soulignait le fait qu'un arbitre qui influence un tant soit peu le jeu , eclipse d'une certaine manière les stars de l'équipe qu'il a pu , malencontreusement , avantager .

  • O'Livey
    8491 points
  • il y a 7 mois

Un sacré match. Pas beaucoup de points, un seul essai, mais une intensité comme en n'en voit que rarement sur des matchs féminins.
Y'en a quelques unes qui ont vraiment sorti un match extraordinaire. Bernadou qui retourne la 8 anglaise et l'ensemble de leur mêlée, avec en prime 2 magnifiques offload en une seule action. Et son interview à la fin, c'est magique (en gros, "on a perdu, mais je les ai fait chier, j'suis contente"). Fall qui passe son aprèm à découper du blanc. Boujard et Banet toujours aussi intenables. Et Drouin, j'ai longtemps été assez sceptique vis à vis de cette joueuse, mais je dois avouer qu'elle a fait de sacrés progrès dans son jeu au pied, et du coup elle commence à ressembler à une vraie 10, qui en plus plaque très bien.
Un peu déçu pas Sansus, qui a beaucoup essayé de porter le ballon, mais s'est pris une cartouche à chaque fois. Et du coup pas super propre dans son animation offensive. Et surtout, j'ai pas compris la titularisation de Ulutele. Pas d'action à son crédit, mais quelques grosses erreurs: une passe dégueulasse en position de 9, à un moment dans les 22 anglais elle se fait arracher le ballon et pénaliser dans la foulée, et un coup de pied direct en touche en 2e mi-temps. Vraiment dommage quand Vernier n'était même pas sur la feuille de match, alors qu'elle est meilleure dans tous les domaines (et notamment est la meilleure centre défensive d'Europe).
Sinon, toujours pas convaincu par Mme Davidson. Les rucks, c'était Verdun, j'ai pas compris certaines de ses décisions (notamment la pénalité contre Bernadou en fin de match qui scelle le sort du match). Dans l'ensemble, les françaises fonctionnaient plus sur un esprit de contre-ruck, alors que les anglaises privilégiaient les gratteuses individuelles. Force est de constater que ça a mieux marché pour les anglaises. Et surtout, son arbitrage des mêlée. Les françaises était ultra dominantes dans le secteur, mais si on fait les comptes, les décisions sont tombées en 50/50, ne reflétant absolument pas la domination française. Par moment, surtout en 2nde mi-temps, on voyait les anglaises clairement refuser le combat, et Mme Davidson les récompenser. A la toute fin de la 1ere mi-temps, sur la mêlée qui amène l'essai anglais, les françaises sont encore dans l'avancée, mais l'arbitre siffle bras-cassé pour les anglaises. Enfin bref, normalement sur la mêlée entre 2 équipes de niveau égal dans le secteur j'accepte les décisions de l'arbitre, mais quand une équipe est aussi évidemment dominante, ça devrait être facile à arbitrer.
Voilà, cela dit, très gros match des anglaises aussi. Pas un festival offensif, mais une leçon de défense. Une belle promotion du rugby féminin. J'attends avec impatience les matchs contre les Black Ferns, les Canadienne et les USA.

@O'Livey

Effectivement, j'ai pas trouvé l'arbitrage très clair sur les mêlées et les entrées dans les rucks. Les françaises se sont plaintes à propos de ces dernières en première mi-temps, en vain. Disons que Davidson a un style d'arbitrage mais pour le coup je trouve que ça manque de cohérence par rapport aux règles qui sont mises de l'avant.

Après il y avait pas mal de déchets dans les 2 premiers matchs de l'EDF; elles se faisaient plaisir et rodaient leurs stratégies, mais j'étais un peu inquiets de que ça donnerait face à la machine anglaise. C'était quand même mieux maîtrisé hier mais il y quelques joueuses dont Ulutele et effectivement Sansus dont les courses font un peu poulet sans tête. C'est difficile de ne pas être en retard dans les soutiens quand tu ne sais pas où elles s'en vont. À l'inverse quand Banet se met à courir, c'est toujours construit. J'espère d'ailleurs que sa blessure n'est pas grave.

@O'Livey

J'avoue que le coup de l'anglaise qui se fait plier comme un accordéon en mêlée mais qui récupère un bras cassé qui amène au seul et unique essai de la partie m'a fait me lever de mon canapé...

@O'Livey

enorme performance en premiere mi-temps, en particulier de sochat, bernadou, fall, n'diaye et menager. je les ai trouve phénoménales.
je n'ai pas compris le remplacement de bernadou et n'diaye, trop tot dans le match, elles étaient encore a fond. leurs sorties nous a fait du mal, on a commence a plus subir devant.

  • O'Livey
    8491 points
  • il y a 7 mois
@Le Haut Landais

Effectivement, Bernadou, j'ai vraiment pas compris sa sortie, même si elle est rerentrée sur la fin. Sochat est sortie sur protocole commotion je crois, ce qui est vraiment dommage parce qu'effectivement elle sortait un gros match, d'autant qu'en temps normal, elle est capable de tenir tout un match (le dernier match à Twickenhaw, elle avait fait les 80mn). En plus, sa remplaçante Touye, elle me semble quand même très en dessous. Menager m'a pas paru aussi dominante que d'habitude, mais en même temps c'est pas étonnant vu son profil. Ce match était une guerre des tranchée, qui a tendance à privilégier les gros gabarits, y'a qu'à voir sa vis à vis Poppy Cleall, une armoire à glace, qui était probablement la meilleure anglaise hier. Et Menager, si elle est très costaude, c'est pas non plus un gabarit monstrueux comme sa vis à vis. Là où elle est vraiment forte, c'est sur les espaces un peu plus ouverts (elle me fait un peu penser à Macalou dans ce sens là).
Le coaching que j'ai pas trop compris, c'est celui de Banet. Elle était clairement blessée après la première alerte. C'est une joueuse extraordinaire, aucun doute, mais après le coup qu'elle a pris, elle n'était clairement plus à 100%. Et quand tu a Jessy Tremoulières pour la remplacer, ben tu te poses pas de question et tu prends pas de risque.

@O'Livey

je suis d'accord avec ton commentaire concernant Menager qui a souffert de la comparaison en seconde mi-temps. par contre, en premiere mi-temps, elle m'a semble bien mieux

@O'Livey

Poppy Cleall a été impressionnante en seconde mi-temps. En premiere, j'ai l'impression qu'elle était sous l'éteignoir comme Scarratt, et ce a cause de l'énorme pression sous laquelle les anglaises étaient

Derniers articles

News
News
News
Ecrit par vous !
Vidéos
News
Page facebook
News
Vidéos
News
News