RÉSUMÉ VIDÉO. Un XV de France fantasque étrille l’Australie en fin de match

Bah dis donc t'a recréé un 2e compte pour continuer à cracher sur Galthié?

Tant qu'a recréer un compte Cedelamauvaisefoi aurait été un meilleur choix de pseudo.

Une équipe a plus de 30 points de moyenne par match alors que le plateau n'a jamais été aussi relevé, pauvre et médiocre... C'en est risible.

Cedulourd ça le fait aussi, niveau bashing !

On peut ne pas tout aimer chez Galthié mais force est de constater que lui est son staff font du bon boulot avec une génération dorée

J'ai recréé un compte à la suite d'un beugue non résolu. Je ne crache sur personne. Partout où il est passé, Galthié a toujours mis en place un jeu "étouffant" ennuyant et assez pauvre. (Cf Stade-Français). Mais je n'empêche personne de préférer la médiocrité.

Personne ne préfère la médiocrité en général et surtout pas dans la performance sportive.
C'est de la provoc gratuite et donc idiote

Qu'attendez vous exactement de cette équipe si ce que vous voyez ne vous plait pas..??

Lorsque je vois Ramos s'apprêter à monter une chandelle alors qu'un boulevard est ouvert devant lui, j'attends qu'il prenne le boulevard ! (Je doute d'ailleurs qu'il lui plaise de botter, et botter encore).

Le dernier Angleterre - France du tournoi vous a plu alors.??

Oui !

Qu’entendez-vous par « étouffant »?
Les supporters n’ont jamais autant vibré par le jeu d’attaque de l’EDF depuis qu’il en a pris les commandes. Et les résultats sont là.

Le jeu d'attaque doit beaucoup à Labit et à nos individualités très fortes et promptes à mettre le feu. Mais effectivement, on peut se demander ce qu'il faut de plus à certains, avec ce ratio de victoires! Je n'apprécie pas spécialement Galthié en tant que coach (psychologiquement parlant) mais ne pas reconnaître qu'il a su composer un staff autour de lui, capable de faire le lien avec les joueurs et donc rendre SA vision du jeu efficace, c'est vraiment de la mauvaise foi de la part de @Cedulos! Et, comme tu le soulignes, les résultats sont là! Actuellement, il n'y a pas une équipe au monde, d'après moi, (sauf peut être les Blacks) capable de proposer une mi temps comme celle qu'à joué l'équipe de France contre l'Ecosse lors du premier match, et c'était soi disant l'équipe "B" !! Dont acte ! 👍 😉

"étouffant" est le terme utilisé par un 2eme ligne de l'époque Stade-Français. La stratégie consistait à "étouffer" l'équipe adverse. Je trouve que c'est plutôt pauvre, surtout avec les nombreux joueurs createurs dont l'edf dispose. Je rêve qu'on les laisse libres ! D'ailleurs quand je lis les récents propos de Antoine Dupont, sur la "nécessité de développer un jeu offensif", je me dis que ces joueurs doivent bien souvent se sentir frustrés.

Je préférais le jeu des Blacks en 2015. Celui des irlandais d'aujourd'hui est fait de conservation et de port de balle, mais dans un jeu pré-fabriqué dans lequel l'improvisation n'a pas de place. C'est de la récitation.

Quant aux "vibrations" d'une foule, l'histoire d'ici ou d'ailleurs nous montre que ça n'a jamais été une garantie d'"ondes positives".

Quoi qu'il en soit, Bons Matchs !

Je n’ai pas vraiment la même analyse.
Vous parlez de fond de jeu puis après de liberté des joueurs. En prenant les 2 extrêmes c’est comparer l’Irlande aux Fidji.
Il y a un juste milieu où je trouve que l’EDF arrive parfaitement à gérer c’est l’adaptabilité. Gérer les espaces dans un jeu désordonné. Les AB jouent parfaitement sur ce registre. L’AfS fait le contraire: concasser pour ouvrir des brèches.
Le rôle du 2e ligne est justement d’étouffer l’adversaire. Et quand je vois flamant et woki qui ont des profilés aériens et coureurs je dirais que l’idée est plus d’envoyer au large que d’étouffer.

Quant à la foules et les supporters, tous ne sont pas techniciens, et ce n’est pas pour cela qu’ils apprécient le jeu médiocre
Au contraire. Les essais viennent de l’aile, ou de nos avants. Ils sont plutôt variés et partent de n’importe quel endroit du terrain.

Si techniquement vous trouvez ça pauvre, soit. Mais j’ai du mal à visionner un jeu « riche »
Dupont est un éternel insatisfait et c’est ce qui fait sa force. On peut toujours mieux faire, et notamment offensivement. Hier on aurait pu en mettre 2 voire 3 de plus.

Disons que le "fond de jeu" serait le cadre permettant à la liberté et l'improvisation de s'exprimer.

l'arbitre note la faute mais revient au hors jeu de Villiers il me semble.

Jaminet est mal place, l'australien est pile au point de chute du ballon sans prendre la place de jaminet. Une si grosse erreur d'appreciation c'est extremement problematique pour un 15 international

Qui veut tuer son " animal " dit qu'il a la rage . Erreur d'appréciation , probablement . Qu'il s'en rappelle longtemps , surement . Ne dit on pas que l'on apprend de ses erreurs ? Oui , me semble t'il mais , pour ce faire , il faut jouer . Qui le connaissait il y a deux ans ? Personne ! Irremplaçable l'année dernière et cette année , il n'est plus bon ni à frire , ni à griller .
Avant de faire son procès observons bien l'ensemble du groupe et vous verrez , si vous abandonnez vos lunettes noires , que nos grandes vedettes
considérées comme les plus belles du monde ne sont pas exemptes de critiques . Soyons patients , le puzzle se met en place doucement et , souhaitons que le jour J tout ce petit monde soit/sera prêt .. Le vin est tiré , il faudra le boire ! 😊 😊

"Qui le connaissait il y a deux ans? Personne !" Ben, justement... 😄

Pour le coup j'ai toujours pense que jaminet n'etais pas au niveau et qu'il avait seulement un gros coup de pied. Ce n'est pas la premiere fois qu'il n'est pas bon sous ballons hauts. Et la on parle pas de petit defaut mais d'element fondamental a son poste, c'est comme si marchand faisait 2 lancers sur 3 pas droit ou que dupont etait incapable de faire une passe main droite

Il a un gros coup de pied et c'est un sacré buteur. Pour moi aussi la liste de ses qualités s'arrête là! 😉Peut être que le ST le fera progresser sur les fondamentaux du poste? Je suis pas sûr! 😉

Et c'est trop peu, surtout quand on a des joueurs comme dulin buros ou spring qui sont certes moins bons au pied mais au dessus dans le reste

Jaminet est mal placé, c'est sûr. Mais il est bousculé à l'épaule alors qu'il est en l'air. Certes, ce n'est pas violent, mais c'est une faute de la part de l'Australien.
Personnellement, je préfère Jaminet à Ramos à l'arrière. Mais pour le moment, c'est Ramos qui est titulaire.

Arrête! L'australien le frôle à peine! Y'a absolument pas faute. Et Jaminet est à 1m50 minimum du point de chute du ballon car il regarde plus le joueur qui vient à la réception que le ballon lui-même. Enorme faute technique.

Je ne sais pas, c'est bizarre. Il est mal placé, c'est certain. Est-ce que la trajectoire du ballon l'a surpris ? En tous cas, au débrief, que ce soit cet essai ou les frayeurs que nous a fait Villière, ça risque quand même de piquer. Villière, notamment, n'est plus à son meilleur niveau. Il est même limite.

Pour le coup c'est en effet une erreur de Jaminet, sans incidence heureusement. Je pense qu'il ne recommencera pas, et sera plus vigilant sur les prochains matchs.

Sans incidence? On doit pas parler de la même action! Moi, c'est celle où on prend le 3° essai...

Sans incidence pour la victoire des bleus 😉
Je parlais aussi du 3e essai.

C'est vrai , on pleurait mais à juste raison . Le " vivier " était vide !

plus réaliste , surement , mais qui aurait laissé sa place pour les tirs aux buts . Compliqué ! 😊

Villiere ca fait un moment que ca dure, c'est un bon plaqueur mais un mauvais defenseur. Il est trop attire par le contact

Tant mieux, ils se feront donc surprendre s'ils ont autant de certitudes.

Franchement, je me pose pas trop de questions non plus. Le niveau est là.
En 1e, c'est no scrum et pourtant ça score sur les occasions à prendre. Ça avance pas vite mais ça reste très rentable dans les faits.
En 2e, Dupont prend ses responsabilités et déclenche. Le pack de remplaçants a su faire ce que les 1ers n'ont pas pu et ça s'est emballé.
On peut être inquiets du rendu du 5 de devant titu, mais on sait aussi qu'on en a d'autres sur le banc si ça enclenche pas.
Derrière on a une bonne charnière, tout ce qu'ils faut pour mettre le feu.

Rien n'est écrit, mais, je me dis qu'il y a plus qu'à.

C'est surtout les Sud Af qui doivent ce poser des questions, avoir trop de certitudes de son propre niveau et pas celles de celle des autres c'est dangereux pour eux même, attention de ne pas tomber dans l'escalier.....

Si l'EdF va au bout ce sera davantage par la force de cohésion du groupe derrière ses leaders que par le niveau technique.
En 2019, les anglais avaient le jeu le plus abouti, ils ont perdu en finale contre plus motivés et plus soudés qu'eux.
Il n'y a guère que la NZ et l'Australie de la grande époque qui ont gagné surtout pour la qualité de leur jeu.
Aujourd'hui beaucoup d'équipes doutent, ou n'ont pas encore de certitude.
Les Bocks semblent par contre être déjà prêts psychologiquement. On verra si ce n'est pas trop tôt.
Compte-tenu de la longueur de la compétition, je penche pour l'idée que la force du vainqueur se trouvera d'abord dans la cohésion, la motivation et l'endurance du groupe.

J'ai surtout l'impression que la surprotéinisation diététique des Boks est déjà efficace. Ils ont dû tomber dans la marmite.

Les Australiens sont exceptionnellement bons sous les chandelles. Sûrement les meilleurs. Pour moi, ils sont peut-être meilleurs offensivement que les Sud-Af et ils sont clairement sous-côtés. Attention à eux car ils ont un tableau favorable.

On sait pourquoi les Australiens sont excellent sur les ballons hauts : Australian Rules c'est la meilleure école pour la réception des ballons hauts ! Et je pense qu'ils vont arroser toutes les équipes qu'ils vont rencontrer surtout s' il pleut !
Ce qui, en Septembre Octobre n'est pas exceptionnel.

"Meilleurs offensivement que les Sud-Af". Tu veux dire sous les chandelles?

Parce que sinon dans le jeu y'a pas photo...

A part leur 10, ils ont 2 ailiers du tonnerre, c'est ce que je voulais dire. Bon, après il est vrai qu'ils ont été dominés par notre 12 et notre 13. Donc oui, tu as raison, je nuance un peu. Mais leurs ailiers sont vraiment bons.

Absolument personne ne dit que jalibert est au top en defense, juste qu'il fait le boulot et c'est le cas. Il doit etre a 7/10, a titre de comparaison sur son dernier match ntamack, qui lui est considere comme un excellent defenseur, c'est 8/10

6/10 pour être exact soit la différence entre assez bien et très bien... Bref c est pas du bashing mais un constat sans conséquence sur ce match

Apparemment Jalibert n'est qu'à 50% de plaquages réussis sur ce match, mais oui on sait très bien que comme beaucoup de 10, la défense n'est pas son point fort, même s'il a beaucoup progressé sur ce point.
Et avec Dupont, Danty et Fickou autour de lui, je ne trouve pas que sa défense soit préjudiciable.

Villière est même très inquiétant.
Sinon, la remarque sur Jalibert est vraiment mal placée suite au formidable match qu'il a fait.
Je ne sais pas ce qu'il faut faire pour donner satisfaction. C'est désolant.

Faut bien lire tu verras que sans être dithyrambique c est plutôt exact

L'Australie moribonde !!! On n'a pas vu le même match. Certes leur buteur était aux champignons, mais ils ont un gros pack et derrière, ça joue fort, notamment aux ailes.

Je ne parle pas de leur prestation ce weekend mais de leur situation depuis 3 ans. On est loin de la grande époque. Leur fédé est sous l'eau financièrement, ils viennent juste de rappeler Eddie, qui tente de les relancer en intégrant le maximum de nouveau joueurs.

OK mais quand tu vois leurs joueurs, je dis : attention à eux. Leur buteur aurait eu moins d'échecs, le score était serré.

Oui, c'est ce que je pense avoir écrit plus haut dans un autre commentaire. 😉

Cinquième défaite de rang pour les Wallabies. On pourrait voir la Georgie faire un exploit.

Ne soyez pas trop sévère avec Woki . La semaine dernière c'est Aldritt qui bouffe le 2 contre 1 ! Bizarrement personne n'en a parlé . 😊 😊

Si, on en a parlé et on était plusieurs, ici même! 😊

D'autant que woki a fait une entrée remarquée après l'inhabituelle fadeur de la prestation de Flament...
Sinon il me semble que lbb a aussi fait la sienne...
Bref on va pas épiloguer la dessus, c'est à l'image du reste: des choix pas toujours les meilleurs malgré une bonne maîtrise du match.

Le raté de Woki m'a trop rappelé la même situation contre les NZ en 2021, apres "LA" relance 😊"

Les ailiers ont souffert en effet en défense. Je trouve surtout que Villière n'est souvent pas très bien placé. J'ai l'impression qu'il veut prouver à tout prix et met au-devant sa rage et sa "grinta" trop en avant par rapport à son placement.

Villièredoit se ressaisir d'urgence.

Ouais franchement viliere il m'a pas du tout convaincu. Il peut remercier jalibert qui lui en sauve une, et en plus lui donne un essai qui remonte un peu sa note...

Je me suis fait critiquer quand Villiere n'y était pas contre les Fidji....bis répétita..bon on met Macalou et c'est 1m98 ou BB à l'aile ? car de ce côté là c'est Jordan en Face !

Jordan passera plus facilement Villière que LBB, question de placement! 😉

Face à Will Jordan, il aura intérêt a refréner ses envies sinon, il va passer une sale soirée

Et nous aussi...

C'est ma plus grosse inquiétude face aux Blacks. S'il persiste à viser uniquement le ballon et à ignorer le placement offensif de la ligne adverse, il va se faire enrhumer plus d'une fois face à celui que je considère comme le meilleur 3/4 du monde. Je serais plus rassuré si c'était BB ou Vincent face à lui.

Je parle bien sûr de Will Jordan.

Ils ont de quoi inquiter pas mal d'équipes en effet. Encore une fois, la compétition n'est pas commencée. Il leur manque aussi un 10 malgré tout à mon avis.

Et un buteur aussi !

Quand on sait qu'il a poussé Lolesio 24 ans plus de 25 sélections, à partie pour Toulon qui n'est pas, peut être, un top N°10, mais est bcp plus fiable comme buteur et même comme animateur ....E Jones je n'arriverai jamais à le comprendre !

La position de Jaminet sur le dernier essai australien est étonnante, il semble quand même très à coté de la plaque (vu depuis mon canapé, c'est un peu facile c'est sur !)
A moins que je perçoive complétement mal les choses et qu'il ne pouvait pas mieux se placer ?
ça m'a remis en tête son raté complet sur l'essai d'Hansen face à l'Irlande l'an dernier.
C'est dommage parce qu'à part ça, son entrée est bonne (tellement à l'aise sur la pénalité de 50 m !)

Avant de sauter il se fait dégager bien avant que le ballon retombe....l'arbitre à laissé "couler" car le match était plié depuis longtemps.
Par ailleurs sur les mêlées ils n'a pas été bon, quand ça tourne comme cela, la responsabilité c'est du 50/50 car la règle dit bien qu'il faut pousser dans l'axe et la plupart des arbitres, les mêlées ils les font rejouer !

Sauf que la position de deparr de jaminet n'est pas l'endroit ou le ballon retombe

Oui, les ballons hauts nous posent des problèmes.

L'essai australien où leur ailier est à la lutte avec Jaminet est symptomatique. Il nous fait une air-volée.

Jaminet n'est pas en l'air il se fait dégager avant de sauter........