XV DE FRANCE. Vers un forfait de dernière minute d'Ollivon ? Voici la réorganisation possible avant le Crunch

Chaque match a sa vérité...Par rapport a son niveau de l'équipe d'Irlande du début du tournoi ce dernier était déjà fortement en baisse contre les Anglais il y a 2 semaines
Donc comparaison n'est pas raison..

@
Je ne parle pas du niveau des irlandais
Mais de l'intensité mise dans les rucks comparée à celle de PDG versus FR
Et peut être que c'est le niveau des ANG qui était au-dessus
Donc ceux qui s'appuient sur notre dernier match risquent effectivement de voir leur comparaison invalidée

Je peur que n'allions vers une désillusion ce soir...
Les Anglais sont en "mission" alors que nous sommes encore en construction.
Certes les talents de manquent pas chez nous, mais j'ai l'impression que les Anglais ont une équipe plus sûre de ses forces que la nôtre...

En plus il vont tout faire pour appuyer où cela fait mal........
Le match des U20 hier soir était peut-être à l'image de ce qui risque de se passer ce soir.....

3 essais à zéro passes avec l'essai de pénalité+ les 2 interceptions... Surtout le beau raté (quel surnombre absolument gâché.....)à 21-5 qui les auraient certainement marqués.....

Même s'ils sont jeunes, une telle indiscipline est indigne de leur niveau.

Que de ratés en plus, en avants, précipitations etc......

L’essai mangé en fin de première coûte cher…bon l’interception est hors-jeu de 1 mètre mais ils ont été plus fort sur les ballons portés

En même temps c'est pas en utilisant 52 joueurs en 5 matchs que tu construis une équipe. Ce qui fait gagner les matchs de rugby, c'est des secteurs qui demandent du temps à maîtriser : touche, mêlée, soutien offensif, connexion défensive... Impossible d'être bon là-dedans au vu des sélections chaotiques de nos joueurs. On s'est fait mousser avant ce match parce qu'on pensait que les retours des Gazzotti, Tuilagi, Carbonneau, Ferté allaient nous faire gagner. Mais les bons joueurs dans un collectif médiocre valent moins que des joueurs médiocres dans un bon collectif.
On sent clairement que quand les Bleuets se trouvent, qu'ils accélèrent, ils sont injouables. Dans le jeu courant on était largement meilleur. Mais comme on était à la ramasse sur tout le reste, on a logiquement perdu. En France, en tout cas dans les médias et dans le grand public, on a souvent tendance à effectuer le décollage sans la checklist qui la précède. A l'arrivée on se crash. Et cette métaphore est un peu foireuse, mais bon...

Le fait d'avoir utilisé 52 joueurs n'est pas une excuse, le staff connaissait les conditions particulières qu'il allait avoir pendant ce tournoi...
Sur ce match face aux Anglais, nos jeunes manquaient certainement d'automatismes, mais les phases statiques, ils les ont travaillé depuis des lustres, ils ont quand même des bases ou alors notre formation est nulle.
Il y avait 10 champions du monde dans le XV de départ.
J'insiste sur le fait que nos jeunes ont pris de haut leurs adversaires qui eux ont su faire corps, se concentrer sur ce qu'ils savaient faire le mieux, et ils les ont puni de la plus belle des façons...
Il y a des images qui ne trompent pas, à chaque arrêts de jeu ou après chaque essais marqués d'un côté comme de l'autre, nos Bleus étaient éparpillés quand les Anglais restaient ensemble pour faire corps.
Les Anglais étaient en mission pour remporter le tournoi quand nos jeunes ont cru qu'avoir son nom sur la feuille de match leur suffisait pour gagner.
C'est une belle gifle, et je crains que ce soir nous en prenions une autre si nous perdons notre humilité face à des Anglais revanchards.

Très bonne analyse, il n'y a aucunes excuses, ils se sont fait bouffés en deuxième mi-temps.......
De bonnes intentions de jeu peut-être mais un manque d'application et d'implication.....

Le staff connaissait les conditions particulières, ok, ça ne veut pas dire qu'elles sont optimales et permettent de gagner un tournoi. Sébastien Calvet s'est plaint de ces conditions de travail parce qu'il sait que ce n'est pas ce qu'il y a de mieux pour cette équipe. Ces propos sont d'ailleurs très intéressant après le match : "On est campés dans l'humilité par ces Anglais qui nous rappellent à l'ordre, qui nous rappellent qu'il faut travailler, avoir un projet solide, une expérience collective suffisante pour pouvoir remporter ce type de match. Quand on se demande si jouer ce type de match apporte à des joueurs qui jouent en pro, je crois qu'on devine la réponse."
Il dit aussi : "Il faut de l'expérience collective, vivre des moments ensemble."

Il a parfaitement raison. On ne peut pas performer au haut niveau dans ces conditions là. Nos jeunes ont essayés de pratiquer le jeu que ce XV de France U20 pratiquent depuis Piqueronnies, parce que c'est leur identité de jeu. Sauf que ça ne peut pas fonctionner sans maîtriser les bases de ce jeu, comme la conquête par exemple. Les phases statiques, les ont-ils vraiment travaillés depuis des lustres ? Tuilagi découvrait son compère de la deuxième ligne sur ce match par exemple, la première ligne n'a pas jouée ensemble depuis un petit moment. Gazzotti ne connaît pas Castro-Ferreira. La charnière n'a plus joué ensemble depuis le mondial l'année dernière et n'a eu qu'une semaine de prépa pour se retrouver. C'est trop précaire comme situation.

"On est campés dans l'humilité par ces Anglais qui nous rappellent à l'ordre..."
Ça veut bien dire qu'ils en ont manqué...d'humilité , non ?

Oui, mais moi ce que je comprends de cette phrase si on la lit dans son ensemble, c'est qu'il dit qu'on a manqué d'humilité pas nécessairement au niveau des joueurs ou du staff, mais au niveau de la fédé qui ne met pas tous les moyens en oeuvre pour remporter ce tournoi.

Personnellement, j'ai vu de la suffisance de la part des joueurs en 1ere période surtout et même après leur dernier essai en seconde période...
Chose que je ne voyais pas avant chez eux.
Les moyens de la FFR étaient connus de tous, ils n'ont pas été à la hauteur de l'événement, mais comme j'ai écris, c'est la CDM qui prime, donc pour cette compétition, ils auront les moyens...et plus d'humilité j'espère.

je pense que vous avez tous les deux raison.
Ils ont manqué de cohésion et en auraient eu davantage s'ils avaient fait le tournoi de bout en bout. Ils ont cru au storytelling de l'équipe reconstitué des champions du monde qui ont de l'expérience en pro et même un en A et ont cru que ce serait facile.
Ils n'ont pas respecté le jeu ni l'adversaire.
C'est rassurant d'être puni pour ça. Ils vont apprendre de cette défaite.
ça me rappelle quand Servat à l'issue d'une mauvaise saison du stade avait dit "on s'est pris pour des brésiliens". Le rugby est un sport où le manque d'humilité se paie toujours. Tant mieux.

Bien d'accord avec toi. Ils ont perdu collectivement et en conquête.

Psittacisme....
Il a osé !🙄
🤭

Et oui, répéter la même phrase ça s'appelle comme ça. Même si dans cet article il n'y en a qu'une. Le mot important est toujours le même ici RELECTURE. 😊

Psitacisme...
Je connaissais: merci Tintin !
10 ans (?), Tintin au Congo...
"Milou ! Ne connais tu donc pas la Psytacose"
10 ans, psittacose....
Bonjour Larousse
Et pas loin... Psittacisme
" Tiens, c'est rigolo, ya 2 mots ecrits presque pareils avec 2 sens différents total, qui se rapportent a Perroquet... 😂
Dou la connaissance 🤣🤣🤣

...aussi être disciplinés, pas d'infériorité numérique cette fois ! D'ailleurs, les anglais ont mis un de leurs essais à 15 contre 14 dans leur exploit d'un point V Irlande.

Perso, je me contenterais d'une victoire même moche, du moment qu'il y a du sang, de la sueur et des larmes !!! 😉

Dans ce jeu
Le sang... Yen a plus beaucoup
De la sueur... Si yen a pas c'est qu'ils prennent le thé
Des larmes... Pour les angliches !

Le vieux Lion avait une autre belle formule :

Le succès n'est pas final L'échec n'est pas fatal

C'est le courage de continuer qui compte...

En 8 ce sera Alldritt de toute façon.

Exactement je l’ai oublié lui mais rappelez vous quand il y avait Vito à La Rochelle Alldritt marquait un paquet d’essais à l’aile de la troisième ligne

Oublié lui ! C'est quand même le capitaine ! tu as déjà oublié.

C'était quand il y avait Vito...ce dernier pouvait jouer à tous les postes de la 3eme ligne...comme Boudehent par exemple...
comme Alldritt peut jouer en 6...

J'pense pas qu'on va décaler Alldritt, surtout à la dernière minute

La cilonne 2 - 8- 9- 10 -15 ne se déplace pas comme cela.

On est bien d'accord!

Lire la Colonne