XV de France : Lambey trop discret, Bamba immunisé, Picamoles sauvé, Brunel s'explique
XV de France - Jacques Brunel a fait des choix difficiles.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Le sélectionneur du XV de France Jacques Brunel est revenu sur les choix difficiles de la liste des 31 joueurs pour la Coupe du monde de rugby au Japon.

XV DE FRANCE : voici la liste des 31 Bleus retenus pour la Coupe du monde 2019 !XV DE FRANCE : voici la liste des 31 Bleus retenus pour la Coupe du monde 2019 !Elle est tombée, ce lundi soir, et ce qu'on peut dire, c'est qu'elle a provoqué de nombreuses réactions. La liste des 31 joueurs retenus pour la Coupe du monde de rugby au Japon par Jacques Brunel a fait des heureux et des déçus. Il y a ceux qui s'y attendaient comme Belleau et Rattez, ceux qui espéraient en être comme Camara et Picamoles et puis les surprises. Ainsi le Lyonnais Félix Lambey a été sacrifié sur l'autel de la polyvalence d'Arthur Ituria, qui peut évoluer en 3e ligne comme dans la cage. Lui ont été préférés en deuxième ligne des joueurs qu'on pas ou presque pas vus pendant la préparation : Bernard Le Roux et Paul Gabrillagues. Le premier était suspendu et le second l'a été après le premier match contre l'Écosse. Il explique via Le Parisien :

Quand il a fallu faire les choix, il nous a semblé que Lambey était un petit peu en retrait sur cette préparation et sur les matchs. Ça a été sans doute un des choix les plus difficiles. En même temps, il était difficile de laisser un garçon comme Ollivon ou même Cros, qu'on a finalement laissé, mais il y a eu des débats car il avait montré beaucoup de qualité. Il a fallu faire des choix en prenant des garçons qui avaient montré de belle dispositions pendant la préparation et les rencontres.

Picamoles sauve sa tête face à l'Italie 

Avant le match contre l'Italie, le Montpelliérain, n'avait pas eu la chance de débuter un match et donc de se montrer sous son meilleur jour. Il n'a eu donc que 80 minutes pour convaincre après une préparation de deux mois. "Je le répète, la 3 e ligne a été le poste le plus compliqué. Il y a eu la préparation puis les matchs. Alldritt, Ollivon, Cros ont fait de bonnes prestations. On relativise en disant que l'Ecosse était peut-être moins bonne. Il a aussi fallu prendre en compte leur parcours lors de la préparation et se poser des questions sur tout le monde. Mais Picamoles a répondu en partie aux interrogations qu'il y avait, notamment sur le dernier match contre l'Italie, où il a montré ses qualités et qu'il était capable de répondre dans les gros matchs." Ainsi le Toulousain Cros, malgré sa très bonne saison en Top 14, n'a survécu au couperet. "S'il n'y est pas, ce n'est peut-être pas sa faute mais celle des autres joueurs qui ont élevé leur niveau", explique Brunel via L'Equipe.

Bamba avait le totem d'immunité

Comme Bernard Le Roux, qui n'a pas joué de l'été et a pourtant été retenu, Demba Bamba a fait une préparation tronquée. Et pour cause, il a dû être opéré des cervicales. Une opération obligatoire pour que le pilier de Lyon, puisse être opérationnel. Le staff a fait tout le suivi et savait qu'il serait apte à la fin du mois d'août. Cependant, il n'a pas voulu prendre le risque de l'aligner contre l'Italie. Alors que certains ont gagné ou perdu leur place lors des matchs de préparation, lui n'a pas eu à mouiller le maillot pour partir au Japon. "Il a la particularité de jouer à droite et à gauche. Ce qui est aujourd'hui est assez rare. Dans une Coupe du monde, c'est bien d'avoir cinq piliers dont un qui peut jouer des deux côtés. Ces caractéristiques font qu'on lui avait accordé ce statut un peu particulier." 

Machenaud s'invite à la fête

À l'instar d'Anthony Belleau ou encore Vincent Rattez, on a fait fait de Maxime Machenaud un partant presque sûr. Et pour cause, il n'avait pas joué. Sans parler du fait qu'avant Liévremont en 2015, les sélectionneurs avaient pour habitude de ne sélectionner que deux demis de mêlée. "C'est un poste spécifique, mais au-delà du numéro 9, on a pris cinq demis. Si jamais un joueur de ces postes particuliers était blessé momentanément, une semaine ou 10 jours, et qu'on n'ait pas la possibilité de changer de joueur, il faut avoir le potentiel pour palier à tous ces évènements-là. Le fait d'avoir cinq demis doit nous permettre de faire face à toutes les mésaventures qui pourraient nous arriver."

Objectifs ? Sortir des poules

Maintenant que la préparation est quasi terminée et que la liste a été annoncée, les joueurs retenus peuvent se concentrer sur le Mondial et sur le premier match contre l'Argentine déjà décisif. Dans une poule difficile avec les Anglais et les Argentins, l'objectif premier sera de prendre l'une des deux premières places. Et ça commence face aux Pumas. "On est dans une poule compliquée. On ne nous accorde pas beaucoup de crédit si j'écoute un petit peu ce qui se dit. Notre premier challenge sera de sortir du groupe. Après, l'histoire a montré que l'équipe de France est capable, après avoir passé cet écueil, d'aller loin. Elle a un parcours au fil des Coupes du monde qui montre qu'elle peut tutoyer les sommets. Mais on va d'abord se cantonner à ce challenge qui est la marche obligatoire."

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Le plus flippant pour moi dans cet article hormis le manque évident de vision du staff à plus long terme, c'est que, si j'ai bien compris, Picamoles a gagné sa place grâce à son match contre l'Italie. Ben dis donc. Ça fait juste pour se faire une idée.

  • Jeff47
    323 points
  • il y a 1 an

Le seul qui pour moi n'a rien à faire dans cette équipe c'est Raka qui pour moi n'a rien montré pendant la préparation si ce n'est un essai dans les 2 premières minutes, mais après sa ....en défense pas mieux, je dirais même une passoire.....enfin on verra bien jusqu'où ça ira. En attendant bonne coupe du monde à tous....

Vous vous reposez avant de cliquer sur poster les gars ?
Manque un 'a', manque un 'pas';
Par contre, y'a un 'est' en trop ainsi qu'un 'fait'..
Ça fait beaucoup pour un seul article...
Et sinon, triplet le 9 mais prendre que 2x 1... (La blague de Bamba à gauche à ce niveau...) Comme si c'était les p'tits culs qui mettent le nez dans l'tas...
Enfin bref, les anglais vont nous la mettre bien profond (j'aurai dit jusqu'en Chine, mais vu où ça se joue, ça s'était pas représentatif..)

  • spir
    17561 points
  • il y a 1 an

Ca fait toujours le choix poids/force/passé (Picamoles) contre mobilité/habileté/avenir (Lambey), non ?

@spir

Oeuf corse ! Surtout que je veux bien parier un Saint Nectaire contre un Caprice des dieux (oui, dieux, pas vieux mauvaises langues) que le Félix en question va prendre quelques kilos de bonne viande dans les mois à venir.

  • gregi
    4843 points
  • il y a 1 an
@lelinzhou

Oui ce serait pas mal qu'il prenne du muscle, s'il arrive à devenir physiquement dominant sans perdre son habileté, le maillot bleu ne le quittera plus

@lelinzhou

Et se prognathiser de la mâchoire..

C’est clair que pour éviter la gronde , il faut sortir de poule et que tout tourne autour de ce match contre l'Argentine
Si on sort, et bien nos dirigeants seront satisfaits car ils auront évité le pire..

  • spir
    17561 points
  • il y a 1 an
@Yonolan

Je crois pas être le seul à penser que, surtout si on passe l'Argentine, on est tout à fait capab' de chuter contre le Tonga ou les USA...

@spir

Plus que possible. On bat les Argentins, on se voit déjà en 1/4 et bim, la douche froide. Ça c'est déjà vu.

@spir

oui c'est pas dans le domaine de l’impossible mais les deux gros matchs sur le papier sont Argentine et Angleterre comme on le sait tous
Et même dans leurs rêves les plus fous je ne crois pas que notre duo pacsé se voit vainqueur des anglais
Donc tout est pour moi tout misé sur ce premier match et c'est peut-être ce qui est le plus inquiétant au final : juste miser sur ce match...
Mais d'un autre coté si on rate la première marche...

  • spir
    17561 points
  • il y a 1 an
@Yonolan

"Mais d'un autre coté si on rate la première marche..."

...il faudra croire que le Tonga ou les USA vont se taper l'Argentine !
(Et alors comme en 2011 je crois où on était tombés contre Tonga, ce serait une qualif aux points.)

  • Pattek
    1455 points
  • il y a 1 an

Quelle honte de prendre un Leroux qui accumule les cartons quand il est pas blessé,à la place d'un Cross,et un paroles qui n'est que l'ombre de lui même depuis deux ans,discutable,pour moi.il va falloir qu'il se sorte le doigt un peu.

  • Pianto
    36954 points
  • il y a 1 an

j'entends ce qu'il dit.
J'ai aussi trouvé Lambey et Priso en retrait par rapport aux autres qui ont occupé leurs postes (et par rapport à leurs performances de l'hiver). Clairement, ce sont les deux joueurs qui ont été refoulés par les défenses.

Pica, Lauret et Camara n'ont pas fait des mauvais matchs même s'ils n'ont pas non plus crevé l'écran. ça s'entend...

Du coup, il y a eu une porte ouverte à Baille (personne ne se plaint de ce choix là, d'ailleurs).
et une porte ouverte en deuxième ligne. Le replacement d'Iturria dans la cage permettant d'aller titulariser un troisième ligne réserviste, c'est Ollivon qui prend le strapontin même si Cros a lui aussi été bon.

Je trouve les explications recevables.
On a seulement 8n joueurs qui ont fait la dernière coupe du monde, c'est peu, dont Guitoune qui a changé de poste et n'a plus été sélectionné entre les deux, dont Fofana et Fickou qui ont très peu joué en quatre ans. Ce n'est rendre service à personne que de partir avec 90% de novices.

Là, on a déjà 16 joueurs de moins de 20 sélections, 13 joueurs de moins de 25 ans. L'argument des jeunes à qui on ne donne pas d'expérience est malvenu.

Cros et Lambey (surtout Cros) auraient été dans ma sélection mais je ne suis pas aux entrainements, je ne vois pas vivre le groupe, je ne sais pas qui a un rôle important dans le collectif... Il faut bien se dire qu'on est à l'extérieur et le staff est à l'intérieur.
On peut aussi douter de leurs compétences (au staff) mais à ce que je sache, aucun de nous n'a jamais été sollicité pour manager un club pro, eux oui, chacun à leur manière, certains plusieurs fois et même avec succès.

Alors bon, je ne suis pas de leur avis mais je me dis qu'ils ont des éléments et des compétences que je n'ai pas... Ce qui ne m'empêche pas de beugler sur mon canapé mais au moins je suis conscient que c'est de la mauvaise foi/déception/rancœur/aigreur/incompréhension (au choix, plusieurs réponses possibles et sûrement bien d'autres).

  • bernie
    16942 points
  • il y a 1 an
@Pianto

Baille était le titulaire incontestable avant sa blessure et il est plutôt bien revenu. C'est un juste retour des choses.

C'est quand même bien n'importe quoi!!! "Notre premier challenge sera de sortir du groupe" "Apres l'histoire a montré que l'équipe de France est capable ... d'aller loin"
Déjà elle va au Japon l'équipe de France et c'est déjà loin!!!
C'est ça un discour ambitieux? Moi j'appelle ça un discours de timide pas sûr de lui!!
L'objectif d'une coupe du monde c'est d'être champion du monde et de tout y mettre pour y arriver.
Je voudrai être petite souris pour entendre les discours d'avant match, ça doit être édifiant.

@Droitdevant

Comme je le disais sur un autre fil, notre seule ambition (enfin la seule ambition du staff) est de battre l'Argentine et de sortir de notre poule. Deuxième bien sûr ; pas un seul instant on imagine battre l'Angleterre.
Une fois en quart (si on y arrive !!!), ce n'est que du bonus et - on ne sait jamais - le sort peut nous favoriser.
C'est limité comme ambition mais il me paraît évident que c'est ça.

@Droitdevant

y a un moment, faut être réaliste. celle là, on a aucune chance de la gagner. et même, si par je ne sais quel miracle ça arrivait, ce serait abusé pour pas mal de nations et on deviendrait les pires vainqueurs que la cdm ait jamais connus.
s'il avait eu un discours du genre: " l'objectif c'est d'être champions" on se serait foutu de sa gueule, on aurait dit qu'il se foutait de la notre et personne n'aurait été derrière. là, si la poule ça passe, il aurait déjà effectué son objectif, le reste se sera bonus. et chaque étape supplémentaire qu'il passera, sera un petit événement en soi.

@dusqual

Il faut certes être réaliste mais en 2011 personne ne voyait les bleus aller loin (défaite en Italie pendant le tournoi 😬) encore moins après la défaite face aux Tonga en match de poule. Et pourtant on a fini en finale, finale qu’on aurait pu(du) gagner.

C'est vache pour Moustache d'avoir à défendre des choix qu'il n'a pas fait. Ce qui explique sans doute un peu l'incohérence de certains de ses arguments.
Au moins l'objectif est raisonnable, il est plus clairvoyant que PSA il y a 4 ans.

@potemkine09

Si c'est le cas alors on va continuer à se faire chier la bite pendant encore un mandat de sélectionneur avec Fabien Galthié ! !!!!????
Je crois peu à des choix de FG essentiellement.
Tout le staff a sans doute donné son avis, mais je suis persuadé qu'est JB a eu le dernier mot pour chaque joueur.

@potemkine09

Ca expliquerait aussi pourquoi il a initialement refusé d'aller donner la liste des sélectionnés au JT.
Il à sûrement reçu un coup de fil de son chef pour lui dire qu'il n'a pas le choix, et de pas faire le c*n, ce qui l'a fait changer d'avis.

En tout cas c'est ce que je crois.

  • Yoyo2a
    4221 points
  • il y a 1 an

LAMBEY trop discret !!?? Sur suels criteres moustache fait il sa selection ?? CROS, pas sa faute en gros les autres sont bien meilleurs ???? Quelle heresie cette selection !!! C est vrai LEROUX, LAURET, PICAMOLES... des joueurs qui ont su elever leur niveau largement au dessus des autres et surtout a la suite d un match de grande classe contre l une des equipes les plus fortes du bassin mediterraneen. Pour la prochaine selection je propose des matchs de preparztion contre l ESPAGNE, le PORTUGAL ou le KENYA....mais la encore rien n est joue demandez a l edf a 7

A l’écrit la vacuité de ses propos apparaît davantage. On n’a pas pris Lambey parce qu’il fallait prendre Ollivon ou Cros (que finalement on n’a pas pris) qui ne jouent pas au même poste. On n’est pas favoris mais le passé montre que la France se dépasse en CDM une fois passé les phases de groupe : ah bon ?! Je ne comprends pas cet argument qui voudrait que les équipes auraient une sorte de capital historique. C’est sûr que l’equipe de 2011 pouvait être championne après avoir perdu deux rencontres en poule mais on va avoir la décence de ne pas comparer la composition de 2011 avec l’actuelle. De plus, quid de 2015 ?

en gros, faites rien pendant des mois mais faites en sorte de jouer le tout dernier match avant la selection, il suffit d'etre moyennasse pour que le selectionneur se rapelle votre nom et hop, emballé c'est pesé

@LaGuiguille

Certains joueurs ont montré des choses sur le dernier match ! Euh multiplier les fautes et prendre des cartons jaunes ? C'est ça la bonne réponse?

@noComment

ouais c'est ce que je me disais pour pica. slimani on en a besoin...
après je crois que le carton de pica lui est attibué à tort, mais il a contribué bien apporté sa contribution aux pénalités, si je me souviens bien...

  • gjc
    6715 points
  • il y a 1 an

il faut espérer que Galthié réintègrera Lambey et Cros après la CdM

j'ai particulièrement de la peine pour Felix Lambey, qui avait fait un excellent tournoi et a toujours été irréprochable en EdF
peut-être Mignoni devrait l'essayer en 3e ligne? comme Iturria je pense qu'il a toutes les qualités pour développer cette polyvalence, qui serait un atout de plus

@gjc

Je me posais la question.
En effet Lambey n'avance pas un caramel à l'impact face à ses vis à vis, ce qui est très pénalisant selon moi même si des fois il peut courir 20m plus vite que Vahaa !
Le dilemme pour lui va rapidement être de savoir si il doit gagner en puissance au risque de perdre sur ses ponts forts.
Alors pourquoi pas un replacement en 8 en club?
Aurait il suffisamment la caisse pour tenir 80 minutes à ce poste?
Si il est considéré comme mobile pour un seconde ligne, l'est il suffisamment pour un troisième ligne?

@gjc

Je ne suis pas nécessairement d'accord sur l'idée d'essayer Lambey en 3e ligne.

Moi je trouve que c'est bien d'avoir des 2e lignes mobiles (demandez aux All Blacks et aux Anglais) et pour cette raison j'aimerais qu'Iturria retourne à ce poste, ce qui nous permettrait d'avoir tout un pack qui se bouge. A mon sens, Iturria-Lambey est l'attelage du futur pour le XV de France, reste à savoir qui saura jouer en 5 sachant que c'est plus exigeant physiquement car à droite de la mêlée.

Par ailleurs, et au risque d'en choquer beaucoup sur le site, j'ai moi aussi trouvé Lambey en retrait durant la préparation et je serais certainement parti avec Vahaamahina, Taofifenua et Gabrillagues s'il ne fallait en prendre que 3.
Lambey a certes fait un beau tournoi, mais contre l'Ecosse bis et l'Ecosse A il a beaucoup reculé donc je n'ose imaginer ce que cela donnerait face à l'Angleterre.
Son défi cette année pour passer un palier sera de gagner en puissance sans perdre en vivacité. Itoje, Retallick, Lawes, Mostert, il faut qu'il s'inspire d'eux.

@Imanol votre idole

La très grosse différence avec les secondes lignes anglais ou all black, c'est qu'avant d'être mobiles ils sont suffisamment puissants pour réaliser les tâches de bases qui incombent aux secondes lignes!!!!!!

  • gjc
    6715 points
  • il y a 1 an
@Imanol votre idole

Quand on voit Retallick charger dans les défenses adverses on a tendance à oublier qu'il fait 2,03m pour 121kg. Alors oui il est très mobile!
Lawes, Itoje, Kruis, Launchbury etc rendent près de 10 kilos à nos amis Iturria et Lambey, et d'ailleurs les deux premiers savent jouer en 3e ligne.
Si on veut Iturria et Lambey ensemble il va falloir qu'ils poussent de la fonte! L'un des deux avec Vaha est plus raisonnable.

@gjc

Pas assez de "vitesse" pour jouer 3eme ligne aile, et je pense exactement la meme chose de Iturria, que je trouve bien meilleur dans la cage...

  • spir
    17561 points
  • il y a 1 an
@jeanmichel_chisteras

pê tu vois pas assez de matchs de l'ASM

A ma connaissance (modeste mais réelle), les supporters ici sont très satisfaits de sa reconversion (bon, faut dire qu'on est pas en manque de qualité en 2nde latte, mais en 3è ligne non plus!).

@spir

Je n'ai pas dis qu'il n'allais pas bien en 3eme ligne, cf son trés bon tournoi... mais je le préfère dans la cage, bien sur il faut un des 3eme ligne qui s'occupe des tache obscures... c'est pourquoi un 2eme ligne vaha/iturria et une 3eme ligne Lauret (pour ces taches la)/Aldritt/Ollivon serais une bonne chose... ce qui nous permettrais de densifié le pack, sans perdre la mobilité...

  • gjc
    6715 points
  • il y a 1 an
@jeanmichel_chisteras

Pendant le Tournoi j'ai le souvenir d'Iturria montrant beaucoup de vitesse pour sauver un essai in extremis et de Lambey galopant dans les défenses...
Tous les 3e lignes ne sont pas Yannick Nyanga, il y a plusieurs gabarits possibles et beaucoup d'exemples réussis de 2e ligne reconvertis 3e ligne.
A mon humble avis les principales qualités du poste sont l'endurance et la générosité dans l'effort, pour plaquer, gratter, porter le ballon, se replacer. Je pense que Lambey et Iturria ont ces qualités même si cultiver la polyvalence est dans leur intérêt.

@gjc

Pelous n'était pas tout à fait mauvais non plus en 3e ligne occasionnel.

@gjc

ça dépend un peu de l'équipe en face, mais même si je suis d'accord avec toi, la plupart du temps, je préfère itturia dans la cage également. c'est valable pour itoje également.

Content pour Pica que l'Italie soit considérée comme un gros match !

Le seul test valable afin de juger les prétendants fut à Murrayfield, prendre des décisions en fonction des prestations des joueurs sur des matchs tel que Ecosse B ou à une Italie très très faible n'a aucun sens.
Si on perd contre l'argentine la CDM est terminé, si on gagne rien est sur face au Tonga & USA.
L'Angleterre je n'y crois pas un seul instant, la marche est trop haute.

"S'il n'y est pas, ce n'est peut-être pas sa faute mais celle des autres joueurs qui ont élevé leur niveau", explique Brunel via L'Equipe.
En résumé Cros est moins bon que les autres...vu qu'ils ont élevé leur niveau
Je ne pensais pas que le match contre l'Italie était "cruciale" pour être sélectionné...j'imaginais plus le "retour" contre l'Ecosse...mais bon, je ne suis pas sélectionneur non plus

  • spir
    17561 points
  • il y a 1 an
@pascalbulroland

"Je ne pensais pas que le match contre l'Italie était "cruciale" pour être sélectionné...j'imaginais plus le "retour" contre l'Ecosse..."

Pareil pour moi. Mais dans ce cas, on part avec 2 joueurs et demi ?

@spir

C'est pas faux... 😊

De toutes façons ça ne sert plus à rien de commenter, l'équipe est désignée. D'accord, pas d'accord, déçu ou content, il n'y a plus qu'une chose à faire , être derrière les Bleus et pousser avec eux.

@breiz93

C'est pas tant le choix d'un joueur en particulier qui me taraude, mais plutôt la politique générale. On a d'un côté des mecs qui sont en fin de carrière, qui n'ont pas forcément été brillants au cours de la saison et qui présentent des limites dans le rugby moderne, et d'un autre côté des jeunes qui sont en train d'éclore, auteurs de belles saisons, et on privilégie les premiers. Pour moi, c'est une vision ultra court-terme et qui manque clairement d'ambition. Quitte à se faire déchirer ( je vois mal un de ces choix comme Le Roux, Lauret, Pica, nous sauver d'un naufrage en grand leader), autant envoyer des mecs qui ont la gnaque et qui seront là dans 4 ans. Comme disait Eddie Jones, pour gagner une CdM, il faut des mecs autour de 28 ans avec une cinquantaine de sélections ( de mémoire) et de l'expérience en grande compétition. On avait l'occasion de filer ce genre d'opportunités à des mecs comme Cros, Lambey qui peuvent représenter le futur de notre EdF ( notamment pour la Coupe à la maison), mais on ne prépare que l'instant présent, pour un résultat probablement moyen/médiocre ( mais qui sait, ils me feront peut être mentir). On a tous bien rigolé du fiasco des Anglais à leur mondial, mais maintenant, ils font plus rigoler grand monde.

  • spir
    17561 points
  • il y a 1 an
@Shun Sokaro

Ouaoh, j'approuve +++.

Sachant que c'est perdu voire pire, que même les plus aveugles nous voient au mieux sortir de poule, eh ben préparons l'avenir ; et surtout ce sera "notre" coupe du monde !

@breiz93

Ouais, un peu fatiguant à lire, tous ces commentaires outrés de chacun qui dit que "le joueur de mon club qui n'est pas dans la liste méritait mieux que ceux qui y sont qui sont tous des nuls", si je résume.

La liste n'est pas scandaleuse, il y a eu des maladresse de communication, comme à chaque fois et avec chaque sélectionneur (je lis que PSA était meilleur communiquant, euh faut pas déconner, revoyez ses interviews vous ne direz pas ça).

Oui les sortants auraient probablement tous mérité d'y être mais voila, le staff à fait en son âme et conscience ce qu'ils estimaient être le meilleur après avoir vu tout le monde quotidien pendant pas mal de temps, en fonction de ce qu'ils veulent faire aussi tactiquement à cette CdM.

On peut trouver ça dommage pour certains, mais bon un peu d'humilité, on a juste vu les matchs qui ne donnaient pas tellement d'indications, on jugera les choix du staff à l'aune de leurs (absence de) résultats.

@breiz93

On le sera, quoiqu’il arrive

@roro31400

Avec la boule au ventre

@breiz93

Si en plus on peut même plus commenter...

"il nous a semblé que Lambey était un petit peu en retrait sur cette préparation "
Ben Prunelle, lui, l'était plus qu'en retrait pendant la préparation mais il est toujours là, tout près "de tutoyer les sommets".Quant à Cros, il sera satisfait d'apprendre que "S'il n'y est pas, ce n'est peut-être pas sa faute mais celle des autres joueurs qui ont élevé leur niveau". Le "peut-être" de monsieur Prunelle de la Palisse lui ira droit au coeur.

Lambey trop discret ? C'est vrai Leroux a été mis en valeur ...

Il fait rire le gusse

Est-ce risible d arriver à dire que l’opposition contre l’ecosse est moins dure que celle contre l’italie !!!! Bref no comment Jacques un conseil prends ta retraite, elle est méritée... on pouvait se foutre de la figure de PSA mais la j avoue que les explications c est presque du niveau du mur Facebook du XV de France !!!!!!!! J’ai mal à mon rugby. J ai vraiment l impression de ne plus rien comprendre.

Alors contre l’Italie, Picamole a avancé’ car les italiens sont moins costauds, mon petit doigt me dit que les Argentins et les Anglais tiendront bien le coup. C’est l’effet Basta. Il est très puissant et avance quasi à chaque impact. Sauf que dans 99% des cas les défenses savent ce qu’il va faire et le contrent. J’en veux pour preuve que ça fait 2 ans que Pica fait des bons matchs contre les équipes faibles mais pas face à des équipes top10.
Et sa justification pour Cros : il coche toutes les cases, mais quand même on a.. fait d’autres choix
Bref risible

  • gjc
    6715 points
  • il y a 1 an
@roro31400

Oui c'est une erreur d'exclure Cros.
Non ce n'est pas Picamoles mais plutôt Camara (éventuellement Lauret) qui en profite.
L'EdF a peu de joueurs qui avancent ballon en main, peu de 8, et peu de joueurs expérimentés, ce serait folie de ne pas prendre Picamoles.
Chaque équipe a besoin d'un joueur "très puissant et qui avance à chaque impact", pour faire reculer la défense et ouvrir de l'espace aux joueurs élégants, c'est l'essence du rugby : Vunipola, Stander, Vermeulen, Faletau ne sont pas prévisibles? Basta aussi est en train de jouer en 8, d'ailleurs, ce n'est pas un hasard.
L'Italie est faible mais leur 3e ligne est meilleure que la notre.

@gjc

Je suis d’accord, sauf que Basta et Picamoles ont un jeu tellement stéréotypé qu’ils sont bien souvent inoffensifs je trouve contrairement aux grands joueurs étrangers que tu énonces. Pour moi la vitesse, la technique et l’intelligence de jeu qui crée de l’incertitude est plus dangereux que la simple force physique. C’est aussi pour ça que quand ces deux joueurs réalisent des offloads ou des par-dessus comme face à l’Écosse pendant le VI Nations et que ça marche, c’est tellement inattendu que fait très mal. Mais c’est tellement rare face aux bonnes équipes qu’ils réalisent ce genre d’actions que globalement ils pénalisent plus leur équipe et l’offensive qu’autre chose

@roro31400

D’ailleurs une info du midol dit que cela s’est joué entre Cros et Picamoles, pas avec Lauret et Camara

@roro31400

impensable

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News