XV DE FRANCE : voici la liste des 31 Bleus retenus pour la Coupe du monde 2019 !
XV DE FRANCE : voici la liste des 31 Bleus retenus pour la Coupe du monde 2019 !
La liste des 31 Bleus retenus pour disputer la Coupe du monde 2019 avec le XV de France a été officialisée.

Trente-et-un, c'est donc le nombre de joueurs tricolores sélectionnés pour disputer la Coupe du monde 2019, au Japon. La liste a été officiellement dévoilée ce lundi soir, en direct lors du JT de TF1. Pour rappel, les hommes de Jacques Brunel restaient sur une victoire face à l'Italie, conclusion d'une préparation estivale effectuée à 37 joueurs.

XV de France - les Bleus s'imposent face à l'Italie, quels enseignements en tirer ?XV de France - les Bleus s'imposent face à l'Italie, quels enseignements en tirer ?Alors, qui sont les six malheureux élus, renvoyés dans leurs clubs respectifs et privés de Mondial ? Quatre avants et deux arrières ne prendront pas l'avion. Sans surprise du côté des 3/4 : pas utilisés lors des matchs de préparation (face à l'Italie, mais aussi contre l'Ecosse), Anthony Belleau (RCT) et Vincent Rattez (La Rochelle) n'ont pas été sélectionnés.

Chez les avants, Dany Priso (La Rochelle), Romain Taofifenua (RCT), François Cros (Stade Toulousain) et Félix Lambey (LOU) ont été sacrifiés. Présents dans la liste des réservistes, Charles Ollivon et Cyril Baille ont donc fait changer d'avis le staff.

Guilhem Guirado sera capitaine. 

Le groupe complet, poste par poste : 

Talonneurs : 

Piliers : 

2e lignes : 

3e lignes : 

N°9 : 

N°10 : 

Centres : 

Ailiers/Arrières : 


L'Irlande a également dévoilé son groupe ce lundi :

Coupe du monde 2019 : l'Irlande sans Toner mais avec Rory Best, voici la liste des 31 !Coupe du monde 2019 : l'Irlande sans Toner mais avec Rory Best, voici la liste des 31 !

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Teush
    168 points
  • il y a 1 semaine

Assez surpris que personne soit choqué par la sélection de Gabrillagues, qui n'est en aucun cas un joueur qui apporte au XV de France, je ne comprendrais jamais ce choix sachant qu'on a un Lambey qui vaut de l'or. Pas bien besoin de faire plus de commentaire sur cette sélection qui me semble tout simplement fait pour l'échec face à des cadors comme l'Angleterre et l'Argentine... On a laissé beaucoup de pépite en France qui ferait mieux d'être au Japon à cette heure là...

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines

Je l'étais fait une lis', moi aussi (comme vous tous?), mais elle a pu trop de sens. En revanche quelques certitudes et question qui allaient avec ùe semble tjs d'intérêt :

Quelques quasi certitudes :
* Aldritt selon moi s'impose en n°8 (enfin!)
* De même le duo Poirot/Priso en piliers gauches
* Et une 3è ligne bien complète, plutôt vive & joueuse, si on compte comme un complément Pica pour casser le jeu ; je garde aussi Lauret, blessé jusqu'ici, le plus capé du lot (23) ?
* La 2è ligne titu Gabrillagues-Vahaa pas mal du tout. Moi je vire LeRoux, pourtant très bien capé (33) ?
* Au centre, 4 vrais talents ; et pas mal d'expé aussi !
* Je vire Huget (que je déteste, je sais même pas pourquoi)
* En n°15 Ramos est plus impec que Médard, et son bon pied est bien, là, en complément de ceux des demis, en plus faisons-le buter au but (sic!)

Quelques interrogations ?
* Très étonnamment, c'est en pilier, droit et gauche, que j'ai le plus de choix ! Normal, ça ?
* Tandis que je manque grave d'options crédibles en ailiers, malgré le replacement de Penaud à ce poste. Qui va achter un esprit d'équipe à Thomas ?
* Sans parler du sempiternel pb de GranDisse... en n°10 on y est bien mal comme tjs, alors pourquoi pas intégrer dès aujourd'hui nos seules vraies promesses, Louis Carbonel et Mathieu Jalibert ?
* Comme beaucoup, je vire Guirado ; mais y a pas bcp mieux ; il aurait fallu intégrer Bourgarit, le plus prometteur de loin je pense, depuis l'an dernier ; qui donnera des pattes au Chat ?
* En seconds choix, j'ai tout plein de choix douteux... (surtout aux ailes).

Toujours en avance sur son temps, la FFR vient de m'envoyer un mail m'annonçant que la composition de l'équipe de France sera dévoilée hier sur TF1.
Y aurait-il une déchirure dans la continuum espace-temps ?????

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@Amis à Laporte

Moi aussi g reçu un mail de la FFR :
Il annonce aue Laporte projète de racheter le contrat de Gorgodzilla comme sélectionné géorgien, pour l'aider à terrasser le monstre LNR et rendre le pouvoir aux rugbymen et petits clubes.
Le mail s'accompagne d'un lien vers une campagne de financement participatif.

  • No2
    4194 points
  • il y a 2 semaines
@Amis à Laporte

Espérons que le continuum espace-temps soit la seule victime...

@Amis à Laporte

Certainement, j'ai reçu hier un mail de la FFR m'informant que le contrat de Guy Novès n'irait pas jusqu'à son terme.

  • WebDiv
    15284 points
  • il y a 2 semaines

La question primordiale maintenant que la liste est dévoilée est : combien de joueurs de cette liste vont subitement tomber malade/blessés entre maintenant et le premier match?

Et Adil Rami?????

  • Naoubil
    2016 points
  • il y a 2 semaines

- Première ligne : Rien à dire
- Deuxième ligne : J'aurai pris Lambey à la place de Le Roux. Alors oui Le Roux est polyvalent et peut jouer 3e ligne aile, mais on en a déjà bien assez, et des meilleurs que lui ! En plus, Le Roux est un déménageur mais niveau jeu de mouvement et dextérité ballon en main...
- Troisième ligne : J'ai l'impression que le staff a pris deux 6 (Lauret et Itturia), deux 7 (Ollivon et Camara) et deux 8 (Alldritt et Picamoles). Ca peut se justifier, surtout avec la polyvalence d'Itturia et d'Ollivon. Je pense que les titulaires seront 8.Alldritt, 7.Ollivon et 6.Itturia ou Lauret (selon ce qui se présente en face) et remonter Itturia en 2e ligne si besoin. Dommage pour Cros, mais la concurrence était trop forte, il a le temps pour lui.
- Demi de mêlée : Trois profils différents avec Serin qui peut dépanner en 10 en cas de défaillance de Lopez et Ntamack ça me va, même si je suis pas fan du personnage (surtout de son boulard).
- Demi d'ouverture : Rien à dire, à part que pour moi le titulaire doit être Lopez
- Centres : Très déçu des matchs de prépa de Guitoune, il ne joue pas pour le collectif mais pour l'exploit individuel. En défense, il ne plaque qu'au niveau du ballon sans efficacité, c'est assez pénible. Je l'aurai sorti. Surtout qu'on a 3 profils de 13 (Fickou, Vakatawa et lui) sur 4 centres. J'aurai priorisé Belleau qui pour le coup est très polyvalent derrière (10, 12 et 15) et a un bon jeu au pied.
- Ailiers : Rien à dire. Rattez n'est pas loin mais manque un peu de niveau (dommage tout de même qu'il n'ait pas pu s'exprimer)
- Arrière : Rien à dire

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@Naoubil

Le boulard de Serin ? Qu'est-ce qui te fait dire ça ? Je me souviens d'une longue interview, plus qq interventions occasionnelles, et j'ai jamais senti ça...

  • No2
    4194 points
  • il y a 2 semaines
@Naoubil

Iturria va jouer 2eme ligne au moins pour le 1er match car tu nas que 2 joueurs en seconde logke gabrillagues étant suspendu...

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@No2

merda !

@Naoubil

J'aurais fais aussi rentré Vakatawa plus tôt (après que Guitoune mange le 5 contre 1). Belleau à la place de Guitoune à la limite car en plus Belleau est un bon défenseur il me semble et il a son pied donc si on a des problèmes en 10 c'est parfait.

Pourquoi tu penses que Ntamack à le boulard ?? Franchement c'est le joueur que je trouve le plus calme et réfléchit avec Dupont !

@coupdecasque

Guitoune, c'est celui contre l'Italie qui a fait le plus de mètres ballon en main, et qui a n'a pas raté ses plaquages. Il est dans l'équipe type hebdomadaire des anglo-saxons (Planet-rugby) pour les matches de préparation.
Guitoune n'a pas"mangé" de 5 contre 1, la défense écossaise a bien joué le coup (le timing de la passe n'était pas évident vu le placement des autres joueurs français par rapport au défenseur écossais), et cela s'est terminé de toutes façons par un essai français.

@Cote rotie

Je suis content qu'il soit dans cette liste qu'on s'entende bien, mais :

C'est pas un 5 contre 1 c'est un 3 contre 1 qu'il a mangé (voir un 4 contre 2 ensuite).

Il a été bon c'est vrai mais de façon très individuelle, donc en effet il a beaucoup avancé mais ce dont nous avons besoin c'est pas d'un bon joueur ou même très bon mais le meilleur pour l'équipe. Or pour l'instant il a fait un très bon match mais pas collectivement (à part en défense).

Si tu lis ce qu'en disent les observateur il est vrai qu'il est l'un des seuls qui jouait pour "s'amuser" et ça fait du bien mais ils disent tous aussi qu'il a un peu pêché par orgueil en essayant un peu trop d'y aller tout seul.

  • Draggor
    406 points
  • il y a 2 semaines
@Cote rotie

Ce mec est une trompette qui n'a qu'une obsession, son nombril ! Et il l'a prouvé à de nombreuses reprises (coupe de cheveux rouge, 2 vendanges d'essai en 2 seul match et j'en passe). De plus il joue plus à touche/ touche en défense que de baisser son Royal Q pour plaquer..
Non vraiment, pour moi, il devrait rejoindre Teddy Thomas dans le groupe plus jamais en bleu ; peu importe leur qualité, ce genre de mec devrait aller au foot où leur boulard sera noyé dans le flot de melonite aiguë.

  • Naoubil
    2016 points
  • il y a 2 semaines
@coupdecasque

Ma phrase est mal tournée 😊 Je voulais parler de Serin qui a un boulard ! Tu as raison Ntamack pas du tout, je l'aime bien 🙂

@Naoubil

Ah ok il me semblais pas que Serin avait un boulard en particulier, plus de la suffisance genre "j'ai pas besoin de faire des efforts je suis déjà un gnéie".

Celui qui a un boulard pour moi c'est Huget qui se prend pas pour de la merde mais bon ce n'est que mon interprétation de ses "célébrations" d'essais et de son attitude avec les joueurs adverses.

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@coupdecasque

"je suis déjà un gnéie"

moi itou !

@spir

Mais est-ce que toi aussi tu as le boulard ?

  • spir
    16593 points
  • il y a 1 semaine
@coupdecasque

bien sûr ! sinon qu'est-ce que je foutrais là ?

@spir

De toute façon, si quelqu'un est bon dans un sport et qu'il est intelligent en plus, cela veut dire qu'il est lucide sur lui-même donc qu'il se trouve bon.

Personnellement les gens intelligents sont souvent d'accord avec moi...

  • Draggor
    406 points
  • il y a 2 semaines
@coupdecasque

C'est pourtant pas lui qui a fait un L après son essai..

@Draggor

D'après ce que j'ai compris c'est une référence à un jeu vidéo ou a Griezman voir les deux donc ça n'a pas le sens que tu voudrais lui donner.

Ensuite ce n'est pas Penaud qui s'embrouille avec les adversaires (des italiens pas des cadors non plus) à chaque fois qu'on le plaque.

@coupdecasque

Vous avez d'la chance vous autres. Vous croisez tous les Dimanche matin au Bar/PMU tous les internationaux Français. Et à force de discussions à bâtons rompus, je comprends qu'après fine analyse vous en soyez arrivés à tirer comme conclusion qui à le boulard, qui ne l'a pas...Pour avoir rencontré en une seule occasion un des mecs nommés qui agit en tout anonymat (c'est pour ça que je ne le nomme pas, c'est son souhait..) au bénéfice d'une Association caritative dont je m'occupe, ce n'est pas du tout l'impression que j'ai eu. Mais, je me trompe certainement, je ne fréquente que peu les Bar/Pmu...

@MARCFANXV

C'est un peu facile aussi de résumé des commentaires d'affect en simple caricature de PMU.

Déjà les PMU sont des lieux où il n'est pas forcément question d'avoir raison mais au moins d'avoir un avis ce qui est déjà un premier pas vers le questionnement.

Concernant nos avis sur qui à le boulard on se base sur une impression donc on admet déjà que ce ne peut être qu'une impression en fonction de comment ils se comportent sur le terrain, en conférence de presse etc.

Maintenant si tu as un avis plus argumenté car tu as rencontré le joueur en personne n'hésites pas à nous le faire partager justement pour nous faire changer d'avis sur la personne plutôt que de poster un message plein de mépris envers des membres du forum et des milliers de tes concitoyens qui trouvent dans le PMU une communauté qui ne correspond peut être pas à ton idéal républicain mais qui existe.

  • Naoubil
    2016 points
  • il y a 2 semaines
@MARCFANXV

Il peut très bien avoir le boulard tout en ayant un bon fond et agir pour une asso caritative. Ca n'a rien à voir.
Regarde les stars de la chanson ou de la TV, la plupart ont un ENORME boulard et pourtant ils aident aussi des asso.

@Naoubil

Jean luc reichmann par exemple est dans pleins d'associations mais de l'avis de tous ceux qui ont travaillé avec lui il a un boulard monstrueux. PPDA de même. L'image et l'humain sont en effet deux choses différentes et c'est bien l'humain qu'on voudrait connaître derrière l'image. Mais pour ça il faut interpréter les gestes et les situations.

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@MARCFANXV

"Vous avez d'la chance vous autres. Vous croisez tous les Dimanche matin au Bar/PMU tous les internationaux Français."

Ouais, le rugbynistère est infiltré par un groupe de marcoussiens... Pour info c'est pas un Bar/PMU qu'on y trouve, mais un bar-tabac : les jeux d'argent sont interdits à Marcoussis.

moi perso j'aurai choisi:

1- Schrek (Naturalisé français juste après Raka, peut jouer partout devant).
2- Moret (mon cousin gitan qui casse des glaçons avec son front pour faire des mojitos).
3- Obélix (Costaud, il à fait ses preuves face à l'Italie).
4- Olivier Merle (Serieux on peut pas s'en passer face aux anglais et surtout Johnson)
5- La tour de contrôle d'Orly sud (pour les touches)
6- Chuck Norris
7- Chuck Norris
8- Chuck Norris (Quelqu'un à quelque chose à lui redire?).
9- Philippe Etchebest (pour gueuler sur les avants, et son expérience rugbystique).
10- Zizou (un bon buteur ça sert toujours)
11- Moi (Bin quoi?.. Je m'en fout c'est ma liste).
12- Le roi Léonidas dans "300" (car un centre barbu, costaud et rapide c'est toujours badass dans une équipe).
13- Thor (Car je ne vois pas quelqu'un d'autre pour percer les défenses, et le 13 'parait qu'ca porte malheur).
14- Jean-Marc Généreux de danse avec les stars (pour casser les chevilles adverse avec un passo doble).
15- Bruce Wayne (Financeur de l'équipe, mais aussi dernier défenseur de talent)

Coach- Winston Churchill (Oui je suis partisan d'un coach étranger pour trancher les histoires de clocher, et c'est le seul anglais a nous avoir aidé).
Et que lorsqu'on part à la guerre il faut un vrai leader.

Je vous laisse faire la liste des remplaçants et réservistes.

  • No2
    4194 points
  • il y a 2 semaines
@Romain Ronan Lepirate

Pour remonter quelques années en arrière je dirais 16 Jonah Lomu 17 Jonah Lomu 18 Jonah Lomu 19 Jonah Lomu 20 Jonah Lomu 21 Jonah Lomu 22 Jonah Lomu

  • Draggor
    406 points
  • il y a 2 semaines
@No2

C'est vrai que de nos jours, C des Lomu à tous les postes... Donc un clonage me paraît logique.

@Romain Ronan Lepirate

Laporte en réserviste en 9 pour gueuler et surtout pour qu'il s'y file pour une fois au lieu de trikiter.

  • AKA
    44691 points
  • il y a 2 semaines

Je me demande encore après leurs dernières prestations (1 ou 2 saisons) ce que certains font encore là!!!Mais cela çà fait longtemps que je me pose toujours ces mêmes questions, alors... 😥 😩

  • No2
    4194 points
  • il y a 2 semaines

Petit exercice de prémonition
Ma compo contre Argentine
Baille/Poirot mauvaka/guirado bamba/Setiano
Leroux/iturria/vaha
Lauret/camara aldritt/picamoles olivon
Dupont/serin
Ramos/lopez
Ntamack guitoune /fickou
Penaud huget /fickou
Medard
Je garde Fofana pour le match de la poule contre des anglais qui n'auront sûrement plus rien à jouer car deja qualifiés mais contre qui ça risque de taper plus fort au centre...
La compo de brunel
Poirot/baille guirado/chat slimani/bamba
Leroux vaha/iturria
Camara/olivon pocamoles/aldritt lauret
Dupont/serin
Lopez /ntamack
Fofana fickou /
Penaud huget
Medard/ramos

@No2

Les anglais auront dans tous les cas de figure la première place à jouer contre la France (quel que soit le vainqueur de Argentine-France).
Il faut faire jouer Fofana d'entrée.

  • No2
    4194 points
  • il y a 2 semaines
@Cote rotie

Tu prends soit les gallois soit les australiens sauf surprise les fidjiens. Alors 1er ou 2nd.... Fofana je ne lui ferais pas faire les 7 matchs( bah oui on va être champion du monde) et sûrement pas les argentins qui vont nous agresser d'entrée !!

Bah, l'équipe est ce qu'elle est. Les joueurs ne sont pas responsables, c'est le staff qui les a sélectionnés. Tout ce que l'on demande à cette équipe, c'est de faire honneur au rugby Français. P Par contre, ça, c'est de leur responsabilité.
Tout le meilleur à eux !
On aura bien le temps de débattre des décisions du staff après la Coupe du Monde.

Bon courage aux 31 et pour les 6 autres ce n est que partie remise. Et à la fin, peut être seront ils heureux de ne pas avoir foulé le sol japonais ?

  • math1907
    9150 points
  • il y a 2 semaines

Perso j'aurais sans doute eu quelques choix différents.



En première ligne c'est cohérent.



En seconde ligne l'éviction de Lambey est une très grosse surprise pour moi même si j'ai toujours soutenu qu'un seconde ligne doit pouvoir prendre l'avantage physiquement de temps en temps.

J'aurais pris Lambey et laissé Le Roux.



En troisième ligne, comme souvent c'est les postes où l'on a le plus de possibilités et donc un vrai choix à faire.

Pour ma part je n'aurais pas sélectionné un joueur suspendu ne pouvant pas jouer un seul match de préparation et de fait être le seul joueur hors capitaine sélectionné d'office ! Je ne sais pas comment l'ont perçu les autres joueurs mais ça peut avoir créé un décalage de traitement inacccepté et des non dit, car j'imagine que les joueurs ont fermé leur gueule pour éviter de se pénaliser encore plus.

Du coup Cros aurait pris la place de Lauret.



En 9, mes choix auraient été différents dès l'annonce des 37.

En plus de Dupont je serais parti avec Parra et Couilloud.



En 10, c'est compliqué.

Je crois que c'est un choix par défaut. On peut difficilement reprocher à lopez d'être le meilleur français du poste à jouer régulièrement.

Je veux bien croire que Ntamack soit un futur crac mais il a fini la saison sur le banc voire en tribune avec son club.

En juin j'aurais sans doute étais plus tenté de faire un coup avec wisniewski pour suppléer Lopez.

J'aurais pris Wisniewski à la place de Ntamack.



Dans la ligne arrière à très peu de choses près les meilleurs non blessés sont là.

Je ne suis pas un grand fan de Wakatawa, alors j'aurais sans doute pris une option un peu différente en possédant un Penaud dans mon effectif capable de faire à tout moment la différence au centre face aux meilleurs.

J'aurais pris Rattez à l'aile, Penaud en polyvalent centre / ailier et j'aurais laissé Wakatawa à la maison.



C'est un exercice très facile le cul sur mon tabouret entrain de faire boire mon café et sans risquer de prendre la foudre populaire !!!!



Que ceux qui partent trouvent le moyen de se vider l'esprit du négatif pour pouvoir profiter à fond et nous faire mentir!!!!!!!

Unebonne coupe du monde à eux!

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@math1907

"En juin j'aurais sans doute étais plus tenté de faire un coup avec wisniewski pour suppléer Lopez. J'aurais pris Wisniewski à la place de Ntamack. "

Tiens, oui, Wisniewski ! Ca fait bien longtemps que je le vois faire (presque) que du bon, voire pire ! Et pourquoi il est pas "nominé" (sélectionnable) ?

PS : T'as sans doute remarqué, maintenant, que quand tu corriges tes posts un bug double (puis quadruple, etc) les "return"...

@math1907

Wisniewski ??? Pourquoi pas Tales aussi... :b

Plus sérieusement j'aurais utilisé Dupont en polyvalence 9/10. En gros Lopez titulaire et Dupont le remplace si besoin voir Serin.

Ntamack en centre et on laisse Vakatawa ou Guitoune à la maison. Après s'il avait fallu prendre un 10 j'aurais pris Carbonnel voir Jalibert quitte à faire n'importe quoi.

En seconde ligne Lambey est très bon avec Lyon car c'est le top 14 et qu'il peut amener de la vitesse mais au niveau international le jeu de notre équipe est pas assez rapide pour lui permettre de s'exprimer.

Derrière Médard peut jouer ailier en remplacement d'Huget et Penaud si besoin.

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@coupdecasque

"Après s'il avait fallu prendre un 10 j'aurais pris Carbonnel voir Jalibert quitte à faire n'importe quoi. "

Pareil pour moi. Sauf que, perdu pour perdu, j'aurais pris les 2, Carbonnel et Jalibert, pour les voir à l'oeuvre tous deux au tout plus haut niveau (CdM), et préparer l'avenir ; avec en ligne de mire "notre" coupe du monde... Donc logiquement j'aurais laissé Ntamack *et* Lopez à la maison. Sauf à vouloir 3 n°10 pour Lopez, ou Ntamack en 5/8 (12 jouant second ouvreur), mais je tenterais bien plutôt Dupont en 5/8, il a évidemment tout selon moi pour faire un premier centre extra !

@spir

Pour moi Dupont ne peut pas être 5/8 car il n'a pas le pied adapté et il a besoin d'accélérer le jeu pour s'exprimer.

Par contre Ntamack doit être pris mais plus en 12 pour moi de façon à préparer la suite avec Dupont Carbonnel Ntamack Guitoune (puis un jeune en remplacement) Penaud et Retière Ramos.

Je trouve cette ligne très joueuse et complémentaire.

  • math1907
    9150 points
  • il y a 2 semaines
@coupdecasque

Ben parce que Wisniewski est un ouvreur français auteur d'une saison remarquable tant sur niveau de jeu que dans la régularité des performances au sein d'une équipe qui a atteint les demies finales.

J'aurais peur d'envoyer Carbonel à l'abattoir.
Je n'ai pas suffisamment vu jouer Jalibert la saison passée pour le juger capable ou non d'intégrer les 31.
Comme je l'ai écris dans mon premier message, on a pas réellement vu jouer Ntamack en 10 à Toulouse après le T6N.

Donc oui je ne trouve pas totalement hallucinant de vouloir prendre Wisniewski en second ouvreur.
On a bien pris Tales 1 fois qui était pourtant bien moins complet techniquement que Wisniewski selon moi.

@math1907

Wisniewski c'est un joueur parfait pour le top 14, il a pas besoin de défendre beaucoup mais à niveau inter jamais il passerait.

En plus il est bon en animation offensive et dans l'alternance mais de la même façon il se ferait manger au niveau inter. Carbonnel est plus jeunes, plus vifs, plus rapide, plus intelligent et déjà bleu champion du monde ce qui n'est pas rien je pense.

Sans dire que c'est hallucinant ça me parait un pari perdant. Jalibert il faudrait voir sur la durée pour une fois. Ntamack a payé à mon avis son tournoi ensuite. L'Edf a eu sur lui et ramos une sorte d'effet de destruction et de doute assez hallucinant. Sans être en dessous il a payé la forme de Pita Akhi durant son absence.

  • Revahn
    9120 points
  • il y a 2 semaines
@math1907

Je suis plutôt d'accord, à part pour le 9 (Parra est blessé). Le 10 reste le réservoir le plus faible de France, mais Ntamack représentant "à priori" le futur, autant lui donner une expérience de coupe du monde!
(ah, et sinon c'est un V à Vakatawa, mais je l'aurais pas sélectionné non plus)

  • math1907
    9150 points
  • il y a 2 semaines
@Revahn

À merde je pensais qu'il était à nouveau d'aplomb.
Pas réellement pu suivre les 2 premières journées du top14.

@Revahn

C'est la deuxième ligne qui a le réservoir le plus faible.
En 10, on a Lopez-Ntamack (bon match contre l'Italie)-Carbonel-Jalibert.

  • math1907
    9150 points
  • il y a 2 semaines
@Cote rotie

Vahaa, Tao, Lambey, Willemse, Tanguy, Gabrillague, potentiellement Verhaegue et je ne serais pas étonné d'en oublier.
En 10, on a Lopez, Carbonel très jeune et l'intégration à haut niveau international pour ce poste est plus difficile qu'en seconde ligne, de même pour Ntamack (faudrait peut être le stabiliser au postes quelques saisons quitte à le réutiliser plus tard en 12), Jalibert mais je ne sais pas trop où il en est (dans le jeu et physiquement ), TD ce n'est plus trop la peine de l'envisager.
Et après on a des polyvalent mais j'aime peu le principe pour les titulaires de l'EDF. Même si en top14 les Dupont, Parra et Ramos peuvent être des solutions très crédibles.

@math1907

Palu !

  • Revahn
    9120 points
  • il y a 2 semaines
@Cote rotie

Disons que pour moi le ratio disponibilité /talent est meilleur en 2ème ligne... Lopez est limite, ntamack manque de confiance, Jalibert revient de trop loin et Carbonel est trop "frais".
En 2ème ligne, en plus de Iturria et Le Roux qui sont polyvalents, on a Gabrillagues, Vahaamahina, Lambey, Jolmes, Willemse, Taofifenua, qui ont tous le niveau ou le potentiel.
Mais ça reste un avis !

  • Snark
    4925 points
  • il y a 2 semaines
@math1907

La sélection de Leroux repose sur un malentendu. A son âge, M. Moustache a de légitimes problèmes pour retrouverr des noms propres. Il a voulu sélectionner... Ne se souvenant plus du patronyme de Lambey, il a suggéré : "le roux, là"...

  • FRLab
    39395 points
  • il y a 2 semaines

Comme beaucoup je suis très déçu de ne pas voir Cros dans les 31. Je pense que c'est un des meilleurs plaqueurs Français, par sa technique et sa vélocité. Il va chercher l'adversaire et le fait tomber chez lui, derrière la ligne d'avantage. Il me paraissait indispensable dans un système de rush-défense et il est toujours plus facile d'aller gratter dans les rucks quand l'adversaire doit reculer pour apporter du soutien. Par ailleurs, offensivement il me semble qu'il apporte beaucoup plus que ses concurrents, notamment Lauret et Picamoles, encore une fois par sa vitesse, et surtout par sa technique balle en mains. Encore une fois le Staff donne l'impression de se recroqueviller vers un jeu sans schéma et donc sans ambition. c'est dommage.

  • gjc
    3092 points
  • il y a 2 semaines
@FRLab

Il me semble que Cros ne joue pas assez régulièrement en 8 à Toulouse pour que ça ait du sens de le comparer à Picamoles (qui est plutôt bon en plaquage offensif et en offload par ailleurs).
En revanche par rapport à Camara ou Lauret je partage le diagnostic, qui est vraiment dommage. Je souhaite à Cros de rattraper le temps perdu avec Galthié et de faire une carrière à la Dusautoir...

@FRLab

Mais il ne faisait pas le poids face à Lauret et Leroux, bien connus pour leur technicité balle en main et leur impact physique dans le jeux courant...

Comme toujours ce staff nous surprendra dans sa discontinuité. Mais c'est vrai que déjà dans la liste des 37 on avait eu droit à quelques surprises. Les aberrations sont Machenaud dont je ne comprends même pas sa présence dans les 37 puis dans les 31, pour faire le nombre ? Je crois que sur l'année écoulée des 9 lui étant supérieur sont quand même nombreux Parra, Bézy & Couilloud pour ne citer qu'eux. Raka dont les prestations ont été plutôt catastrophiques. L'éviction de Lambey qui fut plutôt bon durant le tournoi et qui n'a pas démérité durant les tests.
Petite déception pour Cros mais pas non plus un scandale étant tout nouveau dans la liste il lui était difficile de prendre la place d'un autre mais je suis sur que nous le reverrons très bientôt en EDF et en plus bonne nouvelle pour le ST. La présence d'un seul 10 de métier est inquiétante vue en plus son niveau proche du néant vivement Jalibert qui a démontrer qu'il était bien le numéro 1 des 10 en France et ça c'est plutôt une bonne nouvelle pour l'avenir en lui souhaitant d'éviter l'infirmerie.
Le staff a prévenu les joueurs non retenus de quelle manière ?

  • gjc
    3092 points
  • il y a 2 semaines
@Latruffeduperigord

Machenaud et Parra ont pour eux leur immense expérience en EdF et en Coupe d'Europe (il n'y a pas que l'année écoulée!), leur fiabilité au but et leur jeu au pied tactique. Ce sont des profils différents de Dupont et Serin, Bézy et Couilloud. Seul Serin est aussi bon au but. Au niveau international on trouve aussi des joueurs comme Murray ou Laidlaw qui n'ont pas une passe supersonique mais qui sont de très bons gestionnaires du jeu. Il me semble que Parra était blessé sinon il méritait autant sa sélection que Machenaud.

Je vois plutôt Machenaud comme 3e choix vu son manque de temps de jeu. Mais c'est important d'avoir des vieux briscards comme lui pour mener l'équipe B face aux Tonga ou aux USA.

@gjc

Parra surement aurait pu prétendre a une place devant Serin mais il est grillé et blessé, Machenaud sans avoir joué 1 minute avec EDF depuis pas mal de temps et ses prestations avec le Racing ne m'ont pas du tout convaincu.

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@gjc

j't'avais mis un pouce, puis j'ai lu la dernière ligne de ton post

Un pote qui gagne du fric en paris sportifs a prévu de parier, sur un site francophone, contre l'EdF dans ses matchs contre les USA et Tonga. Le raisonnement est le suivant : la cote de l'EdF sera très très basse, surtout chez les francophones, alors que ses chances de trébucher sont loin d'être minimes.

Alors si comme tu dis on met l'équipe B... il est millionnaire (malheureusement il est radin).

@Latruffeduperigord

Pour Machenaud je ne comprends pas non plus. Par contre Lopez n'a pas un niveau proche du néant. Il est très bon avec l'ASM depuis des années mais la discontinuité et le non jeu du staff de l'Edf ne l'aide pas surtout quand tu es sélectionné une fois sur deux.

Pour Raka il n'est pas au niveau même en top 14 je n'ais pas compris ses titularisation depuis son retour de blessure, le fait d'être pris dans le groupe est pour moi un mystère surtout au vu du nombre d'ailiers français de talent qui auraient dû le remplacer.

Pour Cros quant on voit que c'est Lauret et Leroux qui prennent sa place je trouve ça dommage car il est meilleur et l'a montré sur tous les domaines (à part la touche peut être).

@coupdecasque

D'accord pour Cros mais on va le revoir après la CDM si ce n'est pas le cas là je ne comprends pas.
J'exagère avec Lopez mais lui il va disparaître après la CDM et pas sur qu'il reste titulaire à Clermont avec Mcintyre qui fut très bon avec Agen.

@Latruffeduperigord

Je crois juste que les deux sont complémentaires, l'ASM a besoin de deux demis d'ouvertures comme ça comme c'était le cas avec Fernadez qui était plus joueur. Entre Parra Laidlaw et Mcintyre on a de très bon buteurs.

Lopez sera un titulaire car l'expérience et le jeu de l'équipe sont fait pour lui même s'il ne jouera que la deuxième partie de saison peut être le temps de se remettre du mondial.

@coupdecasque

Mcintyre n'est pas non plus un débutant. Je peux me tromper mais Lopez qui est peut-être un bon 10 en club a montrer des limites dans les grandes occasions si il progresse sur ce genres de matchs pourquoi pas.
L'avenir en EDF c'est quand même Jalibert et Carbonel surement pas Lopez.

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@coupdecasque

"il est meilleur et l'a montré sur tous les domaines (à part la touche peut être)"

Or ça, justement, c'est un domaine où on peut progresser presqu'à coup sûr rien qu'en bossant (c'est pas comme la vision du jeu ou l'esprit d'équipe!)

@spir

Ouai bah la touche restera toujours mystérieuse pour moi autant que la mêlée. Car quant elle ne marche pas je ne sais jamais si c'est le talonneur, le sauteur ou même les lifteurs le problème voir l’alignement adverse qui a bien lu la combinaison.

Donc la progression je suis pas très fervent de cette idée surtout que généralement les joueurs se cantonnent à certains aspects, en gros ce n'est pas à lui qu'on de mandera de sauter en premier.

- Suis furax qu'ils n'aient pas rappelé Bernat-Salles à la place de Raka
- Logique, il n'était pas dans les 37.
- Ouais, mais Vakatawa non plus...

Le sourire du jour :
https://lelinzhou.blogspot.com/2019/09/le-sourire-du-3-septembre.html

@lelinzhou

les haltères sont Anglaises et l'armoire Argentine? 🙂

@Romain Ronan Lepirate

Ou lycée de Versailles...

  • mimi12
    65924 points
  • il y a 2 semaines

Comme beaucoup de personnes, je suis un peu déçu pour Lambey et Cros. Je suis également un peu inquiet (peut-être à tort)pour Bamba : je ne mets pas en doute ses capacités mais cela me semble un peu juste de le prendre(à cause de sa récente blessure). Heureux pour Ollivon, j'espère que les blessures le laisseront tranquille.

Heu pardon on emmène Leroux et Lauret en place de Cros et Lambey....attendez je m'étouffe et je reviens

Bernard L. avoue: "Le vrai roux c'et lui ! Lui seul peut nous ramener les supportrices les plus enflammées et accepter le bûcher du 1er tour comme l'ont fait ses ancêtres."

Bernard L. avoue: "Le vrai roux c'et lui ! Lui seul peut nous ramener les supportrices les plus enflammées et accepter le bûcher du 1er tour comme l'ont fait ses ancêtres."

Résumons: 2 ans de mandats pour soi-disant révolutionner le jeu de l’EDF, un nouvel adjoint qui n en est pas un mais qui en cas de branlées saura bien se faire oublier et faire tout retomber sur moustache. Je n exonère pas notre grand Jacques, il a sa part de responsabilités. Maintenant on part avec une sélection de joueurs qui seront frais, ils n ont pas joués ou seront suspendus. Moi ce qui ne frappe c est l opposition entre notre paquet d Avants façon panzer et notre ligne de 3/4 qui semble plus joueuse.

Bref on annonce la couleur on vient pas pour envoyer du jeu, on a pas les épaules pour et on va jouer en contre en ayant une grosse défense et en tentant de contrer des Avants dynamiques en ralentissant le jeu. Bref on veut essayer d être l Irlande...

je suis décu pour Cros et Lange. Mais après avoir lu pas mal de réactions. Je pense également qu ils n’auraient pas joués. Par cintre je pense que le nouveau staff aura une part de responsabilités dans les résultats quelles qu ils soient. Et ne pourra as se cacher derrière l excuse du c est pas moi c est les autres. Moi ce qui me gêne au plus haut point c est le décalage entre les discours et la méthode employée. Après tu peux pas demander au gars de mourir pour toi sur le terrain quand tu es à ce point faux jeton. Tu as un gros problème de crédibilités. Ensuite je tire mon chapeau au staff de ne pas expliquer en direct leurs choix. Qu ils se rassurent ils n y couperont pas.

  • Yoyo2a
    2813 points
  • il y a 2 semaines

Quel est l interet de faire des matchs amicaux pour laisser des joueurs en costards, faire jouer des redervistes qui quelles que soient leur performance resteront reservistes. Moustache est frileux PICAMOLES, LAURET, LEROUX..... encore une fois les joueurs n avaient rien a prouver ils ont conserve chacun leur etiquette. J espere malgre tout que cette coupe du monde nous sera favorable

  • gjc
    3092 points
  • il y a 2 semaines

surpris et déçu pour Lambey qui avait fait de bons matches, notamment dans le Tournoi
déçu mais pas surpris pour Cros que les sélectionneurs ont considéré trop tard.

pour rester sur du positif nos 4 centres ont du gaz, si on m'avait dit que Brunel passerait de Basta-Doumayrou à ces 4 là je ne l'aurais pas cru !!!

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@gjc

"si on m'avait dit que Brunel passerait de Basta-Doumayrou à ces 4 là je ne l'aurais pas cru"

ah ouais, remarquable malgré tout !

  • No2
    4194 points
  • il y a 2 semaines

Donc on part avec 5 piliers dont 1 blessé, bon ok.
Donc on part avec 3 2nd lattes, bon ok.
Donc iturria jouera 2nde ligne, bon ok.
Donc on aura au mieux pica ou Lauret ou camara titulaire au pire les 3, bon ok.
Donc on part avec machenaud, bon blessé.
Donc on part avec 4 centres, bon vakatawa a fait 2 semaines de stage et 20 minutes de match ok.
Donc on part avec 5 ailiers arrières dont raka qui malheureusement pour lui est largement en dessous de ses standards, bon ok.
Donc nos avants seront tous déjà éclatés contre les Tonga, et nos 3/4 pleins de fraîcheur n'auront pas un ballon, bon sniff.
Un match de rugby se gagne devant et j'ai bien peur que nos avants ne puissent rien faire dans ces conditions. Pourquoi prendre autant de 3/4, lambey cros et priso devraient être du voyage rien que pour la rotation, me dites pas que priso ne peut pas tordre un pilier americain même si il ne correspond pas aux "standards voulus".
Il n'y a plus qu'à espérer que les 60 millions de sélectionneurs (on me souffle que nous sommes un peu moins sur le rugbynistere) se trompent et que les bleus nous fassent plaisir en vendant chèrement leur peau ou bien alors ce sera leurs maillots qu'ils aient de quoi se payer des bières en matant les phases finales....

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@No2

je veux bien l'maillot, pour le vendre et me payer des bières, et me consoler !

  • semiasse
    2527 points
  • il y a 2 semaines

Je pense que la non sélection de Cros et Lambey ne change pas grand chose voir rien.
Car même s"ils avaient été sélectionné , ils n'auraient pas voir peu joués.
S'ils ont repend la liste des 31+6 :
En seconde ligne : le staff avait pris : Vahaamahina, Leroux, Gabrillagues, et Lambey + Willemse réserviste.
Le staff a fait sa hiérarchie : titulaire Vahaamahina Leroux, remplacent Gabrillagues, Lambey aurait été hors de la feuille de match (le malheureux se retrouve hors liste).
En troisième ligne : étaient présents Lauret, Camara, Iturria, Alldritt, Picamoles + Cros et Ollivon réservistes.
Le staff à fait sa hiérarchie : titulaire : Lauret, Ollivon, Aldritt, remplacent Iturria, Cros aurait été pareille hors feuille de match et le staff à préféré Camara et Picamoles.
Donc au final cela ne change pas grand chose, ils auraient joué sans doute un match contre le Tonga ou les USA..
Nb) si on prend la liste initiale 31+6 : Cros était réserviste donc logique qu'il ne soit pas pris, Lambey lui est sortie de la liste principale pas par Leroux, Lauret, Camara, ou Picamoles mais par Ollivon (Iturria indirectement)..
On peut penser qu'Iturria jouera contre l'argentine en seconde ligne (a cause de la suspension de Guabrillagues) et sans doute un des match contre le Tonga ou les USA.
Ce n'est que ma vision des choses. Comme nombre n'entre vous j'aurais aimé voir ses deux joueurs dans la liste.

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@semiasse

Bien raisonné, je crois, merci de partager !

@semiasse

Je crois que la bonne prestation de Pica et son expérience vont le porter titulaire à la place d'Aldritt.

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@coupdecasque

CA, c'est malheureux !
(mais si c'est que contre l'Argentine, et qu'il est remplacé pour 20-30 min, c'est pas si grave)

@spir

Il sera mis d'entrée pour enlever un peu de pression à Aldritt je dirais. Après les choix du Staff vont forcément me surprendre car ils ne respectent pas leur propre logique ce qui est déjà dur à faire alors à comprendre...

  • semiasse
    2527 points
  • il y a 2 semaines
@coupdecasque

C'est possible, mais je pense quand même qu'il y a peu de chance, il me semble que pour le staff Aldritt est devant Picamoles.
Lui et Ollivon ont une longueur d'avance, la dernière place se joue entre Lauret et Iturria.
Pour le premier match, Iturria jouera en seconde ligne (titulaire ou remplacent difficile à dire). Et Picamoles aura sa place sur le banc.
C'est mon interprétation.
Après, le match est loin, difficile à prévoir.

@semiasse

Pour moi aussi Aldritt a bien prouvé qu'il était meilleur et plus perforant mais le staff voudra peut être lui enlever de la pression. Après les choix du Staff vont forcément me surprendre car ils ne respectent pas leur propre logique ce qui est déjà dur à faire alors à comprendre...

  • MILIOUZ
    10128 points
  • il y a 2 semaines

Une liste quasi prévisible.
Le Roux pris tout en sachan qu'il ne pourrait faire un mach amical.Je le vois meme titulaire. Pourquoi? Parce qu ece type c'est un morpion dans la culotte d'une fille de joie. Tu fais ce que tu veux, il est toujours là. On a toujours voulu le virer mais il s'accroche et tous les selectionneurs font appel à lui. Il est l'un des choix obligatoire du pack du Racing, qui est quand meme une sacree reference au niveau europeen. SI tu veux un combattant doté de 4 poumons, qui mettra le nez ou t'enverrai pas ton ancien prof de philo (l'enfoire!), bah perso je le prend lui.

Pour le reste, oui , y a pas CRos... Mais avoir 2 huits "vrai" et un de secours (Ollivon) c'est un calcul interressant. Quant à Lauret, ok i a pas d'main, mais comme Le Roux, le gars c'est un besogneux.

Bref, on va faire 3 mach, alors pas la peine de nous bouffer le foie!

  • MILIOUZ
    10128 points
  • il y a 2 semaines

Une liste quasi prévisible.
Le Roux pris tout en sachan qu'il ne pourrait faire un mach amical.Je le vois meme titulaire. Pourquoi? Parce qu ece type c'est un morpion dans la culotte d'une fille de joie. Tu fais ce que tu veux, il est toujours là. On a toujours voulu le virer mais il s'accroche et tous les selectionneurs font appel à lui. Il est l'un des choix obligatoire du pack du Racing, qui est quand meme une sacree reference au niveau europeen. SI tu veux un combattant doté de 4 poumons, qui mettra le nez ou t'enverrai pas ton ancien prof de philo (l'enfoire!), bah perso je le prend lui.

Pour le reste, oui , y a pas CRos... Mais avoir 2 huits "vrai" et un de secours (Ollivon) c'est un calcul interressant. Quant à Lauret, ok i a pas d'main, mais comme Le Roux, le gars c'est un besogneux.

Bref, on va faire 3 mach, alors pas la peine de nous bouffer le foie!

Cette sélection m'inspire deux réflexions antagonistes.
La première, c'est que putain que cette liste est mal branlée. Les tanks, coffres à ballons équipés de moufles XXL sont sélectionnés et les joueurs plus mobiles restent à quai, c'est du grand n'importe quoi. Le fait de partir avec seulement deux gauchers est aussi complètement con, mais passons.

La seconde réflexion est que c'est ptet un coup de billard à trois bandes de la part de Galthier pour dégager certains joueurs après la CdM. Ca fait très théorie du complot, mais détaillons. Tout le monde réclame un jeu de mouvement basé sur la rapidité d'exécution et la précision des actions, et à moins d'être le roi des cons avec des œillères de 50 cm d'épaisseur, Galthier doit le savoir.
Sauf que pas de bol, dans la liste des présélectionnés, ya une pelleté de tanks manchots, mais aussi des espoirs pas trop manches avec leurs mains.
Et si on tient compte du contexte global, vu nos résultats des 4, voire des 8 dernières années, ça va déjà être bien si on fini troisièmes et c'est une victoire si on arrive en quart. Quoiqu'il en soit, dans un cas comme dans l'autre, la probabilité qu'on se fasse rouler dessus est assez élevée.
Du coup, sachant cela, deux options s'offrent à Galthier :
- Primo, pousser pour qu'on y aille avec les petits jeunes qui poussent, au risque de commencer à leur mettre le moral dans les chaussettes avant même qu'ils aient vraiment une carrière internationale.
- Secundo, pousser papy moustache à prendre les gros tanks manchots et compter sur le fait qu'ils vont pas faire de miracle pour justifier le fait qu'ils se feront dégager manu militari pour le VI Nations 2020 et rappeler les petits jeunes pour bâtir un truc plus solide. Et aussi faire passer papy moustache encore plus pour un con a posteriori.

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@WarriusZero

J'avais aussi pensé un truc comme ça, pas comme théorie du complot mais tout simplement tactique politique. Un domaine où, contrairement au relationnel ou social, Galthié est visiblement un expert.

(Comment expliquer sinon qu'il se fasse appeler à répétition, ou soi-disant, en tout cas dans les médias, et en plus qualifier d'expert, après ses échecs passés ? Il s'est quand même planté grave et fait virer du RCT et du MHR, ses deux seules expérience d'entraineur pro !!!)

@spir

Quand je parle de "théorie du complot", c'est pour qualifier une situation et une analyse qui peut sembler alambiquée et tordue alors que très souvent malgré tout, c'est la solution la plus simple qui est la bonne (cf. le rasoir d'Ockham).
Mais oui, je suis d'accord, pour moi certains de ces choix sont des choix purement politiques en utilisant les joueurs comme victimes expiatoires.

@WarriusZero

Un pouce (avec parcimonie, par principe) pour avoir cité ici le rasoir d'Ockham, ça n'a pas dû arriver souvent.

  • Draggor
    406 points
  • il y a 2 semaines
@WarriusZero

Je suis tellement d'accord avec ta Nanalyse...
On aurait déjà dû faire le ménage y'a 4 ans mais bon...
Souhaitons que cette fois sera la bonne ... Et qu'ils prendront Laporte avec eux ! Bon vent n
Le courant d'air permettra de renouveler l'air de la FFR est salement vicié (ux) !

  • Jak3192
    48640 points
  • il y a 2 semaines

En fait les trucs suivants:
Pilier: Bamba (LOU): pas un match depuis 6 mois, part à Sushi's land
(doit être bon le gars)
2me L: Le Roux (R92): pas un match depuis... part aussi avec le tour operator.
(doit être bon le gars)
1/2m: Machenaud (R92): pas un match depuis... Est du voyage avec les copains
(doit être bon le gars)
Centres: Wakatawa (R92): depuis que les coaches ont acheté des lunettes, il s'avère in-dis-pen-sa-ble. Depuis 1 semaine qu'il est arrivé.
Lui au moins, il est bon: il l'a prouvé sur le terrain
(enfin, c'est les coaches qui le disent, mais avant il était pas assez bon pour être sélectionné dès juin...)

Donc bilan (allez hop une petite mine):
ces 3 du R92 (c'est qui le coach de soutien au staff qui prenait l'eau ?🤣🤣🤣),
et l'indispensable du LOU
verront le Fuji Yama (alors qu'ils n'en ont pas foutu une pendant 2 mois - j'exagère surement 😉),
et partiront donc avec tous les autres qui se sont tapés 2 mois de prépa pas drôle, et gagné leur place sur le terrain lors des matches.

Me vient à l'esprit la phrase de C: "ya des avocats qui connaissent la loi, d'autre qui connaissent le juge..."
C'est petit, tendance minable, mais j'ai pas pu m'empêcher.

Les cocus: les jeunes Belleau (RCT), Rattez (ASR).
Bienvenu dans un monde d'adulte.

Moi content: Cros, rejoindra le Stade très bientôt. Toutefois, je suis très déçu pour lui. Il a montré qu'il pouvait faire parti du groupe. On retrouvera au moins la 3eme ligne de l'an dernier (Elstadt sera la lui aussi)

  • to7
    11430 points
  • il y a 2 semaines
@Jak3192

Bamba n'a pas rien foutu pendant 2 mois par fainéantise, il a une lourde blessure, il a montré pendant le dernier tournoi et la coupe du monde u20 qu'il était l'avenir à un poste où on n'est pas loin d'être à poil
pour Machenaud ses concurrents les plus sérieux Parra Couilloud étaient eux aussi blessés
Le roux c'est un peu un mystère mais il a du bosser pendant la prépa puisque lui était suspendu et pas blessé, on sait qu'il est largement plus à sa place en 2e qu'en 3e ligne, on aimerait faire confiance au staff qui l' a vu à l'entrainement mais c'est vrai qu'on peut légitimement avoir des doutes à le voir devant lambey et Taofifenua

  • Jak3192
    48640 points
  • il y a 2 semaines
@to7

Je sais bien qu'il n'a pas rien foutu pendant 2 mois
(c'était pour être... acide, rien d'autre)
Sinon, en accord avec toi sur tous les points,
ou presque
Mais Bamba, inapte depuis 6 mois pour un très sérieux bug cervical, donc pas de travail réel sur le terrain, surtout à ce poste de pilier...
je suis dubitatif total ! 🤔
Il va entrer en jeu pour une CdM comme match de reprise
Plus que la question de niveau du jeune homme (que je ne remets absolument pas en cause), c'est le principe de la "reprise" d'activité.
D'habitude, on voit les gars reprendre progressivement des bouts de fin de matches...

Et les 2 autres inaptes qui ne le seront plus (Machenaud, Le Roux),
idem.

Ce sont des choix de coaches.
C'est leur boulot je veux pas avoir d'avis.
Mais dubitatif

Me demande si bcp de nations ont procédé de la sorte

  • WebDiv
    15284 points
  • il y a 2 semaines
@Jak3192

Je ne suis pas médecin (pas comme Serge), mais j'ai l'impression "qu'en général" les reprises se font plus doucement, dans l'intérêt de la santé du blessé/joueur. Je suppose et espère que le staff médical a validé le plan de reprise.

  • Jak3192
    48640 points
  • il y a 2 semaines
@WebDiv

C'est aussi le sens de mon post

  • Yonolan
    14914 points
  • il y a 2 semaines

Bon laisser à quai Cros et Lambey dans un degré moindre car il a subit …
Alors qu’on pourrait peut-être préparer aussi notre cdm en aguerrissant des futurs prometteurs ?
Mais non
Je ne sais pas là si c’est l’effet Jacquot ou la patte Galthier…
Bon ce n’est pas grave leurs clubs seront heureux de les récupérer et ils auront appris aussi humainement dans cette aventure …Ca forge
Et comme le temps passe vite et qu’on oublie vite deux petites interventions récentes et..d’actualité ?

Boucherie Ovale : Pas mal cette troisième ligne ... Mais profitez-en bien parce qu’au Mondial ça sera Le Roux - Lauret – Picamoles
Brunel : Nous voulons tendre vers un rugby de vitesse et de mouvement, avec beaucoup de mobilité et de passe dans le bon tempo ! Nous voulons combler le fossé qui nous sépare des nations qui ont un temps d'avance sur nous dans ce registre qui domine actuellement le rugby mondial
Chacun se fera son avis

@Yonolan

Le but d'une coupe du monde n'est pas d'aguerrir des joueurs en vue de l'édition suivante !

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@Paulo Quenelle

Ben si, aussi ! C'est pas avec des joueurs sans expérience que tu vas gagner ni même bien figurer...
Alors quand on a perdu d'avance, et qu'on quasiment pas une chance de bien figurer au niveau de l'histoire de l'EdF, eh ben autant faire passer ce but là au premier plan.
D'autres nations l'ont fait (me demande pas des réf, j'en ai pas), avec grand profit.

@Paulo Quenelle

Vu notre niveau et notre management, si.

  • Yonolan
    14914 points
  • il y a 2 semaines
@coupdecasque

C'est quoi le but là de la direction ? la gagner peut-être ? Parce que à mon avis ,là,on juste viser un seul match à gagner: l'Argentine ; pour juste sortir de poule.. et eviter les foudres de la vox populi
Quad à aguerrir des jeunes à la compétition c'est effectivement faire un investissement et si cette idée vous parait saugrenue, je vous invite à rechercher qui nous a expliqué que nous n'avions pas une génération de joueurs performants et qu'on visait la cdm 2023 et qu'on devrait d'ici là investir dans les jeunes pour 2023

  • Yonolan
    14914 points
  • il y a 2 semaines
@Yonolan

désolé c’était pour @Paulo Quenelle

@Yonolan

Ah oui je me disais aussi.

  • Yoyo2a
    2813 points
  • il y a 2 semaines
@Yonolan

Non non arrete moustache est visionnaire ce sera une coupe de monde avec une edf virevoletante, rapide technique !! Bravo moustache et son staff on va se regaler

  • Yonolan
    14914 points
  • il y a 2 semaines
@Yoyo2a

yes et la piste son sera du même acabit..... cohérent tout ça au final...

Cette sélection m'inspire deux réflexions antagonistes.
La première, c'est que putain que cette liste est mal branlée. Les tanks, coffres à ballons équipés de moufles XXL sont sélectionnés et les joueurs plus mobiles restent à quai, c'est du grand n'importe quoi. Le fait de partir avec seulement deux gauchers est aussi complètement con, mais passons.

La seconde réflexion est que c'est ptet un coup de billard à trois bandes de la part de Galthier pour dégager certains joueurs après la CdM. Ca fait très théorie du complot, mais détaillons. Tout le monde réclame un jeu de mouvement basé sur la rapidité d'exécution et la précision des actions, et à moins d'être le roi des cons avec des oeillères de 50 cm d'épaisseur, Galthier doit le savoir.
Sauf que pas de bol, dans la liste des présélectionnés, ya une pelleté de tanks manchots, mais aussi des espoirs pas trop manches avec leurs mains.
Et si on tient compte du contexte global, vu nos résultats des 4, voire des 8 dernières années, ça va déjà être bien si on fini troisièmes et c'est une victoire si on arrive en quart. Quoiqu'il en soit, dans un cas comme dans l'autre, la probabilité qu'on se fasse rouler dessus est assez élevée.
Du coup, sachant cela, deux options s'offrent à Galthier :
- Primo, pousser pour qu'on y aille avec les petits jeunes qui poussent, au risque de commencer à leur mettre le moral dans les chaussettes avant même qu'ils aient vraiment une carrière internationale.
- Secundo, pousser papy moustache à prendre les gros tanks manchots et compter sur le fait qu'ils vont pas faire de miracle pour justifier le fait qu'ils se feront dégager manu militari pour le VI Nations 2020 et rappeller les petits jeunes pour bâtir un truc plus solide. Et aussi faire passer papy moustache pour un con.

  • Pianto
    30158 points
  • il y a 2 semaines

Le Roux sélectionné, c'était assez certain.
Si tu prends dans le groupe un mec suspendu pour tous les matchs de préparation c'est que tu es sûr de le garder.
Même chose pour les arrières, Rattez et Belleau ne faisaient pas la maille aux yeux du staff qui n'a pas jugé utile de leur donner une minute de temps de jeu, contrairement à Le Roux, Machenaud et Bamba, c'était un choix sportif.

Au premier match, contre les remplaçants écossais, Priso a pris la marée à chaque prise de balle, puis il a disparu des feuilles de match, Baille lui est passé devant, on pouvait s'attendre à sa mise à l'écart.

Il en restait 3 à sortir.
L'appel de la fédé pour Gabrillagues semblait dire qu'ils ne comptaient pas sur Taofifenua (suppléant du suppléant).

Plus que deux.
Cros et Ollivon postulaient pour ces places. Ils ont été plutôt bons sur leurs minutes. Mais les autres 3èmes lignes n'ont pas été mauvais non plus. Contrairement à ce que j'ai pu lire ici, j'ai trouvé Picamoles plutôt bon (même s'il est prévisible), il avait du gaz, il est une des rares références de notre rugby des dernières années, le groupe avait peut-être besoin de quelques papas... Camara a été à la hauteur et Lauret a fait du Lauret (combat-combat-combat). Je pense que le staff ne voulait en écarter aucun.
le replacement d'Iturria en 2nde ligne a sonné le glas de Lambey.
Lambey est joueur mais il a raté ses matchs, il a beaucoup reculé. Comme Priso, il s'est montré surclassé sur la dimension physique.

Certes, les 2ndes lignes d'autres nations sont joueurs comme lui mais ils avancent aussi au contact.
Je ne m'y attendais pas (à sa non sélection) mais en regardant les matchs, ce n'est pas si surprenant que ça...

Il va falloir se faire à l'idée qu'on va faire ce tournoi avec les joueurs sélectionnés. De toutes façons, nous n'avons pas un grand réservoir de joueurs de niveau international.
Donc il va falloir espérer, en se disant:
- que la préparation aura créé encore plus de liant d'ici le 20, et permettra à l'équipe d'enfin tenir 80 minutes d'un match officiel.
- qu'on a une défense qui peut tenir la route
- qu'on a une conquête qui peut faire l'affaire
- que nos trois-quarts sont joueurs et ont le potentiel pour combiner et contourner les murailles adverses, avec notamment Ntamack, Guitoune, Médard, Penaud.

De toutes façons, vu les résultats des dernières années et les matchs de la dernière Cdm, ça ne devrait aller que mieux...
Cros et Lambey pourront concourir en 2023, avec une équipe qui devrait être nettement plus performante (et un sélectionneur moins à coté de ses pompes).

"Non mais TF1 s'est planté. Galthié a dû dire : "on prend le roux là" et ça a dérapé."
Tweet de la Boucherie Ovalie... 😃

  • CAT26
    177 points
  • il y a 2 semaines

Lambey et Cros dehors.
Picamoles et Leroux dedans…???

Comme si l’EDF avait besoin de de se passer de dynamisme.

Comme tout le monde je suis décu par certains choix.
En particulier, pourquoi Bernard Leroux au lieu de Lambey ? Si c'est seulement une question de puissance, autant prendre Taofifenua, qui, lui, a joué...
Passons.
Mais surtout on part avec seulement 3 secondes lattes, dont seulement 2 dont c'est le "vrai" poste!?! OK Iturria peut dépanner mais quand même....
Et puis il apparaît maintenant clairement que cette sélection c'est que notre seul objectif est de battre les Argentins (avec 6 avants sur le banc) pour aller en quart, le reste, à commencer par les Anglais, on s'en fout.
Je soutiens malgré tout les Bleus (y compris ceux que je n'aurai pas choisis en espérant sincèrement qu'ils me feront mentir), mais c'est un peu dur à avaler quand même..

@Flanquart St Lazare

J’adore Lambey mais je l’ai senti subir comme pas possible en Ecosse... Physiquement ça m’a fait mal pour lui. Très dur pour lui, c’etait pourtant un des meilleurs joueurs francais du tournoi.

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@Bibi le dingue

Ouais, c'est sûr que c'est pas le plus lourd/fort des secondes lattes, mais jusque là il subissait pas comme ça ! Ni en EdF ni en club, d'ailleurs. D'où ça sort qu'on souffre autant pour lui ?! Prépa physique inadaptée ?

@Flanquart St Lazare

Oui, d'autant que parmi les 3 seconde ligne retenus et mm en y rajoutant Itturria,un seul, Gabrillagues pousse habituellement à gauche ! Si on considère les 2 seuls piliers gauches retenus, j'ai bien peur, la fatigue aidant que les 3 et 4ème match soient délicats pour la mélée Française...

  • WebDiv
    15284 points
  • il y a 2 semaines

Étonné de ne pas voir Fabian Galthié dans la liste, il ne devait pas renforcer l'équipe ?

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@WebDiv

😂😂😂😂😂

A chacun ses incompréhensions. La mienne c'est 3 Talonneurs pour 2 Piliers gauche. A fortiori quand parmi les piliers gauches retenus, l'un (Baille) était considéré comme remplaçant du remplaçant (Falgoux) sur la liste initiale. Pour moi Baille devrait ètre le titulaire du poste mais je trouve une sacrée incohérence émanant du staff qui initialement ne l'avait pas retenu du tout ! Après, si le staff a jugé utile de se séparer d'un joueur de 1ère ligne (avis que je ne partage pas) et eu égard aux exigences des postes respectifs, c'est parmi les talons qu'il convenait d'opérer un choix....

  • Pianto
    30158 points
  • il y a 2 semaines
@MARCFANXV

toutes les nations partent avec 3 talonneurs.

@Pianto

C'est bien ce que je dis, relis ( = avis que je ne partage pas)...Tripler les postes en 1ère ligne me semble indispensable.

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@MARCFANXV

Je pense comme toi, et pour ça je supprime allègrement un n°9, d'autant que :
* On en a que 2 (parmi les sélectionables en tout cas) de potentiellement valable au niveau international.
* La polyvalence est courante chez les arrières.

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@MARCFANXV

L'argument du staff c'est que Bamba est polyvalent, mais ça me semble foireux comme un pistolet à eau qui fait aussi four à micro-ondes.

C'est une coupe du monde, pas Brive-UBB

  • No2
    4194 points
  • il y a 2 semaines
@MARCFANXV

Tu remarqueras que l'article de 2015 montre exactement le même déséquilibre avant 3/4 trop peu d'avants =fatigue = prend de bon défenseurs derrière car de tte façon tu n'auras plus un ballon... et là t'en prends 60 contre les blacks.

@MARCFANXV

Impossible de partir avec 2 talons seulement.

Globalement, il faut pour chaque poste, les titulaires, les remplaçants et en cas de blessures au moins un en tribune pour rentrer au match d'après.

Pour les piliers, tu as deux titulaires, deux sur le banc, et un en tribune (Bamba est considéré comme polyvalent...).

Pour les talonneurs, un titulaire, un remplaçant, un en tribune.



Derrière c'est plus flou avec la polyvalence, mais tu aura toujours ce schéma titulaire+banc+un autre.



Même pour les postes où personne n'est sur le banc (choix tactique), tu as quelqu'un en tribune.

@Fidjien sous prozac

Bamba est aussi pilier gauche qu'il a pu ètre talonneur de substitution lors de sa dernière sélection en Equipe de France !!!! Le poste de pilier gauche n'est pas triplé...Pour mémmo entre le France-Usa match2 et France-Tonga = 4 jours de repos. Puis France-Angleterre = 6 jours de repos...En rajoutant un seul seconde ligne habituer à pousser axe gauche, si ça craque aux entournures face à Angleterre qui pourrait s'avérer décisif faudra pas s'étonner !

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@MARCFANXV

C'est clair...

  • ldespax
    1172 points
  • il y a 2 semaines

Pas de surprise chez les 3/4 si ce n'est le manque de respect pour belleau et ratez, convoqués pour rien.
Devant je m'interroge sur la cohérence entre le discours d'un jeu de mouvement et les choix, se sentir obligé de prendre Picamoles à la place de Cros, quelle dommage. Prendre le roux qui n'a pas joué (malgré ses qualités) à la place de Lambey et son envie.
Je voyais avec la blessure de Doumayrou une bonne étoile sur notre équipe mais la frustration est bien là !

  • No2
    4194 points
  • il y a 2 semaines
@ldespax

La surprise cest qu'il y en a trop..

Déçu pour Cros, mais on le reverra, quand la France sera championne du Monde en 2023. Lambey aussi probablement.

Picadansldur, pourquoi? Raka, pourquoi? Les mystères de la vie.

Au moins, Brunel s'est couvert pour les interviews de fin de matchs après une Xème défaite encourageante... j'en serais presque désolé pour Guirado, il a le rôle le plus difficile, je comprends son air de dépressif au bord du suicide.

  • Astier
    493 points
  • il y a 2 semaines

Un peu écœuré de voir certains récompensés alors qu’ils ont fait beaucoup de fautes et même suspendus quand d’autres n’ont pas eu une minute de jeu...
Picamoles du voyage ? Quelle déception... et franchement, quand on voit le résultat de la ligne de trois quarts presque exclusivement toulousaine sur le dernier match de préparation... pourquoi Huget - quel comique... -, Médard - certes je l’aime bien mais on aurait pas pu trouver un jeune?...
De toute façon, je pronostique la France au mieux 3e de sa poule... allez l’Argentine ! 😊

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@Astier

Huget paye le fait d'être un joueur créatif qui de fait, a du déchet dans son jeu...

Mais a t-on plus adroit ? Plus rapide ? Plus solide ? Plus motivé ? Plus collectif ? Et pour toutes ces questions, y a t'il une réponse unique ?

Ben non. Alors Huget quoi.

Ça aurait pu être Raka mais il est loin de son niveau TNT SARACENS qui lui avait valu tant de compliments. Grosso pourrait convenir mais il est un peu en dessous sur beaucoup de points malgré sa puissance supérieure. Thomas est exclu pour les raisons que l'on connait.

Trouver un jeune niveau international à la place de Medard ? À part Ramos ? Bon courage !

Le réservoir français est ce qu'il est.

  • Jak3192
    48640 points
  • il y a 2 semaines
@Astier

Bashing Huget de retour...
Il a fait un match,
et sur 3 actions il met la misère à ses adversaires:
- il marque en bout de ligne: c'est son job,
- il se fait un peu moins de 100m seul en mettant la misère a l'ensemble de la défense adverse et sur une faute (aurait il réellement marqué ?) il fait exclure 1 adversaire + essai de pénalité,
- petite roulette de la balle au sol sur le "vendengeage" de Guitoune et qui permet de relancer l'action pour l'essai de je sais plus qui
En bonus: activité défensive de ce meme Huget, et remarque: pas un seul envoi sur lui pour le géner dans le jeu aérien. Il a appris à chopper la balle en l'air par des gants de boxe. Les autres le savaient ils ou l'ont ils oublié ?

Remarque plus globale sur la "ligne de 3/4 presque exclusivement toulousaine":
ils courent, marquent et se font des passes (Guitoune est l'exception qui a confirmé... sur ce coup là, mais si tu sors ça, on peut parler de toutes les toiles diverses et variées de pas mal des joueurs): ils l'ont montré l'an dernier...

Dernière chose: tu peux regarder le match en replay sur F2, pour te faire une idée plus précise et éviter d'annoncer des balourdises

Quant à la 3eme place de la France... Ben on verra: ça s'appelle du sport.
Et perso, je n'ai aucun avis ni pour, ni contre.
Et je ne te dirai pas que tu es un Mauvais Français en soutenant l'Argentine🤣
belle équipe au demeurant et qui est loin d'avoir perdu, nonobstant son classement à World Rugby (Fr: 8 // Arg: 11 🤣🤣🤣): ils se tapent AfS, Aus, NZ comme entrainement depuis...

Il est reproché à Lambey son manque de puissance (c'est le prix de la mobilité).
Il est reproché à Tao son manque de mobilité (c'est le prix de la puissance).

Il est reproché à Cros son... J'ai pas trouvé...

@Fidjien sous prozac

Moi non plus, scandaleux

Je regardais "Sur la piste du marsupilami" avec les enfants. Apparemment la FFR a fait un canular et tout le monde est tombé dans le panneau. Allez vous coucher, il y aura un correctif demain matin. Voyons, Lauret et Le Roux sélectionnés, même un enfant n'y croirait pas!

Désolé de voir un Raka en équipe de France et un Rattez avec zero minute et retour à la maison. Leroux, le néant complet à la place d'un Lambey peut-être un peu juste mais qui au moins sait jouer au ballon. Dommage pour Cros qui a mon avis est au-dessus de Camara mais la décision était sûrement difficile à prendre par contre je ne vois toujours pas l'intérêt de garder Picamoles si on souhaite un jeu de mouvement, ce mec est un char d'assaut avec un petit moteur.
Même si je l'aime beaucoup je me pose toujours la question de Bamba! Brunel dit qu'il peut jouer des deux côtés et qu'il a un profil particulier. C'est vrai en général mais pour l'instant il a le profil dun joueur blessé qui n'a pas joué depuis mai!!! Il va le faire rentrer contre qui ? L'angleterre pour le tester?
Quant à notre ami Brunel quand je vois la vigueur, la motivation, l'énergie, l'engagement la volonté et le tonus qu'il a mis dans son intervention ce soir je me demande comment les joueurs vont avoir envie de se défoncer sur le terrain avec un coach pareil.
Apres globalement le groupe n'est pas trop mal , ce quil faudra voir c'est la performances de l'équipe type.

  • Jak3192
    48640 points
  • il y a 2 semaines
@Droitdevant

Les perfs de l'équipe type ?
avec Machenaud, Bamba, Le Roux qui n'ont pas joué j'espère.

Le calice jusqu'à...

  • Tonioo
    13675 points
  • il y a 2 semaines

Au vu des quelques commentaires que j'ai lus je dois être le seul mais pour moi rien de choquant, Lambey je le trouve ultra léger, et subit souvent à l'impact offensif comme défensif. Même en remplaçant il n'apporte pas beaucoup, ça n'est que mon avis. Certes son apport en touche est considérable mais on a déjà un paquet de sauteurs. Quand on voit l'apport des deuxièmes lignes chez les favoris, NZ, Angleterre et Afrique du Sud, je trouve que Lambey est 2 ou 3 niveaux en dessous.
Le roux à défaut d'avancer en attaque il découpe en défense, il peut jouer 3eme ligne... Gabrillagues je ne l'ai pas assez vu jouer donc je ne me prononce pas.

Dommage pour Cros, je l'aurai bien vu à la place de Camara. Sinon ceux qu'on n'a pas vu, Le Roux, Machenaud, Bamba, difficile de juger, c'est assez frustrant pour les autres... Pas choqué de voir trois 9, Serin peut couvrir en 10 si blessure pendant la competition ou même sur un match, c'est précieux. Pareil pour Ramos vous me direz mais ça laisse plus d'options pour les 4 matchs (et plus si affinité) et pour faire tourner avec l'esprit tranquille contre Tonga et Usa.
Et Rattez je trouve ça pas scandaleux non plus, le gars ne se démarque pas selon moi, des profils d'ailiers comme lui on a qui s'en approche avec les autres, alors que des commes Raka, on n'a pas, ça fait de la diversité aussi.

Beaucoup de choix discutables mais pas de scandale.

  • Jak3192
    48640 points
  • il y a 2 semaines
@Tonioo

Embarquer des gonzes qui sont sur le flan depuis... et qui n'ont aucune prépa réelle pour un tel truc,
moi, ça me laisse dubitatif.

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@Jak3192

En espérant que la faiblesse des autres nous rende plus beaux comme en 2015 jusqu'à...

@Tonioo

Pas de scandale je suis d’accord. Lambey un peu leger sur les matchs de prepa malheureusement, difficile de ce passer de l’impact que peut avoir un Picamoles meme si Cros m’a fait kiffer, choix de la polyvalence sur certains postes notamment Iturria qui est plutot 2nd latte de metier me semble. Juste milieu entre jeunesse et experience je trouve.

  • NMa
    1005 points
  • il y a 2 semaines
@Tonioo

Assez en accord avec toi, rien de scandaleux.

Mais bon faut pas rater une occaz de cracher sur la Fédé.

@NMa

On ne crache pas sur la fédération mais on est dégoûté ! J’etais Un fondu de l’équipe de France depuis des années mais depuis des années c’est n’importe quoi et avec Laporte c’est encore pire : résultat 30 000 personnes au Stade de France ! Pour moi maintenant le rugby c’est mon club et puis c’est tout ! Pour Lambey je suis très très déçu au vu de ce qu’il a montré en club l’année dernière ! Quel joueur a été brillant dans cette sélection ? Comment des joueurs brillants en club peuvent-ils perdre leur rugby en EDF ?

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@Loulou69

Le passage entre le top 14 et le niveau international explique beaucoup. Le rythme au niveau international est étouffant depuis que des petits malins ont compris qu'on pouvait faire exploser n'importe quelle équipe si on la mettait dans le rouge physiquement. Nous on a pris ce train beaucoup trop tard.

ca merite une chtite musique:

Si tu cherches un peu de gaieté
Viens donc faire un tour à Lambé
Si tu cherches un peu de gaieté
Viens donc faire un tour à Lambé
Si aux exams tu t'es planté
Viens donc faire un tour à Lambé
Si aux exams tu t'es planté
Viens donc faire un tour à Lambé
Si t'as quelque chose à fêter
Viens donc faire un tour à Lambé
Si t'as quelque chose à fêter
Viens donc faire un tour à Lambé
Y'a du chouchen à volonté
Viens donc faire un tour à Lambé
Y'a du chouchen à volonté
Viens donc faire un tour à Lambé (WheuAye)
Si t'as rien trouvé pour squatter
Viens donc faire un tour à Lambé
Si t'as rien trouvé pour squatter
Viens donc faire un tour à Lambé
Si ton mec vient de te plaquer
Viens donc faire un tour à Lambé
Si ton mec vient de te plaquer
Viens donc faire un tour à Lambé
Si du Bouguen tu veux te jeter
Viens donc faire un tour à Lambé
Si du Bouguen tu veux te jeter
Viens donc faire un tour à Lambé
Si pour le mélo y'a plus d'entrées
Viens donc faire un tour à Lambé
Si pour le mélo y'a plus d'entrées
Viens donc faire un tour à Lambé (WheuAye)
Si t'en as marre de galérer
Viens donc faire un tour à Lambé
Si t'en as marre de galérer
Viens donc faire un tour à Lambé
Si dans le bus tu t'es fait choper
Viens donc faire un tour à Lambé
Si dans le bus tu t'es fait pécho
Deus da Lambé d'ober un dro
Si t'as de la beuh à partager
Viens donc faire un tour à Lambé
Si t'as de la beuh à partager
Viens donc faire un tour à Lambé
Et si t'aimes bien la marche à pied
Viens donc faire un tour à Lambé
Et si t'aimes bien la marche à pied
Viens donc faire un tour à Lambé (WheuAye)
Viens donc faire un tour à Lambé
Viens donc faire un tour à Lambé
Viens donc faire un tour à Lambé
Viens donc faire un tour à Lambé
Viens donc faire un tour à Lambé
Viens donc faire un tour à Lambé
Viens donc faire un tour à Lambé
Viens donc faire un tour à Lambé

Faudrait peut-être creuser l'hypothèse Winamax : Bernie Krapul aurait parié une grosse somme sur la non-qualification de l'EdF, d'où cette compo venue d'ailleurs.

@lelinzhou

La côte doit être ridicule (et elle va encore s'effondrer). Il va gagner des clopinettes. C'est pas avec ça qu'il remboursera les dommages du gitan.

  • Akbe65
    32 points
  • il y a 2 semaines
@lelinzhou

Ou alors c'est une stratégie pour que TF1 n'achète plus jamais les droits de rugby, edf éliminée au premier tour ( ce serait une première, bravo Moustache), TF1 prend une claque financière avec des audiences en berne, comme ça ils n'y reviendront pas. C'est pas finement joué, quel talent ce nanar krapule quand même.

Bonjour à tous!
Après la coupure estivale je suis de retour sur le forum et ça me fait chier de revenir pousser une gueulante. Alors j’avais noté plusieurs points de satisfactions suite aux 3 tests matchs :
- la 3e ligne du 1er match + notre ami Camara qui avait sorti un beau match contre l’Italie
- les 4 de la charnière (même si Lopez est toujours leeeeent, oui j’ai trouvé Serein très bon comme remplaçant)
- Les piliers
- Iturria que je réclamais comme beaucoup (à raison?) dans la cage
- Nos arrières (à part Raka qui poursuit dans sa lignée de prestations dégueulasses de la fin de saison sans main et sans tranchant dans ses courses) qui jouent bien, tentent des relances et des courses un peu moins télescopées (l’effet Basta/Doum à la maison)

Mais non, Brubru et Fabulous nous gardent les mêmes tocards que sont le pizzaiolle Chat qui s’est pris pour un lutteur, Lauret l’inoffensif, Pica qui veut montrer qu’il est piqué au vif mais fait pleins de fautes, Raka...) et il te prend deux joueurs en 2nd ligne dont un est suspendu et l’autre n’a pas joué depuis Mai...
Dégoûter pour Lambey même si ce qu’il a montré était assez faible mais surtout pour Cros.
Bref on verra mais l’optimisme n’est pas de mise

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@roro31400

Un peu de respect quand même pour les «tocards». Si c'est pour fournir ce niveau de débat, tu pouvais tester à la plage.

Ce sont des sportifs de haut niveau qui s'entraînent dur pour que des mecs comme toi puissent les insulter sur un forum.

@gregi

Je te l’accorde le terme tocard était inapproprié. Je suis allé vite en besogne dans mon commentaire. Je ne remets pas en question l’investissement de ces joueurs. C’est leur niveau loin d'être Suffisant pour une coupe du monde.
De plus j’apporte mon analyse si je le veux, je ferai plus attention à mon vocabulaire’ la prochaine fois. Qu’elle soit fausse ou pertinente, libre à chacun de penser ce qu’il veut. Donc l’an la prochaine fois, concentre toi sur ça si tu souhaites me répondre ça sera avec plaisir, sachant que je ferai attention de ne plus utiliser de termes blessants et/ou inappropriés.

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@roro31400

Pas de problème ! ☺

Je t'ai un peu chargé en retour aussi, je m'en excuse.

On sait tous ici comme la situation du XV de France et son niveau nous frustre, au point parfois de se mettre en colère.

@gregi

Y’a pas de mal! 🙂 Ton intervention était nécessaire, les insultes, surtout envers les joueurs, n’ont pas leur place ici, c’est pas le forum de rugbyrama!
Oui surtout que je suis allé’ voir le France Italie au SDF et j’en étais sorti assez enthousiaste mais la liste m’a fait rechuté.. En tout cas, finit l’analyse prédictive et les « eh si » et tous derrière les Bleus!

deja, parmi les repechés, faudrait citer Jacques Brunel, que l'on ne penser pas voir au stade de la presentation de la selection et qui est apparu comme par magie au boulot (ok, bon...)

Sinon, j'eu oui dire que Lambey avait des pepins physiques (ce qui peux justifier la chose) mais par contre, j'aurai misé sur Cros

Pica a l'experience certes, mais comme Guirado, c'est pas la bonne.
Je l'aime bien quand meme et il est solide, mais un jeune (qui en plus joue bien comme Cros) c'est encore plus solide et "resilient" et il faut leur donner de l'experience, surtout en ce moment ou on espere pas grand chose

  • ketamine
    27798 points
  • il y a 2 semaines

Quand on voit la liste on a l'impression qu'on prépare déjà l'avenir vu le peu de sélections mais d'un autre côté on se sépare de Cros pour un Picamoles en fin de course 😕
Ah ce compte là Parra aurait pu en être !

  • Jak3192
    48640 points
  • il y a 2 semaines
@ketamine

Tu devrais content:
Cros sera bientot à Ernest Wallon.
Très déçu pour le joueur,
Très content pour l'équipe (du Stade bien sur)

  • ketamine
    27798 points
  • il y a 1 semaine
@Jak3192

Je pense avant tout au joueur et je suis déçu pour lui. Après en 3ème ligne nous ne sommes pas trop à plaindre j'aurais préféré récupérer quelques 3/4 😉

Lambey, je m'y attendais pas. OK donc grosse deuxième ligne à l'ancienne, très défensive mais pas très mobile.
Globalement y'a un manque criant d'expérience au niveau international dans cette sélection (26 caps de moyenne sauf erreur de ma part). Si j'avais moins la flemme j'irais calculer celle des principales nations de cette RWC, je parie qu'on doit être au alentours de 40-50.

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@ChausetteAClous

Le manque global d'expérience, c'est le résultat de 15 ans au moins de gestion à court terme (sauf pê l'épisode Lièvremont), où on fait très peu confiance à un joueur sur la durée, où au contraire on les vire à la première contre-perf (ou la première parole contraire).

Dans le cas présent, le staff a fait plusieurs choix largment discutés ici, qui apportent plus d'expérience, au détriment de l'avenir de l'EdF, du jeu de mouvment, de la construction... Donc on pouvait difficilement en avoir plus, d'expérience (sauf le cas Basta).

Et pourtant, comme tu le dis, il y a un manque criant.

@ChausetteAClous

Tu veux bien calculer la moyenne des sélections des 10 de toutes les sélections? J'ai peur du résultat et de relire que nos 10 ont respectivement 24 et 8 sélections.

@The Rogers

En n° 8 les bleus sont pas hyper expérimentés non plus, à part Pica. C'est pour ça que j'ai jamais cru à son éviction.
C'est pas forcément parlant de faire par poste parce qu'un joueur polyvalent peut avoir de caps à différentes positions (Foley ou Farrel par ex. ont fait des matches en premier centre).
Mais à l'arrache comme ça (je me suis basé sur wikipédia pour les squads et le nombre de sélections et donc c'est par forcement hyper précis), la moyenne de sélections des ouvreurs donne ça :
Ecosse 28 caps
Irlande 35 (Sexton 83)
Japon 38
Afrique du sud 38
Galles 42 (Biggar 72)
Argentine 45 (Sanchez 77)
NZ 44 (Barrett 77)
Australie 46 (Foley 69)
Angleterre 67 (Farrell 76, Ford 58)

@ChausetteAClous

Ce qui serait plus intéressant c’est de comparer la moyenne d’âge par poste, avec le nombre de sélection moyenne !

  • Akbe65
    32 points
  • il y a 2 semaines

C'est très décevant, mais malheureusement tellement prévisible, on continue sur la lancée du tournois, Nanar et moustache ont fait leur équipe de rêve qui ne nous fera pas rêver.

Le choix était difficile. Pour ma part, très déçu de ne pas voir Cros et Lambey dans le groupe. Mais tous sont méritants et je crois en ces 31 joueurs qui vont nous ramener la Coupe du Monde 🔵⚪️🔴

  • Jak3192
    48640 points
  • il y a 2 semaines
@Vietaviederugbyman

vietaviederugbyman ?

C'est donc ça la pseudo de B.Laporte sur ce site ?

Quoique,
en sport....
la CdM 2011 l'a prouvé

@Vietaviederugbyman

Je suis d'accord, on gagnera la CdM, quand on la jouera à Lourdes... 😊

@Vietaviederugbyman

Vegedream??

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines

Content de voir Virimi dans le groupe , surpris de voir Yacouba et Louis passer devant François. Par contre j'ai un problème CJP a pénétré dans mon corps et je n'arrives plus à dire les noms de famille des joueurs...

Des suggestions ?

@gregi

Il faut rendre ton cerveau indisponible: un litre de Bourbon devrait suffire.

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@Cote rotie

Oui mais lequel ? 😬

@gregi

arrete de regarder TF1, mets ARTE et jete ta telecommande

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@LaGuiguille

Ach Soo Keine problem. Ach ! Ich habe eine problem ich spreche deutsch jetzt ! Viele danke 😠😠😠

@gregi

Un bon lavement et il n'y paraîtra plus.

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@lelinzhou

Mais c'est que ça fait du bien en plus ! Virimi... V.. Va.. VaaaaakaaaaaaAaaa...

Non toujours pas...

Ils jouent toujours à 10 contre 11 et Parisse toujours football mondial 😢

  • Akbe65
    32 points
  • il y a 2 semaines
@gregi

Regarde le foot . Lol

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@Akbe65

Il doit y avoir des traitements moins violents non ?

Non ?

...

@gregi

Enleve immédiatement CJP de par ou il est entré il est sûrement déjà trop tard pour toi

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@Odesmlesm

Il est comme un chat capable de grimper mais jamais de redescendre...

Que des commentaires de nuls incapables de décrypter la stratégie prunellienne ! C'est pourtant simple : il s'agit de renforcer dans l'opinion l'impression qu'on va être lamentables.
- Si on est lamentable personne ne sera donc déçu Bernie Krapul pourra s'incruster tranquille et Prunelle prendra sa retraite en douceur. Et si on est plus pire que lamentables, ce sera la faute des 2 ans perdus avec le Gitan.
- Si on n'est pas tout à fait lamentables, alors c'est une perf sublime de Bernie un peu aidé par Prunelle et qui va lui renvoyer l'ascenseur (DTN ou autre gâche) et Bernie se retrouve bien placé pour sa réélection.
Mais ce n'est que de la fiction, personne ne pourrait penser que Prunelle soit capable d'élaborer une stratégie ,si simple soit-elle.

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@lelinzhou

Sauf si Galthié a tout manigancé depuis 2015 ou même avant en faisant nommer PSA... Puis Brunel.

Par contre quand tu as suggéré l'éventualité de Brunel à la DTN mon sens de l'humour s'en est allé. Il n'avait jamais connu de limites jusqu'ici...

Bravo.

Bon, ben voilà, le naturel a repris le dessus: on aura droit à du rugby tracteur (Leroux-Picamole) ce qui fait que les ballons tomberont (Lauret Raka Chat), mais à faible vitesse.
Je ne sais pas qui a eu le dernier mot dans cette liste, mais je crains les 4 prochaines années.

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@Cote rotie

Oui enfin les autres équipes physiquement c'est pas des poètes non plus... Par contre niveau dextérité il est vrai que Leroux et Lauret font toujours flippé...

@gregi

Moi j’adore voir la photo d'Édouard aux mains d’argent dans les compo d’ovale masqué... alors je suis content de la selection de lauret! Et quand je suis content 😃

  • jlr974
    5737 points
  • il y a 2 semaines

Tous ici semblent regretter la présence de Leroux et Lauret , à la place de Cros et de Lambey .Moi aussi ; mais de là à dire que les sélectionnés sont des tanches et que le choix est honteux , c'est exagéré . Ce sont des choix contestables , sans plus . Et on peut se demander qui exactement a fait ces choix : Brunel ? Galtié ? Laporte ? Ch. Jeanpierre ?

@jlr974

Un dé ?

@jlr974

Franck Ribéry.

@jlr974

C'est Gilles bouleau qui est derrière tout ça

Faites moi revenir Tony March et liebenberg au centre bordel

@Odesmlesm

Au nom de la "polyvalence", Brunel n'a qu'à mettre LeRoux aux centre... 😄

  • gregi
    2554 points
  • il y a 2 semaines
@Cote rotie

On a bien mis Brunel sélectionneur, il serait gonflé de ne pas encourager la polyvalence...

qu’il y ai des déçus c’est normal
espérons que les sélectionnés fassent honneur au rugby français

@papy2229

ya des decus et des dessous quoi

  • Kad Deb
    24964 points
  • il y a 2 semaines

En tout cas, on peut être sûr en ce moment que Laurent Marti regrette toujours amèrement d'avoir laissé partir Papy Jacquot... 😄

Par contre je sais pas vous mais entendre parler rugby sur tf1........ Je sais pas comme une impression que les types n'y connaissent rien mais ils font comme si

@Odesmlesm

Le plus inquiétant c’est qu’ils font ça pour tout et que tu ne t’en rends compte que maintenant! Louis Baudin je te deteste il annonce jamais la bonne meteo!!! 😱😱😱😱🤣

@Odesmlesm

Galthié faisait pareil y a encore pas si longtemps sur France 2 pour rappel

@Babalonis

Oui mais bon il a un vécu derrière lui mais c'est rien je vais m'habituer à ce que Christian jean pierre appel les joueurs par leurs prénoms pendant les matchs croisons les doigts

@Odesmlesm

Il faut voir le bon côté des choses... CJP nous a accompagné dans de belles épopées 2007 en 2011!

Depuis dix minutes, Machenaud est content d'être oublié et de prendre moins cher que les autres mais scrute et attend fébrilement le moment où l'on va se rendre compte qu'il est dans les 31 lui aussi.

  • Ahma
    77575 points
  • il y a 2 semaines
@Arrière intercalé

T'es con, sur le moment j'ai cru qu'il était vraiment sélectionné.

  • to7
    11430 points
  • il y a 2 semaines
@Arrière intercalé

c'est vrai que je ne vois pas bien l'intérêt de prendre trois 9, sachant qu'on part avec gabrillagues qui a un match de suspension à purger prendre tao, cros et faire monter iturria en 2e ligne eut semblé plus intelligent

après machenaud a un profil différent gestionnaire expérimenté, mais quitte à prendre un joueur de ce profil et blessé il aurait été lus intelligent de prendre parra

  • spir
    16593 points
  • il y a 2 semaines
@to7

Nan, laisse le nous !

  • Jak3192
    48640 points
  • il y a 2 semaines
@to7

oui mais Parra qu'il soit blessé ou pas, il a un gros défaut:
il ouvre sa gueule.

@Arrière intercalé

En fin stratège jacquot aurait pu prendre lambey en troisième neuf sous fausse licence à la place de machenaud

@Arrière intercalé

Le problème c’est qu’il y tellement de joueurs qui ne méritent pas leur place ..

  • tropico
    10487 points
  • il y a 2 semaines

Derriere tu remplaces Serin par Bezy
Peut etre Raka par Thomas (et encore faut reflechir c est un debat)
Peut etre Vakatawa par Lamerat (pareil qu au dessus)
Et les choix sont plutot logique, je pense que tout le monde est d accord les selections des 3/4

Par contre devant.........

P..... le scandale ! Lambey recalé c’est une honte !! On cherche la logique dans cette sélection ! Mais bon à choisir entre la déception de rester à la maison et les moments difficiles à vivre qui vont commencer dès l’Argentine.. Allez Félix ! On t’attends à Gerland pour la ne grande saison ! Il y sûrement plus à apprendre avec Mignoni qu’avec ce staff en bois !

  • Val 38
    21836 points
  • il y a 2 semaines

Lambey ne sera pas associé à ce massacre finalement c'est tant mieux, il rentre à la maison où il sera très bien accueilli pour prendre ses nouvelles fonctions de co-capitaine aux côtés de Couilloud, il est temps de passer à autre chose

@Val 38

Tout à fait d’accord ! J’espère qu’il va encaisser le choc quand même ! Mais bon il a l’air costaud le gamin !

  • Val 38
    21836 points
  • il y a 2 semaines
@Loulou69

Il est costaud et surtout très apprécié, il sera très bien entouré par le Gang des Lyonnais. Ils sont morts de faim et cette désillusion va servir de booster.

'' les gars on prend Le roux '' a probablement été mal compris par le mec qui écrivait la liste.

  • Jak3192
    48640 points
  • il y a 2 semaines
@Les Courses En Travers

Celle là, elle est énorme.
🤣🤣🤣🤣

Indiscrétion : Bernard Laporte aurait imposé Le Roux parce qu'il se prénomme Bernard lui aussi.

  • Fanch
    19879 points
  • il y a 2 semaines
@Arrière intercalé

Confirmé par une autre indiscrétion : en cas de blessure, le patron de la FFR a demandé à Bernard Hinault de se tenir en réserve.

@Arrière intercalé

Heureusement que Simon n'est pas officiellement le patron...Sinon Blanco y était !

Prérequis pour une sélection en EDF afin d'effectuer une CDM :
-Ne pas jouer les matchs de préparation...

  • Seyfr
    4403 points
  • il y a 2 semaines
@Tolosus Brennus

Bah où est Belleau ?

@Seyfr

Je cherchais une logique mais au final Rattez et Belleau sont les cocus de l'histoire...

La composition de Brunel pour le Japon, c'est perles à rebours !

  • jlr974
    5737 points
  • il y a 2 semaines
@Garou-gorille

Mais est-ce la compo de Brunel ?

Mais... mais... mais... Tellement de choses à redire, sauf que je ne suis pas selectionneur. A eux de nous faire mentir. Hâte tout de même d'être au match d'ouverture !

  • Seyfr
    4403 points
  • il y a 2 semaines

On m'explique pour Cros et Tao?
On m'explique pour Guitoune ?

  • Jak3192
    48640 points
  • il y a 2 semaines
@Seyfr

Tu ne suis probablement pas Guitoune...
Et tu le vois dans son plus mauvais jour ce vendredi soir dernier.
Vrai de vrai.

Probable envie de se montrer,
d'ou la (les) cagade(s)
comme 3 ou 4 autres.

@Seyfr

Guitoune nous sort une énorme saison. IL fait juste coffre à ballons sur le dernier match, sa sélection est légitime. Par contre Rattez doit être pris à la place de Raka, Cros et Lambey à la place de Le Roux, Lauret et Camara, sans aucun doutes. Et puis quitte à paraître ridicule, autant prendre Serin et Machenaud, alors qu'on a Bézy, Couilloud, Carbonel etc...

@Seyfr

OK guitoune a manger la feuille sur le dernier match mais dans l'ensemble il est plutôt bon non ?

  • Seyfr
    4403 points
  • il y a 2 semaines
@Odesmlesm

Ouais il est plutôt bon, mais un mec qui oublie le collectif pour s'assurer une place en CdM ça me plaît pas trop. Parce que clairement il voulait montrer ses capacités et s'est planté. Mais ça se fait pas

@Seyfr

Compare les stats de Fofana et de Guitoune sur le dernier match, et on en reparle.

@Seyfr

OK mais ca prouve qu'il a faim aussi je suis pas avocat de guitoune mais le mec c'est dit ça fait plusieurs années que j'ai pas joué pour l'edf et en plus il y a une coupe du monde a la clé peut être qu'une fois au Japon espérons qu'il la fera plus facilement cette passe

  • to7
    11430 points
  • il y a 2 semaines
@Odesmlesm

d'accord guitoune a surjoué contre l'italie, sans conséquence puisqu'une de ses bourdes s'est quand même conclue par l'essai d'iturria mais il avait été l'un des meilleurs bleus contre l'écosse

  • Seyfr
    4403 points
  • il y a 2 semaines
@to7

C'est une question de principe. Après mon entraîneur adorait dire "tu oublies le collectif ? Tu quittes le collectif"