XV de France - les Bleus s'imposent face à l'Italie, quels enseignements en tirer ?

Réussir à regarder ce match était déjà dur (et drôle je l'avoue) mais alors le jouer, ça demande quand même de sacrés ressources pour entrer comme remplaçants et réussir à se mettre au niveau des autres...

Ouais, le pire qui puisse arriver, c'est que notre sélection fasse un mondial pas trop dégueu, et pour ça il suffit presque de pas sombrer face aux argentins, ce qui permettrait aux dirigeant de pousuivre leur absence de politique pour l'EdF et le rugby gaulois en général, tout en continuant leur petites et grosses magouilles.

Oui c'est exactement ça ! On aura sans doute une réponse dans 24h...

Parier la reconstruction sur une débâcle ? C’est cruel et sans doute idéaliste. Le degagisme n’est pas la solution à tous les problèmes, il permet surtout d’éviter de se poser de bonnes questions et d’essayer d’y répondre.

S'il prend en compte les avis de tous les internautes, certainement. Sinon beaucoup moins.

Tout à fait d'accord avec toi.

Il est vrai que ce serait bon de garder une charnière Dupont-Ntamack pendant quelques temps avec un duo remplaçant Serin-Carbonnel pour former des top joueurs car ils en ont le potentiel.

Pour moi le vrai apprentissage de ce match c'est que Vakatawa demande à être revu...

Que Lauret est très discret dans le jeu courant, Camara a marqué des points par rapport à lui dans ce match...

Que Baille va concurrencer fortement Poirot prochainement...

Mais autant je me dis que tous les joueurs de ce groupe ont un potentiel, autant quand j'entends l'état d'esprit autosatisfait de Brunel je suis extrêmement inquiet... Jamais on entendra Eddie Jones se satisfaire de la 1ere mi temps de ce France Italie, cet entraineur n'est pas au niveau en tant que n°1 d'une équipe internationale.

"Il est vrai que ce serait bon de garder une charnière Dupont-Ntamack pendant quelques temps avec un duo remplaçant Serin-Carbonnel pour former des top joueurs car ils en ont le potentiel."

Ouaip, mais si Ntamack continue à pas jouer n°10 en club, pour l'avenir faut directement tester, et dans la durée, une charnière Dupont-Carbonel ; pas le choix. Et trouver un, ou plutôt 2-3 autres ouvreurs potentiels, sélectionnables en EdF. En attendant leur arrivée et éventuelle éclosion, pour moi Lopez fait l'affaire ; d'ailleurs sinon il serait plus là, ou plutôt devrait plus l'être.

Q : Quand est-ce qu'on teste Dupont au centre, en n°12 ou plutôt 5/8è pour parler néozed ? (Comme aussi Farrell en Angleterre.)

Ca fait du bien d’entendre du positif! Merci 😘

"- Picamoles n'est bon que quand il y a de la concurrence sérieuse à son poste. Donc en gros quand on peut se passer de lui..."
😉

Et pour CJP : tu as loupé "il va laisser ses coéquipiers à 10 contre 11" lors de la sortie de Bellini pour carton jaune". Ce fût un festival !

Mais L😳😳😳😳OL je l'ai raté celle là !!!

Franchement pour que TF1 laisse un commentateur comme ça c'est que le rugby n'est vraiment plus en odeur de sainteté en France...

Heureusement que France 2 s'accroche et met (Lartot entre parenthèses) des moyens sur des reportages et les matches des 6 nations qui sont très agréables à suivre chaque année !!!

Tu as oublie qu on avait gagne le toss. C etait un bon debut.

Ah mais oui en plus Clementine Sarlat a dit un truc du genre "on a gagné le Toss, c'est déjà ça" c'était trop bon !

T'es en forme toi !

Sur le style:
c'est (très) drôle (enfin je parle pour moi)
Sur le contenu:
- je rejoins @Team Viscères
- de mémoire, je tente de réellement me rappeler le niveau des EdF précédent une CdM... C'était pas glorieux, et bon an mal an, certaines fois ça a tourné plutôt pas trop mal (voire incompréhensible en 2011). Donc, sur un coup de French chatte... Mais bon, j'y crois pas (et ça me soulage: on récupère pour le T14 ce qui se fait de mieux en France puisque les sélectionné par le tour opérator de la FFR devraient rentrer rapidos.
- Chat n'a pas foiré un lancer, 👍👍👍 toutefois me semble que les Italiens n'ont pas disputé beaucoup de ballons. Il s'est donc entrainé au shoot à 2 ou 3 pts sans opposition (et ses copain de la touche idem).

Heureux de t'avoir fait rire 😊 Content de voir que je partage un humour douteux avec d'autres...

Pour Parisse j'ai répondu en dessous à Team Viscères.

Et t'as tout à fait raison, la french chatte a souvent frappé ! On verra si cette fois ci elle est monté dans l'avion avec les joueurs !

Pour (French) Chat je suis d'accord et vu le manque d'opposition générale des italiens hier je propose qu'on réduise toutes les statistiques de moitié, en accordant des demis essais, des demis plaquages et des demis franchissement à chaque fois, et qu'on double les points inscrits par les italiens !! ça nous donnera une idée de ce qu'on verra au mondial ! Ah mais attends, on a perdu du coup !!!

Oups...

🤣👍🤣👍🤣

Ne pas mettre Parisse dans les monuments du rugby, c'est avoir raté la majeure partie des 15 dernières années. C'est le joueur que l'on juge, pas sa sélection ou son club. Au sommet de sa carrière il aurait eu sa place dans nimporte qu'elle nation majeure.

Monument du rugby européen dans ce cas.

Je ne conteste pas la grandeur et le talent du joueur hein (même si je t'avoue que je doute qu'à son apogée il ai été titulaire dans une équipe du top 5 mondial vu la concurrence), c'est juste que je pense qu'un Néo Zélandais ou un sud af, ne connait pas la "légende" Parisse, dans ces conditions, difficile d'en faire un monument mondial.

Donc c'est plus une affaire de notoriété que de talent finalement. Nous on le connait bien parce qu'il est l'emblème du SF. Je cite par contraste Alun Wyn Jones, tout passionné de rugby connait ce joueur, comme tout le monde connait Barett, Read, Marx, Farrell...

Après je ne suis ni sud af ni neo Z donc peut être qu'ils le connaissent très bien et que je me trompe. Je te dirais quand je croiserais un kiwi

On m'avait caché que Karl Marx était rugbyman...

Hé si !! Malcolm Marx surtout parce que Karl était un peu frêle... Stalline aurait pu l'être mais il était occupé à envoyer des gens au goulag.

Enfin j'espère que c'était une blague de ta part c'est pas bien clair 😳

Paraît que Staline avait interdit le rugby en URSS, sais pas si c'est vrai ou juste une de ces fausses informations qui traînent sur le ternet. Si c'est vrai, c'est un comble pour un Géorgien.

Sacré Joseph !

Attention à ne pas mettre une majuscule malencontreuse à l'expression "et basta".

A l'image des essais Italien tout court je crois. Une défense particulièrement passive je trouve, pas très rassurant quand on t'explique que tu es une équipe de contre qui ne sait pas conserver le ballon sur de longues séquences... (encore une fois, c'est l'Italie en face et pas les Anglais ou les Argentins)

Mis à part les sornettes sur Ntamack, les centres ont touché des ballons : percée de Fofana sur l'essai d'Huget, et Guitoune qui bouffe deux supériorités de malade... Dupont est effectivement très bon en solo, mais il ne dynamise pas le jeu sur les sorties de rucks ou sur les phases de conquête... Or, Ntamack et ses centres aiment jouer dans les intervalles et le désordre, conditions possibles si le ballon gicle rapidement...

Renaud, 1972, Hexagone.

1975 je crois

bah c'est un peu comme partout, y a de tout, mais en effet, on est plutôt au creux de la vague en ce moment...
je pense surtout que le xv de france paie ses récents exploits. pour moi, en si peu de temps, ils pouvaient pas vraiment faire mieux. j'avais dit à ma femme avant chaquematch que s'ils voulaient gagner un peu de crédibilité, il faudrait au moins qu'ils mettent 30 points aux écossais à la maison, qu'ils rivalisent chez eux et qu'ils en mettent 50 aux italiens hier avant le match.
bref, ils ont fait exactement les progrès que j'avais anticipé, ou en tous cas le minimum pour pouvoir figurer sur cette cdm. ils pourront certainement pas faire mieux avec le peu de temps qu'ils ont eu, mais ont leurs chances de sortir de la poule, ce qui me paraissait inconcevable il y a qques mois.
après on va pas non plus s'enflammer parce qu'elle a fait ce qu'on attendait d'elle. on va rester mesurés et attendre gentiment le 1er match pour savoir si on a une chance réelle de se qualifier ou non.
les enseignements tirés de cette prépa cdm, c'est que les joueurs sont prêts. on a tiré le meilleur de ce qu'on avait notamment du au temps qu'il y avait, maintenant, on peut étudier les choses à revoir parce que quand même, le score mis à part, il y a beaucoup à revoir sur ce match.

@potemkine09 @lelinzhou @Jul Peter @ginobigoudi
En serais-tu un digne représentant (de la France) ?
Dis-moi il faut avoir joué combien de temps au rugby pour trouver grâce à tes yeux ?
Tu sais on peut avant tout aimer le rugby et certains maillots rajoutent une valeur affective importante et crois moi le maillot de l'EDF en a une vraie pour beaucoup ici
Alors on peut parler rugby sans que la valeur affective disparaisse ni la lucidité
Comme tu es nouveau ici ( mais tu as parfaitement le droit de t'exprimer je te rassure , il y a peu de castrateurs ici) je te précise que c'est le cas pour beaucoup
Connais-tu Stefan Sweig
J'aime particulièrement une de ses phrases :
Quand les drapeaux sont déployés toute l’intelligence est dans la trompette...
A méditer

On ne dit pas "castrateurs" mais "Castrais" ou "Aveyronnais".

Stefan Zweig, bitte !!

Tu aurais dû ajouter la traduction, s'il n'est pas germaniste il risque de le prendre pour lui.

avec deux T je pensais qu'il n'y avait pas d'équivoque, comme pour annales, mais tu as raison je devrais faire attention. 😉

rassures-toi ( même si je perçois une forme d'humour grivois..) jusque là çà va même si je ne sais quasiment rien de la langue de Goethe

il paraît qu'elle collait ses timbres, comme quoi moi non plus j'ai que des infos banalement vagues...

Quand les Blacks battent l'Italie ils font carrément un jour férié tellement c'est un résultat incroyable. Tous les fans de rugby savent l'accomplissement que représente le fait de gagner un match contre un nation si redoutée.

certes Team, mais vous aurait il échappé que nous ne sommes pas les blacks?
au tournoi on avait gagné miraculeusement grâce à Penaud, ici malgré une équipe française très remaniée, un arbitrage bien britannique c'est quand même une victoire très large, qui montre une nette supériorité.
Je vous l'accorde ce n'est pas un match hyper rassurant, ça a été le bordel presque tout le match alternant temps mous et hourra rugby, mais ça montre néanmoins de très nets progrès

Cela montre en effet qu'on a progressé par rapport à l'Italie, on n'a pas claqué des fesses tout le march comme cet hiver. Mais cela ne nous indique pas si cet écart entre nous et les Italiens s'est agrandi parce qu'on se rapproche des meilleurs ou parce que les Italiens continuent de s'enfoncer.

Pour l'instant à mes yeux l'enseignement de ces matchs de préparation c'est qu'on ne réussit à mettre en place des embryons (fragiles) de jeu uniquement si l'on rencontre des équipes moyennes en perdition (Italie, Écosse remaniée). Je ne trouve pas cela encourageant, sauf si on voit ces quelques bonnes séquences contre une véritable opposition.

je ne crois pas qu'il y ait de raison de dévaloriser ces italiens
1) leur équipe était au complet et Parisse a livré un grand match sans en faire trop
2) ils étaient clairement venu faire un résultat et pas juste s'étalonner, ils pouvaient légitimement au vus de la dernière rencontre espérer mieux et on a vu beaucoup de gestes de nervosité qui indiquaient clairement qu'ils n'étaient pas venus en victimes

alors bien sur ce ne sont ni les all blacks, ni les anglais ni les gallois ni l'afsud mais il est assez clair et évident qu'on n'est pas encore prêts à battre ces nations (dans 3 semaines va savoir), du coup se préparer avec des matchs gagnables qui permettent d’enclencher une dynamique positive, c'est loin d'être débile.

Je pense par exemple que la série de tests contre les AB, joués si je ne m'abuse 6 fois en peu de temps par les bleus de Novès, c'était une absurdité par laquelle on s'est enfermés dans une spirale de défaites. C'est bien de se mesurer à ce qui se fait de mieux, mais il faut y être prêts sinon c'est juste servir de sparring, prendre des branlées et s'enfoncer dans la sinsistrose.

Les Italiens au complet et sérieux, ça reste de la deuxième division mondiale en souffrance depuis plusieurs années. Ils sont très loin du Top 10, je ne vois pas en quoi c'est dévalorisant de rappeler qu'ils ne sont pas une nation majeure. Par contre qu'on trouve rassurant de ne pas avoir tremblé contre eux est assez révélateur de notre chute à nous. Mais dominer une équipe loin du haut niveau ne renseigne pas grand chose sur notre place à nous par rapport à ce haut niveau. Si l'on existe contre les Argentins et Anglais (je dis existe, même pas gagner), on pourra trouver qu'on remonte la pente. Si l'on se fait atomiser, ce match de préparation contre les Italiens n'aura aucune valeur.

bien sur que les italiens même au meilleur de leur forme restent une équipe loin du top niveau mondial, mais il faut arrêter de faire semblant de découvrir que la France a dégringolé ça dure depuis 2011 au moins, 8 ans de marasme, il faut arrêter de se voir plus beau qu'on n'est, actuellement une victoire aussi large contre l’Italie ça a de la valeur, pas par rapport au glorieux passé, mais au regard de ce qu'est devenu l'edf, c'est très positif

Je ne sais pas d'où vient cette impression qu'à un moment on a frôlé leur niveau. On n'a pas perdu contre eux depuis 6 ans, on leur colle régulièrement 30 points dans la tronche à domicile (un seul match depuis 2010 sans atteindre ce seuil) et des +20 (un match sur deux sur les 10 dernières années), il y a seulement deux ans on leur collait quasiment la même avec un 40-18 mais à l'extérieur. Donc non je ne vois pas le truc révolutionnaire dans cette victoire. En 2017 on leur marche dessus et cela ne nous a pas empêché d'être ignobles pendant les 2 années suivantes, donc je ne vois pas en quoi le fait de leur avoir marché dessus cet été indique que l'avenir est meilleur.

ok, ça doit être le match de cet hiver où on a frôlé la défaite et gagné contre le cours du jeu grâce à deux exploits de Penaud, je me souviens aussi de ce match (à domicile il me semble qu'on ne gagne que parce que Parisse tente et rate un drop ); par ailleurs tu ne peux pas nier que ces 8 dernières années psa novès brunel aient été une dégringolade perpétuelle en terme de pourcentage de victoire (dans le tournoi on a joué la cuillère de bois plus souvent que le titre) et que dans ces conditions une victoire à sept essais c'est toujours bon à prendre.

Par ailleurs ces italiens ne sont pas nuls, Parisse a fait un bon match, le pack est tout à fait correct les ailiers et les centres sont plutôt bons, après leur charnière n'est pas terrible

ouais quand même, je m'attendais à ce qu'on puisse pas faire vraiment mieux que ça, mais au final, même le match en écosse on aurait du le gagner. pour ma part, je trouve que quand même, dès qu'on a une occase, on va plus facilement la convertir qu'avant (bon sauf si c'est sofiane qui arrive pas à se mettre dans le bon sens pour avoir son bon profil pour la photo de l'essai)

j'ai perçu de réels progrès sur des bases qu'on maîtrisait pas (ne serait-ce qu'une pauvre sortie de camp par exemple), ainsi que dans pas mal de secteurs. malheureusement, comme je dis plus, à hauteur de ce qu'on pouvait espérer, pas plus.

Il y a du mieux dans certains domaines, mais je ne sais pas à quoi on doit l'attribuer. Est-ce un vrai progrès du staff et de ce qui est vu à l'entrainement? Est-ce le résultat du mode commando de préparation avec plusieurs mois en commun? Est-ce un état d'esprit plus positif lié à l'enjeu arrivant?
Je m'autoriserai un peu d'enthousiasme si nos légers progrès survivent à la poule, si tout disparaît dès qu'on se fait démonter par plus costaud c'est que ce n'est pas un véritable progrès mais juste une illusion.

de ce que je vois, en terme de joueurs, on a pas grand chose à envier aux autres. sauf qu'ils savent pas jouer ensemble. beh là je trouve qu'ils savent un peu mieux jouer ensemble...
c'est loin d'être concluant, mais c'est ce que j'appelle un progrès...

Ce sont des marchés de préparation, je ne sais pas quel crédit leur apporter. En 2015 on tape les Anglais sur un des matchs de préparation avec des légers progrès observés, on connait tous la suite de l'histoire. Du coup je préfère considérer que tous les progrès qu'on a vu de plus ou moins inédit dans ces matchs ne sont qu'hypothétiques et que seulement si on en retrouve des traces dans les matchs sérieux on pourra les considérer comme avérés.

Pour ce qui est du potentiel joueur, entièrement d'accord avec toi mais je crois que ça fait un bout de temps qu'on le dit.

Peut ètre est-ce le choix des hommes qui sait ?

.Non.

Comment insulter en un commentaire 67 millions de personnes. Moins un, l'auteur de ce commentaire ne faisant pas partie du lot, évidemment!

Quoique....

Faut considérer que l’Italie ne jouait pas pour passer en revue des individualités , son réservoir de joueurs ne le lui permet pas. Je pense qu’elle visait plutôt à travailler collectivement tout en évitant les blessures... Ce n’est pas leur faire offense.
La « dépression » française des 20 mn à 9 pénalités et 2 jaunes ne relève pas de la « connerie » apanage national ...
Allez les Bleus - quoi qu’il en soit !!

Je fais partie des cons qui ne trouvent pas "très satisfaisant de gagner comme ça". Mais toi, qui n'est pas con, te voilà donc pleinement rassuré sur le potentiel de l'EdF.
Pas moi, qui avec quelques autres cons, doute encore un tout petit peu de notre capacité à gagner la CdM.
Mes salutations les plus connes.

T'as pas tort... Chuis con !...

Donc tu seras insatisfait tout le temps où on ne sera pas en mesure de gagner la coupe du monde ? C'est triste...

Ben oui, on joue pour gagner non ? Et si on perd en finale je ne serais pas satisfait non plus.
Personnellement je ne suis jamais rentré sur un terrain en pensant qu'on ne pouvait pas gagner même contre des équipe beaucoup plus fortes : il y a toujours un facteur chance mais ça se mérite.

Moi si, je suis rentré sur des terrains avec 6 niveaux d'écart par rapport à mon adversaire, je savais que je n'allais pas gagner. Et c'est pas grave.
Si effectivement tu attends qu'on gagne la coupe du monde pour être satisfait, tu dois sacrément te faire chier.
L'objectif est toujours de gagner mais se dire soit je suis numéro 1 soit je suis nul c'est peut-être excessif. Il faut savoir se satisfaire des pas en avant quand on part de loin sinon la satisfaction ne viendra que dans un futur trop lointain pour garder de l'enthousiasme.

C'est vrai qu'on est un paquet de cons , à en plus n'avoir jamais joué au rugby ou si peu d'années 🙂

Mais Guittoune est un finisseur, ailier de formation alors que FIckou est centre ... Mais on les inverse !.... suffirait de les replacer à leur poste « naturel » à mon humble avis.

Guitoune a un peu joué centre depuis un an, plutôt pas trop mal.

Guitoune est formé ouvreur/arrière mais a percé à l'aile où on fait plus facilement confiance aux jeunes.

entièrement d'accord,
et voir le verre à moitié plein ne veut pas dire que l'on se voit champion du monde ni forcément se qualifier pour les 1/4, mais après une saison si désespérante je trouve aussi qu'il y a du mieux.

oui et puis c'est marrant cette manière de tout le temps continuer à prendre de haut nos adversaires, c'est que l'écosse, c'est que l'italie.... il faut se réveiller, ça fait dix ans qu'on n'a pas gagné le tournoi, on ne va pas passer dix essais à la nouvelle zelande tout de suite.... mais quand il y a du mieux il faut le dire aussi
quand je vois le niveau d’exigence de certains supporters, je me dis qu'ils n'ont que ce qu'ils méritent, on devrait prendre exemple sur les écossais qui soutiennent leur équipe même si elle aussi est très irrégulière.

J'ai faillit arrêter à "notre 10 titulaire"... Parce qu'insister avec Lopez quand on regarde le jeu de Ntamack c'est soit de la discrimination toulousophobe, soit du panurgisme sauce Bernie, soit des rendez-vous zappés chez l'ophtalmo... Bon comme j'ai quand même parcouru, je suis tombé sur le cas Ramos : outre le fait que Ntamack ait fait, quoi, 6 sur 7, un truc comme ça, on ne peut pas dire que Ramos, que j'aime bien, se soit particulièrement montré lors de ces matchs de prépa... Mais t'inquiète, il sera du voyage vers le soleil levant...

ramos a joué à peine un quart d'heure en 10 difficile de se montrer dans ces conditions, il a quand même planté un bel essai, je vois mal comment je ferai de la "discrimination toulousophobe" en suggérant de remplacer un toulousain par un autre toulousain

quant à lopez que tu le veuille ou non et je ne suis pas à son fan club (j'aurai préféré carbonel mais il n'allait pas faire 2 cdm en 3 mois), c'est notre 10 titulaire, ce n'est pas une appréciation sur son niveau c'est juste la réalité de la plupart des feuilles de match

Lors du premier test face à l'écosse il avait été défaillant comme buteur mais assez bon dans l'animation, dans le deuxième test, il n'a pas brillé mais on ne peut pas dire que son remplacement par ntamack ait amélioré le jeu offensif de l'edf, il faut arrêter de jouer les haters un coup c'est basta, un coup chouly, un coup vaha ou guirado, lopez ou raka, ce systématisme ne montre que votre paresse intellectuelle, pour preuve hier pas de lopez sur le terrain, je n'ai pas pour autant vu un rugby fluide précis et hyper structuré, il ne doit donc pas être la source de tous les maux du rugby français

Merci, voilà une analyse que je trouve très juste 👏

pour retourner en club,
c'est pourtant facile me semble-t-il:
- faire des cagades volontaires au match
- ne pas se les sortir à l'entrainement
- dire une phrase politiquement incorrecte sur le staff

Franchement,
je crois que tu te leurres
Ils ont tous envie de voir le Fuji Yama

Vous avez des infos ? Non parce que à part Rattez et Belleau qui sont les dindons de la farce, je ne vois pas de joueurs vivant une contrainte en étant dans les 37,surtout pour partir au Japon...
Si d'après vous ,certains prennent leur selection comme une contrainte ,donnez nous des noms svp...sinon , ce n'est qu'un ressenti personnel qui se respecte mais qui n'amène pas grand chose au regard du jeu pratiqué par les bleus hier soir et quand on voit le chantier qu'il reste à l'EDF pour espérer bien figurer dans cette coupe du Monde...ou alors , nous voyons dès à present la gestion des hommes si décrié d'un F;Galthié auquel cas je plains les futurs sélectionnés même si je pense que FG sera encadré pour éviter tout débordements

Depuis bientôt dix ans,l'EdF et ceux qui la composent n'ont pas le mot "ENTHOUSIASME"gravé sur leur front(petite exception sous l'ère GN);ces joueurs avec un statut professionnel ,ne font plus rêver qui que ce soit ;quand ferons nous le constat que nous sommes une toute petite équipe avec un staff qui a la culture du "non-jeu"....Avec mon statut de "vieux con" j'essaie d'être enthousiaste et entraînant auprès des gamins,sans oublier de leur inculquer la notion de respect du jeu et ses corollaires:exigence,précision,liberté d'initiative(ce n'est pas incompatible);tout ce que ce nous montrent pas les joueurs de cette équipe ....ou très rarement!!!

On sait effectivement que FG a eu du mal dans ses expériences passées au niveau des hommes ; mais selon vous qui va encadrer FG dans ce domaine ?

Docteur Simon peut-être ? 😁

Il peut pas l'encadrer..

Ibanez me semble le mieux placé...

2 coqs avec deux ego énormes dans le même poulailler ?
C'est risqué pour la basse cour ..

C'est extrêmement difficile de ne pas accorder d'essai de pénalité sur cette action même pour Joubert contre les AB!!!!!!!

Oui une vrai catastrophe ...Segio et sa magnifique carrière ..de footeux
Dupont qui a une belle allonge ( quand il trouve une touche)
Et pour le reste sans saveur ni enthousiasme
Pourtant la bande son doit-être en accord avec les images .... espérons que ce ne sera pas le cas
Mais ça plombe un peu plus

Après avoir écouté les commentaires de Christian Jean-Pierre et Dimitri Yashvili de TF1 j'en viens presque à regretter le duo Lartot-Galthié de France Télévision.
Si c'est ça le duo le mieux formé pour commenter les matchs de coupe du monde, je me demande quel sera le niveau des autres duos de commentateurs !!!
Rendez nous Couderc-Albaladejo !!!

De même. Je ne l'avais jamais entendu commenter un match de rugby... Il n'arrête pas de s'extasier sur les cadrages débordement. Jamais il ne commente les essais italiens, c'est d'un ennui ...

J'ai rien compris on dirait une crise de somnanbulisme textuelle !!! Nan je plaisante (un peu).

Pour moi les favoris sont clairement les anglais, ils ont mis en place un jeu exceptionnellement rodé, mais qui supporte mal les erreurs individuelles. Du coup ils n'en font pas, pratique.

Les Allblacks évidemment aussi pour les qualités qu'on leur connait mais ils me semblent moins réguliers que les anglais.

Les sud fafs je les mettrait avec les autres en challenger même si ils ont eu de gros résultats.

L'Irlande, je crois, ne surprend plus personne mais encore faut-il pouvoir les contrer. Le Pays de Galles et l'Australie peuvent battre n'importe qui sur un match. Je pense que les Fidji seront la belle surprise de ce mondial. Petit billet pour un beau parcours du Japon aussi qui progresse en silence. L'Ecosse sera encore le poil à gratter irrégulier capable d’embêter les gros comme notre chère équipe de saltimbanques.

Si jamais on arrive à gagner contre les argentins, il faudrait faire tourner contre les autres équipes (petit à petit) y compris contre l'Angleterre, on n'est pas invité.
Comme ça, on peut avoir une petite chance dans cet éventuel quart de finale...

Mais on ne le fera pas... Même si on gagne notre match d'ouverture, on voudra faire un gros match contre les rosiers et on se ruinera le moral ce qui nous anéantira mentalement pour le quart...

d'accord pour Camara, pas pour Pica
Il s'est énormément proposé pour porter le ballon et a avancé, il est un des seuls avants à donner de la continuité aux attaques (avec Lambey quand il est entré), il a fait plusieurs plaquages importants. Il est très pénalisé au sol mais je pense que l'arbitre a exagéré, notamment son carton est très sévère.

" l'arbitre a exagéré, notamment son carton est très sévère". Il avait prévenu : la prochaine pénalité c'est un jaune. Il en a laissé passer une de plus puis c'est tombé sur Picamoles qui n'avait pas fait pire que les six ou sept autres avant lui...

on comprend tous que le carton est lié à accumulation de fautes, la pb c'est que sur l'action en question picamoles conteste un ballon dans un ruck sur ses appuis après être passé par l'axe, sur la dizaine de pénalité qui se sont enchainés il y a soit un excès d'engagment des bleus et un manque de maitrise mais il y a aussi un arbitre qui siffle à sens unique et au moins 3 fautes très contestables.
bref rendre un joueur responsable d'une erreur d'arbitrage dont il est victime, c'est pas top

c'est un truc qui m'énerve profondément. mais c'est pas serin c'est tous les demis de mélée. je comprends pas qu'on perde du temps à vriller une passe quand c'est pas nécessaire.

@ced
Z'êtes vraiment nuls en rugby ! Et mauvaises langues en plus. La passe de Serin était une petite merveille de révolution technique super travaillée à l'entraînement qui permet à Ramos d'aller à l'essai alors qu'avec une passe normale il n'aurait pas surpris l'adversaire qui s'est arrêté de jouer, sûr que Ramos allait faire en-avant.

héhéhé, je pense qu'il parlait plus des petites passes de manière générales. pour ce qui est de la passe pour ramos, je tiens à dire que je l'ai déposée chez le notaire depuis belle lurette (oui oui, la chérie de gai luron, comme quoi ça date pas d'hier).

pas toujours évident à attraper en plus

beh ouais, quand on a deux mains gauches et rien que des pouces en plus ça aide pas un passe vrillée de 2m.

c'est pas sympa pour les gros

C'est amusant, au stade il n'y avait pas les commentaires mais j'ai mis du temps à comprendre que c'était la mi temps. Pas de changement d'ambiance dans le stade. Il y a même eu des moments où le spectacle était dans les tribunes en première mi temps.
En résumé vu de mon strapontin. Un jeu haché par les pénalités, une grande difficulté a enchainer les temps de jeu, un manque de patience, et le plus problématique, le syndrome de Zorro qui est rédhibitoire en rugby. Ça fait beaucoup. A part l'essai de ituria en conclusion d'un beau mouvement, beaucoup d'actions individuelles. Ramos, Dupont, Huget se montrent mais pour des essais a une passe voir zéro passe. Je ne suis toujours pas convaincu par ntamack en 10 et je n'ai pas vu de patron gérer les lignes. Après les joueurs sont bons, ils sont physiquement prets, mais question confiance sérénité et fluidité du jeu, c'était pas ça. Ça peut venir. On garde l'espoir. Mais que l'Italie était faible et brouillonne. Que vont ils faire en coupe du monde?

Avec autant de places libres tu étais sur un strapontin ?
Tu t'es fait avoir !
😁

Sur les commentaires, oui c'est la misère puissance 1000.
Ca dépasse l'entendement.
D'ailleurs le crétin de service parle pour annoncer une futilité au moment l'arbitre explique pourquoi Slimani prend le jaune.
Moi, j'ai pas compris le motif.
Je crois avoir saisi qu'il avait annoncé à Slimani de retirer ses patounes du paquet et donc de la balle, qui gicle qd il le fait, mais pour quelle raison doit il retirer ses mains ?
Si qq'un peut m'éclairer, merci d'avance..

Slimani est assistant plaqueur. Donc il doit relâcher avant de jouer le ballon. L’arbitre le prévient et Slimani lève les bras. Mais en même temps il arrache le ballon. Ça semble volontaire d’où le jaune. Perso je ne trouve pas ça trop sévère

Merci de l'info
Donc, si c'est le motif, il a pas eu de bol le bougre...
Mais bon, comme dirait l'autre Dudule: "mais qu'allait il faire la dedans avec ses mains ? Qu'est ce qu'il a dans la cabeza ?"

Je me demande aussi toujours les raisons du carton jaune de Slimani . Sur tous les sites , on parle de la faute de Slimani qui lui a valu carton jaune , mais quelle faute ?

Huget tu peux ne pas l'aimer mais je crois que dans ce style de jeu (enfin celui souhaitait) il offre plus de garantie que Raka.

Piéger

Ca c'est le truc énorme de cette période.

Mais à chaque fois ya un truc énorme: une fois précédente, c'était l'entrée de je sais plus qui (Lopez ?) pour 2 minutes de jeu.